J. Angelo Racoma
Jan 31, 2012
praktycznie wszystko dzisiaj jest produkowane w Chinach. Podczas gdy kiedyś Gadżety, gadżety i inne produkty zostały wykonane w USA, Tajwanie lub kraju pochodzenia marki, firmy są obecnie outsourcingu głównie do zakładów produkcyjnych w Chinach. Czy Chiny utrzymają swoją przewagę w tej branży?
jeśli sprawdzisz etykietę na swoim iPhonie, iPadzie lub innym tablecie lub smartfonie, najprawdopodobniej jest ona wyprodukowana w Chinach. Obecnie „designed in Cupertino” oznacza, że urządzenie zostało zaprojektowane i zaprojektowane we własnej siedzibie firmy, ale prawie zawsze produkowane w zakładzie w Chinach. Tak było już od jakiegoś czasu, chociaż seria artykułów opublikowanych przez The New York Times wydaje się, że przywróciła tę kwestię do światła reflektorów.
Przywróć pracę
Prezydent Barack Obama i zmarły były prezes Apple Steve Jobs o tym, jak produkcja iPhone ’ a i innych produktów Apple może powrócić do USA.kultowy Jobs powiedział, że „hose jobs nie powróci.”
podczas gdy większość początkowo uważa, że koszty są głównym powodem, dla którego firmy zwracają się do chińskiej produkcji, to tylko połowa historii. Prawdziwym powodem, dla którego gadżety są dziś produkowane w Chinach, jest szybkość i elastyczność. Weźmy na przykład iPhone ’ a. Jest przysłowiowa historia o brygadziście w zakładzie Foxconn, budzącym w środku nocy 8000 pracowników fabryki zamieszkujących akademiki, aby natychmiast rozpocząć 12-godzinne zmiany w produkcji iPhone 'a po remoncie linii montażowej, w wyniku czego 10 000 iphone’ ów produkowanych jest codziennie zaledwie 96 godzin po gruntownym remoncie produkcji.
fabryki w Azji mogą „skalować się w górę iw dół szybciej”, mówi były dyrektor Apple, a łańcuchy dostaw w regionie „przekroczyły to, co jest w USA.”W związku z tym Zakłady produkcyjne w Azji-zwłaszcza w Chinach-mają przewagę konkurencyjną, zarówno pod względem kosztów, jak i wydajności.
jest cena
jest cena za tę wydajność, ale jest to głównie mierzone w kategoriach ludzkich. Historia została opowiedziana i ponownie opowiedziana: wybuchy w źle wentylowanych zakładach produkcyjnych, przygnębieni pracownicy skaczący na śmierć z budynków akademików oraz nieludzkie godziny pracy i warunki. Nawet w przypadku firm takich jak Apple, które ustanawiają programy odpowiedzialności dostawców-do tego stopnia, że Apple notuje 90% swoich dostawców na całym świecie-warunki prawdopodobnie się nie zmienią. W końcu, z ich linii produkcyjnych i czasu na rynek w stawce, firmy mogą zazwyczaj pozwolić sobie przymknąć oko na rzekome braki w Odpowiedzialności Społecznej i standardów bezpieczeństwa.
jak pisze Devin Coldewey z TechCrunch: „Foxconn i Chiny mają wszystkie najważniejsze firmy technologiczne za kark”, ponieważ te firmy produkcyjne mogą łatwo ponownie przygotować swoje linie produkcyjne, aby zaspokoić potrzeby innego klienta, gdy jest to konieczne. Mimo to, tacy jak Apple są głównymi klientami i nadal są ” pieniędzmi w związku.”
ale czy USA naprawdę są w niekorzystnej sytuacji?
Wracając do pierwotnego założenia-czy outsourcing do Chin jest rzeczywiście kosztem amerykańskiej klasy średniej, tak jak w oryginale chciałoby się wierzyć. Dziennik Forbesa Bretta Swansona próbuje oszacować korzyści ekonomiczne, jakie przyniosła branża technologiczna. Twierdzi, że nawet jeśli większość działalności produkcyjnej Apple jest zlecana Na zewnątrz do Azji, krajowa działalność gospodarcza w USA pozostaje aktywna, oferując miejsca pracy o wyższej wartości w branży muzyki cyfrowej, produkcji filmowej, przetwarzaniu w chmurze, tworzeniu aplikacji i tym podobnych.
W związku z tym, nawet jeśli Twój iPhone jest produkowany w Chinach, wszystkie inne oprogramowanie i usługi, które go zasilają, są produkowane, rozwijane lub utrzymywane w USA, od iOS do różnych aplikacji App Store, a także serwerów w chmurze, które uruchamiają iTunes Match.
a więc oznacza to, że Made in China wcale nie jest takie złe, ponieważ podczas gdy Chińczycy korzystają ze swojej przewagi konkurencyjnej, Reszta świata może uzyskać produkty opracowane w USA taniej, a amerykańscy pracownicy mogą skupić się na pracy zorientowanej na informacje o wyższej wartości. Wygląda na to, że USA również korzystają z przewagi konkurencyjnej.
{{tytuł}}
{{{opis}}}