Psychology Today

toen het reality television genre explodeerde in de late jaren 1990 en vroege jaren 2000, werden we overspoeld met competitie show na competitie show na competitie Show spin-off. Ik begrijp de aantrekkingskracht van dit soort programma ‘ s. Het is vergelijkbaar met de aantrekkingskracht van het kijken naar sport; als een kijker, krijg je om je favorieten te kiezen, wortel voor hen het hele seizoen, en glunderen als ze winnen. Nu, echter, met zulke grote shows als de Real Housewives van Wherever, Rich Kids of Beverly Hills, en de alomtegenwoordige bijhouden van de Kardashians/Kardashians nemen de Kountry, we lijken te zijn gevallen in een patroon van gewoon kijken naar extreem bevoorrechte, en vaak zeer snobistische mensen leven hun leven. Camera ‘ s volgen de cast rond terwijl ze boodschappen doen, lunchen, praten met andere cast leden over wat een derde cast lid deed laatste aflevering, en feesten te geven. Waarom ben ik dan, en zoveel anderen, bereid om mijn eigen leven in de wacht te zetten om naar deze voyeuristische, alledaagse programmering te kijken? Real Housewives Of Atlanta

artikel gaat verder na advertentie

volgens een blog Psychology Today komt de groeiende fascinatie voor reality TV voort uit ons verlangen om te fantaseren over het vooruitzicht van gemakkelijk verworven roem. We zien schijnbaar gewone mensen die gewone mensen dingen doen, en we denken bij onszelf dat we ook gewone mensen zijn die gewone dingen doen; we zouden ook beroemd kunnen zijn! Het is echter belangrijk om op te merken dat deze blog werd geplaatst in 2001, toen de meerderheid van de reality-TV op concurrentie gebaseerd was. Om op een reality show deze dagen (met uitzondering van de weinige competitie shows nog steeds luchten), heb je een haak nodig. Omdat je deel moet uitmaken van een soort elite of randgroep om enige interesse te krijgen van het kritische publiek, lijkt het erop dat deze verklaring de fascinatie met het specifieke merk reality televisie in kwestie niet voldoende verklaart.

Leon Festinger zou zijn sociale vergelijkingstheorie kunnen citeren om mijn vraag te verklaren: We watch because it makes us feel better about onszelf. Er kan een waarheid in zitten. Ik kan niet tellen hoe vaak ik me ongelooflijk gelukkig heb gevoeld om geen mensen in mijn leven te hebben die drama beginnen gewoon omwille van drama ‘ s, noch kan ik de keren tellen dat ik me een waar Genie heb gevoeld na het zien van reality stars die zichzelf belachelijk maken met hun halfbakken plannen. Hoewel ik de neiging om een gevoel van opluchting en tevredenheid met mijn eigen leven na het bekijken van deze shows te voelen, dit is vaak van korte duur. In het echte leven, mijn problemen zijn niet netjes opgelost binnen de dertig minuten tijdsbestek. In reality TV land, echter, worden we binnen de eerste paar minuten aan een probleem of argument voorgesteld, en tegen de tijd dat de credits rollen, heeft iedereen het goed gemaakt en zijn we allemaal gelukkig. Af en toe krijgt een personage een iets langere verhaallijn, waar het probleem 2 of 3 afleveringen duurt om volledig te worden opgelost, maar over het algemeen is dit zeldzaam. In dit geval, volgens de sociale vergelijkingstheorie, zouden we ons slechter kunnen voelen na het kijken naar reality TV, verwijzend naar ons minder dan bovenmenselijke vermogen om oplossingen te vinden voor problemen in de tijd die overblijft na de reclameonderbrekingen.

er moet iets meer zijn dan een verlangen om onszelf te vergelijken met anderen die dit verlangen drijft om te kijken naar waanzinnig rijke mensen die in principe niets doen. Misschien, omdat reality programming onze schermen langzaam en gestaag heeft gedomineerd, en omdat we zo blootgesteld zijn aan deze personages dan ooit tevoren, worden ze in zekere zin onze vrienden. Ik bedoel niet dat ze onze vrienden worden in de traditionele zin. Ze kunnen niet echt onze vrienden zijn, want televisie is een eenrichtingsmedium. Echter, onze classificatie van vriendschap is radicaal veranderd in de afgelopen tien jaar; Facebook laat me toe om vrienden te controleren, zonder ooit daadwerkelijk met hen te spreken, Ik kan kijken naar het Instagram van een vriend en bijhouden wat er gaande is in hun leven, zonder hun nummer te bellen. We zijn zo in staat om verbonden te zijn zonder ooit verbinding te hoeven maken, dat de manier waarop we vriendschap ervaren verandert. We kunnen delen van het leven van onze vrienden zien via sociale media platforms, kijken naar een foto van hun vakantie, zien wat ze twitterden over iets dat gebeurde op het werk, waardoor we een gevoel van intimiteit met hen kunnen voelen. Het lijkt erop dat dit specifieke merk van reality televisie is geformatteerd op een manier om de afstandelijke verbinding die we hebben met sommige van onze vrienden opnieuw te creëren. we kunnen foto' s zien van de vakantie van een vriend zonder ooit met hem te hoeven praten.

artikel gaat verder na advertentie

dit wil niet zeggen dat we onze capaciteit voor vriendschap hebben verloren, of dat we nooit met onze kameraden omgaan op meer traditionele, low-tech manieren. Integendeel, het feit dat onze definitie van vriendschap verschuift kan invloed hebben op de manier waarop we televisie kijken, en kan helpen om de fascinatie met en gehechtheid aan realiteitssterren te verklaren.

Leave a Reply

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.