Kent Hovind klaagt de Amerikaanse regering aan voor meer dan een Half miljard dollar

Apatosaurus dinosaurus scène 3D illustratie

3D-illustratie

Getty

Kent Hovind heeft eindelijk de rechtszaak doorgezet die hij beloofde aan te spannen om compensatie te vragen voor wat hij ziet als onterechte opsluiting en diefstal van zijn eigendom. Hij had altijd aangegeven dat het veel zou worden, maar eerlijk gezegd had ik niet verwacht iets in de buurt van $536.041.100. Ik dacht dat veertig of vijftig miljoen genoeg zou zijn geweest.

dat is nogal wat

de rechtszaak heeft betrekking op een vervolging in 2006 wegens structurering, het niet inhouden en betalen van loonbelasting en het verstoren van de toepassing van de belastingwetten. Hovind ‘ s lijdende eerste vrouw Jo eindigde met een jaar in de federale gevangenis. Hovind zelf werd pas in 2015 vrijgelaten na meer dan acht jaar te hebben gediend.

hij of zijn ministerie heeft ook een aanzienlijk bedrag aan onroerend goed verloren.

de spelers

de eisers zijn Kent E. Hovind en Paul John Hansen, als trustee voor Creation Science Evangelism (een niet-statutair fonds). Paul John Hansen was Kent ‘ s medeverdachte toen hij in 2015 (tegen het einde van zijn straf in 2006) werd vervolgd voor acties die hij nam om de titel van het in beslag genomen eigendom te beïnvloeden. Ik heb dat verhaal behoorlijk intensief behandeld. Hier is een samenvatting met wat video.Kent werd gered van extra gevangenis tijd door wat scherp juridisch werk en een beetje van jurylid nullification, maar Hansen eindigde met een 18 maanden gevangenisstraf in augustus 2015. Tien van de maanden waren al uitgezeten.De gedaagden zijn de Verenigde Staten Van Amerika, Margaret Catharine Rodgers, de nalatenschap van John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider en Alan Stuart Richey. Rodgers was de rechter in zowel de 2006 en 2015 zaak. Atchison en Heldmyer waren Amerikaanse advocaten betrokken bij de vervolging. Scott Schneider was een IRS CI agent en Alan Stuart Richey was Hovind ‘ s advocaat in de 2006 proces.Kent Hovind is een onafhankelijk Baptist predikant die de omhelzing van het jonge aardse creationisme tot een kenmerk van zijn ambt heeft gemaakt. Young Earth Creationism is het idee dat er wetenschappelijke ondersteuning is voor een hyper-letterlijke lezing van het boek Genesis. Als je al die verwekken samenvat en zeven dagen telt, is de wereld net iets meer dan 6000 jaar oud. Kent legde het uit bij de opening van zijn meest recente video. “We’ re the folks at Dinosaur Adventure Land who believe the Bible is true and the evolution theory is dumb. God maakte alles in zes dagen. Dinosaurussen leefden altijd met de mens. Wij geloven dat de evolutietheorie de domste en gevaarlijkste religie in de geschiedenis van de wereld is!”

In de opening geeft hij ons ook zijn visie op de actualiteit, die in overeenstemming is met het perspectief dat hij sinds de jaren negentig naar buiten heeft gebracht.

“rellen gaan over de hele plaats. Dit is allemaal onderdeel van een politieke beweging, want het is verkiezingsjaar. Kijk jij maar. Er is een veel groter plan hier. Eerst het virus en nu de rellen. Het is allemaal onderdeel van een – – – maak je klaar voor de tribulatie tijd.”

als u bereid bent om drie uur van de levensduur op te offeren, kunt u een volledige expositie krijgen in Hovind ‘ s klassieker The Dangers of Evolution.Hovind pleitte ook voor onconventionele opvattingen over de inkomstenbelasting. Dat was de volgende video in zijn serie CSE 103 Class 6. Dat is een levensduur investering van iets meer dan een uur en een kwart, maar net na de 2:10 mark zul je Hovind horen zeggen dat hij geen inkomstenbelasting heeft ingediend in 28 jaar.In zijn onschuld narratives and his protestations of not being a demonstrator noemt Hovind deze video niet en zijn bekentenis van het niet indienen, omdat geen enkele wet hem daartoe verplicht. Na verloop van tijd zou zijn argument verschuiven naar het afleggen van een gelofte van armoede met alles in handen van CSE, de “non-statutory trust”. Voor wat het waard is wanneer de term “niet-statutair vertrouwen” voorkomt in het lichaam van de belastingdienst, het is een protestant geval dat niet goed eindigt voor de belastingbetaler.Ironisch genoeg had Hovind CSE georganiseerd als een conventionele 501(c)(3), dan had hij er in geslaagd om weinig te betalen in de vorm van inkomstenbelasting. De nieuwe CSE die de Lenox Dinosaur Adventure Land loopt werd georganiseerd als een 501 (c) (3)en heeft nu kerkstatus waardoor het zelfs van de vorm 990 vereiste.

de klacht

de klacht geeft aan dat de rechten zijn geschonden op grond van de Vierde, Vijfde, zesde, Negende, Tiende, dertiende en veertiende wijziging en dat de handelingen zijn gepleegd op grond van het staats-en federale recht te kwader trouw met een kwaadwillig doel en opzettelijke schending van de rechten van de eiser.

We gaan dan verder met wat je Paul John Hansen law zou kunnen noemen. Er is bijvoorbeeld iets met “land van de Verenigde Staten”

het Enclave Argument

een deel van de klacht is dat de gedaagden de Verenigde Staten “schriftelijk recht” oplegden op grond die niet bewezen is als land van de Verenigde Staten zoals gedefinieerd in artikel 1, Sectie 8, paragraaf 17 van de Grondwet van de Verenigde Staten.

dit is een soort soeverein Burger argument. De aangehaalde paragraaf luidt::”In alle gevallen, van welke aard dan ook, exclusieve wetgeving uit te oefenen over een District (met een oppervlakte van ten hoogste tien mijl) dat door de overdracht van bepaalde staten en de aanvaarding van het Congres de zetel van de regering van de Verenigde Staten kan worden, en een soortgelijk gezag uit te oefenen over alle plaatsen die met toestemming van de wetgever van de staat waar hetzelfde zal zijn, zijn gekocht voor de bouw van forten, tijdschriften, arsenalen, dokken en andere noodzakelijke gebouwen;”

de redenering lijkt te zijn dat, aangezien de Verenigde Staten exclusieve jurisdictie hebben op die plaatsen, zij geen jurisdictie hebben in de rest van het land. Hansen zou iets anders toevoegen dan contractueel. Dit argument wordt herhaald aan het einde van de klacht, voordat de bijlagen in voetnoten verwijzen naar adressen die ons laat weten dat 32503 en 36475 (postcodes voor Pensacola FL en Repton al respectievelijk) zijn:

“…. alleen voor mailingdoeleinden, het onderwerp land is niet bewezen als land afgestaan, of gekocht, door de Verenigde Staten van Amerika, dus niet een federale zone.”

een andere Enclave liefhebber

in Shadowlands – Fear And Freedom tijdens de Oregon-Impasse, gaat Anthony McCann in op het “Enclave argument” zoals het werd aangevoerd door Ammon Bundy.

Er bestaat een nogal fascinerende band tussen Bundy en Hovind. Er waren twee Bundy drama ‘ s. Er was de ranch standoff gericht op Cliven en de bezetting van de Malheur National Wildlife Refuge waar Cliven ‘ s zoon Ammon opviel.De ranch was een 2014 ding en de bezetting was in 2016 en ze absorbeerden beiden veel aandacht van extreem rechtse alternatieve media. Daartussen zat de Hovind Hansen trial in 2015, die ook in die kringen veel aandacht kreeg.

een van de meest ijverige Hovindicatoren was omroep Peter Santilli. Hij maakte een dreigend on-air telefoontje naar rechter Rodgers kantoor. Het origineel werd neergehaald, maar het wordt bewaard in dit korte stuk over het proces door Interlock Media vanaf 4: 13.Pete Santilli zou later een soort ingebed verslag worden bij de bezetting van Malheur. Santilli werd aangeklaagd voor zijn rol in beide standoffs. Zijn oproep aan rechter Rodgers was een negatieve factor bij het overwegen of hij zou moeten worden vrijgelaten voorafgaand aan het proces.

de rest van de juridische argumenten

Hovind heeft twee pleitbezorgers die zijn onschuldig verhaal promoten met twee verschillende benaderingen. Brady Byrum werkt aan het genereren van publieke steun voor een pardon door President Trump. Mensen lachen me uit, maar dat vind ik niet onmogelijk. Onze President is onvoorspelbaar en in sommige kringen kan een Hovind gratie worden gezien als een aanval op de deep state.

President Trump verleent postuum gratie aan voormalig zwaargewicht kampioen Jack Johnson

Trump spreekt na het verlenen van postuum gratie aan voormalig zwaargewicht kampioen Jack Johnson in het Oval Office van het Witte Huis op 24 mei 2018 in Washington, DC. Het bijwonen van het evenement van L tot R : Miguel Torruco garza, Linda Haywood, achternicht van Jack Johnson, Deontay Wilder, Keith Frankel, Sylvester Stallone en Lennox Lewis. (Foto door Olivier Douliery-Pool / Getty Images)

Getty Images

Paul John Hansen, aan de andere kant, is gericht op rechtszaken met dit is de tweede rechtszaak ingediend in het afgelopen jaar. Ik heb de eerste hier behandeld. U kunt een vollediger cursus krijgen in de Hansen School Of Law in deze video van vorig jaar waar Kent spreekt met zowel Byrum en Hansen.

in de video schat Hansen dat Hovind tussen de $30 miljoen en $60 miljoen zou moeten krijgen. Ik denk dat de inzet verhoogd is.

How Not Pick Advisers

in de video staat ook wat een slechte baan Kent ‘ s advocaat voor hem deed in 2006. Zoals opgemerkt is Alan Stuart Richey een van de verdachten in deze klacht. Dit brengt iets vreemds naar voren over wie Hovind vertrouwt voor zijn advies.Een van de dingen die Kent soms vermeldt over zijn vervolging in 2015 was dat de eigendomsaangiften die tot de vervolging leidden, op advies waren van een celgenoot die een juridisch genie was. Nu staat hij onder leiding van een medeverdachte, die veroordeeld werd toen Kent dat niet was.

een van mijn prestaties waar ik een beetje trots op Ben, was het slagen voor alle vier de delen van het CPA-examen op de eerste vergadering. Terug in de dag ongeveer 15% van de mensen die zat voor het examen bereikt dat. Een van de dingen die ik niet deed was advies aannemen van mensen die veel ervaring hadden met het afleggen van het examen, omdat ze, weet je, gefaald hadden.

het lijkt me dat juridisch advies inwinnen van een celgenoot of een medeverdachte die veroordeeld is, zoiets zou zijn. Ik zeg het maar.

het ontroerende deel

Hovind ‘ s verklaring die het bedrag van de schade beschrijft. Een voorbeeld hiervan is dat hij en zijn toenmalige vrouw Jo beiden maagd waren toen ze in 1973 trouwden, wat voorafgaat aan het feit dat ze onder schot werd gearresteerd en zich niet goed mocht aankleden.”Omdat ze geterroriseerd werd door de hele beproeving stopte ze met me te schrijven of me te bezoeken in de gevangenis. Na mijn vrijlating uit de gevangenis liet ze me slapen in een aparte kamer tot ze de scheiding aanvroeg.”

hij gaat verder over vervreemd te zijn van zijn zoon en dochter. Ze hebben de kleinkinderen niet gebracht om te bezoeken in Lenox in de afgelopen vijf jaar, hoewel het is slechts zeventig mijl afstand en ze nodigen hem niet naar beneden naar Pensacola.Ik twijfel hier niet aan Hovind ‘ s oprechtheid, maar ik moet zeggen dat hij misschien denkt dat de vervreemding misschien veel te maken heeft met hoe hij zich heeft gedragen na zijn vrijlating. Daar heb ik het een beetje over gehad toen ik Eric Hovind vorig jaar ontmoette.

Next Step

Hovind criticus Robert Baty gaf me een heads-up over de meest recente ontwikkeling in de zaak. Rechter Hope Thai Cannon heeft een bevel gegeven om de gedaagden te waarschuwen. De eerste stap is het voorbereiden van dagvaardingen om naar de griffier te gaan voor ondertekening. Dat moeten ze volgende week doen.

dit spul is vrij routine, maar het kan een beetje lastig zijn. Ik hoop echt dat de zaak niet vroegtijdig uiteenvalt van het niet volgen van administratieve stappen.

ik kan meestal iets krijgen van Kent ‘ s adviseur Ernie Land, maar hij heeft nog niet terug naar mij.

Michelle Heldmyer, een van de gedaagden schreef me;

” de zaak zal snel worden afgewezen wegens een aantal tekortkomingen. Hovind probeert al 15 jaar mijn leven te ruïneren. Het is nog niet gelukt.”

ik kon niets krijgen voor de attributie van mijn legal brain trust, maar hun Onofficiële opmerkingen geven aan dat de zaak behoorlijk hopeloos is.

Overige berichtgeving

voor zover ik weet is er geen berichtgeving in de media geweest. Die mensen die Mary Tocco (Kent ‘ s tweede vrouw) karakteriseert als de “geobsedeerd internet fanatici gewijd aan het onthullen aan de wereld hun perceptie van Kent Hovind als fraudeur en oplichter” op Robert Baty ‘S Kent Hovind’ s Worst Nightmare! we zullen zeker kletsen over de zaak.Een van Kent ‘ s meer fantasierijke beweringen is dat Baty, die met pensioen ging bij de IRS, uit zijn pensioen is geroepen om hem lastig te vallen. Op het gevaar af de groep opnieuw te beledigen, zal ik de manieren herhalen waarop ik Kent Hovind bewonder. Hij heeft een zeer sterke arbeidsethos en een vastberadenheid om een doelgericht leven te leiden. Veel van de Raad die hij mensen geeft over hoe ze hun leven moeten leiden is goede raad – werk hard, vermijd drugs en alcohol focus op waardevolle dingen in plaats van entertainment.

ik genoot van mijn bezoek aan Dinosaur Adventure Land vorig jaar, waaronder het rijden met shotgun in een terreinvoertuig met Doc Dino aan het stuur. Ik denk dat jonge aarde creationisme over het algemeen een vrij onschuldige waan is. Toen ik me realiseerde dat het Paul Hansen was die ik in het begin van het bezoek tegenkwam, had ik een slecht gevoel.

Het advies over het bezoek staat nog steeds:

” bezoek DAL en geniet ervan. Het is misschien verstandig om voor de oma tour te gaan. Probeer aardig te zijn en vast te leggen wat het waard is om te waarderen. Ga daar niet heen voor fiscaal en juridisch advies.”

op basis van een recent incident dat gemakkelijk te achterhalen is, maar ik vertrek alleen, houd een goed oog op alle kinderen die je meeneemt.

bij de poort van DAL

maart 2019

anoniem

Update 8 augustus 2020

veel van wat er gebeurt in de Hovindologie is niet wat ik Forbes waardig acht. Er zijn twee dingen die ik heb behandeld over uw fiscale zaken Partner. Een daarvan is een twee uur durende discussie hierover en een volgende post. De andere is een post over een nieuwe klacht die ze hebben ingediend tegen de magistraat rechter die deze zaak heeft.

haal het beste van Forbes naar uw inbox met de nieuwste inzichten van experts over de hele wereld.

Volg mij op Twitter of LinkedIn. Kijk op mijn website.

ik ben al meer dan 30 jaar accountant en richt me op belastingen. Ik heb ruime ervaring met partnerships, vastgoed en vermogende particulieren. Mijn ideologie kan op zijn minst metaforisch worden samengevat door dit citaat:”Ik heb een totale oneerbiedigheid voor alles wat met de samenleving te maken heeft, behalve dat wat de wegen veiliger maakt, het bier sterker, het voedsel goedkoper en de oude mannen en oude vrouwen warmer in de winter en gelukkiger in de zomer. Brendan Behan. Niemand waar ik voor werk heeft enige verantwoordelijkheid voor wat er in deze blog gaat en je moet geen gevolgtrekking maken dat ze het goedkeuren of zelfs hebben gelezen.

Meer Lezen Minder Lezen

Laden …

Leave a Reply

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.