het bedrag en de duur van de echtelijke steun betaald in Californië wordt bepaald door de wet van de staat na zorgvuldig onderzoek van tal van factoren. De rechtbank heeft een enorme discretie in het vaststellen van alimentatie. Als u niet in staat bent om dit probleem te regelen of op te lossen, dan moet uw advocaat gedetailleerde bewijzen over elke factor hieronder uiteengezet ontwikkelen.
het controlerende statuut dat het hof in overweging moet nemen bij de instelling van een permanente echtelijke bijstand, luidt als volgt:
4320. Bij het gelasten van de in dit deel bedoelde steun van de echtgenoten moet de rechtbank rekening houden met alle volgende omstandigheden:
a) de mate waarin de verdiencapaciteit van elke partij voldoende is om de tijdens het huwelijk vastgestelde levensstandaard te handhaven, rekening houdend met alle volgende factoren::
(1) de verkoopbare vaardigheden van de ondersteunde partij; de arbeidsmarkt voor die vaardigheden; de tijd en de kosten die de gesteunde partij nodig heeft om de passende opleiding of opleiding te verwerven om die vaardigheden te ontwikkelen; en de mogelijke behoefte aan omscholing of onderwijs om andere, meer verhandelbare vaardigheden of werkgelegenheid te verwerven.
(2) de mate waarin de huidige of toekomstige verdiencapaciteit van de gesteunde partij wordt aangetast door perioden van werkloosheid die tijdens het huwelijk zijn opgelopen om de gesteunde partij in staat te stellen tijd te besteden aan huishoudelijke taken.
(b) de mate waarin de ondersteunde partij heeft bijgedragen tot het bereiken van een opleiding, opleiding, loopbaan of licentie door de ondersteunende partij.
c) het vermogen van de ondersteunende partij om echtelijke steun te betalen, rekening houdend met de verdiencapaciteit, het verdiende en niet-verdiende inkomen, de activa en de levensstandaard van de ondersteunende partij.
(d) de behoeften van elke partij op basis van de levensstandaard die tijdens het huwelijk is vastgesteld.
e) de verplichtingen en activa, met inbegrip van het eigen vermogen, van elke partij.
(f) de duur van het huwelijk.
(g) het vermogen van de gesteunde partij om betaalde arbeid te verrichten zonder de belangen van ten laste komende kinderen onder de hoede van de partij te verstoren.
(h) de leeftijd en de gezondheid van de partijen
(i) gedocumenteerd bewijs van een geschiedenis van huiselijk geweld, zoals gedefinieerd in sectie 6211, tussen de partijen, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, overweging van emotionele nood als gevolg van huiselijk geweld gepleegd tegen de ondersteunde partij door de ondersteunende partij, en overweging van een geschiedenis van geweld tegen de ondersteunende partij door de ondersteunde partij.
(j) de onmiddellijke en specifieke fiscale gevolgen voor elke partij.
(k) de balans van de moeilijkheden voor elke partij.
(l) het doel dat de gesteunde partij binnen een redelijke termijn zelfvoorzienend moet zijn. Behalve in het geval van een huwelijk van lange duur zoals beschreven in sectie 4336, zal een “redelijke periode” voor de doeleinden van deze sectie in het algemeen de helft van de duur van het huwelijk zijn. Niets in deze paragraaf is echter bedoeld om de discretionaire bevoegdheid van de rechter te beperken om steun te gelasten voor een meer of mindere duur, op basis van een van de andere factoren die in deze paragraaf, paragraaf 4336, en de omstandigheden van de partijen worden genoemd.
(m) de strafrechtelijke veroordeling van een echtgenoot die misbruik maakt, wordt in aanmerking genomen bij het toekennen van een uitkering voor echtelijke bijstand overeenkomstig artikel 4325.
(n) alle andere factoren die de Rekenkamer vaststelt, zijn rechtvaardig en billijk.
” de duur van de echtelijke steun wordt aan het oordeel van de rechter overgelaten in het kader van bepaalde algemene beginselen en richtsnoeren.”
duur van de steun aan echtgenoten
een algemene regel is dat de steun aan echtgenoten de helft van de duur van een huwelijk van minder dan tien jaar zal duren. In langere huwelijken zal de rechtbank echter geen alimentatieduur vaststellen. De last zal liggen bij de partij die betaalt om te bewijzen dat echtelijke steun niet nodig is op een toekomstig punt in de tijd.
de duur van de echtelijke steun wordt aan het oordeel van het Hof overgelaten in het kader van bepaalde algemene beginselen en richtsnoeren die het vaakst in de “common law case histories” worden uiteengezet. In de late jaren 1990, alimentatie duur was gekoppeld aan een overgangsperiode van getrouwd naar single leven. De omstandigheden variëren van persoon tot persoon, maar de rechtbanken zelden de voorkeur “levenslange ondersteuning.”
een hof van beroep stelde het als volgt:
” zoals erkend door onze Hoge Raad, is de openbare orde van deze staat geëvolueerd van een beleid dat sommige vrouwen recht gaf op levenslange alimentatie als voorwaarde voor de echtelijke overeenkomst van levensonderhoud, naar een beleid dat elk van beide echtgenoten recht geeft op steun na ontbinding voor slechts zolang als nodig is om zelfvoorzienend te worden.”