wat betekent het om honger te hebben in Amerika? En hoe lossen we het probleem van huiselijke honger op?Om deze vragen te beantwoorden richtte het Congres de bipartisan National Commission on Hunger op, een groep die beleidsaanbevelingen moest geven aan het Congres en de USDA-Secretaris om de bestaande programma ‘ s en fondsen van het Ministerie van Landbouw effectiever te gebruiken om binnenlandse honger en voedselonzekerheid te bestrijden.”
de Commissie heeft onlangs een verslag uitgebracht over hun bevindingen en aanbevelingen. Volgens de samenvatting is dit rapport gebaseerd op de volledige instemming van de leden van de Commissie dat honger niet kan worden opgelost door voedsel alleen, noch door overheidsinspanningen alleen. De oplossingen voor honger vereisen een sterkere economie, robuuste betrokkenheid van de gemeenschap, zakelijke partnerschappen, en een grotere persoonlijke verantwoordelijkheid, evenals sterke overheidsprogramma ‘ s.”
een van de belangrijkste beslissingen die de Commissie moest nemen was een overeenkomst over de definitie van honger. Ze kozen voor een direct beschikbare maatregel van honger genoemd zeer lage voedselzekerheid, die optreedt wanneer eetpatronen worden verstoord of voedselinname wordt verminderd voor ten minste één lid van het huishouden, omdat het huishouden geld en andere middelen voor voedsel ontbrak.
in dit verslag wordt onder honger verstaan het gebrek aan toegang tot voedsel wanneer gezinnen niet genoeg geld hebben, waardoor zij gedurende het hele jaar de grootte, de kwaliteit of de frequentie van hun maaltijden verminderen. Wij willen heel duidelijk stellen dat de honger in Amerika niet hetzelfde is als de honger en de daaruit voortvloeiende ondervoeding in de ontwikkelingslanden.
volgens deze standaard had 5,6 procent van de huishoudens—6 miljoen Amerikanen—honger in 2014, gemiddeld ongeveer 7 maanden.
de Commissie identificeerde 6 diepere oorzaken van honger:
Arbeidsmarktkrachten en beschikbaarheid van werk — ” het aantal huishoudens dat honger lijdt is gevoelig voor economische krachten.”
gezinsstructuur – ” het huwelijk heeft een aanzienlijke invloed op de vraag of een huishouden al dan niet honger zal lijden: huishoudens met een ongehuwd hoofd van het huishouden hebben meer kans om honger te lijden dan andere huishoudens in Amerika.”
onderwijs – ” het afstudeercijfer van de middelbare school in de VS is verbeterd, waarbij het nationale afstudeercijfer in 2012 voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis meer dan 80% bedroeg; economische, raciale, culturele en etnische verschillen blijven echter bestaan.”
blootstelling aan geweld — “onderzoek in de afgelopen 10 jaar heeft uitgewezen dat slachtoffers van geweld, verwaarlozing of misbruik als kind of geweld als volwassene meer kans hebben honger te melden.”
historische Context – ” er zijn aanzienlijke raciale, etnische en genderverschillen tussen huishoudens die honger melden en huishoudens die dat niet doen.”
persoonlijke verantwoordelijkheid – ” hoewel we het gevoel hebben dat onze natie vooruitgang zou boeken in het verminderen van honger als we winst zouden maken in elk van de bovenstaande factoren, erkennen we ook een ander belangrijk ingrediënt—de acties van individuen.”
de Commissie deed ook aanbevelingen op zes gebieden, waaronder in totaal 20 specifieke aanbevelingen aan het Congres en de USDA.
I. verbeteringen aanbrengen in SNAP (10 aanbevelingen in drie categorieën: werk, voeding en welzijn)
II. verbeteringen aanbrengen in kindervoedingsprogramma ‘ s (4 aanbevelingen)
III. Het verbeteren van voeding bijstand opties voor mensen die gehandicapt zijn of een medisch risico (2 aanbevelingen)
IV. Fonds pilot programma ‘ s voor het testen van de effectiviteit van de strategische interventies te verminderen en te elimineren honger (1 aanbeveling; 4 piloten)
V. Spoor en uit te breiden bedrijven, non-profit en publieke partnerschappen aan het adres van de honger in de civiele samenleving (aanbeveling 1)
VI. Maak een Wit Huis Leiderschap Raad tot het Einde van de Honger, dat is inclusief deelname door een brede groep van gouvernementele en non-gouvernementele actoren (2 aanbevelingen).In hun conclusie merkt de Commissie op dat “er een ander aspect is van de persoonlijke verantwoordelijkheid op het werk: de persoonlijke verantwoordelijkheid strekt zich uit tot iedereen. Iedereen kan directe acties ondernemen om de honger te verminderen.”
” ieder van ons moet mededogen voor en hulp bieden aan onze buren en betrokken raken bij hongerhulpinspanningen in onze gemeenschappen,” zegt het rapport. “We hebben ook meer van dat soort persoonlijke verantwoordelijkheid nodig. Daarmee zullen we een einde maken aan de honger in de Verenigde Staten.”
bezoek Global Hunger Relief voor meer informatie over hoe u kunt helpen honger te beëindigen, in Amerika en over de hele wereld.
