Wie können wir den Hunger in Amerika beenden?

Was bedeutet es, in Amerika hungrig zu sein? Und wie lösen wir das Problem des häuslichen Hungers?

Um diese Fragen zu beantworten, schuf der Kongress die überparteiliche Nationale Kommission für Hunger, eine Gruppe, die damit beauftragt ist, „dem Kongress und dem USDA-Sekretär politische Empfehlungen zu geben, um die bestehenden Programme und Mittel des Landwirtschaftsministeriums effektiver zu nutzen, um den häuslichen Hunger und die Ernährungsunsicherheit zu bekämpfen.“

Die Kommission hat kürzlich einen Bericht über ihre Ergebnisse und Empfehlungen veröffentlicht. In der Zusammenfassung heißt es: „Dieser Bericht basiert auf der uneingeschränkten Zustimmung der Kommissionsmitglieder, dass Hunger weder durch Nahrung allein noch durch staatliche Anstrengungen allein gelöst werden kann. Die Lösungen für den Hunger erfordern eine stärkere Wirtschaft, ein solides Engagement der Gemeinschaft, Unternehmenspartnerschaften und eine größere persönliche Verantwortung sowie starke Regierungsprogramme.“

Eine der wichtigsten Entscheidungen, die die Kommission treffen musste, war eine Einigung über die Definition von Hunger. Sie wählten ein leicht verfügbares Maß für Hunger, das als sehr geringe Ernährungssicherheit bezeichnet wird und auftritt, wenn Essgewohnheiten gestört werden oder die Nahrungsaufnahme für mindestens ein Haushaltsmitglied reduziert wird, weil dem Haushalt Geld und andere Ressourcen für Lebensmittel fehlen.

Für die Zwecke dieses Berichts bedeutet Hunger den fehlenden Zugang zu Nahrungsmitteln, wenn Familien nicht genug Geld haben, was dazu führt, dass sie das ganze Jahr über die Größe, Qualität oder Häufigkeit ihrer Mahlzeiten reduzieren. Wir möchten ganz klar sagen, dass Hunger in Amerika nicht dasselbe ist wie Hunger und die daraus resultierende Unterernährung in Entwicklungsländern.

Nach diesem Standard hatten 5,6 Prozent der Haushalte — 6 Millionen Amerikaner — im Jahr 2014 durchschnittlich etwa 7 Monate lang Hunger.

Die Kommission identifizierte 6 Hauptursachen für Hunger:

Arbeitsmarktkräfte und Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen – „Die Zahl der Haushalte, die Hunger leiden, reagiert empfindlich auf wirtschaftliche Kräfte.“

Familienstruktur — „Die Ehe hat einen erheblichen Einfluss darauf, ob ein Haushalt Hunger erleidet oder nicht: Haushalte mit einem unverheirateten Haushaltsvorstand leiden häufiger an Hunger als andere Haushalte in Amerika.“

Bildung – „Die US-Highschool-Abschlussquoten haben sich verbessert, wobei die nationale Abschlussquote 2012 zum ersten Mal in der Geschichte der USA über 80% lag; Wirtschaftliche, rassische, kulturelle und ethnische Unterschiede bleiben jedoch bestehen.“

Exposition gegenüber Gewalt — „Untersuchungen der letzten 10 Jahre haben ergeben, dass Opfer von Gewalt, Vernachlässigung oder Missbrauch als Kind oder Gewalt als Erwachsener eher Hunger melden.“

Historischer Kontext – „Es gibt erhebliche rassische, ethnische und geschlechtsspezifische Unterschiede zwischen Haushalten, die Hunger melden, und solchen, die dies nicht tun.“

Persönliche Verantwortung — „Obwohl wir der Meinung sind, dass unsere Nation Fortschritte bei der Verringerung des Hungers machen würde, wenn wir in jedem der oben genannten Faktoren Gewinne erzielen würden, erkennen wir auch eine andere Schlüsselzutat an — die Handlungen des Einzelnen.“

Die Kommission gab auch Empfehlungen in sechs Bereichen ab, um insgesamt 20 spezifische Empfehlungen an den Kongress und das USDA zu enthalten.

I. Verbesserungen an SNAP vornehmen (10 Empfehlungen in drei Kategorien: Arbeit, Ernährung und Wohlbefinden)

II. Verbesserungen an Kinderernährungsprogrammen vornehmen (4 Empfehlungen)

III. Verbesserung der Ernährungshilfemöglichkeiten für behinderte oder medizinisch gefährdete Menschen (2 Empfehlungen)

IV. Pilotprogramme finanzieren, um die Wirksamkeit strategischer Interventionen zur Verringerung und Beseitigung des Hungers zu testen (1 Empfehlung; 4 Piloten)

V. Anreize und Ausbau von Unternehmens-, gemeinnützigen und öffentlichen Partnerschaften zur Bekämpfung des Hungers in der Zivilgesellschaft (1 Empfehlung)

VI. Schaffung eines Führungsrates des Weißen Hauses zur Beendigung des Hungers, an dem eine breite Gruppe staatlicher und nichtstaatlicher Interessengruppen teilnimmt (2 empfehlungen).

In ihrer Schlussfolgerung stellt die Kommission fest, dass „es einen weiteren Aspekt der persönlichen Verantwortung bei der Arbeit gibt: Die persönliche Verantwortung erstreckt sich auf alle. Jeder kann direkt Maßnahmen ergreifen, um den Hunger zu reduzieren.“

„Jeder von uns sollte Mitgefühl für und Hilfe für unsere Nachbarn zeigen und sich an Hungerhilfemaßnahmen in unseren Gemeinden beteiligen“, heißt es in dem Bericht. „Wir brauchen auch mehr Eigenverantwortung. Damit werden wir den Hunger in den USA beenden.“

Um mehr darüber zu erfahren, wie Sie helfen können, den Hunger in Amerika und auf der ganzen Welt zu beenden, besuchen Sie Global Hunger Relief.

Joe Carter

Joe Carter ist der Autor von The Life and Faith Field Guide für Eltern, der Herausgeber der NIV Lifehacks Bibel und der Co-Autor von Wie man wie Jesus argumentiert: Überzeugung vom größten Kommunikator der Geschichte lernen. Er dient auch als Executive Pastor an der McLean Bible Church Arlington Standort in Arlington, Virginia. Mehr lesen

Leave a Reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.