Vitenskapens og demokratiets felles opprinnelse

en samling i Boston i Forrige måned inneholdt skiltet: «Objektiv Virkelighet Eksisterer». Da annonserte New York Times at » sannheten er viktigere nå enn noensinne. En Washington Post-spaltist begynte å skrive om en» Post-Opplysning » verden. En samling av høyteknologiske bedrifter, Inkludert Airbnb, Apple, Facebook, Google og Netflix, fortalte Ninth Circuit Court of Appeals at » mmigrants er innovatører.»Den kommende Earth Day 2017 planlegger å være vert for titusenvis av mennesker som marsjerer for vitenskap. Hva skjer?

Jonathan Sallet

Tidligere Brookings-Ekspert

Det er alt det samme. Bekreftelsen av den viktigste ideen i det moderne samfunn: at enhver person, uavhengig av hans eller hennes individuelle egenskaper, kan søke og finne sannheten.

Dette Er Den Vitenskapelige Revolusjonen, men en del av gjenoppvåkningen er erkjennelsen av at sannhetsfunn danner grunnlaget for teknologisk innovasjon, for kapitalismen og for demokratisk styre. Alt hviler på det enkle og enkle konseptet at enkeltpersoner betyr noe, og at individets evne til å tenke selv skaper vitenskapelige proposisjoner som skal testes, teknologiske innovasjoner som skal forestilles, markedsresultater som skal respekteres og demokratiske utfall som skal behandles som legitime – til og med utfall som noen velgere kan dypt angre på.

denne ideen ble hardt kjempet. Tenk Tilbake Til Galileo, som i 1609 brukte et teleskop for å observere planeter og konkluderte med At Den Kopernikanske teorien om universet var sant: planeter dreide seg rundt solen og jorden selv beveget seg i bane.

Få tok ham alvorlig. Faktisk nektet En rekke forskere å se Gjennom Galileos teleskop for å se Jupiters måner, og insisterte på at ingenting de så ville ha noen reell betydning. Dette er veldig viktig. Disse lærde følte at hvis det de trodde var i konflikt med det de observerte med egne øyne, ville deres tro seire.

Galileo tok et annet syn. Han trodde at han kunne lære av det han så, som representerer et grunnleggende skifte. Og Den resulterende rettssaken Mot Galileo for kjetteri var en kamp mellom to måter å finne sannhet på.

med Den Vitenskapelige Revolusjonen var sannheten ikke lenger bevaret av et politisk eller religiøst hierarki. Man kan hevde at denne bevegelsen utløste en kjedereaksjon fra Den Vitenskapelige Revolusjonen til vår Egen Amerikanske Revolusjon. Epoken omfattet Copernicus, Newton, Og den store 17.Århundre Opplysningsfilosofer fra hvis ideer i sin tur oppsto de store demokratiske bevegelser av det 18. Århundre. 1776 var et nøkkelår, preget av Både Uavhengighetserklæringen og utgivelsen Av Adam Smiths «The Wealth Of Nations». På mange måter var de politiske og økonomiske prestasjonene fra 1776 arvene til Den Vitenskapelige Revolusjonen. De teknologiske revolusjonene som fulgte – fra jernbaner og telefoner videre-ble skapt av folk som våget å drømme.

den grunnleggende oppfatningen om at enkeltpersoner er fri til å tenke og snakke og be, er vitenskapens fortsatte gave til oss. Faktisk, reflektere over hva som trakk ham til studiet av fysikk, Stephen Hawking gang bemerket at i hans utvalgte felt, » Det spiller ingen rolle hvilken skole du gikk til eller hvem du er i slekt. Det betyr noe hva du gjør.»

selvfølgelig har verden (selv smålig vitenskapelig sjalusi til den ene siden) ikke alltid levd opp til den høye standarden. Da tyske forskere ønsket Å angripe Einsteins arbeid med relativitet, merket de det «Jødisk vitenskap». Begrepet er latterlig (og farlig) fordi det dømmer vitenskap av «hvem» gjorde en oppdagelse i stedet for » hva » ble oppdaget. Dette er feil: Ideer( funn, teoremer, oppfinnelser, etc.) bør bli dømt på sine meritter, ikke på bakgrunn eller rang av deres talsmann.

når et av disse oppdagelsesprinsippene blir angrepet, blir alle angrepet. Men når en står sterk, står de alle sterkere. For eksempel, i stedet for å stille spørsmål til pressens rolle, tidligere President George W. Bush sa nylig at nyhetsmediene er «uunnværlige for demokrati «fordi» e trenger et uavhengig media for å holde folk som meg til konto.»

Pressefrihet støtter vitenskap, demokrati, innovasjon og konkurranse. De er alle måter å finne sannhet gjennom handlinger av enkeltpersoner. Dette betyr ikke at det sivile samfunn er uviktig, religion mindre viktig eller familier mindre sentrale for menneskets eksistens. Det betyr bare at samfunnet fungerer best når det respekterer friheten til å hypotese; å oppfinne; å starte en bedrift eller velge å ikke kjøpe fra en; å stemme.

hvis du leser en avis, legger inn en mening på sosiale medier, ser opp på stjernene og tenker på universet, bruker smarttelefonen, pause i midtgangen til et supermarked for å velge et merke av melk til familien din; så er du en dagens arving til denne tradisjonen. Mars For Vitenskap 22. April handler ikke om partisanpolitikk; det er en tid for å stå på gigantens skuldre. Og for å minne oss selv om å se hva de forutså.