Prisen På Olympisk herlighet

det er massevis av penger å tjene På Ol, selv om et år som dette. NBC har betalt 7,7 milliarder dollar for kringkastingsrettigheter for å vise Ol gjennom 2032, og DET er allerede solgt 1,25 milliarder dollar i annonser for Tokyo games. Associated Press anslår Den Internasjonale Olympiske Komiteen (Ioc), som driver De Olympiske Lekene, står for å tjene $3 milliarder til $4 milliarder på tv-rettigheter for de forsinkede Ol I 2020. EN NBC-leder sa at de tror dette kan være de mest lønnsomme Spillene noensinne.

og likevel vil mye av den rikdommen ikke bli delt med arrangementets mest verdifulle eiendeler: utøverne selv.

Rundt 11 000 utøvere deltar I Ol i 2020, og 4000 utøvere deltar I Paralympics (som begynner i slutten av August). Det er mer enn 600 idrettsutøvere bare På Team USAS Olympiske og Paralympiske roster. (I forbindelse med denne historien skal jeg fokusere hovedsakelig På Amerikanske idrettsutøvere.) De aller fleste av disse utøverne er ikke rik, eller nær den.

Du kan ikke se PÅ TV eller finnes på internett akkurat nå uten å kjøre Inn I En Simone Biles annonse. Den Olympiske gullmedalje gymnast fikk mange velfortjent, høyt betalende sponsoravtaler lined up. Men hun er unntaket, ikke regelen. Ifølge en undersøkelse blant toppidrettsutøvere fra 48 land er mer enn halvparten økonomisk ustabile. Og den undersøkelsen ble tatt før pandemien, noe som gjorde mange konkurrenters økonomiske situasjoner enda verre fordi så mange konkurranser (som ofte oversetter til penger) ble kansellert.

» så imponerende Som Noen Som Simone Biles er Eller Michael Phelps har vært, blir deres historier fortalt og deres prestasjoner blir rapportert og analysert. Men det er utrolige historier om folk som virkelig må jobbe i vanlige jobber, avhengig av hvor de er i verden, for å tjene penger bare slik at de kan leve, og så trener de på toppen av det,» Sa Lee Igel, en klinisk professor VED NYU Tisch Institute For Global Sport.

den romantiserte visjonen Til Olympiske idrettsutøvere er at De er ubetalte amatører som bare gjør det for kjærligheten til sport. Siden 1970-tallet har internasjonale og AMERIKANSKE regler rundt amatørisme og sponsing avslappet for å gjøre plass for idrettsutøvere å bli kompensert for deres innsats og prestasjoner. Økonomiske restriksjoner har blitt droppet, og profesjonelle idrettsutøvere får lov til å konkurrere i nesten Alle De Olympiske arrangementene, unntatt bryting.

Likevel er det rom for forbedring. Amerikanske idrettsutøvere som strever mot Ol, blir generelt overlatt til sine egne enheter når det gjelder finansieringstrening og reise for de fleste karrierer, og selv når de når toppnivået, kan de få et stipend som, mens det er nyttig, ikke er nok for de fleste å leve videre. Lukrative sponsoravtaler er ikke rikelig. Store merker faller ikke over seg selv for å gjøre gigantiske avtaler i sport som judo eller bueskyting på samme måte som de kan være for svømming eller gymnastikk, eller ta en risiko på en idrettsutøver som kanskje ikke gjør Det Olympiske kuttet.

«Hvis du ikke er et husstandsnavn, er du sannsynligvis ikke på toppen av godkjennelsesmatkjeden,» Sa John Grady, en sportsjusprofessor ved University Of South Carolina.

dessuten gjør noen av restriksjonene rundt idrettsponsorater og påtegninger det vanskeligere for mindre kjente konkurrenter å kapitalisere på Deres Olympiske øyeblikk i solen. Under Regel 40, satt på plass av IOC i 1991, får bare offisielle Olympiske sponsorer og partnere — som antagelig har brukt mye penger til å være i den kategorien — full-throated rettigheter rundt Ol og idrettsmarkedsføring under Spillene. Hvert annet selskap eller merke er underlagt en slags blackout periode like før, under Og etter Ol. Mens løsnet i år, er dette fortsatt et innviklet system som noen eksperter og idrettsutøvere sier holder nåværende konkurrenter fra å kunne slå flere avtaler med ikke-Olympiske partnermerker og virkelig kontanter inn.

«det er en alvorlig bjørnetjeneste og urettferdighet til utøverne at de ikke er i stand til å virkelig kapitalisere når de har mulighet, hvert fjerde år, å være på en global scene,» Sa Sanya Richards-Ross, som vant gull i 400 meter og 4×400 stafett i 2012 Sommer-Ol I London og har vært veldig frittalende om utøvernes rettigheter i det siste. Selv om hun var en av de heldige som fikk store sponsoravtaler, så hun hvordan det påvirket lagkameratene sine.

«utøverne som konkurrerer I Ol er ikke amatører, de gjør det på heltid. Og hvem andre ønsker å gjøre noe full tid de er gode på og ikke få betalt?»hun fortsatte. Tross alt påpekte hun at alle andre — IOC, nettverkene, og til og med tjenestemenn og støttepersonell-tjener penger. IOC gir ikke engang prispenger til gullmedaljen.

Olympisk ære betyr å være rik eller få jobb

Hver Gang Ol kommer rundt, er Det en rekke historier om idrettsutøvere i dire økonomiske straits — en roer som bor nær fattigdomsgrensen, en skøyteløper som søker matkuponger, dusinvis Av idrettsutøvere som starter GoFundMe-stasjoner for å prøve å finansiere sine ambisjoner. Og dette er folk som har mer eller mindre gjort det i sporten, for ikke å nevne de som fortsatt er up-and-comers.

«De blir slått opp og ned for å kunne holde seg i sporten de elsker,» sa John Nubani, en sportsagent.

det er ikke nødvendigvis en hemmelighet at mange idrettsutøvere ikke er rike, og at trening for en elitesport er dyrt. I mange År kjørte Home Depot annonser om hvor Mange Olympier det var ansatt, og trakk oppmerksomhet til ideen om at mange hadde jobb mens de konkurrerte. Likevel antar Mange Amerikanere at idrettsutøvere får mer økonomisk støtte enn de gjør.

Mange land har et idrettsdepartement som bidrar til å finansiere Sine Olympiske programmer, men det er ikke tilfelle i Usa. I stedet drives Det Av United States Olympic & Paralympic Committee (USOPC), en privat enhet etablert i 1978 som finansierer seg gjennom sponsing og et kutt av kringkastingsrettigheter. Hver sport er overvåket Av et nasjonalt styrende organ, SOM USA Track & Field eller USA Wrestling, som også samler inn penger på egen hånd.

Dionne Koller, direktør For University Of Baltimore Senter For Sport Og Loven, bemerket at Det er noe individualistisk og faktisk kapitalistisk Om Amerikas tilnærming til Ol-og med vilje så. Det nåværende oppsettet ble utviklet midt i Den Kalde Krigen på 70-tallet, da det ble bestemt at den private sektoren skulle ha ansvaret for å fremme idrettsutøvere, forklarte hun. På den tiden betalte Mange Sovjetiske land allerede i hemmelighet sine idrettsutøvere som fagfolk, og USA lette etter en måte å konkurrere på. «Det er veldig konsistent Med Amerikanske normer; det er et Veldig Amerikansk system. Det er enkeltpersoner som forfølger individuelle drømmer, og dermed bærer De sikkert uniformen Til Team USA, men Det er individuelt, det er ikke kollektivt,» sa hun.

amerikanske idrettsutøvere er fortsatt generelt mye bedre økonomisk enn mange av sine kolleger over hele verden-DET er en grunn TIL AT USA vinner SÅ mange medaljer. Men det er slående at representanter på verdensstadiet i dette utrolig rike landet ikke er godt kompensert. Og på grunn av de økonomiske barrierer, mange idrettsutøvere med potensial sannsynlig få vist ut.

USOPC har på plass programmer for å støtte idrettsutøvere, for eksempel tilskudd til de nasjonale styrende organer og til topp utøvere. Nasjonale styrende organer gir ofte stipend til sine topputøvere, men de kan variere fra sport til sport (eller til og med bli kuttet). IFØLGE USA Today, spor og felt stipend topp ut på rundt $1000 i måneden, og for vektløfting, kan det variere fra $ 750 til $4000.

for Olympiske brytere er stipend for de tre topprangerte lagmedlemmene i hver kategori $1000 i måneden for den topprangerte idrettsutøveren ,$ 600 for andre og $ 300 for tredje. Det er noe, men det er ikke en levende lønn.

» som en generell regel i bryting, de fleste av våre utøvere som prøver Å gjøre Ol-laget er dårlig. De er å sette av sine karrierer og deres moneymaking før etter Deres Ol-drømmen er oppfylt eller ikke,» Sa Steve Fraser, som er ansvarlig for donor og alumni relasjoner PÅ USA Wrestling.

det er nesten en selvfølge at konkurrenter må jobbe. Fraser vet hvordan det er — han er en tidligere Olympisk bryter og vant en gullmedalje i 1984. Han jobbet som sheriffens nestleder i Michigan mens han trente. «Jeg trente før jeg jobbet klokka 6, og jeg trente etter jobb,» sa han. «Heldigvis hadde jeg en støttende sheriff.»

selv når idrettsutøvere vinner I Ol, er prispengene ikke livsforandrende. (Og igjen, IOC gir ikke ut premiepenger for medaljer i det hele tatt. USOPCS «Operation Gold» deler ut $37.500 til gullmedaljevinnere, $ 22.500 til sølvmedaljevinnere og $ 15.000 til bronse i Både Ol og i år for første gang, Paralympics. Bonuser avhenger av premiepengene fra det nasjonale styrende organet: USA Wrestling gir $250.000 til gullmedaljevinnere. USA Track & Feltet, til sammenligning, i 2015 enige om å gi gullmedaljevinnere $ 25,000.

USOPC sier at mye av budsjettet går mot programmer og aktiviteter som støtter idrettsutøvere, for eksempel treningssteder, medieopprykk og høyytelsesprogrammer rettet mot folk som har best sjanse til å vinne.

Olympiske arrangører og styrende organer sier At De har slitt økonomisk selv, spesielt i pandemien. Associated Press anslår at flertallet AV amerikanske styrende organer søkte om pandemirelaterte PPP-lån-USA Wrestling, for EKSEMPEL, fikk $ 680,000. OG USOPC sa at det ville trenge å kutte budsjettet midt I Covid – 19-utbruddet. NOE Av dette har kommet med kontrovers: USAS Spor & – Felt kom under kontroll over størrelsen på KONSERNSJEFENS lønn blant oppsigelser i 2020, og DET ble rapportert AT USOPC mislyktes lobbied lovgivere for penger i En stimulanspakke fra Kongressen.

dessuten, gitt alle pengene Som Spillene og Olympiske komiteen og styrende organer tar inn gjennom sponsing, donasjoner og kringkastingsrettigheter, er det vanskelig å ikke spørre om idrettsutøvere kunne og burde få en større del av kaken.

det sammenfiltrede nettet av Olympiske sponsorregler

Sprinteren Christina Clemons tjente en billett til Tokyo da hun kom på tredjeplass i 100 meter hekk på DE Amerikanske Olympiske Prøvelsene i juni mens Hun hadde På Seg Kule Ranch Doritos øredobber. Dager senere annonserte Doritos At Clemons ville være sin nyeste partner, og hun takket merkevaren for å gjøre forholdet deres offisielt.

Under Ol er Det imidlertid sannsynlig At Clemons og Doritos vil møte grenser for hvor mye de kan snakke om hverandre og i hvilken kapasitet. Doritos morselskap Er PepsiCo, som ikke er en offisiell Olympisk partner. Dens direkte konkurrent, Coca-Cola er. En representant For Doritos reagerte ikke på en forespørsel om kommentar.

under Den nevnte Regel 40 ut av IOC, er idrettsutøvere begrenset til hvordan deres navn, bilder eller forestillinger kan brukes under Ol uten IOCS tillatelse. Det samme gjelder For Visse Olympiske språk og symboler, for eksempel ringene. Regelens mål er å » bevare den unike naturen Til De Olympiske Leker ved å hindre over-kommersialisering. (Som kan forvirre folkene som tar i Alle Ol-sanksjonert reklame.) Det er også å beskytte Olympiske partnere fra «bakholdsmarkedsføring» av en rival. Mange idrettsutøvere og eksperter har klaget over at det holder idrettsutøvere fra å utnytte Sin Olympiske suksess ved å hindre dem fra å oppsøke sine egne sponsorer.

regelen har vært kontroversiell, spesielt blant idrettsutøvere I Sommer-Ol. I 2012 protesterte London Olympians regelen med en # WeDemandChange-kampanje som krevde justeringer. Regelen var avslappet litt på vei inn I Ol I Rio de Janeiro i 2016, men i mange øyne var det ikke nok.

«Rule 40 har prøvd-og jeg bruker luft sitater – for å gi flere muligheter til mindre kjente idrettsutøvere, men det har ikke helt materialisert på noen reell måte,» Grady, South Carolina professor, sa.

For Tokyo er reglene avslappet enda mer, men de er fortsatt ganske restriktive. Amerikanske idrettsutøvere kan legge inn syv takkemeldinger som refererer til deres personlige sponsorer under Spillene, og deres sponsorer kan gratulere dem en gang. Men språket de alle kan bruke er begrenset. Det må være generisk og kan ikke bruke Noen Olympisk eller Paralympisk intellektuell eiendom, noe som betyr ingen Olympiske ringer eller «Tokyo 2020″ Eller » Team USA.»

hvor effektive regelendringene vil være for å hjelpe mindre kjente idrettsutøvere til å få flere sponsorater i løpet av deres øyeblikk i rampelyset, gjenstår å se. Merker vil kanskje ikke ta risiko på disse idrettsutøvere, og bedrifter og idrettsutøvere kan være redd for å bryte reglene ved et uhell. Richards-Ross sa at hun fortsatt mener arrangørene kunne løsne grepet mer. «Det er laget for å gjøre det for vanskelig for idrettsutøvere å kunne tjene penger,» sa hun.

Hun var leder av #WeDemandChange-kampanjen i 2012 og sa, gitt hennes erfaring, kan noen konkurrenter være redd for å snakke ut. «Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange e-poster jeg fikk fra folk som forteller meg at jeg burde være takknemlig for å representere Team USA, og hvis jeg skal være penger sulten for å gå tilbake til Jamaica,» sa hun. Denne typen offentlig følelse – At Ol er for amatører som bare burde føle seg beæret over å være der-gir dekning for IOC og USOPC i måten de økonomisk behandler idrettsutøvere på. «Det er urettferdig at de er i stand til å beholde den følelsen at det bare er en ære. Jeg tror ikke disse to tingene er gjensidig utelukkende. Det kan være en enorm ære å representere landet ditt, og du kan også bli økonomisk belønnet for din innsats.»

amerikanske arrangørene er pilotering en ny idrettsutøver markedsføring plattform ment å bedre hjelpe idrettsutøvere tjene penger. Men hvor lukrativt det vil være er et åpent spørsmål. For eksempel kan idrettsutøvere velge et gruppemarkedsføringsalternativ og motta $1250 i året FOR USOPC for opptredener i markedsføringskampanjer. Det er en anstendig bonus, ikke en levelig lønnsslipp. «Det må være en bedre måte for idrettsutøvere å gå ut og tjene penger, men dette er ikke det,» Sa Brant Feldman, senior managing partner I American Group Management, som representerer Olympiske og Paralympiske idrettsutøvere.

Sport er en multibillion-dollar industri. Så hvorfor behandler vi ikke idrettsutøvere som det?

USA går Inn I Ol på hælene av noen store utviklinger i høyskoleutøverskompensasjon. En Høyesterettsavgjørelse åpnet døren for studentutøverbetalinger, og EN NCAA-regelendring tillot idrettsutøvere å tjene penger på sine personlige merker og søke påtegninger. Disse fremskrittene har vært år å lage, og kan potensielt sette vind i seilene til samtalen rundt Hvordan Olympians blir betalt. Men en stor barriere er At Ol er intermitterende. Mens idrettsutøvere tilbringer dag inn og dag ut trening, oppstår problemet bare blant publikum når konkurransen faktisk skjer.

jeg spurte eksperter hva de trodde kunne gjøres for å øke idrettsutøvere økonomisk og fikse systemet, og svarene kjørte spekteret.

Feldman, ganske overraskende, tror det ville være bedre hvis flere idrettsutøvere hadde agenter. Men han foreslo også at de skulle kunne forhandle kollektivt eller til og med etablere en slags gulvpris for å vises i reklame og reklame, som SAG-AFTRA har for entertainere. «Det ville være veldig bra hvis det var en slags enhet, som en union, som ville forhandle på vegne av alle idrettsutøvere for et gulv,» sa han. «Det gir I hvert fall For Meg Olympiske og Paralympiske idrettsutøvere en bedre ide om hva minimumet skal være for noe av innholdet som blir skutt over hele linja.»

Nubani, en agent som jobber hovedsakelig med friidrettsutøvere, sa at han mener det kommer ned til merker eller svært velstående mennesker som er villige Til å sette mer penger inn I USA Track & Field — og at pengene blir distribuert til idrettsutøvere. Han understreket også behovet for premiepenger til medaljevinnere. «Hvis du ikke er en superstjerne, og du ikke gjorde noe spesielt spesielt i Ol … du kan ikke få den store sponsoravtalen, du kan ikke få Wheaties-boksen, du kan ikke få de tingene andre superstar-idrettsutøvere vil få, » sa han.

Koller, som nylig ble utnevnt TIL Usopc-Kommisjonen utnevnt av Det Amerikanske Senatet, foreslo at det kunne være en diskusjon om hvorvidt den føderale regjeringen burde, som andre land, gjøre mer for å støtte sport, ikke bare for elitutøvere, men for de som er på vei der. «Når Du bærer Team USA, gir du en offentlig god,» Sa Koller. Eller i det minste bør idrettsutøvere som konkurrerer i samme sport, bli pålagt å motta samme kompensasjon, som er en del av lovgivningen innført I Kongressen.

Ol I 2020 kommer til Å være ganske forskjellig Fra Ol tidligere, inkludert deres økonomi. Merker som ønsker å selge til et lokalt publikum står fast uten tilskuere på Grunn Av Covid-19; arrangørene vil ikke kunne hobnob med sponsorer som de ville i normale tider. En konstant: idrettsutøvere forblir stjernene i showet. Og det er viktig å tenke på om de skal betales mer som det.