Jaguarer Og pumas … disse to kattene er bare mine lidenskaper, og jeg har hatt erfaring med begge. Ligner på noen måter, og veldig forskjellig i andre. Ja, de har sikkert overlappende overordnede territorier, så dette er et rimelig spørsmål å være nysgjerrig på.
La Oss først ta opp dataene som kan brukes til å svare på dette spørsmålet. Utvalget av puma er stort. Den dekker land fra hele den vestlige tredjedel Av Usa, og opp I Canada, og strekker seg ned over Panamaeidet og stuper ned gjennom nesten hele Det Søramerikanske kontinentet. Faktisk har puma/cougar/mountain lion / panther (alle nøyaktig samme dyr, btw) det enestående skillet mellom å ha det største geografiske spekteret av et innfødt terrestrisk pattedyr på Den Vestlige Halvkule!! Det spenner over 28 land, fra sør-Alaska ned til Sørspissen Av Chile! Så, for de av dere som kanskje har trodd Mountain Lion var hovedsakelig En California eller Rocky Mountains katt… som du kan se, det er neppe tilfelle i det hele tatt! Studiene som er tilgjengelige, relatert Til Puma concolor, er like store som territoriet den beboer. Det er en fantastisk stor rovdyr å studere, i mange forskjellige typer habitat. Likevel, til tross for den enorme studier utført gjennom årene, forskere av denne katten fortsette å lære mer og mer, og selv har gjort noen svært siste, store funn; det ukjente sosiale livet til pumas, å være en av disse overraskelsene. Det var lenge antatt at når pumas forlate sine mødre, de tilbringer resten av livet som einstøinger; lik leoparder i den forbindelse. Som det viser seg, har pumas sporadiske familiegjenforeninger, med spredte dyrkede kull av og til «kommer hjem til mamma» for å tilbringe litt tid med henne, med sine søsken, og til og med nyere kull som fortsatt ikke har gått av seg selv. Det er for disse typer funn som forskere kjører på, lidenskapelig, i sine studier. Man kan aldri lære for mye, og absolutt aldri lære alt. Så … det er mange Puma concolor data der ute.
nå berører vi jaguar-data. Av de fire tradisjonelle Store Kattene har jaguar langt den minste mengden studier utført på den. I motsetning til sine mer berømte fettere over I Afrika og Asia, som har blitt observert i sanntid i mange tiår nå, deler jaguar ikke i popularitet og antall dyrelivsorganisasjoner viet til dem, i samme grad. En del av det er rett og slett praktisk for forskning på områdene der alle disse kattene bor. Sør-Amerika gir en mer robust type forskning som er nødvendig. Geografi og flora er ganske annerledes enn det høye gresset og reservene, hvor tigrene bor, og de store savannene til løver, leoparder og til og med geparder.
også, og kanskje enda viktigere, er egenskapene til det som gjør en jaguar til en jaguar. De overlever ved å være den mest private Av Alle De Store Kattene, bortsett fra kanskje hjelpemedlemmene Til Big Cat Club… De Skyte Leopardene og Snøleoparden. Jeg har gått inn i noen detaljer om den helt spesielle personligheten til jaguaren her, som du kan finne å være like interessant å lese: Stefan Pociasks svar På Hvorfor brukes ikke jaguarer i dyreshow så ofte som løver og tigre? Er publikum mindre interessert i jaguarer eller er de mindre trenbare?
som jeg nevner i artikkelen ovenfor… selv om både tigre og leoparder er ensomme jegere, lever de ofte i nærheten av mennesker. Jaguarer er de vanskeligste å finne fordi de bor i de mest øde, uoppnåelige områdene. Så ikke bare er de vanskelig å finne, de går også til de største smerter å fysisk skille seg fra alle tegn på sivilisasjon. Dette indikerer en sterkere «misliker» av ting som indikerer sivilisasjon, noe som gjør forskning om jaguarer mye langsommere. Relativt sett, så veldig mye om dem ennå fortsatt innhyllet i mystikk.
alt dette fører til en lopsidedness av tilgjengelige data, angående disse to kattene. Så hvor begynner vi, for å svare på dette spørsmålet? Vel, veldig klart, bør vi begynne med den flerårige studien som ble viet nesten nøyaktig til kjernen i dette spørsmålet! Denne studien ble allerede sitert i andres svar på dette spørsmålet, men gitt en bestemt forbindelse som jeg har til denne studien … Studien finner du her: jaguars interaksjoner med pumaer og byttedyr i den nordlige utkanten av jaguars’ rekkevidde
Dette er et fabelaktig akademisk verk satt sammen av Carmina E. Gutié-Gonzá og Carlos A. Ló-Gonzá. Jeg kjenner Carlos; jeg har møtt Ham (selv om han utvilsomt ikke ville vite og huske meg, da jeg var en liten tannhjul i det store bildet). Deres studie dekker faktisk forholdet mellom jaguarer og pumas. Jeg er stolt av å si at jeg var involvert i noen av organisasjonene som disse to forskerne samlet sine data fra, og er kjent med noen av de som er involvert i prosjektet. Jeg er veldig glad for å se at jeg på en liten måte lagt til databasen av informasjon som ble vurdert og sitert i dette utmerkede forskningsprosjektet.
det gjør en fascinerende lese hvis du er interessert i detaljene. Så … det var åpenbart konklusjoner trukket på slutten av studien, som er relatert til vårt spørsmål. Jeg vil imidlertid påpeke at området og omstendighetene som ble brukt i studien, er svært spesifikke. De konsentrerte seg om et område i det nordlige Sonora, Mexico. Dette er et relativt tørt område, og er et eksempel på bare en av mange forskjellige typer økosystemer som disse to kattene deler. Jeg vil ikke omskrive sine funn, da jeg ikke vil misforstå noe. Men jeg vil komme med noen kommentarer til min tolkning.
i tørre områder som nord-Mexico har jaguarene en tendens til å være mindre enn sine Søramerikanske brødre. Dette setter dem i et område som er svært nær i størrelse til puma som også gjør sine hjem der. Dette gir et forhold som er spesifikt For Nord-Mexico, og detaljene i dette forholdet kan ikke nødvendigvis brukes på alle puma/jaguar-relasjoner over Hele Amerika. I en situasjon der jaguar og puma er av samme størrelse, har de funnet en måte å eksistere sammen. Selv om deres samlede territorium er det samme området, har de hver skåret ut regioner innenfor det territoriet som den andre generelt respekterer. To store, like store rovdyr er klar over at ingen av dem har noe å vinne, og mye å tape, ved å knuse med den andre. Det er ikke noe poeng i å prøve å være dominerende over den andre gjennom fysiske konfrontasjoner, da det er sannsynlig at begge vil gå bort med betydelige skader. Hvem trenger det, ikke sant? Så, jeg antar at deres forhold er en av gjensidig respekt. Hvis de kommer over hverandre i disse områdene, har de en tendens til å gi et tips av hatten til hverandre … kanskje man kan si » Hva skjer?»…den andre svarer med » Hei, hva skjer?»…en gjensidig nikk, og de fortsetter med sin virksomhet, tilbake mot skogens hals. Men det er noen interessante vinkler på alt dette sameksistens ting.
Først … angående deres byttedyr. Jaguarer har en tendens til å jakte på større arter enn pumas, selv når de er av lignende bygg. Hovedbyttet til pumas er hjort og kalver. Men når du eliminerer de to mest populære matene til begge… er resten av deres dietter forskjellige. Jaguarene vil også inkludere i deres dietter, dyr større enn hjort og kalver, for eksempel fullvokst storfe; mens puma vil avrunde sin meny med dyr mindre enn hjort og kalver, slik som peccary og en overflod av småvilt, selv ned til bakken ekorn og sang fugler. Først kan du si… vel, det er fornuftig… jaguar er En Stor Katt og puma er ikke. Men dette gjelder fortsatt selv i områder hvor de to kattene er like store; i områder hvor jaguaren respekterer puma og heller ikke vil kjempe. Så … hvis jaguarer ikke vil rote med disse pumaene, ville det være fornuftig at like matchede rovdyr ville jakte på like store byttedyr. Likevel er det ikke tilfelle. Jeg skal gi deg min vinkling på dette.
Det er noen faktorer. Bevis tyder på at ingen av disse kattene ville ha en fordel i en fysisk konfrontasjon. Dette, til tross for at kjevestyrken til en jaguar er legendarisk, og overgår den til puma, med multipler. Jaguar er bygget annerledes, blir skulder tung, i forhold til puma. Puma er mer like balansert, foran til bak. Jaguarer har også vesentlig kortere ben og færre raske muskler i disse bena. Dette gjør puma mer fleksibel, videre hopping, med raskere reflekser og mer litenhet. De sterkere kjever er ikke nødvendigvis en fordel i en kamp. Disse kjever er laget for jakt, ikke slåss. En jaguar virkelig har ingen problemer med å ta ned en massiv ku eller okse. Han gjør dette, som jeg ofte har påpekt, ved å klemme seg ned på skallen av byttet, og impaling hans hjørnetenner direkte inn i hjernen. Jaguarer er de eneste kattene, store eller små, som gjør dette regelmessig. Det er faktisk deres signaturflyt. Det spiller ingen rolle hvor stort byttet er … med den enorme vinkelen som en jaguars kjever kan åpne for (gape)… og de absurd høye pundene per kvadratmeter av bitt… ingen tilgjengelig byttedyr er for stor. Det er bokstavelig talt ingenting i noen jaguars rekkevidde som det ikke kan drepe ved hjelp av denne metoden. Så drar de store skuldermuskulaturene den bort.
Dette betyr lite for en puma. Ingen biggie. I en kamp, en puma vil utmanøvrere disse kjevene i et hjerteslag. Visst, hvis jag kan få pumas hode i grepet… er det gardiner. Men puma har like klør, kan ha lik vekt, og raskheten til å gi sin egen versjon av en ass-whoopin ‘ på en jaguar. Alt dette for å si at selv om jaguarer har vært kjent for å spise over hundre forskjellige arter, gjør deres relativt lave litenhet, sammenlignet med en puma, ofte små byttedyr for mye av et energiforbruk å bry seg med. Jag vil heller ta ned den 1200 pund oksen beite for nær trelinjen … fordi han kan. I mellomtiden vil puma gjerne supplere kostholdet med et dusin ekorn og en fugl eller to… fordi han kan. Så det forklarer hvorfor ekstremer i byttet går i forskjellige retninger, til tross for at de er like matchet. Men likevel … begge ville velge en kalv eller en hjort hvis tilgjengelig.
her er en annen interessant situasjon, som har å gjøre med antallet av hver av disse kattearter i et bestemt område. I dette scenariet har puma definitivt kanten. I områder som har både pumas og jaguarer, er puma i mindre fare for mennesker. Det er områder hvor bare pumas lever. Det er områder hvor bare jaguar lever. Og det er områder hvor begge bor. I de områdene hvor de begge bor, overgår pumas vanligvis jaguarene. Hvorfor? På grunn av mannen, og omdømmet som jaguarer har med ranchere. Her er hva som skjer …
en puma gjør sitt territorium ved siden av en storfe ranch … ser en deilig øm kalv … går og dreper den, spiser en haug med det, og drar resten inn i buskene. Det varer et par uker, så dreper pumaen en annen kalv. Skjuler det. Spiser det. Neste måned, en annen kalv. I mellomtiden finner rancheren rester av tre av hans dyrebare kalver … blir med fyren i neste dal med jakthunder … de rir ut, finner en jaguar… og dreper den.
Puma er i mellomtiden, knirker og blunker i buskene.
selv om jaguarer er beskyttet, ødelegger ranchere ødeleggelse på sine populasjoner på grunn av storfe. Jag er ikke helt uskyldig. Han tok også ned en okse eller to. Men det vil nesten alltid være jaguar som får skylden for alt. Det er en sterk bias blant ranchere, mot jaguar. Dette reduserer bestanden av jaguarer i områder hvor både jags og pumas lever.
hvis vi går lenger sør, inn i områder hvor jaguaren er mer i sitt rette element, som våte tropiske skoger… og hvor de pleier å bli større… og hvor en jaguars mønster av rosetter gjør en mye bedre jobb med kamuflasje enn det gjør i rødstein og sandområder, må puma virkelig bøye seg til jaguaren litt mer.
akkurat som løven gjør med leoparden, vil jaguaren plage en puma. Konfrontasjoner har vist at pumas ikke nødvendigvis slår hale og løper; det er bare at det ikke ville være fornuftig å være krigsførende mot disse jaguarene som oppveier. Puma i disse områdene er fortsatt i stand til å mate av en annen meny enn en jaguar, og det er alt den trenger. Så det er et spørsmål om praktisk respekt overfor en større art.
Hvor ofte møtes jaguarer og pumaer i naturen? Sjelden nese til nese, men de bor ved siden av hverandre mange steder. Sameksistens handler om respekt.