betydningen Av Slaget Ved Waterloo den 18. juni 1815 er uløselig knyttet til Den utrolige historien Om En mann: Napoleon Bonaparte. Men mens Det er I Sammenheng Med Napoleons bemerkelsesverdige liv og militære karriere at Det berømte slaget er best husket, Bør Waterloo bredere innflytelse ikke undervurderes.
Gjør ingen feil, hendelsene i den blodige dagen endret historiens forløb. Som Victor Hugo skrev, » Waterloo Er ikke en kamp; det er universets skiftende ansikt.»
En slutt På Napoleonskrigene
Slaget Ved Waterloo førte Til En slutt På Napoleonskrigene en gang for alle, og til slutt hindret Napoleons innsats for å dominere Europa og førte til slutten av en 15-årig periode preget av nær konstant krigføring.
Selvfølgelig Hadde Napoleon allerede blitt beseiret et år tidligere, bare for å unnslippe eksil I Elba og sette i gang en gripende innsats for å gjenopplive sine militære ambisjoner i løpet av «Hundre Dager», en siste gisp kampanje som så den forbudte franske keiseren lede Armé Du Nord i kamp med Den Syvende Koalisjonen.
Se Nå
selv om hans innsats aldri var sannsynlig å lykkes, gitt den militære mismatch hans tropper møtte, satte modet Til Napoleons vekkelse utvilsomt scenen for Waterloo dramatiske denouement.
utviklingen Av Det Britiske Imperiet
Uunngåelig, Arven Waterloo er vevd sammen med konkurrerende fortellinger. I Storbritannia ble slaget hyllet som en galant triumf og Hertugen Av Wellington ble behørig hyllet som helten (Med Napoleon i rollen som erkeskurk selvfølgelig).
I øynene Til Storbritannia, Waterloo ble en nasjonal triumf, en autoritativ forherligelse Av Britiske verdier som umiddelbart var verdig feiring og markering i sanger, dikt, gatenavn og stasjoner.
I Den Britiske fortellingen Om Slaget Ved Waterloo spiller Hertugen Av Wellington rollen som helten.
Til en viss grad Var Storbritannias svar berettiget; det var en seier som plasserte landet gunstig, styrket sine globale ambisjoner og bidro til å skape forholdene for den økonomiske suksessen som lå foran I Viktoriansk tid.
Etter å ha lagt Det endelige, avgjørende slag På Napoleon, Kunne Storbritannia lede en ledende rolle i fredsforhandlingene som fulgte og dermed forme et oppgjør som passet Sine interesser.
Mens andre koalisjonsstater krevde tilbake deler Av Europa, Ga Wien-Traktaten Storbritannia kontroll over en rekke globale territorier, inkludert Sør-Afrika, Tobago, Sri Lanka, Martinique og nederlandsk Øst-India, noe som ville bli medvirkende til utviklingen Av Det Britiske Imperiets enorme koloniale kommando.
Det forteller kanskje at I Andre deler Av Europa er Waterloo — selv om Det fortsatt er allment anerkjent som avgjørende — generelt gitt mindre betydning enn Slaget Ved Leipzig.
Hør Nå
«en generasjon av fred»
Hvis Waterloo var Storbritannias største militære triumf, som det ofte feires, skylder det sikkert ikke den statusen til selve slaget. Militære historikere er generelt enige om at slaget ikke var et stort utstillingsvindu for Verken Napoleons eller Wellingtons strategiske dyktighet.
Faktisk er Napoleon antatt å ha gjort flere viktige tabber ved Waterloo, og sørget for At Wellingtons oppgave med å holde fast var mindre utfordrende enn det kunne ha vært. Kampen var et blodbad på en episk skala, men som et eksempel på to store militære ledere som låste horn, forlater det mye å være ønsket.
Til Slutt Må Waterloo største betydning sikkert være den rollen Det spilte for å oppnå varig fred i Europa. Wellington, som ikke delte Napoleons forkjærlighet for kamp, sies å ha fortalt sine menn: «hvis du overlever, hvis du bare står der og avviser franskmennene, vil jeg garantere deg en generasjon fred».
Han tok ikke feil; ved endelig å beseire Napoleon førte Den Syvende Koalisjonen til fred, og la grunnlaget for et forent Europa i prosessen.