아동 유지 보수 서비스 시스템은 많은 부모들을 빈곤에 빠뜨리고 있습니다. 자녀를 지원하는 데 공정하게 기여하기를 원하지 않는 부모는 현재 규칙에 따라 합법적으로 그렇게하지 않을 수 있습니다.
내 전 아동 유지 보수를 지불 중지하기로 결정 때 2017 이었다. 갑자기,그리고 예고없이. 나는 또 다른 법원 사건 이후라고 생각,그는 그가 내’정신적 불안정’에서 여자를’보호’하기 위해 법원에서 찾고 있던 정확한 양육권을하지 않았다 화가 때.
나는 아동 유지 서비스에 적용하는 것에 대해 오랫동안 열심히 생각했다. 몸은 일과 연금을 위한 부에 의해 감독되고 비거주 부모가 그들의 아이로 지불할 얼마를 편성하기 위하여 분리된 부모에 의해 영국에서 이용됩니다.
나는 그것의 부적절 함에 대한 많은 공포 이야기를 들었다.; 정보에 철저히 구명하는 실패,교환 케이스 노동자 및 충돌 정보,약간을 지명하기 위하여.
나는 내 선택의 무게를 달았을 때,나는 싸울 준비가 된 전투라고 결정했다. 나의 아이들은 그들의 아버지에게서 지원을 가치가 있고,나는 가족 기초를 둔 배열에 그의 변덕에 이었다.
3 년 후,재판소 항소 이후,나는 각 아동에 대한 지원으로 주당 20:00 의 총액을 받는다. 그는 피했다,회피,숨겨진 돈,돈을 지불하거나 회계사를 오도,불가능 그의 상당한 소득의 명확한 그림을 볼 렌더링.
나는 모든 지원을받을 수있는 운이 좋은 사람 중 하나입니다 알고. 나는 또한 괜찮은 직업을 가질 수있는 특권이 있으며,아이들을 합리적으로 잘 지원할 수 있습니다. 나는 이것이 아이들을 동등하게 지원하는 다른 부모의 책임을 부정해야 한ㄴ다는 것을 믿지 않는다,여기에서 약간 파운드에서’잘게 써는’생각하고 거기 충분하다이다.
우리 아이들은 모든 아이들과 마찬가지로 편안한 어린 시절을 보낼 수있는 최고의 기회를 가질 자격이 있으며,필요한 모든 것을 제공하기 위해 부모에게주의를 기울여서는 안됩니다.6422 나는 혼자가 아니다. 다른 상주 부모들과 자선단체들은 상주부모들이 지불금 및 체납금을 관리하는 방식이 집행부족과 함께 비거주부모들이 지불을 피할 수 있도록 하고 있으며,어떤 경우에는 가족들을 빈곤에 빠뜨릴 수 있다고 말한다.
아동 유지 보수 지불은 어떻게 피할 수 있습니까?
뿐만 아니라 자신의 책임을 줄이기 위해 자신의 소득에 대해 거짓말,일부 부모는 그들이 정말해야 금액을 지불 피하기 위해 사용하는 몇 가지 다른 트릭이있다.
여기에는 가짜 회사를 설립하고,새로운 파트너에게 이익을 줄이기 위해 합법적 인 사업에서 급여를 지불하고,현물 또는 대규모 연금 기여금으로 혜택을 제공하는 것이 포함됩니다.
아동유지계산서는 세관수익 및 세관에 보고된 총과세수익 또는 이윤을 기준으로 하여 광범위한 영향을 미치고 있습니다.
비거주자 부모,내 경우에는,그들의 아빠,(상당한 자산 및 재산에서 불로 임대 소득)소득의 다른 소스를 고려 하지 않습니다 때문에 맨 손으로 최소 지불 끝낼 수 있습니다. 다른 경우에,자영업자 부모는 그들의 지불을 감소시키기 위하여 그들의 소득의 밑에 보고로 멀리 얻을 수 있다.
문제는 무엇입니까?
주된 문제는 신고 된 과세 소득에 전적으로 의존하기 때문에 지불하는 부모의 정직함입니다.
기술적으로 모든’불로 소득’과 자산 비거주자/지불 부모(쪽)이상 65,000 계산 될 수있다,명목 소득 계산(의 8%).
그러나,’변화’는 부담(영혼 파괴)과정에서 주의 부모(삼일)에 의해 제출 될 필요가 삼일 자산 및/또는 기타 소득에 대해 알고있는 경우에만 발생할 수 있습니다,항상 그런 것은 아니다.
여기서 다른 키커는 이러한 자산 또는 추가 수입을 입증하고 있으며,종종 단일 이름으로 보유됩니다. 변동을 위한 신청이 받아들여지는 경우에,삼일과 쪽은 둘 다 말했다 자산을 위한 평가를 복종시키는 것을 얻는다. 불가피하게 자산은 가치가 있지 않는다 것 을 보이는 쪽에서 창조적인’가치평가’을 큐에 넣으십시요. 내 경험에 의하면,이것은 상식에 의해 받아 들여지고,상식에 대한 여지는 없다.
비거주 부모는 인위적으로 그들이/배당금/및/또는 그들이 급여의 상단에받는 다른 돈을 수 있도록 속성에 대한 소득에서 수익을 수축 할 수 있습니다.
내 경우에는,내 전 분명히 그가 크게 소유하고있는 세 가지 속성에서 손실을 만들고,밖으로 임대. 사실,그는 심지어 전체 계정을 제출 하지 않았다,그는 모든 속성에 손실 하 고 예측 가능한 미래에 대 한 그렇게 할 것 이라고 말하는 그의 동료 회계사에서 단지 2 줄 편지. 그는 또한 재산에서 자신의 소득을 신고하기 위해 세금 신고서를 제출할 필요가 없다는 것을 받아 들였습니다.
미납,처벌 및 현실
2012 년에는 아동 양육비 기관을 대체했습니다. 그것은 분명히 이러한 지불하지 않는 부모에 대한 여권에 대한 권리를 제거하는 등 엄격한 처벌을 적용 할 수있는 권한을 부여하고있다. 부모 중 34%가 부모님의 지불 명령을 준수하지 않았음에도 불구하고 여권 제거는 단지 몇 번 발생했습니다.
총체적으로,약 40 억 건의 유지 보수 지불이 미납되었습니다. 그러나,미납금 보고시 공인회계기준이 소액의 공인회계기준에 부합하는 것으로 판단되는 경우,지급액이 적거나 언제 지급되는지에 관계없이 공인회계기준에 부합하는 것으로 판단됩니다. 그것은 광기입니다.
영국의 독신 부모를 지원하는 자선 진저 브레드는 지불이 종종 시행되지 않기 때문에 개선을위한 캠페인을 벌이고 있습니다. 그것은이 서비스의 비 효율성에 주요 기여자 중 하나입니다 믿고 49 빈곤에 살고있는 한부모 가정의 퍼센트,비록 69 하나의 부모의 작업 퍼센트.
부모에 대한 공정한 지원을 얻고 자녀에 대한 책임을 피하는 것이 용납 될 수 없다는 분명한 신호를 보내려면 게임을 시작해야합니다.
그것은 도덕적으로 잘못된 것이 아닙니다. “자영업”의 모습에서 자녀 양육비의 회피로 더 넓은 사회에 대한 의미도 있습니다 또는 좋아하는,또한 세금의 회피입니다.
이 제도는 가족들이 지불금을 계산할 때 고려되는 모든 실질 소득에 의지 할 수 있도록 고정되어야하며,모든 미결제 회비를 추구 할 수 있도록 적절한 집행 권한이 존재해야한다.
지불 회피 및 이러한 법적 허점은 수년간 아동 유지 시스템을 괴롭혀 왔으며 정부가 심각한 조치를 취할 때입니다.
https://www.dad.info/forum/child-maintenance/51510-how-ex-partners-avoid-paying-child-maintenance
https://inews.co.uk/opinion/child-maintenance-system-economic-abuse-410613
https://www.hertsad.co.uk/news/single-parents-losing-out-to-child-maintenance-loophole-5206554
https://www.crispandco.com/site/library/legalnews/absent-parents-finding-loopholes-to-avoid-child-maintenance