ジョー-バイデン大統領は、スコットランドのグラスゴーで開催された国際気候変動会議で、ガソリン価格を含むインフレについて記者会見で尋ねられたとき、厄介な瞬間に直面した。
「もしあなたがガス価格を見て、あなたが原油価格を見てみるならば、それはこれまでのところ、ロシアまたはOPEC諸国がより多くの石油を汲み上げるこ 2月には国連のCOP26サミットに参加した。 “そして、我々はすぐに後でそのスコアに何が起こるかを確認します。「
OPECは、主に中東およびアフリカの石油輸出業者13社のグループであり、生産水準を設定するために集合的に行動している。
ぎこちなさの理由の一つは、バイデンが石油を含む炭素排出量を削減することを目的とした会議に出席していたが、産油国によるより大きな出力を要求する義務があると感じたことである。
ライス大学エネルギー研究センターのエネルギー-グローバル-オイルのフェローであるマーク-フィンリーは、”石油は、低炭素の未来への急速な移行を望んでいても、今日の米国および世界経済にとって、はるかに主要なエネルギー源であるという認識である”と述べた。
米国はそれ自体が主要な石油生産国であるということです。 実際、米国は世界最大であり、世界の生産量の約20％を占めています。 だから我々は、石油の現在の高価格の理由と米国がそれについて何ができるかを詳しく見てみることにしました。 （ホワイトハウスは、この記事の問い合わせに応答しませんでした。）
ガソリン価格上昇の根源は、他の多くの製品と同様に、コロナウイルスのパンデミックです。 2020年春のウイルスによる最初の経済的なワロップ以来、ガソリンの需要は事業活動が増加するにつれて着実に上昇しています。 しかし、掘削能力の回復の遅れ、輸送コストの上昇、生産の低迷のおかげで、供給はすぐに回復することができませんでした。
その結果、原油価格はここ数カ月一貫して上昇しているが、2008年7月のピーク水準を約40％下回っている。
(ポリティファクト)
これらの高い価格は、最終的にアメリカ人がガソリンのような精製油製品のために支払う価格に表示されます。
「ポンプの問題で価格が上昇した」とFinley氏は述べた。 彼の計算によって、彼は言った、ちょうど今年の増加は各アメリカの世帯に付加的な$1,000を要している。
では、ロシアとOPECはこれにどのように関与しているのでしょうか？ 一緒に、彼らは世界の生産の半分以上を占めているので、専門家は、彼らがポンプで低価格につながる供給を増やすためにほとんどを行うことがで
パンデミックの初期に積極的に生産を削減した後、OPEC主導のグループは徐々に生産を回復していますが、完全には回復していません。 7月以来、OPECとロシアは、米国や中国、インド、日本のような他の石油輸入業者が求めているよりも、毎月400,000バレルの生産を引き上げることに合意しました。
OPECとロシアは、”バイデンが望むタイムテーブルではなく、ゆっくりとした”慎重な”ペースで生産を増加させただけだ”とGasbuddyの石油分析責任者Patrick De Haanは述べた。
4、二日バイデンの記者会見の後、OPECとロシアが会って、バイデンと他の輸入業者を失敗し、生産を加速しないことを選択しました。
単独で石油生産を増やす？
米国がより多くの石油を生産することは理論的には可能だが、政治的かつ実質的に困難であると専門家は述べた。
一つの明白な障害は、バイデンが環境運動における彼の同盟国から直面している圧力である。 バイデンは、気候変動を抑制し、電気自動車を促進するために運動したので、今より多くの生産を奨励することは、彼の長年の立場と矛盾するでしょう。
もう一つの障害は、米国の生産者がOPECができるだけ早く生産を立ち上げることができないということです。
「政権がOPECとロシアに増加を求めている理由は、以前の削減の結果として予備の生産能力を持っているためであり、これはすぐに市場に投入できる」と “ここで米国では、生産者はかなりのボリュームを追加するために数ヶ月かかる可能性があり、掘削と新しい井戸を完了する増加することを決定する必”
生産者にとって、それは価格が追加投資を正当化するのに十分高いままであることを賭けていることを意味します。
デ-ハーンは同意した。 “私は、米国が十分に迅速に生産を高めるためのレバーを持っているとは思わない、と彼は言った。 “より多くの今から三から半年で生産のいくつかの顕著な上昇をネットする必要があり、ゆっくりとした安定した成長のような。”
もう一つの要因は、バイデンが単にスイッチを入れて米国の生産を増やすことができないということです。
“国内生産の増加は政策決定ではない。 これは民間部門の対応である”とハーバード大学の政治経済学の教授であるJames h.Stockは述べた。 “原則として、はい、それは石油価格の上昇のかなりを相殺するために迅速に上昇する可能性がありますが、それは民間企業による決定です。「
そして、バイデンがその決定にどれだけ効果的に影響を与えることができるかは不明だ、とDe Haanは言った。
「ホワイトハウスは、石油生産の成長を遅らせるように設計された行政命令を制定し、セクターを悪魔化しており、それは間違いなく役割を持っている」と彼は言った。
より多くの供給を可能にするために、大統領は戦略的石油保護区から貯蔵された石油を解放する力を持っています。 しかし、そのオプションは、通常、緊急事態や経済を脅かす短期的な供給の混乱のために予約されています。