Leggi questo e dare dirmi che il mio download illegale di torrent è in alcun modo immorale.
In primo luogo, una breve panoramica del motivo pirateria esiste. La pirateria non è una malattia, ma un sintomo. Gli studios hanno creato un mercato per la pirateria e stanno alimentando le sue fiamme, quindi non c’è alcun problema morale contro la pirateria finché gli studios si rifiutano di vendere i film e gli spettacoli a noi stessi. I film sono trattenuti dalla vendita, non solo per settimane ma per anni(letteralmente), e quelli che vengono venduti digitalmente sono troppo costosi rispetto ai media fisici ma privi di qualsiasi diritto di proprietà legale che i media fisici concedono. Netflix sta ora facendo più soldi di itunes in America. Questo è Netflix che addebita 9 9 al mese per tutto ciò che puoi mangiare in streaming (o qualunque sia il suo prezzo è laggiù. Sono un residente nel Regno Unito, quindi lo so solo come £6 / mese qui) invece di fino a $20 per film come su itunes e tuttavia che netflix 9 sta guadagnando Netflix più denaro di mele apples 20 per cartellino del prezzo del film. Fare i conti su questo. È una frazione del prezzo e ha una gamma limitata di programmi, ma fa più soldi di itunes. Perché? Perché le persone preferiranno sempre pagare per un buon servizio conveniente rispetto ai download di pirati noiosi, complicati e dispendiosi in termini di tempo, se possono. Le persone affollano Netflix perché vogliono acquistare affittare o iscriversi ai media legalmente. Vogliono solo un buon servizio e un prezzo equo. Il motivo per cui le persone pirata è perché l’industria li costringe a limitando ciò che possono acquistare e quindi sovraccaricandoli quando li alimentano a goccia contenuti di qualità inferiore. Se le persone non erano disposte a pagare legalmente i film, allora perché Netflix sta facendo così tanti soldi quando addebita una tassa così piccola e perché sta crescendo a un ritmo attualmente inarrestabile? Non va bene dire che non è un sistema equo, ma dobbiamo conviverci perché questa è la legge che abbiamo. La legge esiste per servirci non il contrario. Se le società e le leggi attuali ci stanno fallendo, spetta a noi sfidarle e cambiarle, la legge e le società, non arrestare le persone per aver violato una legge che non serve al suo scopo. La pirateria non è una malattia. La pirateria è un sintomo.
Ora al mio punto principale che dare chiunque a discutere è immorale in alcun modo. Ho comprato Lord of the rings su DVD e di nuovo su bluray e ho pagato numerose volte al cinema e vorrei comprarlo anche digitalmente, ma nel Regno Unito non c’è nessun posto dove si può acquistare Lord of the rings digitalmente così ho scaricato una copia dei film in HD da un sito torrent. Questa è una trilogia cinematografica che ha più di un decennio e uno dei più grandi franchise cinematografici del pianeta, non un piccolo film d’autore o una nuova versione che non ha ancora colpito i negozi, quindi quale giustificazione razionale c’è per non permettere la sua vendita se si dovesse prendere le restrizioni dei diritti digitali che sono presumibilmente resonsible per la sua mancanza di disponibilità fuori dal quadro? Non ce n’è. Non sto prendendo soldi da nessuno perché nessuno sta vendendo il film. Pago mensilmente per un cinema unlimited-access-pass e per Netflix e lovefilm e tv via cavo e il canone TV bbc e acquistare film e serie su itunes e blinkbox servizi di streaming e, talvolta, su DVD o bluray troppo. Sto già contribuendo più del mio reddito di quanto possa permettersi di sostenere le arti così com’è e se qualcuno mi dice che sono immorale solo perché prendo temporaneamente in prestito una copia di un film da un sito di condivisione di file perché non c’è altro modo in cui posso ottenere fisicamente una copia digitale di quel materiale specifico, allora non posso fare a meno di chiedere su quale pianeta stanno vivendo o quale logica stanno cercando di applicare. Non appena venderanno il film su itunes in HD comprerò felicemente la trilogia ma fino ad allora mi accontenterò della copia illegale come soluzione provvisoria. Non mi piace la copia illegale. È complicato doverlo trasferire alla TV o sul mio ipad ecc. tramite un computer e preferirei pagarlo su iTunes ma non è in vendita. Per ora mi accontento del mio bluray ma lo vorrei in HD digitale, o in qualsiasi qualità digitale per quella materia.
È l’equivalente morale di prendere in prestito un tosaerba da un vicino perché nessuno ti venderà un tosaerba nonostante tu voglia comprarne e pagarne uno, ma ti viene detto che non ti è permesso comprarne uno, arrestandomi per aver osato prendere in prestito e usare un tosaerba per cui non ho pagato.
Non appena il signore degli anelli è in vendita, compralo perché dovrei sentirmi un criminale perché sto prendendo in prestito qualcosa da un sito di condivisione di file fino a quando non è reso disponibile per me per comprare correttamente per me stesso? Non puoi rifiutarti di vendere qualcosa a un intero paese e poi lamentarti quando iniziano a trovare modi per farlo sul “mercato nero”. Una volta che il mercato nero è stato istituito, le persone si abituano ad usarlo e si stabilisce perché possono fidarsi di esso, a differenza degli studi e dei rivenditori. Di chi è la colpa? Voglio comprarlo e pagarlo, nonostante il fatto cheve abbia già pagato più volte, ma non sono autorizzato a comprarlo perché non è in vendita in formato digitale. vendere il contenuto correttamente a basso prezzo per tutti su tutti i formati in tutti i territori e le persone si affollano per comprare ma fleboclisi prodotti di qualità inferiore su un numero limitato di piattaforme e dispositivi, e con una gamma limitata di contenuti disponibili e si combinano in legge sciocchezze che dice non è nemmeno tecnicamente proprio uno qualsiasi dei contenuti digitali acquistati nonostante pagare di più per questo che per una copia in bluray e, naturalmente, la gente e sta per essere diffidenti e restii a sborsare i soldi. Rendere la proprietà digitale l’equivalente della proprietà dei media fisici in termini legali. Consenti a qualcuno di trasferire la proprietà di un ebook o di un film itunes dal proprio account a un altro account di persone come se stesse prestando un disco Blu-ray o un libro a un amico. Lo perdono dalla loro cronologia degli acquisti e dalla proprietà digitale e il loro amico guadagna la proprietà fino a quando non scelgono di trasferire la proprietà, se lo fanno. Idee come questa rivoluzionerebbero il mercato digitale e le persone si fiderebbero del sistema e saprebbero di essere trattate in modo equo e comprerebbero qualcosa di reale che potrebbero valutare e permettersi. L’attuale sistema consente la pratica del monopolio e la manipolazione del mercato che sarebbe illegale sulla strada principale, ma perché è online non è regolamentato dalla commissione per la concorrenza leale perché le persone che fanno le leggi non comprendono il problema. Smettere di rifiutare di vendere i film che vogliono comprare, smettere di dire alla gente che non possono guardare il loro film sulla televisione che vogliono guardarlo su, smettere di film troppo caro al punto che la gente non può permetterseli e la pirateria diventerà ridondante. Se tutto il contenuto è reso disponibile, la gente lo comprerà, ma se il contenuto è costantemente limitato, reso non disponibile completamente o disponibile con funzionalità limitate o di qualità inferiore, ovviamente le persone cercheranno una fonte migliore. Non comprare la frutta fuori qualcuno in un vicolo, perché la sua disponibile nei negozi a dio il prezzo e generalmente di qualità decente, ma se tutti i negozi arrestato per la vendita di frutta o iniziato a vendere solo scarsa striminziti frutta a prezzi elevati e, anche allora, solo una gamma limitata di alcuni frutti, ma non gli altri, e quindi si è visto una bancarella del mercato dando via intatta la qualità di frutta, ogni tipo si potrebbe pensare per libero, perché stanno crescendo di più di quello che potete mangiare e stanno solo cercando di sbarazzarsi di esso per le persone che sono affamati solo di essere gentile quindi a chi hai intenzione di andare a quando la vostra ciotola di frutta è vuoto? La costosa gamma limitata raggrinzita nel negozio o la succulenta frutta senza limiti sulla bancarella? E se someonethe ti dice che back alley frutta stallo youre utilizzando è illegale perché solo la frutta nel grande negozio è stato approvato per la vendita accetteresti che come moralmente logico e giusto? Proprio. Questo è l’equivalente della pirateria digitale, non questa fantasiosa analogia di piracybeing come rubare vecchie borse da donna e strangolare i finanziamenti per le imprese che andranno in bancarotta se non si fermeranno.
Ho anche scaricato numerose serie tv da torrent perché non potevo permettermi di comprarle o perché ho perso la loro data di trasmissione e non erano ancora disponibili per l’acquisto da nessuna parte, o a volte film che richiedevano troppo tempo per essere rilasciati che volevo vedere. Come quelle serie o film sono stati resi disponibili su itunes ho comprato e pagato per tutti loro, nonostante già avendo la copia illegale perché avrei preferito avere il legittimo, ad alta definizione, icloud eseguito il backup e sempre disponibile ovunque copia. Le varie serie tv che non potevo permettermi di acquistare in un primo momento tutto in una volta sto lentamente comprando uno per uno come posso permettermi di farlo, e quelli veramente costosi che non riesco ancora a considerare l’acquisto su itunes stanno iniziando ad apparire su lovefilm e Netflix, entrambi i quali pago anche legalmente e volentieri. Se non appaiono lì e itunes rimane troppo costoso, per ora mi accontenterò delle copie pirata. Se non riesco a trovare una copia di una serie costosa che non posso permettermi il. Mi accontento senza vederlo. Non compro qualcosa che non posso permettermi solo perché non riesco a trovare una copia più economica. Se non posso permettermelo, allora lo prendo in prestito da un amico o non lo vedo affatto. La pirateria è l’equivalente di prendere in prestito un DVD da un amico fino a quando non puoi comprare qualcosa per te stesso. Non sta rubando perché è una copia di qualcosa che non è l’originale. Si ruba un libro e avete preso il libro lontano dalla persona che hai derubato, si copia un libro e il proprietario originale ha ancora il loro libro quindi nulla è stato rubato. Se l’unica ragione per cui lo stai copiando è perché non puoi permetterti di comprarlo altrimenti non stai privando l’autore di nulla perché senza la copia non saresti stato in grado di comprarlo legittimamente comunque, quindi nessuno ha perso nulla. E nel mio caso gli spettacoli sono in gran parte dalla BBC che ho pagato attraverso il mio continuo abbonamento canone e quella stessa tassa continuerà a finanziare nuovi programmi in fase di realizzazione, nonché in modo che nessuno sta perdendo soldi o profitti da me non comprare ogni singola serie subito digitalmente. La maggior parte delle serie TV che ho già acquistato su DVD ad un certo punto, oltre a pagare per la loro produzione, in primo luogo con i miei soldi canone. Pagherò le copie digitali quando posso anche io, ma per ora non posso e scaricarle è più veloce della conversione dei miei DVD in file digitali. Sensazione youre diritto a una copia digitale di qualcosa di fisicamente e avere pagato non è come possedere una copia digitale quindi insistere su un DVD o un libro da uno scaffale del punto vendita, perché che copia fisica si chiedono è stato realizzato e stampato e trasportati e stoccati in negozio e che l’intero processo di produzione e di vendita al dettaglio deve essere finanziato, mentre una copia digitale non costa praticamente nulla, una volta che è stato caricato sul web e in attesa gratuitamente una copia digitale di qualcosa che hai comprato fisicamente non è la stessa attesa gratuitamente una copia fisica di qualcosa hai comprato digitalmente a tutti come questo articolo originale sconcertante cercato di discutere. Non sto sostenendo che distribuire copie digitali gratuite di cose sia una soluzione pratica, ma moralmente non c’è un’area grigia qui.
La legge del regno unito stati è legale per rendere digitali, riproduzioni e copie di supporto per i propri scopi e legali per il trasferimento di copie da un formato ad un altro per uso personale, quindi scaricare una copia digitale da internet di un DVD possiedi già è semplicemente un modo più veloce di fare la copia che in realtà sta cercando di copiare e convertire il DVD in un file digitale di te. Non ti è permesso di aggirare la protezione dalla copia sui media, quindi la legge è ancora una leggera contraddizione di per sé, dicendo che hai il diritto legale di fare una copia ma non il diritto di andare oltre la protezione dalla copia. Chiaramente questi sono i primi giorni e la logica di queste leggi non è stata ancora completamente pensata. Se ho il diritto legale di fare una copia, mettere la protezione da copia su un DVD o bluray è ora una violazione del mio diritto legale di fare quella copia. Chiaramente più lavoro deve fare per. Martellare questa nuova generazione di leggi sul copyright per l’era digitale, ma nel frattempo scaricare la mia copia del mio dvd legalmente acquistato da un torrent è un modo rapido di rivendicare il mio diritto legale di possedere una seconda copia del mio DVD in qualsiasi formato scelgo di farlo.
Ma tornando alla moralità di scaricare torrent di serie tv, ho pagato per gli spettacoli da effettuare con i miei abbonamenti e canoni mensili. Ho pagato per molti, anzi la maggior parte, già su DVD e quando posso pagherò per loro anche digitalmente. I pochi spettacoli che non sono disponibili digitalmente a tutti ho scaricato come torrent fino a quando non sono resi disponibili perché non c’è altra opzione, indipendentemente da quanti soldi devo spendere. E per alcuni che sono troppo costosi da comprare, soprattutto considerando che li ho già comprati su DVD, mi accontenterò dei pirati per ora perché non potevo permettermi le copie digitali, quindi nessuno sta perdendo alcun affare non comprandoli come non sarei in grado comunque. Non appena sono accessibili, a causa della riduzione del prezzo o a causa del mio avere più soldi pagherò per loro su itunes. Non sto rubando nulla che non ho già pagato su qualche altro formato e non sto evitando di pagare per tutto ciò che posso permettermi di pagare. Dovrei perdere le copie torrent digitali che ho farò fare a meno di possedere gli spettacoli a tutti perché non posso permettermi loro per ora in ogni caso in modo che nessun aumento delle vendite stanno per sorgere da tutta la pirateria arresto domani per quanto mi riguarda.
Ora mi dici. Dov’è il problema morale? Pago enormi somme di denaro nel cinema, nella musica, nella TV e nell’industria del libro così com’è e continuerò a farlo al meglio delle mie capacità. Ho solo torrent ciò che non è disponibile per acquistare qualsiasi altro modo. I pochi spettacoli che non posso permettermi di comprare vengono presi in prestito tramite torrent fino a quando non posso permettermi di comprarli, cosa che farò non appena posso permettermi di farlo. Gli autori e i produttori di programmi stanno ricevendo tutti i soldi che posso permettermi di dare loro e nessuno ha qualcosa di “rubato”. Nessun possedimento viene privato da nessuno, nessuna azienda sta perdendo sulle vendite da me perché non stanno vendendo le cose che torrent in primo luogo, altrimenti non li torrenting. Spenderò più soldi se vendono gli oggetti che voglio comprare, fino al limite di ciò che guadagno e devo spendere. Allora, dov’e ‘ il furto? Dov’è il business perduto? Dov’è la persona a cui ho fatto un torto in qualche modo? Chiaramente non c’è alcuna violazione morale o etica qui, quindi cercare di affermare che tutta la condivisione di file è un furto o sbagliato è solo un argomento imperfetto e fuorviante. Manca anche il punto del problema della pirateria, che come ho detto due volte nel primo paragrafo non è che le persone siano o possano piratare i media. Il problema è che vogliono piratare i media. La Cina ha un fiorente business in prodotti contraffatti, ma ha ancora un fiorente business in prodotti genuini troppo. Le borse false del progettista sono vendute nelle bancarelle del negozio destra sulla stessa strada come i negozi genuini del progettista perché l’unico motivo comprare falso è se non potete permettervi la cosa reale in primo luogo in modo dall’esistenza delle merci false non danneggia le vendite dell’articolo genuino perché gli acquirenti sono persone che altrimenti non comprerebbero niente affatto. Finché tutti conoscono il suo falso quando lo comprano e la reputazione della cosa reale non è quindi danneggiata da beni a basso costo accusati di costosi produttori, entrambe le aziende prosperano. La protezione del marchio è l’unica preoccupazione, non i problemi di copyright. I ricchi non vogliono i falsi e le persone più povere non potevano permettersi le cose costose, quindi nessuna delle due aziende sta perdendo l’altra attività che corre fianco a fianco. È lo stesso con la pirateria dei media. La gente comprerà legalmente se possono e l’unica ragione per comprare falso è se non possono affor la cosa reale o la cosa reale implica non viene venduto a tutti. Nessuno sta perdendo. La lezione non è arrestare i pirati, è rendere la cosa reale più disponibile e più accessibile in modo che la pirateria non sia più necessaria.
Le persone sceglieranno sempre l’opzione più comoda finché possono permetterselo, in qualsiasi situazione aziendale o di stile di vita. La pirateria esiste perché le aziende stanno cercando di censurare ciò che abbiamo il diritto di possedere con contratti di distribuzione digitale che stanno danneggiando la redditività dell’industria cinematografica televisiva e del libro. O sono fuori pricing persone dal mercato. La censura è meno dannosa se fatta per motivi di lavoro piuttosto che per motivi di repressione sociale? Forse meno coerente nella sua agenda, ma l’effetto complessivo della censura che si traduce in un accesso limitato ai media è sempre lo stesso, sia che si verifichi a causa di interessi commerciali casuali o come risultato di un’agenda politica. Se non credi nella censura, non puoi supportare l’attuale sistema di distribuzione digitale o rimproverare la condivisione di file torrent per aver tentato di rimediare allo squilibrio causato dalle restrizioni alla distribuzione dei media. La prova che il controllo della pirateria ha potenziato le vendite di film è imprecisa e inaffidabile nel migliore dei casi. Le statistiche possono essere fatte per mostrare tutto quello che vuoi se la persona giusta li sta raccogliendo, includendo solo i fattori e le variabili che rendono i risultati sembrano favorevoli. Persone ottenere pirati, perché non possono permettersi l’originale, nel qual caso i monolocali non fare soldi da fermare, perché la gente non ha i soldi per spendere, in primo luogo, o la gente pirata, perché il materiale non viene venduto, in questo caso, i monolocali sono dotati di ripresa darsi la zappa sui piedi rifiutandosi di vendere il loro prodotto e della distribuzione il problema non è la pirateria. Pensano che le offerte via cavo siano redditizie? Quanto più redditizio sarebbe rendere la pirateria ridondante al punto che si estingue rendendo ogni spettacolo facilmente disponibile su qualsiasi formato da qualsiasi fonte tutto per un prezzo basso e ragionevole e tutto in HD di serie? Siamo in una fase di transizione con l’era digitale, ma tutti possono vedere il discorso anti pirateria è solo propaganda gatto grasso. Ci vuole tempo perché il modello di business cambi da canali di trasmissione e supporti fisici a un sistema di distribuzione digitale e fino a quando la transizione non sarà completa nulla sarà perfetto. Questo è comprensibile, ma la pirateria non è il problema. È semplicemente il modo pubblico di cercare di facilitare la transizione fino a quando il nuovo modello di business non assume una forma più coerente e sostenibile. Non sono i file-sharers che devono demonizzare. Sono gli studi cinematografici che hanno bisogno della nostra disapprovazione per aver fallito il consumatore e aver reso necessaria la pirateria digitale in primo luogo. Chiunque abbia un cervello può dire che la maggior parte, non tutti ma la maggior parte, le persone comprerebbero felicemente film ecc legalmente se potessero, ma attualmente sono limitati, dalla disponibilità, o dalla loro mancanza, di spettacoli messi là fuori per essere acquistati o troppo cari al punto che nessuno poteva permetterseli comunque. E ciò che rende più soldi, itunes che vende film a $15-20 una volta o Netflix che vende film illimitati per soli 9 9 al mese all in? Overpricing media sta perdendo l’industria miliardi di dollari l’anno. Cadere i prezzi e scatenare la disponibilità e profitti sarebbe triplicare istantaneamente. La gente non vuole pirata. È laborioso e richiede tempo e tutte le tue acquisizioni non sono garantite e necessitano di duplicazione e backup su dischi rigidi fragili e costosi e ci vuole tempo per copiare o connettere i dispositivi insieme per consumare ciò che hai scaricato. La gente non vuole fare niente di tutto questo. Ma gli studios li stanno costringendo a farlo perché non stanno dando loro un’alternativa. Offuscare il problema cercando di sostenere che rubare il portafoglio di qualcuno è lo stesso che copiare un film da Internet è una sciocchezza e sai che è caro autore. La pirateria digitale non è furto. Gli studi hanno creato l’industria della pirateria e se la sua perdere loro soldi poi il suo fino a loro per creare un’alternativa migliore, non incolpare qualcun altro per aver cercato di risolvere il problema l’industria si è creato. Non puoi rendere l’industria cinematografica più redditizia incolpando la pirateria più di quanto tu possa curare il cancro della pelle andando a fare shopping per il trucco. Puoi farlo sembrare bello e sano per un po ‘ incolpando il sintomo e fingendo che non ci sia niente di sbagliato sotto, ma non risolverà il problema finché non eliminerai il trucco e tratterai il problema sottostante.