La maggior parte dei latinos ha votato per Biden – ma 2020 ha rivelato linee di faglia per i democratici

I guadagni del presidente Donald Trump con gli elettori latini nella contea di Miami-Dade della Florida e nella valle del Rio Grande Ma in 2020, i latini hanno dimostrato ancora una volta che le loro inclinazioni politiche sfidano una definizione concisa: in stati di campo di battaglia come Arizona, Nevada, Pennsylvania e Michigan, i latini hanno contribuito a consegnare vittorie che hanno reso possibile l’ascesa di Joe Biden alla presidenza.

Potrebbero passare mesi prima che siano disponibili dati più solidi sull’elettorato latino. Il sondaggio della vigilia delle elezioni americane da Latino Decisions ha suggerito che una grande maggioranza degli elettori latini a livello nazionale ha sostenuto Biden, forse superiore alla percentuale di 66 degli elettori latini che Hillary Clinton ha vinto in 2016. Ma la maggior parte dei sondaggi ha sottovalutato le prestazioni di Trump in questo ciclo, quindi il margine effettivo di Biden tra i latinos potrebbe essere inferiore a quello di Clinton. I primi dati di exit poll suggeriscono che è così, anche se questo tipo di dati a volte è ancora meno affidabile.

Tuttavia, è chiaro che la maggior parte dei latinos ha votato per Biden. Gli organizzatori di base si sono mobilitati negli stati del campo di battaglia per contribuire a far sì che ciò accada, nonostante la mancanza di investimenti da parte del Partito Democratico fino alle ultime settimane prima del giorno delle elezioni.

Il sondaggio della vigilia elettorale ha mostrato che gli elettori latini hanno risposto in modo schiacciante ai messaggi di Biden sul coronavirus, sull’economia e sull’assistenza sanitaria. Ma il demografico non è monolitico, e le loro opinioni politiche variano ampiamente da paese di origine, religione, genere, generazione, quanto tempo hanno vissuto negli Stati Uniti, e dove vivono. Sebbene la maggior parte abbia storicamente votato per i democratici, c’è sempre stato un contingente di latinos che sostengono i repubblicani.

Eppure è stata una sorpresa per alcuni democratici che Trump è stato in grado di mangiare nei margini di Biden tra i latinos in alcuni angoli del paese. Nella contea di Miami-Dade della Florida e nelle terre di confine del Texas meridionale, entrambe aree a maggioranza latina un tempo considerate roccaforti democratiche, Biden ha sottoperformato drammaticamente in 2020 rispetto a Clinton in 2016.

Quelle perdite hanno attirato un controllo fuori misura rispetto ai successi degli elettori latini consegnati a Biden a livello nazionale, e da soli non hanno causato a Biden la perdita della Florida e del Texas, dove Trump ha mantenuto in gran parte, e in alcuni punti migliorato, i suoi margini tra gli elettori bianchi. Anche se Biden avesse vinto le contee di confine in Texas con gli stessi margini di Clinton, ad esempio, non sarebbe stato sufficiente a colmare il divario tra lui e Trump nello stato, che è ancora rosso, nonostante le speranze dei democratici che 2020 sarebbe l’anno in cui sarebbe stato ribaltato.

Tuttavia, qualsiasi erosione nel sostegno latino, che è fondamentale per la coalizione democratica, dovrebbe indurre a riesaminare la strategia di sensibilizzazione del partito, qualcosa che gli organizzatori della comunità hanno a lungo trovato carente.

“I democratici non possono dare per scontato i latinos”, ha detto Domingo Garcia, presidente della Lega dei cittadini latinoamericani uniti (LULAC), in una chiamata alla stampa. “Penso che Biden abbia perso una grande opportunità di essere stato in grado di trasportare Florida e Texas se avesse appena investito di più nella comunità latina, se avesse consegnato il messaggio corretto.”

I democratici avevano bisogno di investire presto e in modo coerente, e non lo hanno fatto

Gli elettori latini costituiscono una componente essenziale della coalizione democratica, ma il partito non li ha storicamente trattati in questo modo. Nelle recenti campagne presidenziali, democratici hanno tipicamente aspettato fino alle ultime settimane prima del giorno delle elezioni per condurre sensibilizzazione nella comunità latino, perpetuando la percezione che i latini sono un ripensamento, ha detto Marisa Franco, direttore esecutivo di Mijente, un hub per Latino organizzazione a livello nazionale.

La campagna di Biden non ha fatto eccezione: anche se ha iniziato a pubblicare annunci in lingua spagnola in Florida e Arizona a giugno, non è stato fino alla fine di agosto che la sua campagna ha iniziato a concentrarsi seriamente sulla sensibilizzazione del latino. Era chiaro che la campagna di Biden aveva” lavoro da fare ” con i latinos, ha detto il consigliere senior Symone Sanders in un’intervista alla ABC News il 13 settembre. Ma a quel punto, la campagna” Latinos for Trump ” era già fiorente in Florida, dove il presidente ha anche beneficiato di una macchina politica repubblicana ben oliata.

Biden ha vinto Miami-Dade County, dove i latini rappresentano il 58 per cento degli elettori registrati, solo di circa 7 punti, rispetto al margine di 30 punti di Clinton nel 2016.

Gli americani cubani sono il più grande contingente tra quegli elettori e storicamente si sono appoggiati più repubblicani degli ispanici di altri paesi di origine. Ma anche la comunità cubano americana di Miami non è politicamente omogenea: Sono divisi sulle politiche relative alla nazione insulare, inclusa l’efficacia dell’embargo cubano di lunga data. I cubani nati negli Stati Uniti sono più equamente divisi tra le due parti rispetto ai loro genitori e nonni che sono fuggiti da Cuba, pure.

Miami-Dade ha anche significative comunità colombiane, haitiane, nicaraguensi e venezuelane, ognuna con le proprie idiosincrasie politiche.

La capacità di Trump di farsi strada in queste comunità — e il fallimento di Biden nel compensare quelle perdite in altre parti dello stato — erano abbastanza significativi da far pendere la Florida a favore del presidente in una gara serrata. Il risultato non è stato del tutto sorprendente per gli organizzatori latini, che avevano avvertito della debolezza di Biden nella comunità per mesi.

Chuck Rocha, un ex consigliere senior del Vermont Sen. La campagna presidenziale 2020 di Bernie Sanders e co-fondatore del PAC Nuestro incentrato sul latino, ha detto in una chiamata stampa post-elettorale che anche i donatori esterni avevano un grande punto cieco quando si trattava di latinos. A giugno, Rocha ha iniziato a cercare latinos infrequenti e di nuova registrazione negli stati di campo di battaglia con una strategia pubblicitaria testata e multistrato che comprende TV, radio, posta e giornali, trattandoli come elettori persuadibili.

Ma Nuestro PAC, insieme agli altri due importanti PAC focalizzati sulla sensibilizzazione del Latino, ha raccolto solo un totale di million 27 milioni. In confronto, il progetto Lincoln-un super PAC fondato da ex repubblicani che hanno cercato di convincere i conservatori a votare per Biden, ma la cui strategia è in gran parte caduta piatta — ha sollevato un ingiustificabile million 67.4 milioni.

“Nessun altro spendeva soldi parlando con i latinos a giugno e luglio”, ha detto Rocha. “È semplicemente ridicolo che parlino della nostra comunità e del modo in cui votiamo, ma devono ancora investire in esso. spent Queste persone hanno speso un miliardo di dollari parlando con i bianchi perché è una politica intelligente: Se vuoi convincere qualcuno ad andare a votare per qualcuno, spendi un sacco di soldi parlando con loro. Allora perche ‘ non lo fai con i latinos?”

Alcuni democratici sostengono che la performance di Biden nelle terre di confine del Texas è, in parte, un sintomo di tale negligenza. Più della metà dei latinos in Texas vivono nelle principali città e hanno votato in modo schiacciante per Biden. Ma questo ha segnato un contrasto con le contee di confine prevalentemente messicane: Rispetto a Clinton nel 2016, Biden ha vinto con margini sostanzialmente più sottili nelle contee di Cameron, Starr, Hidalgo, Webb e Maverick, nonostante un significativo salto di affluenza.

Nella contea di Hidalgo, la più grande contea della Valle del Rio Grande dove gli ispanici costituiscono il 92% della popolazione, Biden ha vinto con 18 punti con circa 220.000 voti totali espressi. Clinton ha vinto la contea con un enorme margine di 40 punti solo quattro anni fa, anche se solo 167.000 persone hanno votato quell’anno. Trump ha anche capovolto la contea di Zapata, migliorando le sue prestazioni di 38 punti rispetto al 2016, anche se ciò rappresenta un’oscillazione di soli voti 1,000.

Le campagne hanno storicamente preso di mira elettori costantemente democratici, ma lungo il confine, l’affluenza non è tipicamente elevata. Quelle contee, dove le persone guadagnano redditi relativamente bassi e sono meno istruite rispetto ad altre parti dello stato, sono state spesso trascurate dai politici sia a livello statale che nazionale.

Julián Castro, un ex sindaco di San Antonio che ha corso contro Biden nelle primarie democratiche, ha detto in una chiamata alla stampa che la risposta del partito ai risultati delle elezioni 2020 dovrebbe essere quella di versare più investimenti in quelle comunità che vanno avanti, non di ritirarsi. Ciò è particolarmente importante in quanto i democratici guardano all’opportunità di spodestare il governatore del Texas Greg Abbott, un repubblicano, nel 2022.

“C’è un pericolo per il Partito Democratico in luoghi come il che il sostegno inizierà ad atrofizzarsi perché l’investimento non viene fatto”, ha detto Castro.

I democratici devono lavorare con gli organizzatori latini

Biden è stato sulle spalle degli organizzatori di base che hanno lavorato per attivare la comunità latina negli stati del campo di battaglia per anni.

In Arizona, gli organizzatori hanno mobilitato i latini per votare lo sceriffo della contea di Maricopa Joe Arpaio, che ha preso di mira i latini. Erano anche al centro del movimento contro l’SB 1070, che è stato approvato dal legislatore statale nel 2010 come uno dei “disegni di legge anti-immigrazione più restrittivi del paese”, come ha spiegato il mio collega Li Zhou. Sebbene le parti più controverse della legge siano state invalidate dai tribunali, SB 1070 in precedenza ha permesso alla polizia di fermare chiunque credesse fosse un immigrato non autorizzato e richiedere i loro documenti di registrazione federali, portando al profiling razziale.

Gli organizzatori si sono impegnati a registrare gli elettori e incoraggiarli a risultare coerenti negli ultimi cicli elettorali. Il gruppo Voto Latino ha riferito di aver registrato più di 61.000 Arizonans solo quest’anno.

Ciò ha dato i suoi frutti a Biden, che ha battuto Trump di circa 15.000 voti nello stato, secondo il quartier generale del Decision Desk del partner elettorale di Vox. Ma Garcia di LULAC ha detto che gli organizzatori della comunità avrebbero potuto ampliare quel margine con più risorse.

“Ecco perché penso che i margini siano molto più vicini di quanto dovrebbero essere”, ha detto. “Se i candidati investono, se autorizzano i consulenti latino e le organizzazioni della comunità latino, allora puoi avere enormi affluenze che oscilleranno decisamente a tuo favore.”

I democratici, d’altra parte, si presentano solo negli anni delle elezioni presidenziali, che è” l’equivalente di qualcuno che compete alle Olimpiadi ogni quattro anni quando non hanno fatto un sit-up in tre”, ha detto Franco di Mijente. “Non penso che il Partito Democratico possa e debba prendersi il merito dell’Arizona.”

Ma andando avanti, il partito potrebbe cercare di favorire l’organizzazione della comunità che già esiste in Arizona e replicarla altrove. Ciò inizia con la priorità delle questioni che contano per la comunità latina mentre sono in carica, consultando gli attivisti su tali questioni e, quando le prossime elezioni rotolano intorno, cercando i loro consensi e integrando i latini attraverso la leadership della loro campagna, ha detto Franco.

Uno di questi problemi motivanti è diritti degli immigrati. Franco pensava che Biden avesse perso l’opportunità di segnalare agli attivisti per i diritti degli immigrati che avrebbe dato la priorità alle loro preoccupazioni nella task force sull’immigrazione convocata congiuntamente dalle squadre di Biden e Sanders, che è arrivato secondo nelle primarie democratiche di 2020.

“La gente vuole vedere i risultati”, ha detto Franco. “Saremo molto aggressivi e chiederemo che facciano più delle semplici basi per annullare il peggio di ciò che Trump ha fatto.”

I democratici del Nevada hanno già favorito un rapporto fruttuoso con l’Unione culinaria, la più grande unione dello stato. Rappresentando decine di migliaia di latinos che lavorano nel settore dell’ospitalità, il sindacato ha approvato Biden e ha gestito il più grande programma sul campo in Nevada quest’anno, bussando a più di 500.000 porte a Las Vegas e Reno quando i democratici non stavano facendo di persona a causa della pandemia.

In stati come la Georgia, tuttavia, l’organizzazione latina è ancora in una fase nascente. La comunità latina ha contribuito a eleggere due nuovi sceriffi che hanno promesso di smettere di collaborare con l’immigrazione degli Stati Uniti e l’applicazione doganale per trattenere gli immigrati. Ma c’è ancora spazio per crescere, in particolare se i democratici vogliono che lo stato rimanga blu.

La disinformazione di destra è una forza potente

Superare la disinformazione è una sfida per i democratici in generale, ma Franco ha detto che alcuni latinos potrebbero essere particolarmente sensibili ad essa, in parte perché sono politicamente emarginati e possono affrontare barriere linguistiche.

I principali colpevoli potrebbero essere Facebook, la cui operazione di fact-checking non è riuscita a ridurre in modo significativo la diffusione di informazioni false e fuorvianti, così come i thread privati in WhatsApp, dove la disinformazione si diffonde in modo più organico attraverso la famiglia e i gruppi di amici delle persone. Ma anche i media conservatori in lingua spagnola come Noticias 24 e PanAm Post svolgono un ruolo. Di conseguenza, assurde teorie cospirative su Joe Biden e democratici arrivarono a permeare la politica latina in Florida.

Trump e i suoi alleati hanno anche brandito la disinformazione come arma, con successo microtargeting latinos in Florida con la falsa affermazione che Biden è un socialista e capitalizzando sulle paure degli ispanici da regimi socialisti falliti. Gli annunci in lingua spagnola del presidente, che hanno iniziato ad andare in onda in Florida già a giugno, hanno paragonato Biden a spietati caudillos latinoamericani come Fidel Castro di Cuba e Hugo Chávez e Nicolás Maduro del Venezuela.

Biden correva come un moderato di centro-sinistra, e anche il marchio di Sanders del socialismo democratico ha poca somiglianza con i regimi in America Latina. Ma Biden non ha mai realmente articolato la distinzione in termini concreti per gli elettori, invece scrollandosi di dosso la caratterizzazione. “Sono il ragazzo che ha corso contro un socialista”, ha detto in un evento di campagna 5 di ottobre a Miami.

“Quando non rispondi all’etichetta di essere chiamato socialista e pensi che non ti influenzerà, penso che sia stato un grosso errore della campagna di Biden”, ha detto Garcia. “Penso che male in gran parte della Florida, così come parti del Texas, che credo siano lì per la vittoria.”

I democratici non hanno ancora capito come combattere efficacemente la disinformazione. Ma Franco ha detto che un modo potrebbe essere l’assunzione di persone da queste comunità che possono agire come messaggeri di fiducia e aiutare a educare gli elettori su come diventare consumatori responsabili dei media.

C’è stata un’affluenza record tra i latini — ma devono ancora affrontare la soppressione degli elettori

I latini si sono presentati in numeri record, con una stima iniziale di 14,8 milioni da parte dell’UCLA Latina Politics and Policy Initiative. I giovani elettori latini hanno contribuito a guidare quell’affluenza, con circa 1.7 milioni di voti in anticipo — un aumento di quasi tre volte rispetto a 2016, secondo la società di dati politici TargetSmart. Anche le donne, che hanno sofferto in modo sproporzionato dalla perdita di posti di lavoro durante la pandemia, si sono rivelate in massa, aiutando Biden a vincere in stati come il Wisconsin.

Che l’affluenza record è nonostante gli ostacoli sulla loro strada prima che effettivamente esprimere un voto in alcuni stati.

Il Texas ha chiuso circa 750 siti elettorali dal 2012, inclusi 542 siti in 50 contee in cui le popolazioni afroamericane e latine sono cresciute in modo significativo negli ultimi anni. Ciò ha portato a lunghi tempi di attesa in alcuni siti elettorali in quartieri prevalentemente neri e latini durante le primarie democratiche del 2020.

Solo quest’anno, i legislatori repubblicani nello stato hanno limitato il numero di sedi di ritiro delle schede elettorali a una sola per contea, hanno vietato alle contee di inviare schede di posta elettronica a tutti gli elettori registrati e hanno cercato di ridurre il voto drive-through. Tuttavia, il Texas ha visto un’affluenza da record tra i primi elettori, con basi repubblicane e democratiche altamente motivate — guidate in parte dall’indignazione per il tentativo di soppressione degli elettori — che ha superato quegli ostacoli.

L’Arkansas ha perseguito una misura altrettanto restrittiva, ora contestata in tribunale dagli attivisti messicani americani, che pone un limite al numero di persone che qualsiasi persona può assistere nel voto. Per gli elettori latini che potrebbero non avere familiarità con il processo elettorale degli Stati Uniti o che hanno una conoscenza limitata della lingua inglese, potrebbe impedire loro di ricevere l’aiuto di cui hanno bisogno per partecipare alla democrazia degli Stati Uniti.

Per alcuni latinos, Trump aveva un appello intrinseco

Potrebbe sembrare improbabile che i latinos votino per un uomo che ha demonizzato gli immigrati e i messicani in particolare e ha rifiutato in diverse occasioni di denunciare apertamente i suprematisti bianchi. Durante la campagna elettorale in 2016, Trump ha affermato che gli Stati Uniti avevano bisogno di tenere fuori “bad hombres” dal Messico, ha suggerito che i messicani erano in gran parte criminali e ha promesso ai suoi sostenitori che avrebbe costruito un “grande, bellissimo muro” attraverso l’intero confine meridionale per tenerli fuori.

Ma per alcune persone a cui Trump ha riscosso quegli attacchi, è rimasto comunque un candidato appetibile, persino attraente.

Nel sud del Texas, ad esempio, la messaggistica “legge e ordine” di Trump e l’opposizione alla defunding della polizia hanno avuto una certa risonanza nelle comunità latine in cui le forze dell’ordine, in particolare la pattuglia di frontiera, è un importante datore di lavoro, ha detto Garcia. Molti residenti lavorano anche nei campi petroliferi e temono le richieste dei democratici di passare dal petrolio e dal gas e verso energie pulite e rinnovabili. E molti sono cristiani cattolici o evangelici che trovano la posizione pro-aborto diritti democratici aberrante.

Ma il fattore più importante potrebbe essere l’attenzione del presidente sulla riapertura dell’economia in un momento in cui molte di queste comunità sono state economicamente devastate dalla pandemia, oltre a soffrire di un elevato numero di decessi correlati al coronavirus. L’economia dipende dalla soluzione di questa crisi di salute pubblica, ma una scelta percepita tra l’uno o l’altro può ancora risuonare con gli elettori.

“Dobbiamo essere in grado di affrontare le sue preoccupazioni per conquistarle”, ha detto Garcia. “E speriamo che questa sia una delle lezioni che verranno apprese da questo processo elettorale.”