Il vento è alto, il mare che scivola sopra la barca, quando le orche vengono avvistate. La corsa e ‘ iniziata. Eppure il “concorso” è unilaterale. Cercando di catturare un animale di diverse tonnellate e senza paura-uno che potrebbe correre più veloce o immergersi facilmente per evitare le navi più veloci,e uno che potrebbe saltare o sfondare una rete che circonda – richiede semplicemente una conoscenza dei “punti deboli”di orca.
In primo luogo, c’è l’istinto familiare, che vive nei loro stretti gruppi famigliari chiamati baccelli. Se una balena viene catturata, altri spesso appendere intorno a givesupport. Ciò consente al collezionista di effettuare una selezione.
In secondo luogo, le orche sono predatori curiosi per natura e a volte così desiderosi di cibo,che la cautela è abbandonata. Le orche a volte nuotano fino alle barche da pesca mentre le reti si chiudono, per prendere qualsiasi sversamento. Nelle acque islandesi, così come al largo della costa nordoccidentale del Nord America, le due aree principali in cui le orche sono state catturate, sono state talvolta catturate in reti da sciabica o da imbrocco per caso.
In terzo luogo, una volta catturate, la maggior parte delle orche rispetta le reti. Sebbene potessero sfondare o saltare facilmente sopra la maggior parte delle reti, raramente tentano la fuga. Alcuni possono beaware dei pericoli delle reti e sanno di non avvicinarsi troppo vicino alla rete.
I metodi di cattura dell’Orca sono cambiati un po ‘dalla cattura di Corky e theothers alla fine degli anni’ 60. La curva di apprendimento acuta si è verificata dopo che le prime balene sono state catturate nel 1961 e nel 1964. In quei primi anni, diverse orche morirono accidentalmente nelle reti dopo essere rimaste impigliate, e almeno una morì dopo essere stata tranquillizzata con un dardo. In un tentativo di cattura del 1962, Marinelandcollectors sparò a un’orca maschio e femmina matura, uccidendo la femmina, dopo che l’elica della barca rimase impigliata in una linea attaccata a una rete che aveva intrappolato la femmina. Le balene hanno “attaccato” la barca che ha reso i collezionistipaura per le loro vite e tira fuori le pistole. I primi collezionisti a “perfezionare”un metodo di cattura di successo, alla fine del 1960, furono Ted Griffin e DonGoldsberry. Goldsberry ha continuato a catturare orche in Puget Sound nel 1970, diventando Sea World’s director of collecting e passando in Islanda da 1976.Appena nel luglio 1987, su una domanda di permesso di importazione orca, Goldsberry waslisted come “Corporate Director of Collecting”, anche se Sea World of Texas ‘ George J. Becker, Jr., rifiutato di riconoscere che Goldsberry ancora lavorato per la società.
Cercando di catturare le orche, i rapitori hanno usato arpioni, reti a cerchio, reti branchiali e purseseine. Nel 1962, i collezionisti di Marineland (California) cerchiarono un’orca,ma la linea rimase intrappolata nell’elica. Alcune delle catture giapponesi degli anni 1970 e 1980, in cui le orche erano effettivamente arpionate, erano allo stesso modo inette;due sono morti entro l ” anno e un terzo sopravvissuto due anni. Per la maggior partedal 1960, sono stati impiegati due metodi principali. Il primo, usato principalmente in British Columbia e Washington, comporta l’attesa di tendere un’imboscata alle balene poiché nuotano in una stretta e poco profonda insenatura d’acqua, quindi stringendo una rete attraverso la bocca, intrappolando l’intero baccello. I singoli animali possono quindi essere selezionati, spesso rinchiudendoli in recinti separati. Se le orche non nuoteranno in un’insenatura o in una baia, alcuni rapitori, in particolare Don Goldsberry, hanno usato esplosivi noti come bombe di foca per guidare le balene.
L’altro metodo principale – iniziato nello Stato di Washington e successivamente portato in Islanda, dove le orche devono essere catturate in mare aperto lontano dalla terra – richiede che una o più balene siano circondate da una rete a reti da circuizione. Questo è il metodo più popolare e quello che viene ancora usato oggi Lavorando con Don Goldsberry di SeaWorld e Jon Gunnarsson di Saedyrasafnid Aquarium in Islanda, W. H. Dudok vanHeel di Dolfinarium Harderwijk in Olanda ha contribuito ad adattare questo metodo alle acque aperte spesso ruvide dell’Islanda. Descrive due tecniche per distrarre le orche abbastanza a lungo da ottenere la sciabica intorno a loro.
Uno è quello di seguire un pescatore di aringhe e poi circondare le balene come theygather per prendere il pesce che fuoriesce come la rete è sollevato a bordo. Il requisito principale è la tempistica precisa: per chiudere la rete intorno alle balene proprio mentre il peschereccio con reti a circuizione vola via L’altra tecnica è quella di acquistare un carico di 700-900 libbre (circa 300-400 kg) di aringhe fresche e scaricarlo di fronte a un baccello in avvicinamento. Mentre le balene nuotano in cerca di cibo, la rete della senna è setaround le balene.
Una volta catturate, le orche di solito nuotano in tondo, controllando i confini. Come la rete è disegnato più stretto, spesso si trovano in superficie, di stanza lungo la linea di galleggiamento che sostiene la rete, rivolto verso il mare. Diventano docili, accettando il loro destino. Solo poche orche sono mai fuggite, di solito animali più anziani che sembrano conoscere le reti da pesca e sfondarle.
Le catture di Orca si sono verificate principalmente in due aree del mondo e solo da nuovi collezionisti (vedi le catture di Orca dal vivo, p 89). Di 127 catturati e inviati ai parchi marini, 56 provenivano dalla popolazione dello Stato britannico della Columbia-Washington e 55 da tutto l’Islanda – un totale di 87 per cento da queste due aree principali.
In ogni zona, il modello caratteristico era un primo periodo in cui le catture erano sotto pochi o nessun regolamento e le orche sono stati accidentalmente catturati da pescatori o da quelli con poca o nessuna esperienza con le orche. Nel giro di pochi anni, il campo ristretto a due collezionisti o squadre di raccolta in BritishColumbia, uno nello stato di Washington e due in Islanda. Tutti avevano esperienza di raccolta, e portato con sé veterinari mammiferi marini per esaminare le balenedopo la cattura. Alcuni erano proprietari o collezionisti per un parco marino e altri avevanolink stretti a uno o più parchi che comprerebbero le balene catturate.
La cattura della popolazione BC-Washington si è conclusa a metà degli anni 1970. Come numeri localorca (che i collezionisti avevano stimato in migliaia), si è rivelato essere solo circa 300 sulla base di studi di foto-ID, la gente ha cominciato a mettere in discussione seriamentela cattura di orche. Nella comunità meridionale delle orche, dove sono stati catturati 45-riducendo la popolazione a circa il 70% della sua dimensione massima – ha iniziato a recuperare i livelli di pre-raccolta. La comunità settentrionale, meno sfruttata ad eccezione del pod A5, è quasi tornata ai suoi numeri originali.Ma il sentimento pubblico è diventato il fattore principale che limita ulteriormente le catture inBritish Columbia e Washington. Nel febbraio 1976, il collezionista di Sea World DonGoldsberry catturò sei orche a Budd Inlet, nel profondo Puget Sound. Era accusato di aver violato i termini del suo permesso. Questa volta, è stato visto usingseal bombe e ronzio aerei per raggruppare le balene e guidarli in hisnet. È stato citato in giudizio dallo Stato di Washington. Alla fine, la questione wassettled quando lo stato ha accettato di far cadere le accuse se Goldsberry e Sea World lasciassero andare le balene e non accettarono mai più di catturare le balene a Puget Sound.
In British Columbia, l’ultima cattura è stata nel 1975. Un ampio segmento del pubblico, così come i gruppi ambientalisti locali in British Columbia, come inWashington, rimangono fortemente contrari a più catture. Anche se i permessi potrebbero essere richiesti, sembra improbabile che si verifichino altre catture di orca. BobWright, di Sealand (Victoria, BC), ha ottenuto un permesso in 1982 per catturare moreorcas ma è stato “molestato” a terra e in mare dai dimostranti che cercano di prevenire le catture. Alla fine ha rinunciato e ha acquistato tre orche Daiceland.
Dopo la cattura delle orche di Washington-BC, Sea World (il principale attore e pilota del commercio mondiale delle orche, che ha esposto circa 36 orche, quasi aquarter di tutte quelle esposte in tutto il mondo), ha esplorato la possibilità di catturare orche in Antartide e Alaska. L’Antartide ha presentato difficililogistica a causa della sua localizzazione remota. Alaska ha dimostrato di avere un orcapopulation troppo vicino-geograficamente ed emotivamente – ai gruppi andenvironmental residenti che non volevano fauna locale da rimuovere. Sea World ha ottenuto nel 1983 un permesso per catturare 100 orche dell’Alaska, di cui 90 per essere catturate temporaneamente per studio e 10 per essere inviate ai parchi marini di Sea World, ma l’azienda è stata costretta a lasciare l’Alaska a mani vuote. In un courtbattle di tre anni, il permesso è stato legalmente contestato, perso, appello e perso di nuovo; butagain, la chiave era travolgente sentimento pubblico contro l’assunzione di orche.
Tra il 1976 e il 1989, l’Islanda si è dimostrata la migliore fonte per il mondo marino e altri parchi marini che desiderano catturare o acquistare nuove orche. All’inizio, le catturesono stati accolti dall’Islanda. Tra il 1955 e il 1972, le baleniere norvegesi hanno preso circa 300 orche in giro per l’Islanda e un numero imprecisato di altri sono stati uccisi insupposto conflitti con i pescatori islandesi di aringhe. L’esportazione di orche verso i porti marittimi sembrava un modo per far felici i pescatori, oltre che una grande attività economica, ma non lo ha dimostrato, almeno non per i rapitori islandesi, in parte a causa dell’incertezza del mercato alimentata dalla difficoltà di ottenere permessi di importazione di orche negli Stati Uniti. Si è dimostrato più facile per i parchi marini come Sea World importare orche in “prestito di allevamento” da altri stabilimenti. In tal caso non è previsto alcun pagamento. Ma a volte Sea Worldha pagato altri parchi marini molte volte il prezzo di costo iniziale per un’orca cheè in parte addestrato e adattato alla cattività.
Come successivi dettagli delle catture islandesi sono venuti alla luce – orcaskept in serbatoi di stoccaggio poveri e alcuni morire in attesa di spedizione dall’Islanda,oltre alla mancanza di stime definitive della popolazione – opposizione è montata.Gli studi sulla popolazione sono stati condotti per diversi anni, con più di 200 foto identificate dall’Istituto islandese di ricerca marina a partire dall’agosto 1991, ma la ricerca è incompleta. Le indagini a bordo condotte da Sigurjonsson e Gunnlaugssonel 1987 hanno prodotto stime di 6.618 orche (limite di confidenza inferiore del 95% di 3.850) intorno all’Islanda e alle Isole Fær Øer. In ogni caso, il Ministro islandese della pesca ha limitato i permessi a dieci o meno all’anno per ogni anno tranne uno. I traslochi totali sono stati in media meno di quattro all’anno, probabilmente troppo pochi per mettere in pericolo la popolazione. Forse nel prossimo decennio o due, se gli studi dettagliati di identificazione fotografica possono essere continuati offIceland, i ricercatori impareranno esattamente quante balene ci sono, se gli stessi baccelli sono stati ripetutamente catturati e se alcuni baccelli sono stati catturati in eccesso, diminuendo il loro potenziale di riproduzione e sopravvivenza.
A partire dal gennaio 1992, il futuro delle catture islandesi era incerto. Nel 1989, Sean R. Whyte e la Whale and Dolphin Conservation Society (UK) hanno iniziato un intenso sforzo per fermare le catture delle orche, incontrando vari ministri del governo in Islanda. Questo sforzo è stato sostenuto da numerosi gruppi di conservazione eambientali in tutto il mondo. Nella stessa Islanda, MagnusSkarphedinsson e molti altri hanno contribuito a creare consapevolezza pubblica delle catture e simpatia per le orche. Nel 1990 e nel 1991, HelgiJonasson della Fauna Company, che insieme a Jon Gunnarsson ha condotto tutte le catture di orca dal 1978, ha richiesto i permessi di orca ma il ministro della Pesca li ha negati.
Orche vive e altri piccoli cetacei sono stati messi in vendita anche in Giappone.Alcuni collezionisti che lavorano con i giapponesi hanno difeso la cattura di cetacei lì per le stesse ragioni dell’Islanda-che gli animali vengono uccisi comunque e che il rispetto locale per balene e delfini vivi può risultare. Ma California marine mammal veterinario e delfino collectorJay C. Sweeney, girato in Giappone supervisionando cattura delfini, seemeduncomfortable lavorare intorno ai pescatori giapponesi e ha cercato di negare ha lavorato con loro. I lavoratori erano pescatori che praticano” oikomiryo”, pesca thedrive che ha ucciso migliaia di piccole balene e delfini nel corso degli anni a Taiji e Iki Island. I gruppi ambientalisti hanno messo in dubbio l’integrità dei parchi marini che acquistano cetacei da un paese che si impegna nell’uccisione di piccole balene e delfini lungo la sua costa e continua a combattere la moratoria mondiale contro la caccia alle balene. Per almeno alcune specie, le catture di piccole balene e delfini in Giappone sono state compiute in modo molto più casuale, con mortalità durante e subito dopo la cattura. Naturalmente, i delfini, le balene pilota e le false orche (un’altra specie della stessa famiglia delle orche) catturate vive e inviate ai parchi marini giapponesi o esportate in tutto il mondo, sarebbero state inviate al mercato del pesce per il macello.
Il numero di orche catturate in Giappone è di tredici, e nessun parco marino al di fuori del Giappone ha acquistato orche lì. E Kamogawa Sea World, il principale parco marino di lunga data per esporre le orche in Giappone, di solito si è rivolto al Nordamerica o all’Islanda per le loro orche, anche se sarebbe più economico acquistarelocalmente, e più facile, senza permessi di importazione o trasporto a lunga distanza.Recentemente anche Shirahama World Safari, che aveva acquistato quattro orche da Taijifishermen, due dei quali morirono entro due mesi dalla cattura, decise di acquistareorche islandesi nella primavera del 1990 – nonostante il costo del volo delle balene7.500 miglia (1@, 000 km) in Giappone. I parchi marini migliori non vogliono essere associati alle catture giapponesi, in parte a causa dell’inesperienza dei rapitori con animali vivi, ma forse anche a causa del tigma internazionale associato ai macelli nella pesca annuale.
Il commercio di mammiferi marini è stato effettuato da relativamente pochi individui,anche se non è limitato a quelli con precedenti esperienze. Al largo dell’Islanda, nei primi anni 1970, W. H. Dudok van Heel racconta di pescatori di aringhe che avevano catturato l’orca nella loro rete e tentato di prendere vivo l’animale a bordo. I pescatori, ignorando i metodi per catturare le orche che erano stati elaborati nel Pacifico settentrionale, sollevarono la balena dalla contropunta usando il derrick della nave. Quando la nave cullò nei mari, l’animale divenne un enorme pendolo che fracassò con schiaffi clamorosi nella parte della nave “a ciò che doveva essereuna morte orribile” nelle parole di Dudok van Heel. Tuttavia, i raccoglitori di mammiferi marini, come molti pescatori, sono riluttanti a segnalare la mortalità in linea di principio, soprattutto quando si verificano lontano dalla riva senza osservatori indipendenti a bordo. Esaminando le statistiche conosciute, ne troviamo relativamente pochimorti di orca accidentale-11 in tutto segnalati dal 1961. Le ultime morti in therecords erano in 1970 a Penn Cove, Washington, durante un Goldsberry-Griffincapture e questi sono stati rivelati solo molto più tardi quando quattro carcasse washedashore. In Islanda, come in BC-Washington, dovremmo continuare a fidarci di ciò che viene segnalato. Sarebbe meglio se osservatori imparziali potessero essere sistemati a bordo di navi da raccolta, come avviene ora su alcune imbarcazioni da pesca commerciali statunitensi che hanno avuto problemi con l’uccisione accidentale di mammiferi marini nelle reti da circuizione. Non riuscendo a segnalare e tabulare balene ferite o uccise duringcaptures fa una presa in giro di qualsiasi tentativo di gestire le catture scientificamente.Tuttavia, a causa dell’alto profilo delle catture di orca e dell’interesse scientifico dell’Istituto islandese di ricerca marina, le mortalità aggiuntive rispetto a quelle segnalate sono probabilmente poche.
Un aspetto finale della cattura delle orche – uno che è raramente considerato – è l’effetto della cattura su quegli animali lasciati nel baccello. Se il baccello è piccolo (meno di sei animali), come nei baccelli transitori del Pacifico settentrionale, allora la cattura di un solo individuo può influire sulla capacità del baccello di sopravvivere. Nel marzo 1970,il pod (M) di Charlie Chin, un pod transitorio potenzialmente produttivo con cinque membri, tra cui quattro femmine, fu catturato in una baia del VancouverIsland meridionale. L’intero pod è stato allineato per essere inviato a vari parchi marini. Twowere trasportato subito dopo la cattura a Sealand in Victoria, il cui proprietario, BobWright, aveva fatto la cattura. Gli altri tre sono rimasti nelle penne di detenzione, rifiutandosi di mangiare per più di 70 giorni. Dopo che una femmina morì di malnutrizione, e fu tranquillamente smaltita in mare, i restanti due, Charlie Chin e anotherfemale, iniziarono a mangiare e furono poi venduti a un parco marino del Texas. Una notte, tuttavia, prima che potessero essere trasportati, furono rilasciati senza autorizzazione di Sealand. Dal 1970, il baccello ha guadagnato due vitelli, solo uno dei qualirimane con il baccello oggi. Parte della strategia di sopravvivenza di un pod transitorio, a differenza dei pod di tipo residente, potrebbe lasciare il pod per unirsi a un altro transientpod. Viaggiano insieme a volte in superpod transitori. Tuttavia, Quandocharlie Chin e la femmina terminano i loro anni di riproduzione, il loro baccello potrebbe estinguersi.
Nessuna cattura orca è nota per aver eliminato un pod, anche se un certo numero di subpod, composto da una madre, i suoi figli e figlie e grandcalves sono stati eliminati. Questi subpod sono spesso abbastanza indipendenti, viaggiando a parte i loro baccelli per lunghi periodi e possono essere in procinto di formare nuovi baccelli.E ci possono essere altre implicazioni in cui la sopravvivenza è ridotta per thoseleft. La ricerca nel nord-ovest degli Stati Uniti e in Canada suggerisce che orca maschioa volte muoiono subito dopo la morte delle loro madri. Per essere sicuri, i maschi hanno moltola durata della vita più breve rispetto alle femmine. Ma può significare che la cattura delle madri,anche se passata l’età riproduttiva, contribuisce alla morte prematura del loro maschioprogenia.
La maggior parte delle balene catturate, tuttavia, erano orche più giovani o maschi. In generale, le catture in acquario da sole non sembrano avere un grande impatto sul podsurvival, ma nessun pod è stato ancora studiato prima, durante e dopo la cattura per valutare gli effetti immediati e duraturi della rimozione di alcuni di essi.I dati minimi sono disponibili dall’Islanda sui baccelli catturati lì. Columbia OffBritish, quei baccelli noti per essere stati catturati sono sopravvissuti e somepods sono già tornati a livelli pre-cattura. Tuttavia, tutti e tre i pod della comunità meridionale e il pod A5 della comunità settentrionale sono ancora a corto di numeri originali. Nel 1987, nella comunità meridionale, c’erano 84 orche-ancora 12 animali in meno rispetto al suo picco. Agli attuali tassi di natalità, potrebbe esserela metà degli anni 1990 prima che il loro numero ritorni.
Anche se non in pericolo, le orche non sono particolarmente numerose. Si trovanoin ogni oceano del mondo. Ma nutrendosi nella parte superiore della catena alimentare, i loro numeri sono bassi rispetto a molte altre specie di delfini e balene, e il tasso di aumento per una popolazione, il tasso di crescita della popolazione, era solo del 2,92% all’anno. Anche considerando le catture localmente intensive degli 1960 e degli 1970 al largo dell’isola meridionale di Vancouver, non si può dire che le catture abbiano danneggiato le prospettive di sopravvivenza della popolazione. Eppure, buona managementdictates cautela e limita il numero che può essere rimosso da qualsiasi populationto pochi.