Quale sceglieresti, come bus di trasferimento dati, eSATA o FireWire 800? Leggi questo confronto e decidi tu stesso.
Quando si tratta di velocità di trasferimento dati, ciò che conta è il tipo di interfaccia bus utilizzata in un computer. eSATA e FireWire sono due diverse tecnologie di interfaccia, utilizzate per collegare periferiche e dispositivi di archiviazione, con un computer.
Quando si tratta di qualsiasi tipo di hardware, proprio quando pensi di avere l’ultima configurazione, viene lanciato un nuovo prodotto che è migliore di quello che hai. La tecnologia sta avanzando a un ritmo così rapido, che è difficile tenere il passo. FireWire 800 ed eSATA sono due delle più recenti tecnologie concorrenti nell’arena dell’interfaccia bus. Se sei un utente MacBook Pro, hai entrambe le opzioni tra cui scegliere. Basta dare un’occhiata al confronto qui sotto per decidere quale sarebbe la scelta giusta per te.
Quale è meglio?
Non ci sono due, ma tre scelte quando si tratta di scegliere tra i bus di interfaccia per il trasferimento dei dati. USB 2.0 è la terza opzione ed è di gran lunga la più popolare. Valutiamo le differenze tra le due tecnologie.
Sviluppo
Ecco uno sguardo al background di sviluppo di queste due tecnologie. SATA (Serial Advanced Technology Attachment) è stato sviluppato come successore della tecnologia ATA, che viene utilizzata come bus di trasferimento dati interno per i dischi rigidi. eSATA (External Serial Advanced Technology Attachment) è l’estensione di SATA, per collegare dispositivi esterni con un computer.
FireWire è il marchio Apple per il bus seriale ad alta velocità IEEE 1394, sviluppato grazie alla collaborazione con molti altri giganti elettronici. FireWire 800 è la versione recente di questo hardware di interfaccia bus, che può essere utilizzato per trasferire dati attraverso porte speciali, che sono disponibili nei computer Mac.
Differenza tecnologica
Come ho detto prima, SATA è l’interfaccia bus utilizzata per la maggior parte dei dischi rigidi, per il trasferimento dati interno. eSATA è stato appositamente sviluppato per migliorare l’utilità di questa tecnologia, per facilitare il trasferimento dei dati da dispositivi esterni. Dischi rigidi esterni basati su questa tecnologia sono stati recentemente introdotti sul mercato. Si collega con il principale ‘data super highway’, utilizzato dal disco rigido SATA, attraverso un canale diretto, che rende il trasferimento dei dati attraverso eSATA più veloce.
FireWire 800, in confronto, ha un’interfaccia seriale che si collega con il bus interno. Questa architettura è superiore all’architettura slave utilizzata da USB 2.0. I dati trasferiti devono passare attraverso questa interfaccia seriale prima di poter essere trasferiti sul disco rigido. Le connessioni FireWire sono utilizzate in molte videocamere e le sue porte sono presenti di default nei Mac.
Quale è più veloce?
FireWire 800 può raggiungere una velocità massima di trasferimento dati di 800 Mbps, che è due volte più veloce di USB 2.0. Tuttavia, il fatto che le porte eSATA abbiano una connessione diretta del canale con il bus del disco rigido e non perdano tempo nella traduzione dei dati attraverso l’interfaccia, li rende fornire un throughput massimo di 1,5 Gbps a 6 Gbps. Quindi, se mi chiedi cosa c’è di più veloce tra i due, è eSATA, indiscutibilmente. Se si effettua un confronto di utilizzo di queste interfacce, per MacBook Pro che supporta entrambi, eSATA è l’opzione migliore per la trasmissione di dati ad alta larghezza di banda.
In termini di velocità, eSATA è attualmente imbattibile. FireWire e USB 2.0 sono molto indietro. Personalmente suggerirei di optare per dischi rigidi esterni basati su eSATA, se si rischia di effettuare trasferimenti di dati ad alta larghezza di banda. In caso contrario, FireWire 800 è abbastanza buono per la maggior parte dei trasferimenti di dati di tutti i giorni.