Credito: Steve Zylius/UC Irvine
Al 9/11 Memorial a New York il nuovo World Trade Center, una rosa decora il bordo di una piscina riflettente. Gli effetti degli attacchi terroristici di quel giorno si fanno ancora sentire 20 anni dopo.
In riconoscimento del 20 ° anniversario del settembre. 11, 2001, attacchi terroristici negli Stati Uniti, abbiamo chiesto UC Irvine studiosi una sola domanda: Come ha fatto 9/11 cambiare l’America? Hanno risposto secondo la loro esperienza.
Rossana Cohen Argento, professore emerito di scienza psicologica, la sanità pubblica e la medicina, e Alison Holman, il professor di professione d’infermiera, sul trauma collettivo
anche se è un luogo comune dire “9/11 cambiato l’America”, con due decenni, con il senno di poi, è chiaro che la prospettiva del campo della scienza psicologica che è vero. Il settembre. 11 attacchi terroristici-che hanno dirottato i nostri schermi televisivi che martedì mattina come persone che hanno cercato di farci del male dirottato quattro aerei — catturato l’attenzione della gente per tutti i giorni e le settimane che seguirono. Ha anche inaugurato l’attenzione dei media 24/7 su quello che è diventato noto come un “trauma collettivo”, trasmettendo gli orribili eventi di quel giorno in tutto il paese e, anzi, in tutto il mondo in pochi secondi.
Mentre gli eventi dell ‘ 11/9 sono stati tragici per coloro che hanno perso una persona cara, un amico o un collega, gli attacchi hanno dimostrato che non era necessario conoscere nessuno che è morto quel giorno per essere stato profondamente colpito. Abbiamo condotto ricerche tra diverse migliaia di residenti negli Stati Uniti che sono iniziate nei giorni successivi all ‘ 11/9 e sono proseguite per diversi anni. Abbiamo scoperto che coloro che guardavano molte ore di televisione nella settimana dopo l ‘ 11/9 e/o guardavano il secondo aereo colpire il World Trade Center o gli edifici cadere in diretta televisiva avevano maggiori probabilità di sviluppare problemi di salute mentale e fisica negli anni successivi — specialmente se continuavano a preoccuparsi del futuro terrorismo.
Dal 9/11, gli scienziati psicologici hanno sempre più riconosciuto l’importante ruolo che i media svolgono nel trasmettere tragedie locali al di là delle comunità direttamente colpite. Inoltre, dal 9/11, il panorama dei media è cambiato radicalmente, amplificando ciò a cui abbiamo assistito dopo gli attacchi. Oltre all’avvento dei social media, molte persone ora portano anche smartphone dotati di potenti fotocamere in grado di scattare foto grafiche o video di tragedia che possono essere immediatamente distribuiti in tutto il mondo. L’esposizione ripetuta a queste immagini grafiche e inquietanti può richiedere un tributo a coloro che le vedono, aumentando l’ansia e attirando le persone in un ciclo di angoscia dopo aver coinvolto notizie di tragedie successive.
Gli attacchi dell ‘ 11/9 sono stati tragici per i residenti americani, ma ci hanno anche insegnato che i media possono trasmettere angoscia insieme alle notizie che coprono.
Jan K. Brueckner, distinguished professor of economics, on travel
Dopo gli attacchi terroristici, il governo ha imposto un arresto temporaneo a livello nazionale del settore aereo, temendo ulteriori attacchi utilizzando aerei commerciali. Come le compagnie aeree hanno iniziato a volare di nuovo, lo hanno fatto sotto numerose restrizioni, soprattutto le ampie esigenze di screening di sicurezza dei passeggeri della Transportation Security Administration. Il nuovo processo di screening ha aggiunto tempo e disagi ai viaggi aerei e, insieme ai timori dei passeggeri per il terrorismo e altri fattori, il traffico passeggeri delle compagnie aeree è stato drammaticamente depresso dopo l ’11/9, impiegando tre anni per tornare al livello precedente l’ 11/9. In risposta allo shock delle entrate di 9/11 e alla nuova concorrenza dei vettori a basso costo, le principali compagnie aeree si sono comportate in modo conservativo nell’aggiungere capacità al ritorno del traffico, in modo che i vettori alla fine offrissero meno posti a sedere a un numero di passeggeri più elevato, portando a voli più completi e all’esperienza di volo meno confortevole di oggi. Anche se l ‘ 11/9 è passato da molto tempo, l’industria aerea continua a operare in un clima di paura del terrorismo dall’aria.
Erin Lockwood, assistant professor of political science, on foreign policy
Gli attacchi terroristici furono un punto di svolta nella politica statunitense, normalizzando l’uso della forza militare contro obiettivi statali in risposta ad un attacco da parte di attori non statali su civili statunitensi. Data la netta polarizzazione nella politica statunitense di oggi, c’è, per alcuni, una tendenza a ricordare nostalgicamente le conseguenze immediate degli attacchi come un momento effimero di unità degli Stati Uniti. Ma dobbiamo anche riconoscere e piangere non solo le vite perse in quegli attacchi, ma anche che gli attacchi — e la risposta degli Stati Uniti — hanno messo in moto decenni di guerra, pregiudizi e violenza anti-arabi e anti-islamici, e la volontà di sacrificare vite militari e civili e libertà civili per la percezione della sicurezza. Mentre segniamo il ritiro delle forze statunitensi dall’Afghanistan questo mese, è fin troppo evidente che molte di queste tendenze continuano a risuonare oggi.
David Kaye, professore clinico di diritto, sulla sicurezza nazionale
La mattina dell ‘ 11/9, evacuai il mio ufficio al Dipartimento di Stato, dove lavoravo come avvocato, e finii vicino al Memorial Bridge, guardando con orrore mentre il Pentagono bruciava. Personalmente, la giornata è una foschia di tragedia e trauma e disperazione, dolorosa e straziante oggi come allora. Nonostante le mie speranze di qualcosa di meglio che potrebbe emergere, gli attacchi hanno rafforzato un culto della sicurezza nazionale che gli Stati Uniti hanno trasformato nella tortura dei sospetti del terrorismo, nella guerra dei droni, nell’invasione dell’Iraq, nelle detenzioni indefinite di Guantanamo Bay, nella discriminazione anti-musulmana in patria e nell’emergere dello stato di sorveglianza contemporaneo. La politica estera e di difesa americana e la riluttanza di Washington ad abbracciare pienamente le norme globali e il diritto internazionale rimangono intrecciate con le reazioni all ‘ 11/9. La predominanza della sicurezza nazionale come ideologia e apologia rimane tra le eredità più significative di quel giorno, una caratteristica della vita politica americana che continua a limitare la creatività e un ritorno alla normalità nella legge e nella politica americana.
Matthew Beckmann, professore associato di scienze politiche, sulla guerra al terrorismo
Comprendere l’eredità dell ‘ 11/9 è definire l’eredità di George W. Bush. Per dopo gli attacchi terroristici più letali su U. S. suolo nella storia della nostra nazione, i cittadini e i legislatori americani hanno dato al presidente Bush un ampio sostegno e un’autorità più ampia per condurre la “guerra al terrore” come ha ritenuto opportuno. Ciò che Bush immaginava era un nuovo ordine mondiale, guidato dagli Stati Uniti — in particolare dal presidente — in cui le minacce alla sicurezza venivano sconfitte e sostituite con governi più simili ai nostri. “Andiamo avanti con completa fiducia nell’eventuale trionfo della libertà”, ha detto nel suo secondo discorso inaugurale. Vent’anni dopo gli attacchi, dopo aver visto quelle alte aspirazioni tratteggiate in Afghanistan e in Iraq, ignorate nella baia di Guantanamo e nelle prigioni del sito nero, e scontate anche dai nostri più fedeli alleati, la più grande eredità di settembre. 11 per gli Stati Uniti è che la “città splendente su una collina” ha meno lucentezza e una portata più breve.
David Theo Goldberg, professore di letteratura comparata, sull’aumento delle false narrazioni
La politica americana ha sempre incoraggiato la fabbricazione. Una piccola bugia bianca qui, una più grande lì. Tuttavia,” fabbricare spesso, fabbricare grande ” sembra essere diventato il meme per il momento. L’obiettivo è quello di avere il pubblico in generale ricordare nient’altro. “Ferma il furto.”Critical race theory è un complotto marxista sovversivo.”Le maschere mandate sono un attacco cospiratorio alla libertà individuale fondamentale.”Il potere del falso è diventato onnipresente.
Gli eventi dell ‘ 11/9 si sono prestati alla finzione. Il fumo non si era ancora schiarito quando le cospirazioni cominciarono ad abbondare, da “armi di distruzione di massa” a “lo stato profondo.”Che l’amministrazione Trump abbia adottato questo come proprio playbook mentre insisteva sul” prosciugare la palude ” richiedeva di cucinare le regole. Realtà e verità alternative assunsero lo status del dato: birtherism, Pizzagate,” i vaccini uccidono”,” le maschere asfissiano”,” la pandemia è guerra biologica”, “Stop the Steal”.”La fabbricazione in continua espansione e il “deepfaking” hanno reso tutto troppo veloce e facile negare l’effettivo e l’evidente. La fabbricazione era diventata il libro delle regole del gioco. L’invenzione e l’invenzione, l’interruzione e l’innovazione hanno alimentato il movimento. La “verità” era, beh, oh così ieri.