hogyan hatott a zárt örökbefogadás a születési anyákra és az Örökbefogadottakra

mielőtt a nyílt örökbefogadás népszerűvé vált az 1980-as években, volt egy másik örökbefogadási tapasztalat, amelyet zárt örökbefogadásnak hívtak. Az örökbefogadó szülők jogainak védelme érdekében a zárt örökbefogadást mélyen kritizálták azért, mert nem veszi megfelelően figyelembe a vér szerinti szülők és az örökbefogadók érzelmi szükségleteit. A nyílt örökbefogadás előnyeinek teljes körű értékeléséhez tisztában kell lennünk az azt megelőző lehetőségek buktatóival.

zárt örökbefogadási esettanulmány

amikor október gördül körül–ez a mellrák tudatosság hónapja–eszembe jut a 2008-as mellbiopszia. Ez arra kényszerít, hogy emlékezzek a biopsziát követő évekre, amikor a zárt örökbefogadással küzdöttem, hogy hozzáférjek a döntő családi kórtörténethez. És mint mindig, a szülőanyámra gondolok, egy hajadon anyára, akinek egyetlen választása 1959-ben a zárt örökbefogadás volt.
zárt örökbefogadásom a Baby Scoop korszak–a második világháború utáni időszak az 1970-es évek elejéig, amikor a szülő anyák nem vettek részt az örökbefogadási folyamatban. Az örökbefogadó ügynökségek úgy döntöttek, hogy a babát az örökbefogadó Szülőkkel egyeztetik. A szülőkkel nem konzultáltak. Hasonlóképpen, az örökbefogadó ügynökség nem osztotta meg az örökbefogadó család személyazonosságát vagy tartózkodási helyét. Miután a szülő anya aláírta a lemondási papírokat, megtiltották neki minden jövőbeli kapcsolatot gyermekével.
amikor a szülőanyám találkozott az örökbefogadási ügynökséggel a felvételi interjújára, beismerte, hogy a szülőapám nem akarta feleségül venni, ezért örökbefogadásra kényszerítették. Mivel a társadalom ebben az időben szigorúan ítélte meg a nem házas anyákat, a szociális munkás arra ösztönözte anyámat, hogy vegyen fel álnevet. Üdvözölte ezt az ötletet. A hamis személyazonosság megvédené őt bárkitől (különösen nagy családjától) attól, hogy megismerje nehéz helyzetét. Születési anyám álneve megjelenik az eredeti születési nyilvántartásomban (OBR), egy részlet, amely megnehezítette számomra, hogy megtaláljam őt, amikor erre szükségem volt.
terhessége alatt édesanyám elutazott az államból, hogy egy női otthonban éljen. Ott tartózkodása alatt csak alapvető terhesgondozást kapott, örökbefogadási kórházi tervet nem készített. Az örökbefogadási Ügynökség szociális munkása ezt a tanácsot adta anyámnak: miután gyermeke megszületett, a legjobb, ha nem látja vagy tartja a babáját. Amikor visszatért a munkába, a szociális munkás azt mondta, hogy úgy kell tennie, mintha ez soha nem történt volna meg.
anyámhoz hasonlóan a Baby Scoop korszak születési anyukái sem vették észre, hogy veszteséget vagy bánatot éreznek gyermekük átadása után. A legtöbb nem kapta meg a szükséges eszközöket vagy erőforrásokat, hogy megbirkózzon ezekkel az érzelmekkel. Kevesen kértek tanácsot, vagy megosztották tapasztalataikat barátaival vagy családjával. Csendben szenvedtek. Ann Fessler 2006-os könyvében krónikázza a zárt örökbefogadó anya dilemmáját a lányok, akik elmentek, azoknak a nőknek a rejtett története, akik gyermekeket adtak örökbe az azt megelőző évtizedekben Roe kontra Wade.
az örökbefogadás történetének ebben az időszakában gyakori volt, hogy az örökbefogadó ügynökségek csak kezdetleges információkat gyűjtöttek a szülő anyáktól, mint például a magasság, a súly, a haj és a szem színe, az oktatás és a vallási preferenciák. Amikor lefoglaltam az örökbefogadási aktámból a nem azonosító információkat, megtudtam, hogy anyám jó egészségi állapotban volt a terhessége idején, a biológiai apám pedig szemüveget viselt. Ennyi volt.
az örökbefogadási Ügynökség szintén nem követelte meg, hogy a szülő anya felfedje a szülő apa kilétét. A szülői jogok felügyelete teljesen törvényes volt, és az örökbefogadási folyamat zökkenőmentesen és gyorsan zajlott. Az OBR-en–azon a helyen, ahol születési apám nevének meg kell jelennie–a szavak vannak: jogilag elhagyva. Ez a zárt örökbefogadás során bevett gyakorlat volt.
annak érdekében, hogy összegyűjtsem a születési családom kórtörténetét, először meg kellett találnom a születési anyámat. Szerencsémre az Illinois-i örökbefogadási törvények átdolgozáson mentek keresztül, és egy állam által kinevezett bizalmas közvetítő évtizedek óta lezárt dokumentumok iránti kérelmet nyújtott be a bíróságokhoz. Megint szerencsém volt. Nem csak a szülőanyám álneve volt benne az örökbefogadási aktában, hanem a valódi kiléte is. Végül is, mindkét szülőm eleget tett az információkérésemnek.
most, hogy újra találkozom a szülőanyámmal és a féltestvéreimmel, úgy gondolom, hogy ha a “nyitott” örökbefogadási folyamat elérhető lett volna a szülőanyám számára, az életünk kevesebb traumával és több örömmel lett volna tele. Például talán megkíméltek volna attól, hogy olyan nőt keressek, aki attól fél, hogy megtalálják, és talán már jóval azelőtt megosztotta velem a hátteremet, hogy középkorú nő lettem volna. Mivel egy mellbiopszia arra kényszerített, hogy elindítsam a szülőanyám sikeres keresését, az októberi mellrák-tudatosság hónapja mindig mély jelentést fog tartani számomra.

hogyan hatott a zárt örökbefogadás a szülő anyákra

a szülő anya…

• általában egy hajadon Tini kényszerítették elfogadása
• megszégyenítette a társadalom és félt felfedezés
• nem része az örökbefogadási terv
• kínált szegény pre – és Post-elfogadása tanácsadás és szakértői támogatás
• arra ösztönzik, hogy egy alias
• azt tanácsolta, hogy ne látni, vagy tartsa a baba
• sürgette, hogy visszatérjen az előző életét, mintha “ez” még soha nem történt
• tilos a jövőbeli kapcsolatot vele gyermek vagy az örökbefogadó szülők
• tudatában annak, hogy ő nagyon hosszú ideig veszteséget vagy bánatot érezhet

hogyan befolyásolta a zárt örökbefogadás az örökbefogadottakat

az örökbefogadott…

• teljesen elzárva a who-tól & ahol az örökbefogadás előtt jött
• az örökbefogadási Ügynökség vagy ügyvéd kizárólagos belátása szerint egy családba került
• mivel kevés vagy semmilyen ismerete nincs a családi kórtörténetről vagy a genealógiáról (ez azt jelentette, hogy a megelőzhető egészségügyi problémák észrevétlenek és kezeletlenek maradtak, vagy az örökbefogadottat felesleges teszteknek és eljárásoknak vetették alá a hiányzó egészségügyi előzmények miatt.)
• várhatóan felveszi az örökbefogadó család kultúráját, etnikai hovatartozását és vallását
• nem vesz részt fénykép – vagy levélcserében a szülőcsaláddal
• nem tanácsolták az identitással, a tartozással, az elutasítással és a veszteséggel kapcsolatos kérdésekben
• nem mindig mondták el az örökbefogadásukról (vagy az élet későbbi szakaszában fedezték fel az igazságot)

annak ellenére, hogy a zárt örökbefogadás már nem elterjedt, fontos tiszteletben tartani az érintetteket és azokat a kihívásokat, amelyekkel továbbra is szembesülnek a merev állami örökbefogadási törvények miatt. Mivel a társadalom megtanulta a zárt örökbefogadási tapasztalatokat, jobb lehetőségek, például a nyílt örökbefogadás állnak rendelkezésre a mai születési anyák számára. Minden szülő anyának szerepet kell játszania gyermeke örökbefogadási tervében, és minden örökbefogadottnak hozzáférnie kell a családi kórtörténethez és a genealógiához.