az erdőirtás sokféleképpen érinti az állatokat. Az élőhely pusztulását, a ragadozás fokozott kockázatát, az élelmiszer-rendelkezésre állás csökkenését és még sok mást okoz. Ennek eredményeként egyes állatok elveszítik otthonukat, mások elveszítik az élelmiszerforrásokat – végül sokan elveszítik az életüket. Valójában az erdőirtás a kihalás egyik fő oka.
derítsük ki, hogyan történik ez pontosan.
mi az erdőirtás?
az erdőirtás a fák vagy más növényzet teljes eltávolítása a földről. Ennek oka lehet az emberi tevékenység, például a fakitermelés vagy a mezőgazdaság, de olyan természeti katasztrófák is, mint az erdőtüzek. Számos fajra negatív hatással van, mivel az élőhelyek széttöredezettségét és elvesztését okozza.
de ez még nem minden. Az állatokat egyaránt érinti az erdő töredezettsége és / vagy az erdő degradációja. Az erdő széttöredezettsége az érintetlen erdőterület méretének csökkenése vagy a korábban összefüggő erdő hiányosságainak kialakulása. Ez azt jelenti, hogy kevesebb hely van az élethez, nagyobb a verseny, és nagyobb a betegség terjedésének kockázata. Ráadásul a növényi összetétel és Eloszlás változásai miatt nehézségekbe ütközhetnek az elegendő élelmiszer megtalálása.
az Erdőromlás akkor következik be, amikor az erdőket olyan módon károsítják vagy pusztítják el, amely csökkenti az ökoszisztéma-szolgáltatások nyújtásának képességét. Ez a folyamat a talajszerkezet, a vízáramlási minták, a növényközösségek, a vadon élő állatok populációinak stb. Ezek a változások súlyos következményekkel járnak az állatok túlélésére is.
mi okozza az erdőirtást és az erdőpusztulást?
a fák kivágásának számos oka van. Ezek közé tartozik a mezőgazdasági célú kereskedelmi hasznosítás, az üzemanyag-betakarítás, a faanyag, a tüzek, a bányászat, a népesség növekedése és az urbanizáció. Beszéljünk néhány ilyen gyorsan alább.
a mezőgazdaság, a szarvasmarha-tenyésztés, az üzemanyag és a fa
a mezőgazdasági területre való áttérés az egyik legnagyobb ok. A nagyüzemi növények, mint például a szarvasmarha-tenyésztés vagy a szójabab és olajpálma termesztése, hatalmas mezőgazdasági területeket igényelnek. A tűzifát és a tűzifát világszerte használják szakácsként és fűtésre, a fát pedig házak, bútorok és papírtermékek építésére használják.
tüzek
a tüzek évente több millió hektár erdőt pusztítanak el vagy pusztítanak el. Gyakran használják a Föld más célokra történő megtisztítására, de fontos megjegyezni, hogy bizonyos fokú tűz számos ökoszisztéma természetes része. A probléma az, amikor ezek a természetes tüzek súlyossága, gyakorisága és intenzitása növekszik, vagy irányíthatatlanná válnak. Ahogy fosszilis tüzelőanyagokat égetünk, az éghajlatváltozás súlyosbodik, és a természetellenes tüzek egyre gyakoribbak. Ez még inkább rontja az éghajlatváltozást, mivel a fák leégnek és szén-dioxidot bocsátanak ki. A 2021-es tűzvészek Brit Kolumbiában tökéletes példa erre.
akár természetes, akár ember alkotta, megváltoztatja az erdők szerkezetét és összetételét, néha tartósan, és általában drasztikus hatással van az erdő lakóira. Emlékeztethet arra, hogy Ausztrália 2020-as bozóttüzei csaknem három milliárd állatot öltek meg vagy károsítottak!
Bányászat és utak
a legtöbb ásványi anyag hatalmas földterületet igényel az ásáshoz, és miután kitermelték, a feldolgozó központokba kell szállítani. Ez viszont több száz mérföldnyi útépítést igényel, ami további lebomláshoz vezet. Az új utakkal az emberek hozzáférhetnek olyan új területekhez, amelyek korábban megközelíthetetlenek voltak, így elkezdik megtisztítani az erdőt.
az útépítés valójában az erdőirtás egyik fő oka, még akkor is, ha az utat csak azért építik, hogy máshová érjen. Ez vonatkozik bármire, a gáthelyektől a katonai bázisokig vagy akár az erdőt átvágó autópályákig.
a népesség növekedése és az urbanizáció
sok ilyen járművezető is kapcsolódik: ahogy a népesség világszerte növekszik, a hús iránti kereslet növekszik, így több földet tisztítanak meg a szarvasmarha-legelők számára. Ez különösen az amazóniai erdőkben jelent problémát.
vagy a mezőgazdasági termelők korábban erdős területekre terjeszkednek, hogy termékeny talajt keressenek, hogy kielégítsék az áruk iránti megnövekedett piaci keresletet. Az ilyen összetételű illesztőprogramok exponenciálisan növelhetik az erdőirtás mértékét.
ez azt jelenti, hogy lényegében az erdőirtás gazdasági probléma.
miért érinti az erdőirtás az állatokat?
a vadon élő állatoknak megfelelő élőhelyre van szükségük: olyan területeken, ahol biztonságosak, biztonságosak és kényelmesek. Ezeket a területeket pihenésre, alvásra, etetésre, tenyésztésre, rejtőzködésre és a ragadozók elől való menekülésre használják. De amikor megzavarjuk ezeket a területeket, az állatok elveszítik a fontos erőforrásokhoz való hozzáférést, és új fenyegetéseknek vannak kitéve.
milyen hatással van az erdőirtás az állatokra?
ez azt eredményezheti, hogy teljesen elveszítik otthonukat, vagy kiszorulnak természetes elterjedési területükről.
megváltoztathatja a meglévő élőhelyeket, és eltávolíthatja a menedék, a víz és az élelmiszer forrásait, például a gyümölcstermő fákat.
talajeróziót is okoz, ami megváltoztathatja a tájat és megnehezíti az élelem megtalálását.
és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának növelésével rontja az éghajlatváltozást. Ez befolyásolhatja az időjárást és a víz rendelkezésre állását, és növelheti a természeti katasztrófák kockázatát.
az erdőpusztulás által fenyegetett állatfajok fokozott versenyben állhatnak másokkal, és nagyobb a kockázata annak, hogy a természetes élőhelyüket is elvesztő ragadozók megölik őket.
így az erdőirtás hatása lehet közvetlen vagy közvetett, de a végeredmény ugyanaz: a népesség csökkenése és a kihalás nagyobb kockázata.
menjünk egy kicsit többet az egyes alábbi.
éghajlatváltozás
az erdőirtás közvetlenül okozza az éghajlatváltozást azáltal, hogy szén-dioxidot és más üvegházhatású gázokat bocsát ki, amelyeket korábban a fákban és a talajban tároltak. A trópusi országokban az erdőirtás évente több millió tonna szén-dioxid kibocsátását okozza.
ez viszont változásokat okoz az időjárásban, a csapadékban és a hőmérsékletben, mind helyi, mind globális szinten. Helyi szinten az állatok arra kényszerülhetnek, hogy elvándoroljanak a lakóhelyükről, ha az éghajlati viszonyok megváltoztak, és már nem tudják megszerezni azt, amire szükségük van – legyen az élelmiszer, tiszta víz vagy menedék. Globálisan pedig a világ egyik részén bekövetkező változások hatással lehetnek az időjárási mintákra a másikban. Például kimutatták, hogy a közép-afrikai erdőveszteség befolyásolja az Egyesült Államok középnyugati csapadékmennyiségét .
az erdőirtás egyik közvetett következménye, hogy a fajok számára is nehezebb alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz. Akár egyszerű fakivágás, akár részleges erdőpusztulás révén, a megfelelő élőhelyek szétaprózódnak. És a legtöbb trópusi erdőterület már túlságosan el van választva ahhoz, hogy az állatok elmenekülhessenek az éghajlatváltozás hatásaitól.
élőhely elvesztése
elég nyilvánvaló, hogy a fák és más növényfajták kivágása csökkenti az élelemre, menedékre és tenyésztésre rendelkezésre álló helyet.
de mi történik akkor?
a megfelelő élőhely – a vadon élő állatok eltartására alkalmas érintetlen terület – kis szigetekké válik, amelyeket zavart földterület vesz körül, amelyet mezőgazdaságra és egyéb tevékenységekre használnak.
ezek a tájak kevésbé képesek támogatni a nagy populációkat, ami a genetikai sokféleség elvesztéséhez vezet. Kevesebb hely áll rendelkezésre a mozgáshoz és a szaporodáshoz, ami fokozott versenyhez vezet az egyének között, fokozott betegségátvitel, csökkent társkeresési képesség és nagyobb a ragadozás valószínűsége.
végül a vadon élő állatok olyan területekre költöznek, ahol alacsonyabb minőségű élőhelyek vannak, mint a másodlagos erdők. Ez pedig súlyosbítja a problémát, mivel ezek a területek soha nem képesek ugyanolyan természeti erőforrásokat biztosítani, mint az elsődleges erdők.
természeti katasztrófák
az erdőirtás csökkenti a fennmaradó erdő azon képességét, hogy ellenálljon a természeti katasztrófáknak, például tűznek vagy aszálynak. Például a fák és más növényzet segítenek mérsékelni a víz áramlását azáltal, hogy hosszabb ideig megtartják és lassabban engedik el. E támogatás nélkül a víz körforgása drámaian megváltozhat, ami sokkal szárazabb és melegebb körülményekhez vezethet. Hasonlóképpen, anélkül, hogy a fa gyökerei segítenék a talajerózió minimalizálását, a földcsuszamlások kockázata drámaian megnő. A leromlott erdő pedig nagyobb valószínűséggel enged az aszálynak vagy egy szélsőséges időjárási eseménynek.
ennek eredményeként sok faj nagyobb halálozási arányt fog szenvedni ezen események során. Ez azt jelenti, hogy egyesek esetleg nem élnek elég sokáig a szaporodáshoz, míg mások elveszíthetik az egész populációjukat.
ragadozók
mint fentebb láttuk, a leromlott erdei ökoszisztémák gyakran nem rendelkeznek a túléléshez szükséges legfontosabb jellemzőkkel. Ha kevesebb – vagy egyáltalán nem-növény van a környéken, nincs semmi, ami árnyékot, gyümölcsöt, magot vagy leveleket biztosítana. Nincs mit enni, mögé bújni, vagy alatta aludni.
így növénytakaró nélkül az állatoknak vagy közelebb kell élniük egymáshoz, vagy veszélynek kitett időt kell tölteniük. Akárhogy is, hajlamosabbak a ragadozók támadásaira.
emberi interakciók
nem meglepő, hogy kevesebb érintetlen erdő áll rendelkezésre, és több ember van jelen azokon a területeken, ahol az állatok korábban éltek, az ember-vad interakciók gyakrabban fordulnak elő. Az állatok megpróbálhatnak átkelni az autópályákon és elüthetik őket az autók, vagy a mezőgazdasági területekre vagy a városokba vándorolhatnak, ahol önvédelemből meg kell ölni őket.
bár még mindig vannak egészséges erdőfoltok, a vadon élő állatok általában elkerülhetik az emberekkel való közvetlen érintkezést – bár ez nehezebbé válik. De amikor az emberi tevékenység elpusztítja az utolsó maradványokat, az emberek közelebb kerülnek, mint valaha. Ez növeli a konfliktusok esélyét, különösen ott, ahol vadászat van. Az erdőirtás lehetővé teszi a vadászok számára a táj korábban elérhetetlen részeihez való hozzáférést is.
(egyébként ez negatívan befolyásolhatja az embereket is. Például az őshonos területeken az erdőirtás a vadon élő állatok általános állapotának csökkenését okozta. A vadászoknak több erőfeszítést kell fordítaniuk arra, hogy húst szerezzenek néhány preferált fajból, mind a megnövekedett vadászati távolság, mind a rosszabb egészségi állapotú állatok miatt.)
éhezés
az élőhelyek elvesztése a biológiai sokféleség csökkenését jelenti – és ez az élelmiszerforrások elvesztését jelenti. Egyes fajok táplálékforrásként erősen támaszkodnak bizonyos növényekre. Például az elefántok tápláléka szinte teljes egészében a füvektől függ; ha nincsenek, éhezni fognak. A majmok gyümölcsöt esznek a fákról, így egészséges fák nélkül a közelben egyáltalán nem fognak sokat kapni!
és amikor az egyik állatfaj egy másik, nagyobb állat zsákmánya, a hatások felfelé és lefelé terjednek a táplálékláncban. Ha nem halnak meg közvetlenül az éhezés miatt, gyengék lehetnek a betegségekkel szemben.
Top 10 állatok által fenyegetett erdőirtás
1) Törpe elefántok
afrikai és ázsiai törpe elefántok nőhet egy óriási 11.000 font súlya – de tudtad, hogy annak ellenére, hogy hatalmas méretű, ők a legkisebb fajta elefántok?
de fennáll annak a veszélye, hogy megosztják nagyobb unokatestvéreik, az erdei elefántok sorsát. A törpe elefántok erdei otthonait farmokká és ültetvényekké alakítják át, agyaraik az orvvadászok célpontjai, és egyre inkább konfliktusba kerülnek az emberekkel.
most, kritikusan veszélyeztetett, már csak 30 000 egyed maradt.
2) szumátrai orrszarvú
a szumátrai orrszarvú a gyapjas orrszarvú legközelebbi élő rokona, amely a jégkorszak alatt járta a földet. Az összes orrszarvúfaj közül ez a legveszélyeztetettebb, és az orvvadászat miatt a számuk több mint 70% – kal csökkent az elmúlt 20 évben.
ma már nem több, mint 80 szumátrai orrszarvú maradt. És mivel hegyvidéki terep választja el őket egymástól, ezek az ősi lények most azért küzdenek, hogy társakat találjanak a vadonban, hogy a következő generációjukat tenyészthessék.
3) a csimpánzok
a csimpánzok briliáns állatok, összetett társadalmi struktúrákkal és különböző kultúrákkal. A Nyugat-Afrikában talált nyugati csimpánz három generáció alatt több mint 80% – kal csökkent, és nagyon magas a kihalás veszélye a betegségek, a vadászat és az élőhelyek elvesztése miatt.
Gola esőerdő projektünk megóvja a felső – guineai esőerdő legnagyobb megmaradt területét-ez a vadon élő csimpánzok kritikus otthona.
4) pigmeus lajhár
a lajhárok híresek lassú mozgásukról, de tudtad, hogy a pigmeus lajhárok (Igen, egy másik pigmeus!) kivételes úszók? Ezek a háromujjú lajhár legkisebb (és legaranyosabb) faja, és csak egy apró szigeten találhatók Panama partjainál.
bár a sziget nagyrészt lakatlan, a halászok kivágták a mangrove-szigeteket faszén és faanyag céljából. Mivel csak 100 egyed maradt a vadonban, a pigmeus lajhár kritikusan veszélyeztetett.
5) óriáspanda
a pandák a délnyugat-kínai hegyekben magas erdőkben élnek, ahol szinte teljes egészében bambusz étrendből élnek. Alapvető szerepet játszanak az erdei ökoszisztémában azáltal, hogy magokat raknak le, miközben az egész élőhelyükön mozognak. A pandák születési aránya nagyon alacsony, ami az orvvadászattal és az élőhelyek elvesztésével együtt sebezhetővé teszi őket a kihalással szemben.
6) orangután
talán a legismertebb a veszélyeztetett fajok közül, az orangutánok 96-ot osztanak meg.Az emberek génjeinek 4% – a. Sajnos Indonézia és Malajzia trópusi erdeiben élő élőhelyüket állandó erdőirtás fenyegeti a nagyrészt ellenőrizetlen pálmaolaj-termelés és a mezőgazdasági terjeszkedés miatt.
tovább ront a helyzeten, hogy a nőstények csak 3-5 évente szülhetnek, még nagyobb a kihalás kockázata.
a Stand for Trees-nél azon dolgozunk, hogy megvédjük narancsszőrű unokatestvéreinket a Rimba Raya projekten keresztül. Közel 50 000 hektár Alföldi tőzegmocsár erdőt véd meg az indonéziai Borneóban a pálmaolaj-ültetvényektől, valamint partnereket egy orángutánmentő központ működésében.
7) uralkodó pillangó
az Egyesült Államoktól Kanadáig és egészen Mexikóig tartó 3000 mérföldes repüléssel az uralkodó migrációs mintája félelmetes. De az elmúlt két évtizedben az uralkodók száma csökkent. Az apró, de fontos lényekkel szembeni fenyegetések vihara magában foglalja az élőhelyek elvesztését, a változó éghajlat miatt fokozódó időjárási eseményeket, valamint a kemény vegyi anyagok használatát a tejfűn – az egyetlen növényen, amelyben az uralkodók tojásokat tojnak.
8) hegyi Gorilla
a hegyi gorilla, egy nagy, erős majom, amely Afrika zöld vulkáni lejtőin, Ruandában, Ugandában és a Kongói Demokratikus Köztársaságban él, kevés természetes ragadozóval rendelkezik. Mégis csak körülbelül 1000 ilyen nagy majom maradt a vadonban, így veszélyeztetettek az IUCN vörös listája szerint.
az emberi populációk növekedése, az orvvadászat, a trópusi erdők elvesztése és a polgárháború súlyos veszélyt jelentenek erre a nagy majomra és élőhelyére.
9) Koala
a koala nagy kerek, bolyhos fülével Ausztrália szimbólumaként ismert. Sajnos a szimbolizmus nem elég ahhoz, hogy megmentse őket a kihalás veszélyétől. A koalák hanyatlóban vannak, szenvednek a túlzott fakitermelés, a bozóttüzek és az aszály hatásaitól. Manapság kevesebb, mint 100 000 egyed maradt a vadonban.
10) nagymacskák (gepárdok, oroszlánok, leopárdok, & Jaguárok)
sok különböző macskafajtát súlyosan fenyeget az erdőborítás elvesztése.
a szumátrai tigrisnek kevesebb mint 400 lakosa maradt Indonéziában. A nyugat-afrikai oroszlánpopuláció becslések szerint alig haladja meg a 400 állatot. Az Amur leopárdnak pedig csak 80 egyede maradt a vadonban.
az erdőirtás, a betegségek és a nagyvadak vadászata a fő oka annak, hogy ezek mind veszélyeztetettek. Szerencsére a fák projektjeink-mint például a NII Kaniti, amely a perui Amazonas jaguárjait védi-kulcsszerepet játszanak a nagymacskák védelmének biztosításában.
hány állatot és fajt érint vagy fenyeget az erdőirtás?
tudjuk, hogy az erdőirtás a világ földfelszínének körülbelül felét érinti. Tudjuk, hogy az állatok megélhetése az erdőktől függ. Tehát nem meglepő, hogy Fajok millióit érinti az erdőirtás.
de ez még nem minden. Mivel az erdőirtás a talajerózióhoz, a szennyezéshez és az éghajlatváltozáshoz is hozzájárul, sokkal többet érint, mint az erdei állatokat vagy az endemikus fajokat. Például rontja az éghajlatváltozás más ökoszisztémákra, például a korallzátonyokra gyakorolt hatásait.
137 Állat -, Növény-és rovarfaj vész el naponta az erdőirtás miatt
amikor kivágjuk az erdőket, nem csak állatok pusztulnak el. Az esőerdők sokféle növénynek és állatnak adnak otthont, és amikor elpusztítjuk őket, sok különböző mikroorganizmust is elpusztítunk.
ezért egyes becslések szerint 137 fajt veszítünk el minden nap az erdőirtás miatt.
hogyan állíthatjuk meg az erdőirtást?
fentebb láttuk, hogy az erdőirtás súlyos hatással lehet A vadon élő állatokra. Hogy állítsuk meg?
a kérdés megválaszolásához ne feledje, hogy ez gazdasági probléma. Akár kereskedelmi hasznosítás, akár önellátó gazdálkodás céljából, az erdőt kivágják, mert értékesebb más célokra.
ez a legtöbb megoldást nagyon megnehezíti. Például az egyik lehetőség az őslakos földek felismerése. Tanulmányok kimutatták, hogy ezek a területek jobban kezelik természeti erőforrásaikat, beleértve a fajok kevesebb csökkenését és kevesebb szennyezést . De ez gyakran politikailag trükkös, mert sok kormány vonakodik feladni ezt a címet – és ezzel együtt a kereskedelmi kizsákmányolás lehetőségét.
a legtöbb lehetőség – a nemzeti parkok kijelölése, a mezőgazdasági terjeszkedés csökkentése – ugyanebbe a problémába ütközik. És ezt a problémát különösen nehéz megoldani a trópusi országokban, például Latin-Amerikában és Nyugat-Afrikában. Ezek az országok gyakran úgy találják, hogy nincs más választásuk, mint eladni erőforrásaikat olyan gazdag, fejlett országoknak, mint Észak-Amerika vagy Európa.
tehát az egyetlen megoldás a gazdasági ösztönzők megváltoztatása.
hogyan csinálod ezt?
gondoskodj róla, hogy az erdők többet érjenek élve, mint holtan.
ezt úgy tesszük, hogy megbecsüljük őket valamiért, amit rendkívül jól csinálnak: hatalmas mennyiségű szenet tárolnak. A modell működéséről itt olvashat bővebben.
és csak annyit mondunk, hogy a projektjeink kivételesen jól végezték a munkájukat. 700 millió tonna szén-dioxid kibocsátását akadályozzák meg 4,5 millió hektárnyi erdőben Ázsiában, Afrikában és Dél-Amerikában. Több száz állat -, növény -, madár-és rovarfajt védenek, köztük több tucat veszélyeztetett, veszélyeztetett és veszélyeztetett fajt.
https://rainforests.mongabay.com/09-consequences-of-deforestation.html
https://news.arizona.edu/story/study-shows-impacts-deforestation-and-forest-burning-amazon-biodiversity
https://www.worldanimalfoundation.com/animal_encyclopedia/params/category/173341/item/996743/
https://www.savesumatranrhinos.org/
https://slothconservation.org/the-pygmy-sloths-of-panama/
https://www.worldwildlife.org/species/orangutan
https://www.nationalgeographic.com/animals/mammals/facts/mountain-gorilla
https://www.savethekoala.com/about-koalas/the-koala-endangered-or-not/
https://www.fauna-flora.org/species/sumatran-tiger/
https://www.science.org/content/article/national-parks-are-no-safe-haven-west-african-lions
news.cornell.edu/stories/2018/01/critically-endangered-amur-leopard-faces-new-threat