kun tosi-tv-genre räjähti 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, olimme tulvillaan competition show toisensa jälkeen competition show spinoff. Ymmärrän tällaisten ohjelmien katselun viehätyksen. Se muistuttaa penkkiurheilun vetovoimaa; katsojana saat valita suosikkisi, juurruttaa niitä koko kauden ja vahingoniloa, kun he voittavat. Nyt, kuitenkin, niin tuottoisat ohjelmat kuin Real Housewives of Wherever, Rich Kids of Beverly Hills, ja kaikkialla Keeping up with the Kardashians / Kardashians Take The Kountry, näytämme langennut malli yksinkertaisesti katsella erittäin etuoikeutettu, ja usein hyvin snobbish ihmiset elävät elämäänsä. Kamerat seuraavat näyttelijöitä heidän hoitaessaan asioita, lounastaessaan, keskustellessaan muiden näyttelijöiden kanssa siitä, mitä kolmas näyttelijäkaunotar teki viime jaksossa, ja järjestäessään juhlia. Miksi sitten minä ja niin monet muut olemme valmiita laittamaan oman elämäni jäihin katsellakseni tätä tirkistelevää, arkista ohjelmointia? 
Psychology Today-blogin mukaan kasvava viehtymys tosi-tv: hen johtuu halustamme haaveilla helposti saavutettavasta maineesta. Näemme näennäisesti tavallisten ihmisten tekevän tavallisille ihmisille asioita, ja ajattelemme itseksemme, että mekin olemme tavallisia ihmisiä, jotka tekevät säännöllisesti asioita; mekin voisimme olla kuuluisia! On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä blogi on julkaistu vuonna 2001, jolloin suurin osa tosi-tv: stä oli kilpailupohjaista. Ollakseen tosi-tv näinä päivinä (lukuun ottamatta muutamia kilpailuohjelmia vielä tuuletus), tarvitset koukku. Koska on kuuluttava jonkinlaiseen eliittiin tai ääriryhmään kerätäkseen kiinnostusta arvostelukykyiseltä yleisöltä, näyttää siltä, että tämä selitys ei ehkä selitä riittävästi viehtymystä kyseiseen tosi-tv: n tiettyyn brändiin.
Leon Festinger saattaa siteerata sosiaalisen vertailun teoriaansa selittääkseen kyselyäni: katselemme, koska se saa meidät tuntemaan itsemme paremmiksi. Tässä voi olla perää. En voi laskea, kuinka monta kertaa olen ollut uskomattoman onnekas, kun elämässäni ei ole ihmisiä, jotka aloittavat draaman vain draaman vuoksi, enkä voi laskea niitä kertoja, kun olen tuntenut itseni todelliseksi neroksi nähtyäni tosi-tv-tähtien tekevän itsestään typeriä puolivillaisilla juonillaan. Vaikka minulla on taipumus tuntea helpotusta ja tyytyväisyyttä omaan elämääni katsottuani näitä ohjelmia, tämä on usein lyhytaikaista. Tosielämässä ongelmani eivät ratkea siististi 30 minuutin aikataulussa. Tosi-tv-maassa, kuitenkin, meille esitellään ongelma tai riita ensimmäisten minuuttien, ja kun lopputekstit rullata, kaikki ovat sopineet ja olemme kaikki tyytyväisiä. Aina silloin tällöin hahmo saa hieman 
pidemmän tarinakaaren, jossa ongelman ratkaiseminen kokonaan vaatii 2 tai 3 jaksoa, mutta kokonaisuutena tämä on harvinaista. Tässä tapauksessa sosiaalisen vertailun teorian mukaan voisimme tuntea itsemme huonommiksi katsottuamme tosi-tv: tä vedoten vajaaseen yli-inhimilliseen kykyymme löytää ratkaisuja ongelmiin mainoskatkojen jälkeisenä aikana.
täytyy olla jotain muutakin kuin halu verrata itseämme muihin, mikä ajaa tätä halua katsella Mielettömän varakkaita ihmisiä tekemässä pohjimmiltaan mitään. Ehkä siksi, että todellisuusohjelmointi on hitaasti ja tasaisesti hallinnut ruutujamme, ja koska olemme niin alttiina näille hahmoille kuin koskaan aikaisemmin, heistä tulee tavallaan ystäviämme. En tarkoita, että heistä tulisi ystäviämme perinteisessä mielessä. He eivät voi itse asiassa olla ystäviämme, sillä televisio on yksisuuntainen väline. Ystävyyden luokittelumme on kuitenkin muuttunut radikaalisti viimeisen kymmenen vuoden aikana.; Facebook sallii minun tarkistaa ystävien, ilman koskaan tarvitse todella puhua heille, voin katsoa ystävän Instagram ja seurata, mitä tapahtuu heidän elämässään, ilman soittaa heidän numeronsa. Olemme niin kykeneviä olemaan yhteydessä ilman koskaan yhteyttä, että tapa koemme ystävyys on muuttumassa. Voimme nähdä osia ystäviemme elämästä sosiaalisen median alustojen kautta, katsoa kuvaa heidän lomaltaan, nähdä, mitä he twiittasivat jostakin työpaikalla tapahtuneesta, jolloin voimme tuntea läheisyyttä heidän kanssaan. Näyttää siltä, että tämä erityinen tosi-tv-brändi on muotoiltu siten, että se luo uudelleen sen irrallisen yhteyden, joka meillä on joihinkin ystäviimme. 
tämä ei tarkoita sitä, että olemme menettäneet kykymme ystävyyteen tai että emme koskaan ole vuorovaikutuksessa tovereidemme kanssa perinteisemmillä, matalateknologisilla tavoilla. Sen sijaan se, että käsityksemme ystävyydestä on muuttumassa, saattaa vaikuttaa siihen, miten katselemme televisiota, ja se voi osaltaan selittää tosi-tv-tähtien ihastusta ja kiintymystä niihin.