huolimatta pelikonsolien ja kannettavien laitteiden houkuttelevuudesta ja yksinkertaisuudesta, PC-pelaaminen on edelleen hyvin elossa ja hyvin potkiva. Se ei ole koskaan ollut vahvempi. Harrastajat tietävät, että mikään ei voita pelaamisen laatua, jonka pelaamiseen rakennetulla työpöydällä voi saada. Ja tänään, se on lähes jokaisen määrätietoisen PC shopper ote saada PC kanssa grafiikkatehoa tarvitaan ajaa uusimmat pelit full HD (1080p) monitori lofty detail asetukset.
mutta millainen PC saa suuret 3D-pelit näyttämään ja toimimaan paremmin kuin Sony PS4 Prolla tai Microsoftin Xbox One S: llä? Jos sinulla on syvät taskut, vastaus voisi olla mittatilaustyönä hot rod Elite boutique PC maker kuten Falcon Northwest, Maingear tai Velocity Micro. Mutta pari hyvin tietoisia valintoja menee pitkälle kohti auttaa sinua saamaan oikean pelaamista työpöydälle standardin PC valmistaja, kuten Acer, Asus, Dell, tai MSI, vaikka et ole tehty rahaa. Näin voit ostaa parhaan pelikoneesi budjetistasi riippumatta ja 10 parasta suosikkiamme kategoriassa.
tämä tosin yksinkertaistaa monimutkaista argumenttia. Mutta tehokas grafiikka, prosessorit, ja muisti parantaa graafisia yksityiskohtia (kohteita, kuten kangas, heijastukset, hiukset), fyysinen vuorovaikutus (savu, tuhansia hiukkasia törmäävät), ja yleinen animaatio kohtauksia suosikki pelejä. Lisäresurssien heittäminen ongelmaan, kuten tehokkaampaan näytönohjaimeen tai nopeampaan suorittimeen, auttaa, jossain määrin. Juju on siinä, mitä komponentteja kannattaa suosia ja kuinka paljon.
tärkeintä: huomioi näytönohjain
useimmissa pelijärjestelmissä on esiasennettuna yksi keskialuetta tai huippuluokan näytönohjain; kalliimmissa järjestelmissä on luonnollisesti paremmat kortit, koska ostohinta korreloi yleensä animaation suorituskyvyn ja visuaalisen laadun kanssa. AMD ja Nvidia valmistavat näihin kortteihin menevät grafiikkasuorittimet eli GPU: t, joita valmistavat kolmannet osapuolet, kuten Asus, EVGA, Gigabyte, MSI, PowerColor, Sapphire ja XFX (vain muutamia mainitaksemme).
peli-desktop-arvostelumme kertovat, onko järjestelmän kotelossa tilaa lisätä näytönohjaimia, jos haluat parantaa pelisuoritustasi tulevaisuudessa. Useimmat boutique-valmistajat kuitenkin myyvät usean kortin järjestelmillä varustettuja järjestelmiä, jos haluaa ajaa pelejä parhaimmillaan heti. AMD kutsuu monikorttitekniikkaansa Crossfirexiksi, ja Nvidia kutsuu ratkaisuaan Scalable Link Interface (SLI): ksi.
tämä trendi on kuitenkin hiipumassa. Vaikka multiple-video-card gaming on edelleen polku suuri pelaamista, tiedä, että peli on kirjoitettu hyödyntää useita kortteja oikein, ja pelin kehittäjät viime vuosina on de-korostaa ajoissa tukea CrossFireX ja SLI peleissä. Joskus tämä tuki tulee hyvin esiin vasta pelin debyytin jälkeen, joskus sitä ei tule ollenkaan. Myös Nvidia on pannut pelti SLI parin viime vuoden aikana; se on kiboshed tuki asentamiseen enemmän kuin kaksi sen myöhäismallin kortteja samanaikaisesti, ja vain osajoukko sen kalliimmat kortit voidaan asentaa SLI. Yleinen neuvomme valtavirran ostajille on keskittyä parhaaseen yksittäiseen korttiin, johon sinulla on varaa.
itse asiassa tärkein päätös, jonka teet ostaessasi pelikoneen, on minkä kortin saat. Yksi vaihtoehto, tietenkin, ei ole kortti ollenkaan; integroitu grafiikka pii moderni Intel Core ja jotkut AMD prosessorit sopii hyvin rento 2d-pelejä. Mutta todella tuoda esiin peto 3D AAA otsikot, tarvitset erillinen näytönohjain tai kortteja, ja nämä kortit ovat mitä erottaa pelaamista työpöydälle. VALITSETPA AMD – tai Nvidia-pohjaisen kortin, se perustuu osittain hintaan, osittain suorituskykyyn. Jotkut pelit on optimoitu yhdelle tai toiselle korttityypille, mutta suurimmaksi osaksi sinun pitäisi valita kortti, joka sopii parhaiten budjettiisi. Jos ostat täydellisen pelikoneen, sinun ei tietenkään tarvitse maksaa kortista erikseen, mutta tämän pitäisi auttaa sinua ymmärtämään, miten kortti vaikuttaa kokonaishintaan. Pitää myös tietää, mitä on ostamassa.
”Ampeeri” On Täällä: Näytönohjainten tila
Nvidia on jo jonkin aikaa ollut hallitsevana GPU: n taistelukentällä. Syyskuusta 2018 syyskuuhun 2020, että määräävä asema oli läpi vahvuus sen Uber-high-end GeForce RTX 2080 Ti, sekä edelleen tyyris GeForce RTX 2080. Näitä kahta korttia seurasi porrastettu GeForce RTX 2070, joka on edelleen tehokas GPU sellaisenaan, ja sitä seurasi GeForce RTX 2060.
nämä ja yhtiön Muut GeForce RTX-kortit rakennettiin sille, mitä Nvidia kutsuu ”Turing”-arkkitehtuuriksi, syrjäyttäen tuolloin 10-sarjan ”Pascal” – kortit uusimpina huippuluokan GPU: na pelaajille. 20-sarjan GeForce RTX-kortit olivat ensimmäisiä, jotka tarjosivat ray-jäljityksen (laittaen ”RT”: n ”RTX: ään”), hienon reaaliaikaisen valaistusominaisuuden, jonka vain RTX monikerilla varustetut kortit pystyvät suorittamaan. (Katso meidän primer ray tracing ja mitä se tarkoittaa PC-pelaamista.)
vuonna 2020 Nvidia kuitenkin vei RTX: n edun vielä pidemmälle uusimmalla 30-sarjan GPU: llaan. Uuteen ”Ampere” – arkkitehtuuriin perustuvat extreme GeForce RTX 3090 ja lippulaiva GeForce RTX 3080 saapuivat syksyllä. Nämä paitsi tarjoavat paremman raw frame rate-suorituskyvyn kuin 20-sarjan GPU: t, mutta paljon ovat paljon tehokkaampia ja tehokkaampia ray-jäljityksessä. Ray-jäljitystekniikka näyttää hyvältä, mutta on rasittava tekniikka, joka yleensä vetää alas kehysnopeudet, tosiasia, joka teki sileä ray jäljitys pelottava jopa RTX 2080. Tämä heikensi 20-sarjan vetovoimaa, sillä signature-ominaisuutta oli vaikea pyörittää sulavasti, jopa korkeimpien GPU: iden kanssa. RTX 3070 ja RTX 3060 Ti saapuivat lokakuussa ja joulukuussa 2020 toimittaen saman konseptin halvemmilla hintapisteillä kuin kaksi huipputason vaihtoehtoa.
kärkipään kortit ovat varmasti hintavia ehdotuksia, ja liian kalliita monille shoppailijoille. RTX 2080: n ja GTX 2080 Ti: n Founders Edition-versioiden MSRP käynnistyi $799: n ja $1,199: n hintaan (vaikka jotkut kolmannen osapuolen mallit ovat hieman edullisempia). RTX 30 Series GPU eivät ole vain tehokkaampia, mutta parempia arvoja: RTX 3080 Founders Edition käynnistettiin $699, alittaen sen vähemmän tehokas edeltäjä. Se on paljon enemmän bang vähemmän buck, ja teho-hinta-suhde näyttää jopa parempi verrattuna äärimmäisen tyyris RTX 2080 Ti. Pinon huipusta puheen ollen, 1 499 dollarin GeForce RTX 3090 on ammattitason korvaaja Titan RTX: lle. Voit käyttää sitä pelaamiseen, mutta se ei ole etäisesti kaksi kertaa niin nopea kuin RTX 3080 yli kaksinkertaisella rahalla. Ostaa näitä kortteja avoimilla markkinoilla näinä päivinä usein tarkoittaa maksaa paljon enemmän kuin MSRP (GPU on ollut pulaa kautta 2021), ja se on yksi syy, miksi ostaa valmiiksi työpöydän näinä päivinä on paljon järkeä: helpompi pääsy osat haluat.
yksi osa, joka ei sisälly 30-sarjan lanseeraukseen, on ”Super” – pääte, jonka saatat nähdä 20-sarjan GP: ssä tehdessäsi ostoksia. Kesällä 2019 Nvidia toi markkinoille päivitetyt ”Super” – versiot 20-sarjan RTX-mallistosta, poikkeuksena RTX 2080 Ti. RTX 2060 Super, RTX 2070 Super, ja RTX 2080 Super ovat, kuten ehkä arvata, souped-up versiot ensimmäisistä julkaisuista, ja mukana hinnanalennus käynnistää. Suoritushyppy on joillakin Super GPU: lla suurempi kuin muilla, mutta nämä käytännössä korvasivat kunkin GPU: n alkuperäiset versiot.
jos et aio ostaa sisään 30-sarjaan (vaikka suosittelemme sitä tällä hintatasolla), nämä ovat seuraavaksi uusimmat huippuluokan GPU: t. RTX 2070 Super näyttää paras arvo nippu, joka tarjoaa lähes RTX 2080 suorituskykyä, kun taas RTX 2060 Super ja RTX 2080 Super ovat katsomisen arvoisia. Vaikka ne olivat enemmän puoli askelta ylöspäin ennen Ampeerisukupolven saapumista, korotukset kellotaajuuksiin (ja joissakin tapauksissa uudemman muistin käyttöönotto) tarkoittavat, että nämä ovat kaikki rasti kykenevämpiä kuin alkuperäiset mallit. Jos löydät paljon PC RTX 20-sarjan Super GPU, se voi olla kannattavaa, mutta ei täydellä hinnalla: RTX 2080 Super on sama MSRP kuin RTX 3080 huomattavasti vähemmän suorituskykyä. Nähtäväksi jää, tuleeko 30-sarjasta tulevaisuudessa Superlisäys.
10-sarjan ”Pascal” – korttien käyttäjille oli kova vaatimus päivittää 20-sarjaan. Raa ’ at suoritusvoitot olivat vaatimattomia, ja vaikka ray-jäljitys viehättikin, se oli vaikea ehdotus jopa 20 parhaan sarjan GP: ssä. Kun 30-sarja vaikuttaa niin paljon, voimme paljon paremmin suositella, että harrastajat, jotka pitivät kiinni GeForce GTX 1080 ja GTX 1080 Ti-korteistaan, päivittävät RTX 3080 tai RTX 3070. Voimme vielä painokkaammin suositella uusimpia GPU: ita, jos pelaat (tai suunnittelet pelaamista) 1440p-tai 4K-näytöllä.
jos olet jo 20-sarjan GPU: lla, on edelleen erittäin houkuttelevaa, mutta vaikeaa suositella ampeeriin päivittämistä, kun GPU on vielä suhteellisen uusi. RTX 2070 ja RTX 2080 ovat edelleen enemmän kuin tarpeeksi hyviä monissa skenaarioissa—jos sinulla on jo sellainen, järjestelmäsi päivittäminen ei ehkä ole paras mahdollinen hyöty, mutta korkeamman kehysnopeuden Ray-jäljitys ja 4K-pelaaminen houkuttelevat. Jos et ole niin kiinnostunut ray-jäljityksestä, ja pelaat yleensä yksinkertaisempia pelejä tai kilpailevia moninpelejä, joissa visuaalinen uskollisuus on toinen kuin korkeat kuvataajuudet, RTX premium ei välttämättä kannata. Niille, jotka tarvitsevat olla kärjessä, tai jotka ostavat työpöydän, joka on päivitys Pascal-korttisukupolven tai aiemmin, paras veto voi olla mennä uusimman teknologian, varsinkin kun ray-jäljitys näkee laajemman käyttöönoton tulevina vuosina.
Edullisia Nvidia-Vaihtoehtoja…ja älä unohda AMD
tämä mielessä, on myös alemman luokan GTX-kortteja rakennettu Nvidian Turing tech: GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660, ja GeForce GTX 1660 Ti. Nämä kortit puuttuu erityisiä ydintä tarvitaan ray-jäljitys, jotta leikata hintaa. Nämä budjetin GPU siltaa kuilu Pascal ja RTX Turing kortit, joka sijoittuu suurin piirtein välillä GTX 1060 ja RTX 2060. Jos olet ostoksilla rajatummalla budjetilla, Pöytäkoneet näillä korteilla kannattaa tsekata. Etsi myös Super variantteja GTX 1650 ja 1660.
vaikka huipputason GPU: t tarjoavat fantastisen puhtaan suorituskyvyn erillään ray-jäljityksestä, myös lähtötason tai keskialueen järjestelmää etsivillä asiakkailla on monia vaihtoehtoja. Alapäässä GTX Turing-kortit (toisin kuin RTX-kortit) ovat kelpo arvo, kun taas RTX 2060 on budjettiystävällinen, mutta erittäin kykenevä, 1080p-kortti. RTX 2070 järjestelmä sopii laskun korkean frame-korko 1080p tai 1440p pelaamista, ja voit kokeilla ray-jäljitys per peli perusteella tai vain sammuttaa sen mieleisekseen.
samaan aikaan AMD kilpailee Radeon RX-korteillaan lähinnä keskialueessa ja alapäässä, ja sen keskialuetarjonta näyttää nyt paremmalta kuin pitkään aikaan. Juuri kun Nvidian superkortit tulivat markkinoille vuoden 2019 puolivälissä, AMD julkaisi ensimmäiset ”Navi”-näytönohjaimet, jotka perustuvat täysin uuteen arkkitehtuuriin. Radeon RX 5700 ja Radeon RX 5700 XT ovat oikeutettuja haastajia keskialuealueella, mikä tuottaa hyvän pamauksen Buckille. Toisin kuin Super-Kortit, Nämä ovat kokonaan uuden sukupolven GPU: t, ja AMD on tässä tilassa kilpailukykyisempi kuin koskaan.
uudemmat pyrkimykset huippuluokan, Radeon RX 6800 ja Radeon RX 6800 XT julkaistiin loppuvuodesta 2020, työntää lähemmäksi Nvidia-kortteja enemmän kuin AMD on moneen vuoteen. Parhaimmillaan ne ovat suunnilleen samanarvoisia Nvidian 30-sarjan GPU: n kanssa hieman pienemmällä rahalla, mutta se riippuu kyseisestä pelistä.
AMD työnsi myös alempaa Radeon RX 5600 XT: tä, joka kilpailee sekä GeForce GTX 1660 Ti: n että GeForce RTX 2060: n kanssa. AMD: n puolella tarkista arvostelut ja katso, mikä tuntuu parhaiten sopivan tarpeisiisi ja budjettiin. Mutta näet varmasti enemmän GeForce-kortteja kuin Radeon-kortteja valmiiksi rakennetuissa pöytätietokoneissa.
Prep 4K-pelaamiseen ja VR: ään, vai pidä se aitona?
järjestelmän varustaminen millä tahansa huippuluokan GPU: lla lisää tietokoneen kokonaislaskua muutamalla sadalla dollarilla per kortti. Lisäksi lisäämällä lisävoimaa pelikokemukseen, useat näytönohjaimet voivat myös mahdollistaa useiden näyttöjen asetukset, joten voit käyttää jopa kuusi näyttöä, mutta jotkut yksittäiset kortit voivat virrata jopa neljään, ja harvat pelaajat ylittävät kolme (ja jopa että vain harvoin).
parempi syy valita huippuluokan grafiikka pitkällä aikavälillä on 4K-ja virtuaalitodellisuuden (VR) pelaaminen. 4K-resoluutiolla (3 840 x 2 160 pikseliä) ja uusimpiin VR-kuulokkeisiin rakennetuilla näytöillä on paljon suurempi pikselimäärä kuin ”yksinkertaisella” 1080p HD-näytöllä. Tarvitset vähintään yhden korkealaatuisen näytönohjaimen 4K-näytön ajamiseen huippulaadukkailla asetuksilla, joilla on samanlaiset vaatimukset sujuvalle pelattavuudelle VR-kuulokkeissa. (Katso alla olevasta kohdasta ”tee VR: stä todellisuutta” lisätietoja.) Jos haluat pelata pelejä 4K-paneelissa, jossa on yksityiskohtien Asetukset, sinun kannattaa katsoa yhtä Nvidian korkeimmista korteista, joka sopii 4K-pelaamiseen. RTX 3080 on helposti paras valinta.
näytönohjaimen valitseminen VR: lle on eri asia, eikä aivan yhtä vaativaa kuin 4K play viimeaikaisissa AAA-peleissä. VR-kuulokkeilla on omat grafiikkavaatimuksensa. Mutta HTC: n ja Oculuksen kahdelle suurelle haluat ainakin GeForce GTX 1060: n tai AMD Radeon RX 480: n tai Radeon RX 580: n. Ne ovat vanhemman sukupolven kortteja.; tarkista erityistuki tietylle Nvidia GeForce Turing / Ampere-tai AMD Radeon Navi-kortille, jos se on mitä saat. Yleensä GeForce GTX 1660 Ti tai Radeon RX 5600 XT / RX 6700 (tai uudempi, kummassakin tapauksessa) pitäisi riittää.
Now, VR ja 4K gaming ovat kiistatta huippuluokan asioita (jälkimmäinen vielä edellistä enemmän). Voit silti saada runsaan pelikokemuksen tuhansia dollareita vähemmän valitsemalla työpöydän yhdellä mutta vankalla keskitason näytönohjaimella (esimerkiksi RTX 3060, 2060 tai 2070) ja pelaamalla 1080p tai 1440p; 2,560 x 1,440 pikseliä on yhä suositumpi natiivitarkkuus pelimonitoreille. Jos olet vähemmän huolissasi VR: stä tai kaikista peleistä löytyvistä silmänrajauksista—esimerkiksi anti-aliasing ja esoteeriset valaistusefektit—niin nykypäivän vähemmän tehokkaat näytönohjaimet ja Grafiikkalaitteet antavat sinulle silti runsaasti oomphia paljon vähemmällä rahalla.
täydellinen suoritinteho: suorittimen poimiminen
yhdensuuntainen sydän missä tahansa pelijärjestelmässä sen GPU: lle on sen pääsuoritinsiru eli suoritin. Vaikka GPU on erikoistunut grafiikan laatuun ja joihinkin fysiikkalaskelmiin, CPU huolehtii kaikesta muusta, ja se myös määrittää, kuinka kykenevä tietokoneesi on vaativiin tehtäviin, jotka vaativat ei-grafiikkalaskelmia.
suorittimen rintamalla AMD ja Intel käyvät kilpaa siitä, kuka pystyy tarjoamaan eniten virtaa pelaajille. Vuonna 2017 AMD aloitti kilpailun kärkipaikasta uudelleen Ryzen Threadripper-suorittimillaan, joissa on jopa 32 ydintä ja kyky käsitellä 64 lankaa samanaikaisesti. (Hyvä esimerkki on tuore Ryzen Threadripper 3970X.) Intel torjui uudella Core X-sarjan suorittimilla, joissa ylin ”Extreme Edition” – malli pöyhii 18 ydintä ja 36 säiettä. Hinnat nämä prosessorit ovat korkeat, vaikka 10. sukupolven Core X-sarjan siruja, joka iski toisella puoliskolla 2019, näki jonkin verran alennettu hinnoittelu. Top-end pelimerkit, jotka menivät $2,000 aiemmissa sukupolvissa Core X näki lasku noin $1,000 vastaava Core i9-10980xe Extreme Edition arvostelimme.
nämä SUORITINKEHITYKSET ovat jännittäviä, mutta ei ole välttämätöntä sijoittaa johonkin näistä elite-tason Threadripper-tai Core X-Series-prosessoreista nauttiakseen erinomaisesta PC-pelaamisesta. Tähän pisteeseen Intel lanseerasi myös Mainstream Core i9-sirut Extreme Edition-alustojen ulkopuolella loppuvuodesta 2018, tuoden lisää nopeutta pääkuluttajalinjalle. Ydin i9-9900K oli ensimmäinen lippulaivavaihtoehto tässä suhteessa, uudemman ytimen i9-10900k ottaessa vaipan Intelin uusille ”Comet Lake-s”-työpöytäsiruille ja ”Rocket Lake-S” – ytimen i9-11900k viimeisimmälle standardikantajalle. Intel piti vuosia etulyöntiasemaa pelillisessä suorituskyvyssä. 12.sukupolven perhe, jota kutsutaan ”Leppäjärveksi” ja jota johtaa ydin i9-12900k, on tulossa.
AMD: n uusin tällä tehotasolla on Ryzen 9 5900X, joka lopulta kilpailee Intelin Core i9: n paremmuuden kanssa pelaamisessa. Se ei ole niin paljon bargain kuin jotkut AMD sirut ovat verrattuna Intel, mutta ehkä tärkeämpää, se on parempi esiintyjä. AMD on todella perustamassa pelimerkkejään kaikissa skenaarioissa, ja pelaaminen oli viimeinen rajaseutu. (Uusi Ryzen 7 5800X on myös kyettävä Intel kilpailija, ottaen uusin Core i7s.)
tämän alapuolella on malleja ylös ja alas hinnoitteluasteikolla, 99 dollarista 499 dollariin. 12-ytiminen Ryzen 9 3900X on askel 5900x: n alapuolella ja erityisen erinomainen kilpailija ytimille i9-9900K ja i9-10900k arvonsa huomioiden. Pienemmät, mutta silti tehokkaat suorittimet, kuten AMD Ryzen 5 – ja Ryzen 7-linjat, sekä lukitut ja lukitsemattomat kuusi – ja kahdeksanytiminen Intel Core i7-suorittimet, tarjoavat tyydyttävän pelikokemuksen edellyttämän laskentalihaksen. Nämä todella ovat makea paikka useimmille pelaajille. Budget pelaajat pitäisi etsiä halvemmalla (mutta silti nopea) quad-core ja kuusi-core prosessorit, kuten AMD Ryzen 5 tai Intel Core i5, joka kaataa satoja dollareita alas rivi. Lähtötilanne on tullut kaukaa, joten nämäkin edullisemmat pelimerkit sopivat hyvin pelaamiseen. Jopa AMD: n uusimmat Ryzen 3-prosessorit voivat saada työn tehtyä, jos olet ostoksilla budjetilla.
jos päätät maksaa korkeamman tason GPU: sta tai korkeamman tason suorittimesta, ja pelaaminen on ensisijainen käyttösi järjestelmälle, suosi grafiikkaa, useimmissa tapauksissa. Suuritehoisemmalla Nvidia GeForce GPU: lla ja Core i5-prosessorilla varustettu järjestelmä on yleensä parempi valinta 3D-intensiiviseen FPS-pelaamiseen kuin sellainen, jossa on low-end-kortti ja zippy Core i7 tai i9-suoritin. Mutta haluat ehkä valita jälkimmäisen, jos pidät peleistä, joihin liittyy paljon taustamatematiikan laskelmia, kuten strategianimikkeitä (kuten Civilization series), tai jos aiot käyttää järjestelmää myös CPU-intensiivisiin tehtäviin, kuten videon muuntamiseen tai muokkaamiseen tai valokuvien muokkaamiseen.
päämuistin ja tallennustilan arviointi
yksi asia, joka pelijärjestelmissä usein unohdetaan, on RAM; nykypelit voivat verottaa sitä ankarasti. Asu tietokoneesi vähintään 8 Gt RAM-muistia ja budjetti 16 gt, Jos olet tosissasi tämän potentiaalisen suorituskyvyn pullonkaulan vapauttamisesta. Tehokkaimmat koneet pakkaavat 32 Gt, vaikka 16 Gt: n ylittävistä peleistä saatavat tuotot pienenevät. (Katso paljon enemmän siitä, miten valita RAM meidän muisti primer.)
Solid-state-asemat (SSD-levyt) ovat puolestaan yleistyneet sen jälkeen, kun hinnat alkoivat laskea rajusti muutama vuosi sitten, ja hintojen lasku on kiihtynyt erityisesti viimeisen vuoden aikana, toisin kuin useimmat PC-komponentit. Ne nopeuttavat käynnistysaikaa, heräämisaikaa ja aikaa, joka kuluu pelin käynnistämiseen ja uuden tason lataamiseen.
vaikka SSD: n voi saada minkä tahansa kokoiseksi, jopa noin 4TB: n (suuremman 8TB: n kapasiteetin ollessa vielä suhteellisen harvinainen ja erittäin kallis), pienen (500 Gt: n kapasiteetti on hyvä vähimmäislattia asettaa) yhdistäminen suuren kapasiteetin pyörivällä kiintolevyllä (4TB tai enemmän) on hyvä, edullinen asennus pelaajille, jotka myös lataavat paljon pelejä ja satunnaista videota internetistä. Voit pitää osajoukon suosikkipeleistäsi ja-sovelluksistasi pienemmällä SSD: llä, jossa ne hyötyvät nopeammasta lataamisesta, ja asentaa suurimman osan kirjastostasi kiintolevylle.
Favor, where you can, PCI Express SSD over SATA ones. (Entiset ovat suorituskykyä kullannuput tällä hetkellä, ja on tulossa normi työpöydän pelaamista järjestelmiä.) Lähes kaikki nämä asemat tulevat gumstick-kokoisille moduuleille muodossa M. 2.
tee VR: stä todellisuutta
HTC Vive-ja Oculus Rift-kuulokkeiden julkaisun ja niiden myöhempien versioiden myötä todellinen VR-pelaaminen on ensimmäistä kertaa mahdollista kotona. Jos haluat käyttää yhtä näistä täysillä, tietokoneesi on täytettävä kuulokkeiden järjestelmävaatimukset.
kuten ylhäällä puhuimme, tärkein näkökohta on näytönohjain-alkuperäisissä kuulokkeissa työnnät 1 080 x 1 200 näyttöä joka silmään, loppujen lopuksi-joten valitse tehokkain kortti, johon sinulla on varaa joko nykyisestä tai edellisestä sukupolvesta. Vivessä minimivaatimuksena on AMD Radeon RX 480/580 tai Nvidia GeForce GTX 1060. Oculus kuulokkeet, käsittely tekniikka nimeltään asynchronous spacewarp lupaa täyden suorituskyvyn hieman alemman lopussa näytönohjaimet, mutta silti suosittelemme valitsevat ainakin minimit asettamat Vive, ja ihannetapauksessa jotain askeleen tai kolme korkeampi ylöspäin GPU nokkimisjärjestyksessä. Vielä vuonna 2021 kuulokkeiden valmistajat hahmottelevat VR-laitteistominiminsä vanhemman sukupolven korttien suhteen. (Valven indeksi on mitoitettu vähintään GeForce GTX 970 tai 980, kolme sukupolvea vanha nyt.) Joten nykyisillä Gen-korteilla ehdotamme, että tarkastelemme mitään vähempää kuin GeForce GTX 1660 Ti Nvidia-puolella tai Radeon RX 6600 tai RX 6600 XT AMD: ssä.
haluat myös uudemman AMD: n tai Intelin suorittimen, jossa on vähintään neljä prosessoriytintä. Perustasona sekä HTC että Oculus suosittelevat Core i5-4590: tä tai vastaavaa; käännä se nykyisen sukupolven suorittimille, ja suosittelemme AMD Ryzen 5: tä, 7: ää tai 9: ää (toisen sukupolven tai uudemman sukupolven) tai Intel Core i5: tä, i7: ää tai i9: ää viime vuosilta. (Mikä tahansa AMD: n Ryzen Threadrippers tai Intelin Core X-Series sirut tekevät, too.) Ja vaikka suosittelemamme 8 Gt RAM-muistia pitäisi riittää varmistamaan haluamasi sujuva pelattavuus, 16 Gt on jälleen parempi veto.
täydelliset lisävarusteet
eivät pysähdy sisäisiin komponentteihin. Kun sinulla on ihanteellinen pelaamista työpöydälle, pari extrat voivat todella parantaa pelikokemusta. Suosittelemme, että huijaat konettasi huippuluokan pelinäytöllä, jolla on nopea vastausnopeus, sekä kiinteällä pelikuulokkeella, jotta voit puhua roskaa vastustajillesi. Korkean virkistystaajuuden monitori voi imeä ylimääräiset kuvataajuudet, jotka vankka näytönohjain antaa, sujuvampaa pelattavuutta varten. Näytön tuki Nvidia G-Sync tai AMD FreeSync, sovitettu tuotemerkin näytönohjain, voi myös poistaa esineitä, jotka johtuvat vaihtelevista kuvanopeuksista.
mukava pelinäppäimistö, pelihiiri tai erikoistunut ohjain voi pyöristää vaihtoehtoja kassalla, mutta tiedä, että usein sinun on parempi valita nämä kohteet erikseen sen sijaan, että rajoittaisit valintasi siihen, mitä järjestelmämyyjä tarjoaa.
Niin, Minkä Pelikoneen Ostan?
alla parhaat testaamamme pelipöydät. Jotkut on määritetty tilaamaan tietokoneita boutique-valmistajilta, mutta jotkut tulevat suuremmilta tuotemerkeiltä, jotka yleensä liittyvät kuluttajatason pöytätietokoneisiin. Huomaa, että monet samat valmistajat tekevät myös pelaamista kannettavat tietokoneet, jos olet punnitaan näiden kahden.