på trods af lokket og enkelheden ved spilkonsoller og håndholdte enheder er PC-spil stadig meget levende og meget sparkende. Faktisk har det aldrig været stærkere. Entusiaster ved, at intet slår kvaliteten af gameplay, du kan få med et skrivebord bygget til spil. Og i dag er det inden for næsten enhver bestemt PC-shoppers greb at få en PC med den grafikstyrke, der er nødvendig for at køre de nyeste spil på en Full HD (1080p) skærm ved høje detaljeringsindstillinger.
men hvilken slags PC kan få store 3D-spil til at se og køre bedre, end de gør på Sony PS4 Pro eller Microsoft One S? Hvis du har dybe lommer, kan dit svar være en specialbygget hot rod fra en elite butik PC maker som Falcon nordvest, Maingear eller Velocity Micro. Men et par velinformerede valg vil gå langt i retning af at hjælpe dig med at få det rigtige gaming-skrivebord fra en standard PC-producent som Acer, Asus, Dell eller MSI, selvom du ikke er lavet af penge. Sådan køber du dit bedste gaming-skrivebord, uanset dit budget, og vores top 10 seneste valg i kategorien.
dette er ganske vist forenkling af et komplekst argument. Men kraftig grafik, processorer og hukommelse forbedrer den grafiske detalje (i genstande som klud, refleksioner, hår), fysiske interaktioner (røg, tusinder af partikler kolliderer) og den generelle animation af scener i dine yndlingsspil. At kaste flere ressourcer på problemet, såsom et mere kraftfuldt grafikkort eller en hurtigere CPU, hjælper til en vis grad. Tricket er at bestemme, hvilke komponenter der skal favoriseres, og hvor meget.
vigtigst: overvej grafikkortet
de fleste spilsystemer kommer forudinstalleret med et enkelt mellemtone eller high-end grafikkort; højere prissatte systemer vil naturligvis have bedre kort, da købsprisen typisk korrelerer med animationsydelse og visuel kvalitet. AMD og Nvidia fremstiller grafikprocessorer eller GPU ‘ er, der går ind i disse kort, som er lavet af tredjeparter som Asus, EVGA, Gigabyte, MSI, Magtfarve, safir og f.eks.
vores gaming-desktop anmeldelser fortæller dig, om der er plads i systemets tilfælde til at tilføje flere grafikkort, hvis du vil forbedre din spilydelse i fremtiden. De fleste butiksproducenter vil dog sælge systemer udstyret med multi-card arrays, hvis du vil køre spil på deres bedste med det samme. AMD kalder sin multi-card teknologi Crossfireks, og Nvidia kalder sin løsning Scalable Link Interface (SLI).
denne tendens falmer dog. Mens spil med flere videokort stadig er en vej til fantastisk spil, skal du vide, at et spil skal skrives for at udnytte flere kort korrekt, og spiludviklere i de senere år har understreget rettidig støtte til Crossfireks og SLI i spil. Nogle gange opstår denne støtte kun godt efter et spil debut; nogle gange kommer det aldrig overhovedet. Nvidia har også lagt en dæmper på SLI i de sidste par år; det har kiboshed-understøttelse til installation af mere end to af sine senmodelkort på samme tid, og kun en delmængde af sine avancerede kort kan installeres i SLI. Vores generelle råd til almindelige købere er at koncentrere sig om det bedste enkeltkort, du har råd til.
faktisk er den mest afgørende beslutning, du tager, når du køber et gaming-skrivebord, hvilket kort du får. En mulighed er selvfølgelig slet ikke noget kort; det integrerede grafiksilicium på moderne Intel Core og nogle AMD-processorer er fint til afslappede 2d-spil. Men for virkelig at bringe udyret på 3D AAA-titler, har du brug for et diskret grafikkort eller kort, og disse kort er det, der skelner mellem et gaming-skrivebord. Uanset om du går med en AMD – eller Nvidia-baserede kort er baseret dels på pris, dels på ydeevne. Nogle spil er optimeret til en eller anden type kort, men for det meste skal du vælge det kort, der bedst passer inden for dit budget. Hvis du køber et komplet gaming-skrivebord, behøver du selvfølgelig ikke betale for et kort isoleret, men dette skal hjælpe dig med at forstå, hvordan kortet indgår i den samlede pris. Du skal også vide, hvad du handler efter.
‘Ampere’ Er Her: Tilstanden af grafikkort
i nogen tid har Nvidia været dominerende i den høje ende af GPU-slagmarken. Fra September 2018 til September 2020 havde denne dominans været gennem styrken af sin uber-high-end GeForce 2080 Ti samt den stadig dyre GeForce 2080. Disse to kort blev efterfulgt af en nedtrappet GeForce RTK 2070, stadig en kraftig GPU i sig selv, efterfulgt af GeForce RTK 2060.
disse og virksomhedens andre GeForce-kort blev bygget på det, Nvidia kalder “Turing”-arkitekturen, og på det tidspunkt erstattede 10-seriens “Pascal” – kort som sine nyeste top-end GPU ‘ er til spillere. 20-serien GeForce RTK-kort var de første til at tilbyde strålesporing (sætte “RT” i “RTK”), en fancy realtidsbelysningsfunktion, som kun kort med RTK moniker er i stand til at køre. (Se vores primer på strålesporing og hvad det betyder For PC-spil.)
i 2020 tog Nvidia dog RTK-fordelen endnu længere med sine seneste 30-serie GPU ‘ er. Baseret på den nye “Ampere” – arkitektur ankom den ekstreme GeForce RTK 3090 og flagskibet GeForce RTK 3080 i efteråret. Disse tilbyder ikke kun bedre rå billedfrekvensydelse end 20-seriens GPU ‘ er, men meget er meget mere effektive og effektive til strålesporing. Ray-tracing teknologi ser godt ud, men er en anstrengende teknik, der generelt trækker ned dine billedhastigheder, en kendsgerning, der gjorde glat strålesporing skræmmende på selv RTK 2080. Dette underminerede appellen fra 20-serien, i betragtning af at signaturfunktionen var vanskelig at køre problemfrit, selv med de højeste priser GPU ‘ er. 3070 og 3060 ti ankom i henholdsvis oktober og December 2020 og leverede på samme koncept til lavere prispoint end de to top-tier-muligheder.
top-end-kortene er bestemt dyre forslag og for dyre for mange kunder. 2080 og 2080 Ti blev lanceret til henholdsvis $799 og $1.199 (selvom nogle tredjepartsmodeller er lidt mere overkommelige). 30-serien GPU ‘ er er ikke kun mere kraftfulde, men bedre værdier: 3080 Founders Edition blev lanceret til $699 og underbød sin mindre magtfulde forgænger. Det er meget mere bang for mindre buck, og strøm-til-pris-forholdet ser endnu bedre ud i forhold til den ekstremt dyre RTK 2080 Ti. Når man taler om toppen af stakken, er $1.499 GeForce 3090 en professionel erstatning for Titan RTK. Du kan bruge det til spil, men det er ikke fjernt dobbelt så hurtigt som en RTK 3080 for mere end det dobbelte af pengene. At købe disse kort på det åbne marked i disse dage betyder ofte at betale godt mere end MSRP (GPU ‘ er har været mangelvare gennem 2021), og det er en af grundene til, at det at købe et forudbygget skrivebord i disse dage giver meget mening: lettere adgang til de dele, du ønsker.
et aspekt, der ikke er inkluderet i lanceringen af 30-serien, er “Super” – suffikset, som du muligvis ser på 20-seriens GPU ‘ er, mens du handler. I sommeren 2019 lancerede Nvidia opgraderede “Super” versioner af 20-serien RTK-linjen med undtagelse af RTK 2080 Ti. 2060 Super, 2070 Super og 2080 Super er, som du måske har gættet, suppede versioner af de oprindelige udgivelser og kom med en prisnedsættelse for at starte. Præstationshoppet er større med nogle Super GPU ‘ er end andre, men disse erstattede i det væsentlige de originale versioner af hver GPU.
hvis du ikke vil købe ind i 30-serien (selvom vi vil anbefale det til dette prisniveau), er disse de næste nyeste high-end GPU ‘ er at gå efter. 2070 Super ser ud til at være den bedste værdi af bunken og tilbyder næsten 2080 ydeevne, mens RTK 2060 Super og RTK 2080 Super er et kig værd. Mens de var mere af et halvt trin op før Ampere generation ankom, øger til clock hastigheder (og i nogle tilfælde indførelsen af nyere hukommelse) betyde disse er alle et kryds mere kapabel end de oprindelige modeller. Hvis du kan finde et godt tilbud på en PC med en RTK 20-serie Super GPU, kan det være umagen værd, men ikke til fuld pris: RTK 2080 Super har den samme MSRP som RTK 3080 for især mindre ydelse. Det er tilbage at se, om 30-serien vil blive Superiseret i fremtiden.
for brugere af 10-serien “Pascal” – kort var det et hårdt opkald om, hvorvidt man skulle opgradere til 20-serien. De rå præstationsgevinster var beskedne, og ray-tracing, mens det var attraktivt, var et vanskeligt forslag selv på de bedste 20-serie GPU ‘ er. Med 30-serien imponerende så meget, kan vi meget mere fuldt ud anbefale, at entusiaster, der holdt fast i deres GeForce 1080 og 1080 Ti-kort, opgraderer til RTK 3080 eller RTK 3070. Vi kan endnu mere eftertrykkeligt anbefale de nyeste GPU ‘ er, hvis du spiller (eller planlægger at spille) på en 1440p eller 4K skærm.
hvis du allerede er på en 20-serie GPU, er det stadig meget fristende, men svært at definitivt anbefale opgradering til Ampere, når din GPU stadig er relativt ny. 2070 og 2080 forbliver mere end gode nok i mange scenarier—hvis du allerede har en, er det måske ikke den bedste værdi at opgradere dit system, men appellen til strålesporing med højere billedhastighed og 4K-spil er fristende. Hvis du ikke er så interesseret i strålesporing, og generelt spiller enklere spil eller konkurrencedygtige multiplayer-titler, hvor visuel troskab er andet end høje billedhastigheder, er RTK-præmien ikke nødvendigvis værd. For dem, der har brug for at være på forkant, eller som køber et skrivebord, der vil være en opgradering fra Pascal-kortgenerationen eller tidligere, kan dit bedste valg være at gå med den nyeste teknologi, især da ray-tracing ser bredere vedtagelse i de kommende år.
Overkommelige Nvidia Alternativer…og glem ikke AMD
med det i tankerne er der også lavere end GTK-kort bygget på Nvidias Turing-teknologi: GeForce GTK 1650, GeForce GTK 1660 og GeForce GTK 1660 Ti. Disse kort mangler de specifikke kerner, der er nødvendige for strålesporing for at reducere prisen. Disse budget-GPU ‘ er bygger bro mellem Pascal og Turing-kortene og falder omtrent mellem 1060 og 2060. Hvis du handler på et mere begrænset budget, er desktops med disse kort værd at tjekke ud. Se også efter Supervarianter af 1650 og 1660.
mens disse top-tier GPU ‘ er tilbyder fantastisk ren ydeevne adskilt fra ray-tracing, også, shoppere på udkig efter en entry-level eller mellemtone system har mange muligheder. I den nedre ende er disse Turing-kort (i modsætning til dem) en anstændig værdi, mens 2060 er et budgetvenligt, men meget kapabelt 1080p-kort. 2070-systemet passer til regningen for high-frame-rate 1080p eller 1440p spil, og du kan prøve ray-tracing pr.
i mellemtiden konkurrerer AMD hovedsageligt i mellemtone og lave ende med sine Radeon-kort, og dets mellemtone-tilbud ser bedre ud nu, end de har gjort i lang tid. Lige da Nvidias superkort ramte markedet i midten af 2019, lancerede AMD sine første “Navi” grafikkort, baseret på helt ny arkitektur. Radeon rk 5700 og Radeon rk 5700 er legitime kandidater i mellemtone rummet, leverer god bang for din sorteper. I modsætning til Superkortene er disse en helt ny generation af GPU ‘ er, og AMD er mere konkurrencedygtig i dette rum end nogensinde.
den nyere indsats i den høje ende, Radeon 6800 og Radeon 6800, der blev frigivet i slutningen af 2020, skubber tættere på Nvidia-kortene mere end AMD har i mange år. Når de er bedst, er de omtrent lige med Nvidias 30-serie GPU ‘ er for lidt mindre penge, men det afhænger af det pågældende spil.
AMD skubbede også en lavere ende Radeon 5600 fra, der konkurrerer med både GeForce 1660 Ti og GeForce 2060. På AMD-siden skal du tjekke anmeldelserne og se, hvad der virker som den bedste pasform til dine behov og budget. Men du vil helt sikkert se flere GeForce-kort end Radeon-kort i forudbyggede desktops.
Prep til 4K Gaming og VR, eller hold det rigtigt?
at udstyre dit system med enhver avanceret GPU vil øge din samlede PC-regning med et par hundrede dollars pr. Ud over at tilføje ekstra strøm til din spiloplevelse kan flere grafikkort også aktivere opsætninger med flere skærme, så du kan køre op til seks skærme, men nogle enkeltkort kan tænde op til fire, og få spillere går ud over tre (og endda det kun sjældent).
en bedre grund til at vælge high-end grafik i det lange løb er at drive 4K og virtual reality (VR) spil. Skærme med 4K-opløsning (3.840 med 2.160 billedpunkter) og de skærme, der er indbygget i de nyeste VR-headset, har meget højere billedtællinger end en “simpel” 1080p HD-skærm. Du har brug for mindst et enkelt high-end grafikkort for at køre en 4K-skærm i topkvalitetsindstillinger med lignende krav til glat gameplay på VR-headset. (Se afsnittet” gør VR til virkelighed ” nedenfor for mere information.) Hvis du mener at spille spil på et 4K-panel med detaljerede indstillinger, skal du se på et af Nvidias højeste kort, der passer til 4K-spil, med 3080 let det bedste valg.
valg af grafikkort til VR er et andet sæt overvejelser og ikke helt så krævende som 4K play på de seneste AAA-spil. VR-headset har deres egne grafiske krav. Men for de to store fra HTC og Oculus vil du have mindst en GeForce 1060 eller en AMD Radeon 480 eller Radeon 580. Det er ældre generation kort, selvfølgelig; kontroller for specifik support til et givet Nvidia GeForce Turing/Ampere eller AMD Radeon Navi-kort, hvis det er det, du får. Generelt bør en GeForce 1660 Ti eller en Radeon 5600 gange/6700 (eller højere, i begge tilfælde) være tilstrækkelig.
nu er VR og 4K gaming utvivlsomt high-end spørgsmål (sidstnævnte endnu mere end førstnævnte). Du kan stadig få en rig spiloplevelse for tusinder af dollars mindre ved at vælge et skrivebord med et enkelt, men robust mellemniveau-videokort (f. eks. 3060, 2060 eller 2070) og spil ved 1080p eller 1440p; 2.560 med 1.440 billedpunkter er en stadig mere populær indbygget opløsning til spilmonitorer. Hvis du er mindre bekymret for VR eller dukker op alt det øjen slik, der findes i spil—anti-aliasing og esoteriske lyseffekter, for eksempel—så vil dagens mindre kraftfulde grafikkort og GPU ‘ er stadig give dig masser af oomph for meget færre penge.
perfekt processorkraft: plukning af CPU
det parallelle hjerte i ethvert spilsystem til dets GPU er dets vigtigste processorchip eller CPU. Mens GPU har specialiseret sig i grafikkvalitet og nogle fysikberegninger, tager CPU ‘ EN sig af alt andet, og det bestemmer også, hvor i stand din PC vil være til krævende opgaver, der kræver ikke-grafiske beregninger.
på CPU-fronten er AMD og Intel i et løb for at se, hvem der kan give mest strøm til spillere. I 2017 genstartede AMD konkurrencen om topplaceringen på ny med sine Ryse Threadripper CPU ‘ er, der har op til 32 kerner og evnen til at behandle 64 tråde samtidigt. (Et godt eksempel er den nylige Threadripper 3970h.) Intel modvirkede en ny serie af Core HS-serieprocessorer, hvor den øverste “ekstreme udgave” – model flaunts 18 kerner og 36 tråde. Priserne på disse processorer er høje, selvom den 10.Generation af Core-chips, der ramte i anden halvdel af 2019, oplevede nogle meget reducerede priser. De top-end chips, der gik til $2.000 i tidligere generationer af Core, så et fald til omkring $1.000 i den tilsvarende Core i9-10980 ekstreme udgave, Vi gennemgik.
disse CPU-fremskridt er spændende, men det er ikke vigtigt at investere i en af disse elite-niveau Threadripper-eller Core-Serieprocessorer for at nyde fremragende PC-spil. Til det tidspunkt lancerede Intel også mainstream Core i9-chips uden for ekstrem Edition-platformene i slutningen af 2018, hvilket bragte øget hastighed til hovedforbrugerlinjen. Core i9-9900K var den første flagskibsmulighed i den henseende, hvor den nyere Core i9-10900k tog mantlen til Intels nye “Comet Lake-s” desktop chips og “Rocket Lake-s” Core i9-11900k den nyeste standardbærer. I årevis havde Intel kanten i spilpræstation. En 12. generations familie, kaldet” Alder Lake ” og ledet af Core i9-12900k, er nært forestående.
det seneste fra AMD på dette strømniveau er den røde 9 5900h, som endelig konkurrerer med Intels Core i9-overlegenhed inden for spil. Det er ikke så meget af et godt køb, som nogle AMD-chips er sammenlignet med Intel, men måske vigtigere, det er den bedre performer. AMD gør virkelig en sag for sine chips i alle scenarier, og spil var den endelige grænse. (Den nye 7 5800 er også en dygtig Intel-rival, der påtager sig de nyeste Core i7 ‘ er.)
under dette er modeller op og ned prisskalaen, fra $99 til $499. 12-core 9 3900h er et trin under 5900H, og en særlig fremragende konkurrent til Core i9-9900k og Core i9-10900k givet sin værdi. Mindre, men stadig kraftige CPU ‘ er, såsom AMD Rysen 5 og Rysen 7 linjer, samt låste og ulåste seks-og otte – core Intel Core i7-processorer, giver den computermuskel, der er nødvendig for en tilfredsstillende spiloplevelse. Disse er virkelig det søde sted for de fleste spillere. Budgetspillere bør se på billigere (men stadig hurtige) firekernede og seks-core processorer, som f.eks. Basislinjen er kommet langt, så selv disse billigere chips er velegnede til spil. Selv AMDs nyeste 3-processorer kan få arbejdet gjort, hvis du handler på et budget.
hvis dit valg kommer til at betale for en GPU på højere niveau eller en CPU på højere niveau, og spil er den primære anvendelse, du har til systemet, skal du i de fleste tilfælde favorisere grafikken. Et system med en Nvidia GeForce GPU med højere effekt og en Core i5-processor er generelt et bedre valg til 3D-intens FPS-spil end et Med et lavt kort og en lynlås Core i7 eller i9 CPU. Men du vil måske vælge sidstnævnte, hvis du er i spil, der involverer mange baggrundsmatematiske beregninger, såsom strategititler (som dem i Civilisationsserien), eller hvis du også mener at bruge systemet til CPU-intensive opgaver som konvertering eller redigering af video eller redigering af fotos.
vurdering af hovedhukommelse og opbevaring
en ting, der ofte overses på spilsystemer, er RAM; det kan beskattes hårdt af moderne spil. Udstyr din PC med et minimum af 8 GB RAM og budget til 16 GB, hvis du er seriøs med at frigøre denne potentielle ydelsesflaskehals. De mest kraftfulde maskiner derude vil pakke 32GB, selvom der er faldende afkast for spil ud over 16GB. (Se meget mere om, hvordan du vælger RAM i vores hukommelsesprimer.)
Solid state-drev (SSD ‘ er) er i mellemtiden blevet mere populære, siden priserne begyndte at falde dramatisk for et par år siden, og prisfaldene er accelereret især i løbet af det sidste år, i modsætning til de fleste PC-komponenter. De fremskynder opstartstid, vågne fra søvntid og den tid det tager at starte et spil og indlæse et nyt niveau.
selvom du kan få en SSD af enhver størrelse op til omkring 4 TB (med den større 8 TB kapacitet stadig er relativt sjælden og meget dyr), er parringen af en lille (en kapacitet på 500 GB et godt minimumsgulv at indstille) med en stor kapacitet spinning harddisk (4 TB eller mere) en god, overkommelig opsætning for spillere, der også henter masser af spil og lejlighedsvis video fra internettet. Du kan beholde en delmængde af dine yndlingsspil og applikationer på den mindre SSD, hvor de vil drage fordel af hurtigere indlæsning og installere størstedelen af dit bibliotek på harddisken.
Favor, hvor du kan, PCI udtrykke SSD ‘ er over SATA dem. (De førstnævnte er præstations elskede i øjeblikket og bliver normen i desktop gaming systemer.) Næsten alle disse drev kommer på gumstick-størrelse moduler i et format kaldet M. 2.
gør VR til virkelighed
med udgivelsen af HTC Vive og Oculus Rift headsets og deres efterfølgende revisioner er ægte VR-spil muligt i hjemmet for første gang. Hvis du vil være i stand til at bruge en af disse fuldt ud, skal din PC opfylde headsetets systemkrav.
som vi diskuterede øverst, er det vigtigste aspekt videokortet—på de originale headset skubber du trods alt en 1.080-by-1.200 skærm til hvert øje—så gå med det mest kraftfulde kort, du har råd til fra enten den nuværende eller forrige generation. For Vive er det absolutte minimum en AMD Radeon 480/580 eller en Nvidia GeForce 1060. For Oculus-headset lover en behandlingsteknik kaldet asynkron rumkrig fuld ydelse med lidt lavere ende-videokort, men vi foreslår stadig at vælge mindst de minimumsbeløb, som Vive Stiller, og ideelt set noget et trin eller tre højere op i GPU-hakkeordren. Selv i 2021 skitserer headsetproducenterne stadig deres VR-udstyrsminimum med hensyn til ældre generationskort. (Valves indeks er vurderet til mindst en GeForce 970 eller 980, tre generationer gamle nu.) Så med nuværende gen-kort vil vi foreslå at se på intet mindre end en GeForce 1660 Ti på Nvidia-siden eller en Radeon 6600 eller 6600 AC på AMD.
du vil også have en nyere AMD eller Intel CPU med mindst fire behandlingskerner. Som en baseline anbefaler både HTC og Oculus en Core i5-4590 eller tilsvarende; oversæt det til nuværende generations CPU ‘ er, og vi vil anbefale en AMD Rysen 5, 7 eller 9 (anden generation eller senere) eller en Intel Core i5, i7 eller i9 fra de sidste par år. (Enhver af AMDs Ryse Threadrippers eller Intels Core-serie chips vil også gøre.) Og mens den 8 GB RAM, vi anbefalede, skulle være nok til at sikre det flydende gameplay, du ønsker, er 16 GB igen en bedre indsats.
det perfekte tilbehør
stop ikke ved interne komponenter. Når du har dit ideelle gaming-skrivebord, kan et par ekstramateriale virkelig forbedre din spiloplevelse. Vi anbefaler, at du narrer din maskine ud med en førsteklasses spilmonitor med en hurtig svarprocent samt et solidt spilhovedtelefon, så du kan trash-talk dine modstandere. En skærm med høj opdateringshastighed kan absorbere de overskydende billedhastigheder, som et robust videokort lægger ud, for glattere gameplay. In-monitor støtte til Nvidia G-Sync eller AMD FreeSync, matchet til dit mærke af grafikkort, kan også fjerne artefakter, der skyldes varierende frame rates.
et behageligt spiltastatur, spilmus eller specialiseret controller kan afrunde dine muligheder ved kassen, men ved, at du ofte har det bedre at vælge disse varer separat i stedet for at begrænse dit valg til det, der tilbydes af systemsælgeren.
Så Hvilken Gaming Desktop Skal Jeg Købe?
nedenfor er de bedste gaming desktops vi har testet for sent. Nogle er konfigureret til ordre pc ‘ er fra butiksproducenter, men nogle kommer fra større mærker, der normalt er forbundet med desktops i forbrugerkvalitet. Bemærk, at mange af de samme producenter også fremstiller gaming-bærbare computere, hvis du vejer mellem de to.