näyte kyselykirje + malli Mukana
haluat tietää, miltä suuren kyselykirjeen kirjallisuusagenteille tulisi näyttää? Näytämme sinulle täydellisen esimerkkikirjeen hetken kuluttua.
mutta selvitämme myös, mitä kyselykirjeesi pitää tehdä-ja miten aiot kirjoittaa sen.
tämä blogikirjoitus antaa sinulle kaiken tarvitsemasi – ja lupaan, että jos olet tarpeeksi lahjakas kirjoittamaan kirjan, pystyt helposti kirjoittamaan vahvan, itsevarman kyselykirjeen.
OK. Jäämme jumiin sekunnissa.
mutta pitäisi varmaan kertoa, että olen todellinen kirjailija, joka kuvaa oikeaa kirjaa. Alla olevassa kyselykirjeessä teeskennellään, että tämä kirja on esikoisromaani, eikä minulla ole mitään kokemusta alalta.
Tiny digression: this isn ’ t a complete guide to get your book published. Saat sen täältä. Eikä se ole täydellinen opas saada agentti-lisätietoja täällä, ja täällä.)
Kirjoita Kyselykirje 3 helpolla askeleella:
- johdantolause-sisällytä tarkoitus kirjallisesti (etsit edustusta!) kirjan nimi, sanamäärä, tyylilaji.
- 1-2 kappaletta kirjastasi-mistä kirjasi kertoo ja miksi lukija ihastuu siihen.
- lyhyt huomautus sinusta-kuka olet ja miksi kirjoitit kirjan.
näin kyselykirjeen tulee näyttää
muista, että kyselykirjeesi täytyy saavuttaa seuraavat tavoitteet:
- esitä kirjeesi tarkoitus (eli varmistaa edustus).
- määritellä hyvin ytimekkäästi kirjoittamasi käsikirjoitus (ts. otsikko, tyylilaji, sanamäärä)
- esitellä teoksesi hieman pidemmällä pituudella – niin sanot mikä se on (asetelma / asetelma / lähtökohta / päähenkilö)
- antaaksesi kuvan teoksesi tunnetilasta – mikä on lukijalle tunteellinen palkka?
- antaa vihjeen kirjasi USP: stä tai kulmasta
- sanoa jotain – ei paljon-sinusta
kerromme lisää tuosta kaikesta pian. Mutta ensin, tässä on kyselykirje, – joka saisi kaikki täysijärkiset agentit lukemaan kyseistä käsikirjoitusta.:
Dear Agent Name
I ’ m written to seek representation for my first novel, TALKING TO the DEAD, a police procedure of 115,000 words.
kirja alkaa uutisella murhasta: nuori nainen ja hänen tyttärensä on löydetty kuolleina karulta alueelta Cardiffista. Talo, josta he löytyvät, on huonokuntoinen, mutta huoneen nurkassa on platinapankkikortti, joka kuuluu paikalliselle miljonäärille. Miljonääri, joka kuoli lento-onnettomuudessa noin yhdeksän kuukautta aiemmin. Uusi tulokas, rikoskonstaapeli Fiona Grifffiths on määrätty tutkintaan.
niin hämmentävältä kuin tämä rikos näyttää,se ei ole kirjan mysteerin ydin. Nopeasti käy selväksi, että Fiona Griffiths itse on hyvin erikoinen nainen, joka pimittää lukijalta tärkeitä salaisuuksia. Kuka hänen isänsä on? Mikä hänen lapsuudensairautensa oli? Mikä häntä ja ruumiita vaivaa?
pyöritän tällä hetkellä omaa pientä konsulttiyritystäni, ja tämä on esikoisromaanini. Odotan innolla, että pääsen kirjoittamaan sarjaan lisää romaaneja.
liitteenä on kolme ensimmäistä lukua ja tiivistelmä. Toivottavasti pidät näkemästäsi ja odotan kuulevani sinusta.
Yours,
Harry Bingham
Simple right? Pystytkö siihen?
tässä se kyselykirje taas, jossa kommenttini on lihavoitu:
kirjoitan hakeakseni edustusta esikoisromaanilleni TALKING to the DEAD, 115 000 sanan poliisikäytäntö.
kirja alkaa uutisella murhasta: nuori nainen ja hänen tyttärensä on löydetty kuolleina karulta alueelta Cardiffista. Talo, josta he löytyvät, on huonokuntoinen, mutta huoneen nurkassa on platinapankkikortti, joka kuuluu paikalliselle miljonäärille. Miljonääri, joka kuoli lento-onnettomuudessa noin yhdeksän kuukautta aiemmin. Uusi tulokas, rikoskonstaapeli Fiona Grifffiths on määrätty tutkintaan.
niin hämmentävältä kuin tämä rikos näyttää,se ei ole kirjan mysteerin ydin. Nopeasti käy selväksi, että Fiona Griffiths itse on hyvin erikoinen nainen, joka pimittää lukijalta tärkeitä salaisuuksia. Kuka hänen isänsä on? Mikä hänen lapsuudensairautensa oli? Mikä häntä ja ruumiita vaivaa?
pyöritän tällä hetkellä omaa pientä konsulttiyritystäni, ja tämä on esikoisromaanini. Odotan innolla, että pääsen kirjoittamaan sarjaan lisää romaaneja.
liitteenä on kolme ensimmäistä lukua ja tiivistelmä. Toivottavasti pidät näkemästäsi ja odotan kuulevani sinusta.
nyt tiedät mitä teet, pääsemme hieman tarkempaan analyysiin.
Mitä sisällytetään Kyselykirjeeseen
kaikki mitä kirjeen täytyy tehdä on:
- tee kirjasta hyvin lyhyt 1 virkkeen tiivistelmä ja tarkoituksesi kirjoittaa sitä
- hieman pidempi, 1-2 kappaleen johdatus kirjaan. (Ei täysimittainen juoni Yhteenveto, että on synopsis).
- lyhyt johdatus sinulle.
- ei ole huonosti kirjoitettu.
That ’ s it. Jos osaat kirjoittaa romaanin, voit kirjoittaa sen kirjeen.
ja jokainen näistä elementeistä on riittävän yksinkertainen.
1 lauseen tiivistelmä
- sinun on kerrottava, miksi kirjoitat. Haet edustajaa, eikö niin? Sano niin.)
- sinun on annettava kirjasi nimi joko alleviivattuna tai (paremmin) kursiivilla, kiitos.
- sinun on ilmoitettava kirjasi sanamäärä pyöristettynä lähimpään 5000 sanaan. (Ja yksi neuvo: Varmista vain, että sanamääräsi on suunnilleen oikea markkinoille. Neuvo tässä.)
- sinun on annettava kirjasi likimääräinen genre tai alue.
jos teet nuo asiat, agentti voi heti ymmärtää, mitä haluat ja mitä tarjoat. Todistat muuten myös olevasi nopea ja ammattimainen kirjoittaja.
1-2 kappaleen johdanto kirjaan
ensin on tärkeää sanoa, mitä tämä ei ole.
et kirjoita kirjan takakannatusta. Mutta et myöskään kirjoita yksityiskohtaista hahmotelmaa tarinastasi. (Se tulee muodossa synopsis-lisää synopsis apua täällä.)
selität, mikä kirjasi on ja miksi lukija tuntee olevansa pakotettu lukemaan sitä.
että ”mitä” – elementissä on tyypillisesti kyse joidenkin faktojen esittämisestä. Sinun täytyy antaa hieman lisätietoja asetuksistasi, lähtökohdistasi, hahmoistasi ja niin edelleen. Sinun ei tarvitse olla yhtä salesy kuin kansiteksti, eikä sinun tarvitse olla yhtä kuiva kuin synopsis. Aivan kuin juttelisit parhaalle ystävällesi ja kertoisit hänelle juuri lukemastasi kirjasta.
”miksi” – elementti on yhtä ratkaiseva. Tässä sinä välität jotain tunteista. Mitä lukija tulee tuntemaan lukiessaan kirjaa? Millaisessa ilmapiirissä he tulevat elämään? Millainen henkinen palkka tai haaste on todennäköinen?
lyhyt johdatus sinuun, tekijä
sinusta
onneksi agentit eivät sinusta liiemmin välitä. Eikä heidän pitäisikään. Heidän pitäisi välittää kirjasta, ja vain kirjasta. Hieno, rehellinen ja meritokraattinen lähestymistapa. Paras kirja voittakoon!
sen mukaan agentit ovat ilmeisen uteliaita käsikirjoituksen takana olevasta henkilöstä. Kerro heille jotain itsestäsi. Täällä on hyvä olla ihminen, eikä jatkaa muodollisesti. On myös OK olla aika lyhytsanainen. Esimerkiksi:
”olen 41-vuotias äiti, jolla on kolme lasta, kaksi koiraa, yksi aviomies ja lounaisosan hienoin kasvimaa.”
miksi kirjoitit kirjan
jos on olemassa todellinen yhteys kuka olet (sanotaan vaikka katkarapujen kalastaja) ja kirjoittamasi kirjan (jotain tekemistä meren ja kalastuksen kanssa) välillä, niin kannattaa vielä lausetta tai pari kiusata sitä vähän.
mutta älä koe sitä pakoksi. Minä kirjoitin rikosromaanin, koska halusin kirjoittaa sellaisen. En ole poliisi tai entinen poliisi. Minulla ei ole rikosteknistä asiantuntemusta. Minulla ei ole lakiosaamista. Tai mitään muuta oleellista. Eikä sillä tietenkään ole väliä – tärkeintä on kirjan laatu.
joten jos sinulla on jotain hyvää sanottavaa, sano se. Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano mitään äläkä huolehdi siitä.
aiempi kirjoitushistoriasi
jos sinulla on jokin todellinen tausta kirjailijana, niin sano se. Olet esimerkiksi voinut kirjoittaa oppikirjan tai vastaavan omalle ammattialueellesi tärkeästä aiheesta. Tai olisit voinut voittaa tai saada suuren novellipalkinnon. Tai ehkä työskentelet toimittajana tai copywriterina. Tai jotain vastaavaa.
jos jotain tuollaista on, niin sano se.
mutta jos ei ole-ei hätää! Olemme nähneet paljon agenttikyselykirjeitä, joissa sanotaan esimerkiksi ” minulla ei ole ollut paljon kirjoituskokemusta, mutta Englannin opettajani tapasi aina sanoa, että minusta tulisi jonain päivänä kirjailija . . .”Ja tiedätkö mitä? Se vain kuulostaa heikolta. Joten älä sano sitä.
agentit tietävät, että suurin osa slushpile-lähetyksistä tulee täydellisten tulokkaiden kirjoittamilta. Ei se mitään. JK Rowling oli aikoinaan tulokas . . .
Kirjoitatko sarjaa?
jos kirjoitat sarjaa, niin sinun pitäisi sanoa se, paljolti niin kuin tein tuossa näytekirjeessä yllä. Agentit pitävät siitä, että tunnistat työsi sarjapotentiaalin ja että olet sitoutunut ottamaan tarvittavat askeleet sen kehittämiseksi.
se, mitä et halua tehdä, kuulostaa liian jäykältä tai ylimieliseltä. (”Olen saanut valmiiksi neljä ensimmäistä romaania Lords of the Silver Sword-sarjassani, ja saanut kokonaiset luvun hahmotelmat seuraaville 11 nimelle. Etsin kustantajaa, joka sitoutuu täysin sarjaan.”- jos kirjoitat jotain tuollaista, agentit todennäköisesti torjuvat sinut suoralta kädeltä.)
Kuinka pitkä kyselykirjeesi pitäisi olla?
koko kirjeen pituus saa olla enintään yksi sivu. (Paitsi että Tietokirjallisuuden ja kirjallisuuden tekijät voivat antaa itselleen ehkä puolitoista sivua). Siinä kaikki.
voimme auttaa sinua julkaisemaan.
Tiesitkö, että meillä on kokonainen kurssi julkaisemisesta? Kurssi kattaa kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää: miten valmistella käsikirjoitus, miten löytää agentit, miten koota lyhyt lista, miten kirjoittaa kyselyn kirje ja synopsis – ja paljon, paljon muuta sen lisäksi.tuo kurssi on melko kallis ostaa . . . älä osta sitä. Kurssi on täysin ilmainen Jericho Writersin jäsenille. Ei vain sitä kurssia. Saat Agenttikamppailutyökalumme kirjallisuusagenttien etsimiseen. Saat meidän mahtava miten kirjoittaa kurssin. Plus jäsenemme saavat säännöllisesti tilaisuuksia pitch työnsä elää verkossa paneeli kirjallisuuden agentteja.
kuulostaa hyvältä, vai mitä? Hyppää tänne ja kysy lisää liittymisestämme.
Kyselykirjeet: poikkeukset
OK, yllä oleviin sääntöihin on muutamia poikkeuksia. Niistä kaksi tärkeintä, joista sinun tulee tietää, ovat:
kirjoitat kaunokirjallisuutta
jos kirjoitat aidosti huippuluokan kaunokirjallisuutta, agentit haluavat sinun tepastelevan hieman, jopa kyselykirjeessäsi. Jos siis kirjoittaisit (en tiedä) kuvitteellisesta nunnasta 1300-luvun Firenzessä, voisit puhua hieman työsi teemoista ja siitä, mikä inspiroi sinua tarttumaan tähän tarinaan.
tämmöinen:
”sain idean tähän tarinaan työskennellessäni eräänä talvena riistanvartijana Hebridean macvityn saarella. Olin aivan yksin ja erittäin epäluotettavan Internet-yhteyden kanssa. Tajusin, että yksinäisyydessäni oli uskonnollinen puolensa, ja kiinnostuin kovasti naisten luostarilaitoksesta. Pälä, pälä, pälä.”
(anteeksi blahit, mutta henkilökohtaisesti pidän kirjoista, joissa on ruumiita.)
tällaisen lähestymistavan idea on se, että myyt kirjaa (sen teemoja, sen resonansseja), mutta myös myyt itseäsi – osoitat, että pystyt kävelemään puhetta kirjallisena kirjailijana.
kirjoitat tietokirjallisuutta ja sinulla on merkittävä alusta
sanotaan, että kirjoitat keittokirjaa ja sinulla on pari miljoonaa ihmistä, jotka tilaavat YouTube-kanavasi. Tai kirjoitat kirjaa moottoripyörien korjaamisesta ja sinulla on moottoripyöräaiheinen blogi, jolla on 250 000 kuukausittaista lukijaa. Näissä tapauksissa sinun on määriteltävä alustasi riittävän yksityiskohtaisesti vakuuttaaksesi agentin (ja lopulta julkaisijan) siitä, että olet oikea henkilö kirjoittamaan tämän käsikirjoituksen.
näissä tapauksissa kyselykirjeesi on hahmoteltava alustasi riittävän yksityiskohtaisesti. Haluat ehkä jopa potkaista tuon luonnoksen erilliseksi asiakirjaksi. Käsittelet sitä miten tahansa,” yhden sivun kyselykirje ” – sääntö voidaan turvallisesti hävittää. Mahdollinen agentti haluaa tietää, millaista Alustan voit toimittaa-niin kerro hänelle.
Voi kyllä: eikä verkkosivujen omistaminen ole alusta. Se, että Twitterissä on 10 000 seuraajaa, on vaikuttavaa, mutta ei tarkoita mitään kansallisen tai kansainvälisen markkinoinnin yhteydessä. Lyhyesti: jos aiot tehdä iso juttu alustan, alustan itse täytyy olla iso juttu. Se merkitsee sitä, että meillä on kuusi – tai seitsennumeroisia lukuja, joista kerskua. Mikään muu ei riitä.
kirjoitat tietokirjallisuutta ja sinulla on poikkeuksellinen auktoriteetti
paljolti sama pätee, jos olet (sanotaanko) kirjoittamassa populaaripsykologian kirjaa ja (kuten Daniel Kahnemann) vain sattuu olemaan Nobel-palkinto heiluteltavana.
jos tuot ihmeellistä auktoriteettia johonkin aiheeseen, sinun täytyy käsitellä sitä joko kyselykirjeessäsi tai erillisessä biossa. Jälleen kerran yhden sivun sääntö ei vain päde.
Mitä tehdä, jos ei kuule Kirjallisuusagenteilta
niin. Sanotaan, että sinulla on lista agenteista. Olet tarkistanut näiden agenttien verkkosivustot niiden erityisten lähetysvaatimusten varalta – luultavasti avaamalla luvut + kyselykirje + synopsis.
käytät kyselykirjeen näytettä ja kirjoitat oman täydellisen kyselykirjeen. Vältät tietysti heikkoa kieltä, kirjoitusvirheitä tai kieliopillisia ulvojia.
käytät neuvojamme kootaksesi synopsiksen (neuvo tässä.) Et myöskään käytä liian kauan synopsiksen kirjoittamiseen, koska jos käytät meidän tekniikoitamme, tuo prosessi on yksinkertaisuus itsessään.
luet käsikirjoituksesi alkulohkon viimeisen kerran-ja noudatat yksinkertaisia käsikirjoitusmuotoilusääntöjämme.
ja sitten-No, lähetät tavarasi pois.
sytytät kynttilöitä, rukoilet lempipyhimyksiäsi, sidot mustan kissan solmuun ja heität peilin tikkaiden yli. (Tai sen alla? Tai jotain toivomuskaivoon liittyvää? En ole varma. Taikausko ei ole vahvuuteni.)
joka tapauksessa. Saat tavarasi ulos vähintään 6 agentille ja mieluiten 10-12: lle. Odotat mittaamattoman kauan – mutta sanotaanko 6-8 viikkoa karkeana oppaana.
mitä tapahtuu seuraavaksi? Sekä.
hylkäyksiä tapahtuu, ja todennäköisesti tapahtuu, vaikka olisi kirjoittanut hienon kirjan. (Koska agenteilla on kädet täynnä töitä. Tai ihan eri tavalla. Tai on kirjailija, joka on liian suoraan kilpailuhenkinen. Tai mitään muutakaan. Aina ei ole kyse sinusta tai kirjastasi.)
mutta jos lähetät aineistosi 10-12 agentille ja huomaat tulleesi torjutuksi, sinun on kysyttävä itseltäsi::
- torjutaanko minut, koska olen valinnut väärät agentit?
- hylätäänkö minut, koska kyselykirjeeni / synopsis on huono?
- hylätäänkö minut, koska kirjani ei ole kelvollinen?
totuudenmukaisesti? Kolmas näistä asioista on ylivoimaisesti yleisin.
jos on kirjoittanut hienon kirjan ja roskakyselykirjeen, voi silti löytää agentin. Toisinpäin? Koskaan.
jos olet varma, että olet mennyt oikeiden agenttien luo ja että 10+ ihmistä on hylännyt sinut (tai et ole kuullut mitään 8 viikon jälkeen, mikä amonts täsmälleen sama asia), niin todennäköinen totuus on, että kirjasi ei ole vielä tarpeeksi vahva kaupalliseen julkaisuun.
Ja tiedätkö mitä?
se ei ole iso juttu.
kaikki kirjat alkavat huonosti. Sitten ne paranevat. Torjutuksi tuleminen on siis oikeastaan vain merkki siitä, että sillä tiellä on vielä matkaa.
muista, että kolmannen osapuolen toimituksellisten neuvojen saaminen on normaali tapa parantaa työtäsi. Tarjoamme erinomaista toimituksellista apua ja voit lukea kaiken siitä täältä.
Vaihtoehtoisesti voit liittyä Jericho Writers-perheeseen, ja voit saada tonnin apua täysin ilmaiseksi jäsenyytesi sisällä. Ilmaisia kursseja kirjoittamisesta. Ilmaisia kursseja julkaisemisesta. Vapaa pääsy Agentmatchiin. Ja paljon muuta. Lue lisää täältä.
hyvää kirjoitusta, ja onnea!
tekijästä
Harry Bingham on ollut ammattikirjailija yli kaksikymmentä vuotta. Häntä ovat julkaisseet kaikki kolme maailman suurinta kustantajaa. Hän osuma bestseller luettelot, oli ton kriittistä suosiota, ja on julkaistu Yhdysvalloissa, Iso-Britannia, Ranska, saksa, espanja, italia, kiina, japani . . . ja monessa muussakin paikassa. Hänen työnsä on sovitettu valkokankaalle ja hän on nauttinut (lähes) uransa jokaisesta minuutista. (Lisää Harrysta, lisää hänen kirjoistaan).
Jericho Writersin (ja aiemmin Writers’ Workshopin) johtajana Harry on auttanut satoja ihmisiä löytämään agentteja ja pääsemään julkisuuteen. Hän pitäisi siitä, jos olisit seuraava. (Lisää meistä.)