Jaguaarit ja puumat … nämä kaksi kissaa vain sattuvat olemaan intohimoni, ja minulla on kokemusta molemmista. Jollain tavalla samanlainen, toisilla hyvin erilainen. Kyllä, niillä on varmasti päällekkäisiä kokonaisalueita, joten tämä on järkevä kysymys olla utelias.
tarkastellaan ensin tietoja, joita voitaisiin käyttää tähän kysymykseen vastaamiseen. Puuman levinneisyysalue on laaja. Se käsittää maata koko Yhdysvaltain läntisestä kolmanneksesta aina Kanadaan asti ja ulottuu Panaman kannaksen poikki ja syöksyy alas lähes koko Etelä-Amerikan mantereen läpi. Itse asiassa, puma / puuma/puuma / puuma / pantteri (kaikki täsmälleen sama eläin, btw) on ainutlaatuinen ero ottaa suurin maantieteellinen alue tahansa native maanpäällisen nisäkkäiden läntisellä pallonpuoliskolla!! Se kattaa 28 maata Etelä-Alaskasta Chilen eteläkärkeen! Joten niille teistä, jotka ovat ehkä luulleet Puumaa lähinnä Kalifornian tai Kalliovuorten Kissaksi … kuten näette, asia ei ole lainkaan niin! Puma concoloriin liittyvät tutkimukset ovat yhtä laajoja kuin sen asuttama alue. Se on loistava suurpeto tutkittavaksi, monenlaisissa elinympäristöissä. Silti, huolimatta valtava tutkimuksia suoritetaan vuosien varrella, tutkijat tämän kissan edelleen oppia enemmän ja enemmän, ja jopa ovat tehneet joitakin hyvin äskettäin, merkittäviä löytöjä; tuntematon sosiaalinen elämä pumas, on yksi niistä yllätyksiä. Pitkään uskottiin, että kun puumat jättävät emonsa, ne viettävät loppuelämänsä yksineläjinä; ne muistuttavat leopardeja siinä suhteessa. Kuten käy ilmi, puumat ovat satunnaisia perheenyhdistämisiä, jossa hajallaan kasvaneet pentueet ajoittain ”tulossa kotiin mama” viettää aikaa hänen kanssaan, sisarusten kanssa, ja jopa uudempia pentueita, jotka eivät ole vielä lähteneet omille teilleen. Juuri tällaisia löytöjä tutkijat ajavat, intohimoisesti, tutkimuksissaan. Koskaan ei voi oppia liikaa, eikä varsinkaan kaikkea. Puma concolor-tietoja on paljon.
nyt sivutaan Jaguarin tietoja. Neljästä perinteisestä Isosta kissasta jaguaarilla on tehty ylivoimaisesti vähiten tutkimuksia. Toisin kuin sen kuuluisammat serkut Afrikassa ja Aasiassa, joita on havaittu reaaliajassa jo vuosikymmenten ajan, jaguaari ei jaa niille omistettujen luontojärjestöjen suosiota ja määrää samassa määrin. Osa tätä on yksinkertaisesti käytännön tutkimusta alueilla, joilla kaikki nämä kissat elävät. Etelä-Amerikassa tarvitaan karumpaa tutkimusta. Maantiede ja kasvisto on aivan erilainen kuin pitkä ruoho ja suojelualueet, joissa elää tiikereitä, sekä Leijonien, leopardien ja jopa gepardien laajat savannit.
myös, ja ehkä vielä tärkeämpää, on se, mikä tekee jaguaarista jaguaarin. Ne selviävät olemalla kaikista isoista kissoista yksityisimpiä, lukuun ottamatta ehkä Ison Kissakerhon apujäseniä, pilvisiä leopardeja ja lumileopardeja. Olen mennyt joitakin yksityiskohtia hyvin erityinen persoonallisuus jaguar täällä, joka voi olla yhtä mielenkiintoista luettavaa: Stefan Pociaskin vastaus miksi jaguaareja ei käytetä eläinnäyttelyissä yhtä usein kuin leijonia ja tiikereitä? Onko yleisö vähemmän kiinnostunut jaguaareista vai onko niitä vähemmän koulutettavissa?
kuten mainitsen yllä olevassa artikkelissa … vaikka sekä tiikerit että leopardit ovat yksinäisiä metsästäjiä, ne elävät usein lähellä ihmisiä. Jaguaareja on kaikkein vaikeimmin löydettävissä, koska ne elävät kaikkein autioimmilla, saavuttamattomilla alueilla. Heitä ei siis ole vain vaikea löytää, vaan he näkevät myös mitä suurinta vaivaa erottautuakseen fyysisesti kaikista sivilisaation merkeistä. Tämä osoittaa voimakkaampaa” vastenmielisyyttä ” sivilisaatioon viittaavia asioita kohtaan, mikä tekee jaguaareja koskevasta tutkimuksesta paljon hitaampaa. Suhteellisesti ottaen niin paljon niistä on vielä hämärän peitossa.
kaikki tämä johtaa siihen, että saatavilla olevat tiedot näistä kahdesta kissasta ovat toispuolisia. Mistä aloitamme voidaksemme vastata tähän kysymykseen? On selvää, että meidän pitäisi aloittaa monivuotisella tutkimuksella, joka omistettiin lähes täsmälleen tämän kysymyksen ytimeen! Tämä tutkimus oli jo mainittu toisen vastaus tähän kysymykseen, mutta koska erityinen yhteys, että minulla on tähän tutkimukseen… voisin ehkä lisätä lisää näkökulmaa siihen. Tutkimus löytyy täältä: Jaguaarien vuorovaikutus puumien ja saaliin kanssa jaguaarien levinneisyysalueen pohjoisreunalla
tämä on Carmina E. Gutiérrez-Gonzálezin ja Carlos A. López-Gonzálezin laatima upea akateeminen teos. Tunnen Carlosin; olen tavannut hänet (vaikka epäilemättä hän ei tuntisi ja muistaisi minua, koska olin pieni ratas isossa kuvassa). Heidän tutkimuksensa käsittelee itse asiassa jaguaarien ja puumien välisiä suhteita. Olen ylpeä voidessani sanoa, että olin mukana joissakin organisaatioissa, joista nämä kaksi tutkijaa kokosi tietonsa, ja tunnen joitakin hankkeeseen osallistuneita. Olen erittäin iloinen nähdessäni, että olen jollakin pienellä tavalla lisännyt tietokantaan tietoja, joita pidettiin ja mainittiin tässä erinomaisessa tutkimushankkeessa.
se on kiehtovaa luettavaa, jos yksityiskohdat kiinnostavat. Tutkimuksen lopussa tehtiin ilmeisesti johtopäätökset, jotka liittyvät kysymykseemme. Huomautan kuitenkin, että tutkimuksessa käytetty alue ja olosuhteet ovat hyvin tarkat. He keskittyivät alueelle Sonoran pohjoisosassa Meksikossa. Tämä on suhteellisen kuiva alue,ja on esimerkki vain yhdestä monista erityyppisistä ekosysteemeistä, joita nämä kaksi kissaa jakavat. En mukaile heidän havaintojaan, koska en halua tulkita mitään väärin. Esitän kuitenkin joitakin huomautuksia tulkinnastani.
kuivilla alueilla, kuten Pohjois-Meksikossa, Jaguaarit ovat yleensä eteläamerikkalaisia veljiään pienempiä. Tämä asettaa ne alueelle, joka on hyvin lähellä kooltaan Puumia, jotka myös tekevät kotinsa siellä. Tämä tekee suhteen, joka on erityinen Pohjois-Meksikossa, ja erityispiirteet tämän suhteen ei välttämättä voida soveltaa kaikkiin puma/jaguar suhteita koko Amerikassa. Tilanteessa, jossa jaguaari ja puma ovat samankokoisia, ne ovat löytäneet keinon rinnakkaiseloon. Vaikka niiden kokonaisalue on sama, kukin niistä on veistänyt alueelle alueita, joita toinen yleensä kunnioittaa. Kaksi suurta, samankokoista petoeläintä ovat tietoisia siitä, ettei kummallakaan ole mitään voitettavaa ja paljon hävittävää sotkeutumalla toisen kanssa. Fyysisillä yhteenotoilla ei kannata yrittää dominoida toista, sillä on todennäköistä, että molemmat kävelevät pois huomattavilla vammoilla. Kuka sellaista tarvitsee? Heidän suhteensa on siis molemminpuolinen kunnioitus. Jos he törmäävät toisiinsa näillä alueilla, heillä on tapana lähinnä antaa hatun kärki toisilleen … ehkä joku voi sanoa ” Mitä kuuluu?”…toinen vastasi ” Hei, mitä kuuluu?”…yhteinen nyökkäys, ja he jatkavat bisneksiään, takaisin päin heidän metsänreunaansa. Mutta tässä yhteiselossa on mielenkiintoisia näkökulmia.
ensimmäinen … saaliinsa suhteen. Jaguaarit saalistavat yleensä suurempia lajeja kuin puumat, vaikka ne olisivat samankokoisia. Puumien pääasiallista saalista ovat hirvet ja vasat. Mutta kun poistat nuo kaksi suosituinta ruokaa molemmista, loput heidän ruokavaliostaan eroavat toisistaan. Jaguaarien ruokavalioon kuuluvat myös peuroja suuremmat eläimet ja vasat, kuten täysikasvuiset naudat; puma taas täydentää ruokalistansa peuroja ja vasoja pienemmillä eläimillä, kuten pekoilla ja runsaalla pienriistalla, jopa maaoravia ja laululintuja myöten. Aluksi voi sanoa, että jaguaari on iso kissa ja Puuma ei. Mutta tämä pätee edelleen myös alueilla, joissa kaksi kissaa ovat samankokoisia; alueilla, joilla jaguaari kunnioittaa Puumaa ja mieluummin ei taistele. Jos Jaguaarit eivät halua sekaantua puumiin, – olisi järkevää, että saalistajat jahtaisivat samankokoisia saaliita. Näin ei kuitenkaan ole. Kerron kantani tähän.
on muutamia tekijöitä. Todisteet viittaavat siihen, että kumpikaan näistä kissoista ei olisi etu fyysisessä yhteenotossa. Tämä siitä huolimatta, että jaguaarin leukalujuus on legendaarinen ja ylittää puuman leukalujuuden moninkertaisesti. Jaguar on rakenteeltaan erilainen, sillä se on hartiapainoinen puumaan verrattuna. Puma on tasapuolisempi edestä taakse. Jaguaareilla on myös huomattavasti lyhyemmät jalat ja vähemmän nopeasti nykiviä lihaksia noissa jaloissa. Tämä tekee puumasta joustavamman, pidemmälle hyppäävän, nopeammat refleksit ja litenessin. Vahvemmat leuat eivät välttämättä ole etu taistelussa. Leuat on tehty metsästykseen, ei tappeluun. Jaguaarilla ei todellakaan ole mitään ongelmia massiivisen lehmän tai sonnin kaatamisessa. Hän tekee tämän, kuten olen usein huomauttanut, puristamalla saaliinsa kalloa ja lävistämällä kulmahampaansa suoraan aivoihin. Jaguaarit ovat ainoita kissoja, isoja tai pieniä, jotka tekevät tätä säännöllisesti. Se on heidän liikkeensä. Sillä ei ole väliä, kuinka suuri saalis on, – kun jaguaarin leuat aukeavat suunnattomaan kulmaan-ja kun sen pureman neliösenttimetriä kohden on järjettömän paljon kiloja, – mikään saatavilla oleva saalis ei ole liian suuri. Jaguarin valikoimassa ei ole kirjaimellisesti mitään, mitä se ei voisi tappaa tällä menetelmällä. Sitten ne valtavat hartialihakset vetävät sen pois.
tämä merkitsee puumalle vähän. Pikkujuttu. Taistelussa puuma päihittää leuat sydämen sykkeessä. Jos jag saa Puman pään otteeseensa, se on verhot. Mutta puumalla on yhtä suuret kynnet, paino voi olla yhtä suuri,-ja nopeus antaa oman versionsa jaguaarilla pieksemisestä. Kaikki tämä sen vuoksi, että vaikka jaguaarien tiedetään syöneen yli sataa eri lajia,niiden suhteellisen alhainen litistyneisyys puumaan verrattuna tekee pienistä saaliista usein liian energiakuluisia. Jag menisi mieluummin kaatamaan sen 1200-kiloisen härän, joka laiduntaa liian lähellä metsärajaa, – koska hän pystyy siihen. Sillä välin puma täydentää mielellään ruokavaliotaan tusinalla oravalla ja parilla linnulla, – koska hän voi. Se selittää, miksi saaliin ääripäät menevät eri suuntiin, vaikka ne ovat tasavertaisia. Silti molemmat valitsisivat vasan tai peuran, jos niitä on tarjolla.
tässä on toinen mielenkiintoinen tilanne, joka liittyy kunkin kissalajin lukumäärään jollakin tietyllä alueella. Tässä tilanteessa puumalla on etulyöntiasema. Alueilla, joilla on sekä Puumia että jaguaareja, Puuma on vähemmän vaarassa ihmisten vuoksi. On alueita, joilla elää vain Puumia. Joillakin alueilla elää vain jaguaari. On alueita, joilla molemmat asuvat. Niillä alueilla, joilla molemmat elävät, Puumia on yleensä enemmän kuin jaguaareja. Miksi? Ihmisen ja jaguaarien maineen takia. Tässä on mitä tapahtuu…
puuma tekee reviirinsä karjatilan viereen … näkee herkullisen herkän vasikan … menee ja tappaa sen, syö joukon sitä ja raahaa loput pensaisiin. Se kestää pari viikkoa, sitten Puuma tappaa toisen vasan. Piilottaa sen. Syö sen. Seuraavassa kuussa toinen vasikka. Sillä välin karjatilallinen löytää kolmen arvokkaan vasikkansa jäännökset, – menee viereisen laakson miehen kanssa metsästyskoirien kanssa, – ratsastaa ulos, löytää jaguaarin-ja tappaa sen.
Puma on samaan aikaan, tirskuu ja iskee silmää pusikossa.
vaikka Jaguaarit ovat rauhoitettuja, karjatilalliset tuhoavat populaatioitaan karjan takia. Jag ei ole täysin viaton. Hän kaatoi myös härän tai kaksi. Mutta se on lähes aina jaguar, joka saa syyttää kaikesta. Karjatilallisten keskuudessa on voimakas ennakkoluulo jaguaaria vastaan. Tämä vähentää jaguaarikantaa alueilla, joilla elää sekä jageja että Puumia.
jos menemme etelämmäs, alueille, joissa jaguaari on enemmän elementissään, kuten kosteisiin trooppisiin metsiin… ja joissa ne yleensä kasvavat suuremmiksi… ja joissa jaguaarin ruusukkeet naamioivat paljon paremmin kuin Punakallio-ja hiekka-alueilla, puuman on todella kumartettava jaguaaria hieman enemmän.
aivan kuten leijona tekee Leopardille, jaguaari ahdistelee Puumaa. Tämä ei tarkoita puma on peloissaan… yhteenotot ovat osoittaneet, että puumat eivät välttämättä käännä häntä ja juosta; se on vain, että se ei olisi järkevää olla sotaisa vastaan näitä jaguaareja, jotka painavat enemmän. Näiden alueiden puumat pystyvät yhä syömään eri menulla kuin jaguaari, ja muuta se ei tarvitse. Kyse on siis käytännön kunnioituksesta suurempaa lajia kohtaan.
kuinka usein Jaguaarit ja puumat kohtaavat luonnossa? Harvoin nenä nenä, mutta ne elävät vierekkäin monin paikoin. Yhteiselossa on kyse kunnioituksesta.