Hvorfor alt er lavet i Kina og hvad det betyder for amerikanske job

næsten alt i dag fremstilles i Kina. Mens det plejede at være, at gadgets, dimser og andre produkter blev fremstillet i USA eller et brands hjemland, outsourcer virksomheder nu hovedsagelig til produktionsfaciliteter i Kina. Midt i opfordringer til offshored job for at vende tilbage til lokal jord, vil Kina beholde sin fordel i denne industri?

hvis du inspicerer etiketten på din iPhone, iPad eller anden tablet eller smartphone, er den sandsynligvis lavet i Kina. I disse dage vil” designet i Cupertino ” betyde, at en enhed er blevet konceptualiseret og designet i et brandvirksomheds egne lokaler, men næsten altid fremstillet i et anlæg i Kina. Dette har været tilfældet i nogen tid nu, skønt en række artikler udgivet af Ny York Times ser ud til at have bragt emnet tilbage i rampelyset.

Bring tilbage job

det angiveligt stammede fra en samtale mellem USA. Præsident Barack Obama og den afdøde tidligere Apple CEO Steve Jobs om, hvordan fremstilling af iPhone og andre Apple-produkter kunne vende tilbage til USA de ikoniske Jobs sagde, at “slangejob kommer ikke tilbage.”

mens de fleste oprindeligt ville tro, at omkostningerne var den primære årsag til, at virksomheder henvender sig til kinesisk produktion, er det kun halvdelen af historien. Den virkelige årsag til gadgets, der fremstilles i Kina i dag, er hastighed og fleksibilitet. Tag for eksempel iPhone. Der er den ordsprogede historie om en formand på en Ræveconn-facilitet, der vågner op 8.000 sovesale-bosiddende fabriksarbejdere midt om natten for straks at starte 12-timers skift for at producere iPhone efter en samlebåndsoverhaling, hvilket resulterer i 10.000 iPhones produceret dagligt kun 96 timer efter en større produktionsoverhaling.

fabrikker i Asien kan “skalere op og ned hurtigere, “siger en tidligere Apple-direktør, og forsyningskæder i regionen” har overgået det, der er i USA.”Som sådan har produktionsfaciliteter i Asien-især Kina-den konkurrencemæssige fordel, både hvad angår omkostninger og effektivitet.

der er en pris

der er dog en pris for denne effektivitet, og den måles mest i menneskelige termer. Historien er blevet fortalt og fortalt igen: eksplosioner i dårligt ventilerede produktionsfaciliteter, deprimerede medarbejdere, der springer til deres død fra sovesale, og umenneskelig arbejdstid og forhold. Selv med folk som Apple, der opretter Leverandøransvarsprogrammer – i det omfang Apple noterer 90% af sine verdensomspændende leverandører-vil forholdene sandsynligvis ikke ændre sig. Når alt kommer til alt, med deres produktionslinjer og time-to-market på spil, har virksomheder normalt råd til at vende det blinde øje til formodet mangel på socialt ansvar og sikkerhedsstandarder.

som TechCrunchs Devin Coldey skriver, “Rævconn og Kina har vores vigtige teknologivirksomheder ved halsen”, da disse fremstillingsvirksomheder nemt kan retool deres produktionslinjer for at imødekomme en anden kunde, når det er nødvendigt. Stadig, folk som Apple er store kunder, og er stadig “pengene i forholdet.”

men er USA virkelig en ulempe?

for at vende tilbage til den oprindelige forudsætning-om outsourcing til Kina virkelig er på bekostning af den amerikanske middelklasse, som det originale Times-stykke ville have os til at tro. En Forbes Op-Ed af Brett Svanson forsøger at kvantificere de økonomiske fordele, som teknologiindustrien har medført. Han hævder, at selv da det meste af Apples produktionsvirksomhed er outsourcet til Asien, forbliver den indenlandske økonomiske aktivitet i USA aktiv med job af højere værdi inden for digital musikindustri, filmfremstilling, cloud computing, applikationsudvikling og lignende.

som sådan, selv hvis din iPhone er lavet i Kina, alle andre programmer og tjenester, der driver det er lavet, udviklet eller vedligeholdt i USA., fra iOS til de forskellige App Store-applikationer samt de sky-servere, der kører iTunes Match.

og så betyder det, at Made in China trods alt ikke er så slemt, for mens kineserne drager fordel af deres konkurrencemæssige fordel, kan resten af verden få amerikanske udviklede produkter billigere, og amerikanske medarbejdere får fokus på informationsorienterede job med højere værdi. Det begynder at ligne USA nyder godt af en konkurrencemæssig fordel, samt.