forskelle mellem Sharecroppers og Tenant Farmers

landbrug har altid været det vigtigste grundlag for landmænds levende og økonomiske vækst. Det har løbende udviklet sig fra nomadernes tid til i dag. Jord har dog altid været en begrænsende faktor. De fleste af de mennesker, der er involveret i landbruget, er fattige mennesker og ejer muligvis ikke jord at dyrke på. De landmænd, der ikke har deres egen jord, kan dyrke på jord, der ejes af andre gennem enten sharecropping eller lejeropdræt på kontraktbasis med udlejere. Så hvad er forskellene mellem disse to systemer?

bundet til afgrødeejerskab, overskudsandel og rettighederne til beslutninger vedrørende landbrug er mere til fordel for lejerbønder end sharecroppers.

Sharecroppers gård på ejernes jord og ejer aldrig noget af sig selv, da de er fuldt afhængige af ejerne til køb af input og udstyr til landbrug.

til gengæld skal landmændene betale input-og udstyrsomkostninger ved at udveksle den store del af afgrøder, der produceres af dem, fordi landmændene får mindre fordel.

på den anden side dyrker lejebønder afgrøder på lejede lande med deres egne grunde, pådrager sig alle omkostninger til afgrødeproduktioner og har fuld kontrol over den producerede afgrøde.

derfor er lejerbønder mindre afhængige af ejere og har mere ret til beslutning og fordel af den producerede afgrøde.

Sharecropping and Tenant farming: historie og hvordan det fungerede

systemet med sharecropping og lejeropdræt startede med genopbygningsarbejdet efter Første Verdenskrig, der gjorde enorme skader i byområdet og mennesker i den antikke periode.

de fattige landmænd og slaver, der var jordløse, begyndte at indgå en aftale med jordejere om at dyrke landbrugsafgrøder til deres levebrød. Nogle mennesker dyrkede på ejernes jord med fuld afhængighed af grundejeren for krævede materialer, og andre lavede deres egen grund til at betale husleje. Denne måde sharecropping og lejer landbrug opstod i løbet af de sidste dage.

hvad var Sharecropping og hvordan det fungerede?

Sharecropping var et system, hvor grundejeren leverede alle materialer til landbrug såsom jord, hus, arbejdskraft, udstyr, råvarer osv., og landmændene ejede aldrig noget. Landmændene tog gælden fra ejerne for deres leveomkostninger og måtte betale gælden lånt gennem den producerede afgrøde.

grundejeren tog derefter en større del af landbrugsprodukterne, som hovedsageligt blev bestemt af kontrakten med landmanden. For det meste modtog landmanden en tredjedel til halvdelen af landbrugsprodukterne. Eller grundejeren kan sælge landbrugsprodukterne og give et bestemt beløb til landmændene. På denne måde var sharecroppers de fattige landmænd, der ikke var i stand til at tjene penge med produceret afgrøde, da købsomkostningerne blev trukket fra indtjeningen fra solgt afgrøde.

hvad var lejer landbrug og hvordan det fungerede?

Lejeropdræt var det system, hvor en landmand lejede jord fra grundejeren i en bestemt periode og betalte kontant eller en fast del af landbrugsprodukterne afhængigt af aftalen mellem landbrugeren og udlejer.

generelt var landmændene ikke helt afhængige af grundejere undtagen jord og hus, som de betalte husleje for dem. For det meste bragte landmændene det nødvendige udstyr og input til gården alene.

da landmændene havde deres egen kontrol over landbrugsproduktionen, har de ret til at træffe en beslutning for deres høstede produkt og opnåede små overskud fra afgrødeproduktionen.

forskel mellem Sharecroppers og Tenant Farmers

Sharecroppers og tenant farmers er ens, idet de dyrker på ejernes jord, men der er mange forskelle mellem disse to landmænd. Delerne er fuldt afhængige af grundejere for tilførsel og udstyr, mens lejerbønder normalt ejede nødvendige materialer og betalte grundejerens leje for landbrugsjord og et hus, der gør dem mindre afhængige af ejere.

derudover måtte sharecroppers dele deres store del af den producerede Afgrøde, indtil gælden er betalt til ejeren, så de tjener mindre på landbruget.

i modsætning til sharecroppers tjener lejerbønder mere på afgrødeproduktion, da de kun skal betale husleje for det, de tog, og har fuld kontrol over deres produktion.

For eksempel: hvis landmændene tog en grund til at plante bomuld i den lejede grund, ville hans indtjening være baseret på, hvor meget han ville producere, eller hvordan han solgte afgrøderne, og kun han skal betale husleje eller en del af sin Afgrøde produceret, så han er i stand til at tjene mere.

sharecroppers har heller ikke ret til at bestemme, hvad de skal producere, hvordan man høster og salgsmåden. Ejeren selv solgte den producerede afgrøde og gav landmændene en lille del af indtjeningen.

på den anden side har lejerbønderne ret til at beslutte, hvilken afgrøde der skal produceres, hvordan man håndterer afgrøder og hvordan man sælger. Dette giver landmændene mere kontrol over afgrødesalget, hvilket øger deres chancer for at få mere overskud.

forskellene mellem sharecroppers og lejerbønder kan opsummeres i tabellen som:

funktion	Sharecroppers	lejer landmænd
gård	vokse på ejere jord / betale gæld	vokse på lejet jord / betale husleje
Input og udstyr	leveret af ejere	mest købt af egen.
Profit / benefit share	mindre som ingen kontrol over afgrøde produceret.	mere som fuld kontrol over afgrøde produceret.
afhængighed	mere afhængig af grundejere	mindre afhængig

de jordløse landmænd, der således er involveret i landbrug som sharecroppers og lejerbønder, adskiller sig i afhængighed med ejerne for køb af input og udstyr, retten til at træffe en beslutning om afgrødeandel og landbrug, og fordelene ved indtjeningen af produceret afgrøde, der gør lejeropdræt bedre end sharecropping.