Kent Hovind har äntligen följt igenom den rättegång som han lovade att ta med för att söka ersättning för vad han ser som orättvis fängelse och stöld av hans egendom. Han hade alltid angett att det skulle bli mycket, men uppriktigt sagt hade jag inte förväntat mig något nära $536,041,100. Jag skulle ha trott fyrtio eller femtio miljoner skulle ha varit tillräckligt.
det är ganska många
rättegången avser ett åtal från 2006 för att strukturera, misslyckas med att hålla tillbaka och betala löneskatter och störa administrationen av skattelagstiftningen. Hovinds långa lidande första fru Jo slutade med ett år i federalt fängelse. Hovind själv släpptes inte förrän 2015 efter att ha tjänat över åtta år.
han eller hans ministerium förverkade också en betydande mängd egendom.
spelarna
kärandena är Kent E. Hovind och Paul John Hansen, som förvaltare för Creation Science Evangelism (ett icke-lagstadgat förtroende). Paul John Hansen var Kents medförsvarare när han åtalades 2015 (nära slutet av hans straff 2006) för åtgärder han vidtog för att påverka titeln på egendom som hade beslagtagits. Jag täckte den historien ganska intensivt. Här är en sammanfattning med lite video.
Kent räddades från ytterligare fängelsetid av något skarpt juridiskt arbete och lite jurymedlem upphävande, men Hansen slutade med en 18 månaders straff i augusti 2015. Tio av månaderna hade redan serverats.
de tilltalade är Amerikas förenta stater, Margaret Catharine Rodgers, gården till John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider och Alan Stuart Richey. Rodgers var domare i både fallet 2006 och 2015. Atchison och Heldmyer var amerikanska advokater inblandade i åtalet. Scott Schneider var en IRS CI-agent och Alan Stuart Richey var Hovinds advokat i rättegången 2006.
lite bakgrund
Kent Hovind är en oberoende Baptistminister som har gjort omfamningen av ung Jordkreationism till ett kännetecken för hans tjänst. Young Earth Creationism är uppfattningen att det finns vetenskapligt stöd för en hyper-bokstavlig läsning av Genesisboken. När du summerar alla dessa begats och tack på sju dagar är världen bara lite över 6000 år gammal.
Kent förklarade det nära öppningen av sin senaste video. Han öppnar vanligtvis med något liknande:
” vi är folket på Dinosaur Adventure Land som tror att Bibeln är sann och evolutionsteorin är dum. Gud gjorde allt på sex dagar. Dinosaurier bodde alltid med människan. Vi tror att evolutionsteorin är den dummaste och farligaste religionen i världens historia!”
i öppningen ger han oss också sin syn på aktuella händelser, vilket överensstämmer med det perspektiv han har lagt ut sedan nittiotalet.
” upplopp går överallt. Allt detta är en del av ett politiskt drag, för det är valår. Titta. Det finns en mycket större plan här. Först viruset och nu upploppen. Det är en del av en – – – gör dig redo för vedermödan tid.”
om du är villig att offra tre timmars livslängd kan du få en fullständig utställning i Hovinds klassiker farorna med evolutionen.
Hovind förespråkade också okonventionella åsikter om inkomstskatten. Det var nästa video i hans serie CSE 103 Klass 6. Den är en livslängdsinvestering på drygt en timme och en fjärdedel, men bara lite efter 2:10-märket kommer du att höra Hovind säga att han inte har lämnat in inkomstskatter på 28 år.
i hans oskuldsberättelser och hans protester om att inte vara en demonstrant nämner Hovind inte den här videon och hans erkännande av att inte lämna in, eftersom ingen lag enligt hans åsikt krävde honom.
med tiden skulle hans argument övergå till att ha tagit ett löfte om fattigdom med allt som ägs av CSE, det ”icke-lagstadgade förtroendet”. För vad det är värt när termen” icke-lagstadgat förtroende ” förekommer i skattemyndighetens kropp är det ett protesterfall som inte slutar bra för skattebetalaren.
ironiskt nog hade Hovind organiserade CSE som en konventionell 501 (c) (3), han kunde ha lyckats saker att betala mycket lite i vägen för inkomstskatt. Den nya CSE som driver Lenox Dinosaur Adventure Land organiserades som en 501 (c) (3) och har nu kyrkans status som befriar den även från Form 990-kravet.
klagomålet
klagomålet indikerar att rättigheter kränktes under fjärde, femte, sjätte, nionde, tionde, trettonde och fjortonde ändringarna och att handlingarna begicks under färg av statlig och federal lag i ond tro med skadligt syfte och avsiktlig åsidosättande av kärandens rättigheter.
vi börjar sedan flytta in i vad du kan kalla Paul John Hansen law därifrån. Till exempel finns det denna sak om ”USA: s land”
Enklavargumentet
en del av klagomålet är att de tilltalade införde USA: s ”skriftliga lag” i mark som inte bevisas vara USA: s land enligt definitionen i artikel ett, avsnitt 8, punkt 17 i Förenta staternas konstitution.
Detta är en suverän medborgare slags argument. Det citerade stycket lyder:
” att utöva exklusiv lagstiftning i alla fall över ett sådant distrikt (högst tio mil kvadrat) som kan, genom överlåtelse av vissa stater och godkännande av kongressen, bli säte för USA: s regering och att utöva samma auktoritet över alla platser som köpts med samtycke från lagstiftaren i den stat där samma ska vara, för uppförande av Fort, tidskrifter, arsenaler, brygggårdar och andra behövliga byggnader;”
resonemanget verkar vara att eftersom USA har exklusiv jurisdiktion på dessa platser har det ingen jurisdiktion i resten av landet. Hansen skulle lägga till annat än genom kontrakt. Detta argument upprepas i slutet av klagomålet, före bilagorna i fotnoter som hänvisar till adresser som låter oss veta att 32503 och 36475 (Postnummer för Pensacola FL respektive Repton AL) är:
”…. endast för utskick, ämnet marken inte bevisas som mark avstod, eller köpt, av Amerikas förenta stater, alltså inte en federal zon.”
en annan Enklaventusiast
i Shadowlands – rädsla och frihet vid Oregon Standoff går Anthony McCann in i ”enklavargumentet” som det hävdades av Ammon Bundy.
det finns en ganska fascinerande Bundy/Hovind-anslutning. Det fanns två Bundy drama. Det var ranch standoff med fokus på Cliven och ockupationen av Malheur National Wildlife Refuge där clivens son Ammon stod ut.
ranchen var en 2014 sak och ockupationen var 2016 och de båda absorberade mycket uppmärksamhet från extrema högervingar alternativa medier. Mellan dem var Hovind Hansen-rättegången 2015, som också fick mycket uppmärksamhet i dessa kretsar.
en av de mer ivriga Hovindikatorerna var sändaren Peter Santilli. Han ringde ett hotfullt samtal till domare Rodgers kontor. Originalet togs ner, men det bevaras i denna korta bit på rättegången genom Interlock Media börjar vid 4:13.
Pete Santilli skulle fortsätta att vara en slags inbäddad rapport vid Malheur-ockupationen. Santilli stod inför anklagelser för sin roll i båda avstängningarna. Hans uppmaning till domare Rodgers var en negativ faktor för att överväga om han skulle släppas före rättegången.
resten av de juridiska argumenten
Hovind har två förespråkare som främjar sin oskuldsberättelse med två olika tillvägagångssätt. Brady Byrum arbetar med att generera offentligt stöd för en benådning av President Trump. Folk skrattar åt mig, men jag anser inte att det är absolut omöjligt. Vår President är ingenting om inte oförutsägbar och åtminstone i vissa kretsar en Hovind benådning kan ses som en strejk på den djupa staten.
Paul John Hansen, å andra sidan, är inriktad på tvister med detta är den andra kostym in under det senaste året. Jag täckte den första här. Du kan få en fylligare kurs i Hansen School of Law i den här videon från förra året där Kent talar med både Byrum och Hansen.
i videon när det gäller skador uppskattar Hansen att Hovind ska få mellan $ 30 miljoner och $60 miljoner. Jag antar att insatserna har höjts.
hur man inte väljer rådgivare
också noterat i videon är vad ett dåligt jobb Kents advokat gjorde för honom 2006. Som nämnts Alan Stuart Richey är en av de tilltalade i detta klagomål. Detta ger upp något lite konstigt om vem Hovind litar på för hans råd.
en av saker som Kent nämner ibland om hans åtal 2015 var att fastighetsansökningar som utlöste åtalet var på råd av en cellkamrat som var ett juridiskt geni. Nu har han rättstvister i spetsen av en medförsvarare, som dömdes när Kent inte var det.
en av mina prestationer som jag bara tar lite stolthet över passerade alla fyra delarna av CPA-examen vid första sammanträdet. Tillbaka på dagen uppnådde cirka 15% av de som satt för provet det. En av de saker jag inte gjorde var att ta råd från människor som hade mycket och mycket erfarenhet av att ta provet, för de hade, du vet, misslyckats.
det slår mig att att ta juridisk rådgivning från en cellkamrat eller en medförsvarare som är dömd skulle vara så. Säger bara.
den rörande delen
Hovind ’ s affidavit diskuterar mängden skador typ av bogserbåtar i hjärtat strängar tillsammans med lite TMI. Ett exempel på det senare är att han och hans dåvarande fru Jo båda var jungfrur när de gifte sig 1973, vilket föregår berättelsen om att hon arresterades under vapen och inte fick klä sig ordentligt.
” på grund av att hon terroriserades av hela prövningen slutade hon skriva till mig eller besöka mig i fängelse. När jag släpptes från fängelset fick hon mig att sova i ett separat rum tills hon ansökte om skilsmässa.”
han fortsätter sedan att bli alienerad från sin son och dotter. De har inte fört barnbarn upp för att besöka i Lenox under de senaste fem åren trots att det är bara sjuttio miles away och de inte bjuda in honom ner till Pensacola.
jag tvivlar inte på Hovinds uppriktighet här, men jag måste säga att han kanske återspeglar att kanske alienationen kan ha mycket att göra med hur han har uppfört sig efter frisläppandet. Jag berörde det lite när jag träffade Eric Hovind förra året.
nästa steg
Hovind kritiker Robert Baty gav mig en heads up på den senaste utvecklingen i fallet. USA: s domare Hope Thai Cannon har utfärdat en order för dem att gå vidare och betjäna de tilltalade med meddelande. Det första steget är att förbereda kallelser för att gå till kontoristen för underskrift. De måste göra det nästa vecka.
det här är ganska rutinmässigt, men det kan vara lite knepigt. Jag hoppas verkligen att fallet inte faller isär tidigt från att inte följa igenom administrativa steg.
jag kan oftast få något från Kents rådgivare Ernie Land, men han har inte kommit tillbaka till mig ännu.
Michelle Heldmyer, en av de tilltalade skrev mig;
” dräkten kommer att avvisas snabbt, för ett antal brister. Hovind har försökt förstöra mitt liv i 15 år. Har inte lyckats än.”
jag kunde inte få någonting för tillskrivning från mitt juridiska hjärnförtroende, men deras Off the record kommentarer tyder på att fallet är ganska hopplöst.
annan täckning
så vitt jag kan säga har det inte funnits någon mediatäckning. De människor som Mary Tocco (Kents andra fru) karakteriserar som de ”besatta internetfanatikerna som är dedikerade till att avslöja för världen deras uppfattning om Kent Hovind som bedrägeri och con-artist” på Robert Batys Kent Hovinds värsta mardröm! är säker på att prata om fallet.
en av Kents mer fantasifulla påståenden är att Baty, som gick i pension från IRS, har blivit kallad av pension för att trakassera honom. Med risk för att kränka gruppen igen kommer jag att upprepa hur jag beundrar Kent Hovind.
han har en mycket stark arbetsmoral och en beslutsamhet att leva ett målmedvetet liv. Mycket av det råd han ger människor om hur de ska leva sina liv är bra råd – arbeta hårt, undvik droger och alkohol fokusera på värdefulla saker snarare än underhållning.
jag njöt mycket av mitt besök på Dinosaur Adventure Land förra året som inklusive ridning Hagelgevär i ett terrängfordon med Doc Dino vid ratten. Jag tror att Young Earth Creationism i allmänhet är en ganska ofarlig illusion. När jag insåg att det var Paul Hansen jag hade stött på tidigt i besöket, jag hade en dålig känsla.
råd om besöket står fortfarande:
” så besök DAL och ha det bra. Det kan vara klokt att gå till mormor tour. Försök att vara snäll och fånga vad som är värt att uppskatta. Bara gå inte dit för skatt och juridisk rådgivning.”
baserat på en ny incident som är lätt att ta reda på men jag lämnar ensam, håll ett öga på alla barn du tar med dig.
Update August 8, 2020
mycket av det som händer i Hovindology är inte vad jag anser Forbes värdig. Det finns två saker som jag har täckt på din skattefrågor Partner. En är en två timmars diskussion om detta och en efterföljande post. Den andra är ett inlägg om ett nytt klagomål som de har lämnat in mot domaren som har detta fall.
Följ mig på Twitter eller LinkedIn. Kolla in min hemsida.
jag har varit en CPA i över 30 år med fokus på beskattning. Jag har lång erfarenhet av partnerskap, fastigheter och individer med hög nettovärde. Min ideologi kan sammanfattas åtminstone metaforiskt med detta citat: ”Jag har en total vördnad för allt som är kopplat till samhället förutom det som gör vägarna säkrare, ölet starkare, maten billigare och de gamla männen och gamla kvinnorna varmare på vintern och lyckligare på sommaren.”- Brendan Behan. Ingen jag arbetar för har något ansvar för vad som går in i den här bloggen och du bör inte dra slutsatsen att de godkänner det eller ens har läst det.
Läs MerLäs Mindre