Kent Hovind Sues Governo dos EUA Por Mais de Meio Bilhão de Dólares

ilustração 3D

Getty

Kent Hovind tem por fim realizar a ação que ele prometeu trazer para buscar compensação para o que ele vê como injusta prisão e roubo de sua propriedade. Ele sempre indicou que seria muito, mas francamente eu não esperava nada perto de US $536.041.100. Eu teria pensado que quarenta ou cinquenta milhões teriam sido suficientes.

esse é um número bastante

o processo refere-se a uma acusação de 2006 por estruturação, falha em reter e pagar impostos sobre a folha de pagamento e interferir na administração das leis fiscais. A sofredora primeira esposa de Hovind, Jo, acabou com um ano na prisão federal. O próprio Hovind não foi lançado até 2015, tendo servido por mais de oito anos.

ele ou seu ministério também perderam uma quantidade substancial de propriedade.

os jogadores

os demandantes São Kent E. Hovind e Paul John Hansen, como curador do evangelismo da ciência da criação (um fundo não estatutário). Paul John Hansen foi co-réu de Kent quando foi processado em 2015 (perto do final de sua sentença de 2006) por ações que tomou para afetar o título de propriedade que havia sido apreendido. Eu cobri essa história muito intensamente. Aqui está um resumo com algum vídeo.Kent foi salvo de tempo de prisão adicional por algum trabalho legal afiado e um pouco de anulação do jurado, mas Hansen acabou com uma sentença de 18 meses em agosto de 2015. Dez dos meses já haviam sido servidos.Os réus são os Estados Unidos da América, Margaret Catharine Rodgers, propriedade de John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider e Alan Stuart Richey. Rodgers foi o juiz no caso de 2006 e 2015. Atchison e Heldmyer eram advogados dos EUA envolvidos na acusação. Scott Schneider era um agente da IRS CI e Alan Stuart Richey foi advogado de Hovind no julgamento de 2006.Kent Hovind é um ministro Batista Independente que fez do abraço do criacionismo da Terra Jovem uma marca registrada de seu ministério. Criacionismo da terra jovem é a noção de que há apoio científico para uma leitura hiper-literal do Livro do Gênesis. Quando você resume todos aqueles begats e tack em sete dias, o mundo tem apenas um pouco mais de 6.000 anos. Kent explicou isso perto da abertura de seu vídeo mais recente. Ele geralmente abre com algo semelhante:

“somos o pessoal da Dinosaur Adventure Land que acredita que a Bíblia é verdadeira e que a teoria da evolução é burra. Deus fez tudo em seis dias. Os dinossauros sempre viveram com o homem. Acreditamos que a teoria da evolução é a religião mais estúpida e perigosa da história do mundo!”

na abertura, ele também nos dá sua visão sobre os eventos atuais, o que é consistente com a perspectiva que ele expôs desde os anos noventa.

“motins indo por todo o lugar. Tudo isso faz parte de um movimento político, porque é ano eleitoral. Cuidado. Há um plano muito maior aqui. Primeiro o vírus e agora os tumultos. É tudo parte de um — prepare-se para o tempo da tribulação.”

se você está disposto a sacrificar três horas de vida útil, você pode obter uma exposição completa no clássico de Hovind os perigos da evolução.

Hovind também defendeu visões não convencionais sobre o imposto de renda. Esse foi o próximo vídeo de sua série CSE 103 Classe 6. Esse é um investimento de vida útil de pouco mais de uma hora e um quarto, mas apenas um pouco depois da marca 2:10, você ouvirá Hovind dizer que ele não registrou impostos de renda em 28 anos.

em suas narrativas de inocência e seus protestos de não ser um manifestante Hovind não menciona este vídeo e sua admissão de não arquivar, porque nenhuma lei em sua opinião o exigia.

com o tempo, seu argumento mudaria para ter feito um voto de pobreza com tudo pertencente à CSE, a “confiança não estatutária”. Pelo que vale a pena sempre que o termo “confiança não estatutária” ocorre no corpo da autoridade tributária, é um caso de manifestante que não termina bem para o contribuinte.

ironicamente, Hovind organizou o CSE como um 501(C)(3) convencional, ele poderia ter conseguido que as coisas pagassem muito pouco em termos de imposto de renda. O novo CSE que administra o Lenox Dinosaur Adventure Land foi organizado como um 501(c) (3) e agora tem status de Igreja aliviando-o mesmo do Formulário 990 exigência.

Reclamação

A denúncia indica que os direitos foram violados em Quarta, Quinta, Sexta, Nona, Décima, Décima terceira e Décima quarta Emendas e que os atos foram cometidos em cor de lei estadual e federal de má-fé com o propósito malicioso e intencional negligencia da requerente de seus direitos.

então começamos a nos mudar para o que você pode chamar de Lei Paul John Hansen a partir daí. Por exemplo, há uma coisa sobre a “terra dos Estados Unidos”

O Enclave Argumento

Parte da denúncia que os réus foram imponente Estados Unidos “lei escrita” em terra que não é evidenciada como sendo a terra dos Estados Unidos, conforme definidos no Artigo i, Secção 8, Parágrafo 17 da Constituição dos Estados Unidos.

este é um tipo de argumento de cidadão soberano. O parágrafo Citado diz:

“Para o exercício exclusivo da Legislação em todos os Casos, qualquer que seja, mais de Distrito (não superior a dez Milhas quadradas), como pode, por Cessão de certos Estados, e a Aceitação do Congresso, tornar-se a Sede do Governo dos Estados Unidos, e para o exercício como Autoridade sobre todos os Lugares adquiridas com o Consentimento da assembleia legislativa do Estado em que o Mesmo deve ser, para a construção de Fortalezas, Revistas, Arsenais, dock Jardas, e outras necessárias, Edifícios;”

o raciocínio parece ser que, como os Estados Unidos têm jurisdição exclusiva nesses lugares, não têm jurisdição no resto do país. Hansen acrescentaria outros que não por contrato. Este argumento é ecoado no final da reclamação, antes dos apêndices em notas de rodapé referenciando endereços que nos permitem saber que 32503 e 36475 (CEP para Pensacola FL e Repton AL respectivamente) são:

“…. apenas para fins de correspondência, o terreno sujeito não é evidenciado como sendo Terra cedida ou comprada pelos Estados Unidos da América, portanto, não uma zona federal.”

outro entusiasta do Enclave

em Shadowlands – medo e liberdade no impasse do Oregon, Anthony McCann entra no “argumento do enclave”, como foi argumentado por Ammon Bundy.

há uma conexão Bundy/Hovind bastante fascinante. Houve dois dramas Bundy. Houve o impasse do rancho com foco em Cliven e na ocupação do Refúgio Nacional de vida selvagem de Malheur, onde o filho de Cliven, Ammon, se destacou.

o rancho foi uma coisa de 2014 e a ocupação foi em 2016 e ambos absorveram muita atenção da mídia alternativa de extrema direita. Entre eles estava o julgamento Hovind Hansen em 2015, que também chamou muita atenção nesses círculos.

um dos Hovindicadores mais zelosos foi o locutor Peter Santilli. Ele fez uma chamada ameaçadora no ar para o escritório do juiz Rodgers. O original foi retirado, mas é preservado nesta breve peça sobre o julgamento pela Interlock Media a partir de 4:13.Pete Santilli viria a ser uma espécie de relatório incorporado na ocupação Malheur. Santilli enfrentou acusações por seu papel em ambos os standoffs. Sua ligação ao juiz Rodgers foi um fator negativo para considerar se ele deveria ser liberado antes do julgamento.

o restante dos argumentos legais

Hovind tem dois defensores promovendo sua narrativa de inocência com duas abordagens diferentes. Brady Byrum está trabalhando na geração de apoio público para um perdão pelo presidente Trump. As pessoas riem de mim, mas eu não considero isso absolutamente impossível. Nosso presidente não é nada, senão imprevisível e, pelo menos em alguns círculos, um perdão de Hovind poderia ser visto como uma greve no estado profundo.

Trump fala depois de concessão póstuma perdão para o ex-campeão peso pesado Jack Johnson no salão Oval da Casa Branca, em 24 de Maio de 2018, em Washington, DC. Participando do evento de L A R : Miguel Torruco garza, Linda Haywood, Sobrinha-Neta de Jack Johnson, Deontay Wilder, Keith Frankel, Sylvester Stallone e Lennox Lewis. (Foto de Olivier Douliery-Pool/Getty Images)

Getty Images

Paul John Hansen, por outro lado, está focado em litígios, sendo este o segundo processo apresentado no último ano. Eu cobri o primeiro aqui. Você pode obter um curso mais completo na Hansen School of Law neste vídeo do ano passado, onde Kent fala com Byrum e Hansen.

No vídeo quando se trata de danos Hansen estima que Hovind deve ficar entre us $30 milhões e us $60 milhões. Acho que as apostas foram aumentadas.

como não escolher conselheiros

também observado no vídeo é o que um mau trabalho advogado de Kent fez por ele em 2006. Como observado Alan Stuart Richey é um dos réus nesta queixa. Isso traz algo um pouco estranho sobre quem Hovind confia em seu conselho.

uma das coisas que Kent menciona às vezes sobre sua acusação de 2015 foi que os registros de propriedade que desencadearam a acusação foram a conselho de um colega de cela que era um gênio legal. Agora ele tem litígio liderado por um co-réu, que foi condenado quando Kent não era.

uma das minhas realizações que eu tomo apenas um pouco de orgulho foi passar todas as quatro partes do exame CPA na primeira sessão. De volta ao dia, cerca de 15% das pessoas que se sentaram para o exame conseguiram isso. Uma das coisas que eu não fiz foi tomar o conselho de pessoas que tinham muita e muita experiência fazendo o exame, porque eles tinham, você sabe, falhou.

parece-me que receber aconselhamento jurídico de um colega de cela ou co-réu condenado seria assim. Só estou a dizer.

a parte tocante

a declaração de Hovind discutindo a quantidade de danos tipo de rebocadores nas cordas do coração junto com um pouco de TMI. Um exemplo deste último é que ele e sua então esposa Jo eram virgens quando se casaram em 1973, o que precede o relato de ela ser presa sob a mira de uma arma e não ter permissão para se vestir adequadamente.

“devido a ela ter sido aterrorizada por toda a provação, ela parou de me escrever ou me visitar na prisão. Após a minha libertação da prisão, ela me fez dormir em uma sala separada até que ela pediu o divórcio.”

ele então continua sendo alienado de seu filho e filha. Eles não trouxeram os netos para visitar em Lenox nos últimos cinco anos, embora esteja a apenas setenta milhas de distância e eles não o convidem para Pensacola.Não tenho dúvidas da sinceridade de Hovind aqui, mas devo dizer que ele pode refletir que talvez a alienação possa ter muito a ver com como ele se comportou após o lançamento. Eu toquei um pouco nisso quando me encontrei com Eric Hovind no ano passado.

próximo passo

Hovind crítico Robert Baty me deu um aviso sobre o desenvolvimento mais recente no caso. Juiz dos EUA Hope Thai Cannon emitiu uma ordem para que eles passem a servir os réus com aviso prévio. O primeiro passo é preparar convocações para ir ao funcionário para assinatura. Eles precisam fazer isso na próxima semana.

este material é bastante rotina, mas pode ser um pouco complicado. Espero mesmo que o caso não se desmorone cedo por não seguir as etapas administrativas.

eu geralmente posso obter algo do conselheiro de Kent, Ernie Land, mas ele ainda não voltou para mim.

Michelle Heldmyer, uma das réus me escreveu;

“o processo será descartado rapidamente, por uma série de deficiências. Hovind tem tentado arruinar minha vida por 15 anos. Ainda não conseguiu.”

eu não poderia obter nada para atribuição do meu legal brain trust, mas seus comentários Off the record indicam que o caso é muito sem esperança.

outra cobertura

tanto quanto eu posso dizer que não houve cobertura da mídia. Aquelas pessoas que Mary Tocco (segunda esposa de Kent) caracteriza como os “fanáticos obcecados pela internet dedicados a revelar ao mundo sua percepção de Kent Hovind como fraude e vigarista” no pior pesadelo de Kent Hovind de Robert Baty! certifique-se de estar tagarelando sobre o caso.Uma das reivindicações mais fantasiosas de Kent é que Baty, que se aposentou do IRS, foi chamado para sair da aposentadoria para assediá-lo. Correndo o risco de ofender o grupo novamente, repetirei as maneiras pelas quais admiro Kent Hovind. Ele tem uma ética de trabalho muito forte e uma determinação para viver uma vida propositada. Muito do conselho que ele dá às pessoas sobre como viver suas vidas é um bom conselho – trabalhe duro, evite drogas e álcool concentre-se em coisas que valem a pena, em vez de entretenimento.

gostei muito da minha visita ao Dinosaur Adventure Land no ano passado, que incluiu andar de espingarda em um veículo todo-o-terreno com Doc Dino ao volante. Eu acho que o criacionismo da terra jovem é geralmente uma ilusão bastante inofensiva. Quando percebi que era Paul Hansen que eu tinha encontrado no início da visita, eu tive um mau pressentimento.

o conselho sobre a visita ainda permanece:

“então visite DAL e divirta-se. Pode ser sensato ir para a turnê da Vovó. Tente ser gentil e capturar o que vale a pena apreciar. Só não vá lá para aconselhamento fiscal e jurídico.”

com base em um incidente recente que é fácil de descobrir, mas estou saindo sozinho, fique de olho em qualquer criança que você traga.

de Março de 2019

Anônimo

Atualização de 8 de agosto de 2020

Muito do que se passa na Hovindology não é o que eu considero Forbes digno. Há duas coisas que eu cobri em seu parceiro de Assuntos Fiscais. Uma é uma discussão de duas horas sobre isso e um post subsequente. O outro é um post sobre uma nova queixa que eles apresentaram contra o juiz magistrado que tem este caso.

Siga-me no Twitter ou LinkedIn. Confira meu site.