Grã-Bretanha proíbe médico que ligou autismo à vacina

o médico cuja pesquisa ligando autismo e a vacina para sarampo, caxumba e rubéola influenciou milhões de pais a recusar a injeção para seus filhos foi proibido de praticar medicina em sua Grã-Bretanha Natal.

{{^userSubscribed}}{{/userSubscribed}}

Dr. Andrew Wakefield do estudo de 1998 foi desacreditado, mas os índices de vacinação nunca se recuperou totalmente e ele continua a desfrutar de um vocal seguinte, ajudou os EUA por endossos de celebridades como Jim Carrey e Jenny McCarthy

Wakefield foi o primeiro pesquisador a publicar uma rede peer-reviewed estudo sugerindo uma ligação entre o autismo e a vacina contra o sarampo, a caxumba e a rubéola. Legiões de pais abandonaram a vacina, levando a um ressurgimento do sarampo nos países ocidentais, onde havia sido principalmente eliminado. Há surtos em toda a Europa todos os anos e surtos esporádicos nos EUA “esse é o legado de Andrew Wakefield”, disse Paul Offit, chefe de doenças infecciosas do Hospital Infantil da Filadélfia. “As hospitalizações e mortes de crianças por sarampo que poderiam ter evitado facilmente a doença.”

{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}

histórias relacionadas

{{#items}} {{/items}}

as teorias desacreditadas de Wakefield tiveram um tremendo impacto nos EUA, disse Offit, acrescentando: “ele deu peso à noção de que as vacinas em geral causam autismo.”

na Grã-Bretanha, a pesquisa de Wakefield levou a um enorme declínio no número de crianças que receberam a vacina MMR: de 95% em 1995 – o suficiente para prevenir surtos de sarampo – para 50% em partes de Londres no início dos anos 2000. as taxas começaram a se recuperar, embora não o suficiente para prevenir surtos. Em 2006, um menino de 13 anos se tornou a primeira pessoa a morrer de sarampo na Grã-Bretanha em 14 anos. “A falsa sugestão de uma ligação entre o autismo e a vacina MMR causou danos incalculáveis ao programa de vacinação do Reino Unido”, disse Terence Stephenson, presidente do Royal College of Pediatrics and Child Health. “Evidências científicas esmagadoras mostram que é seguro.”

{{^userSubscribed}}{{/userSubscribed}}

na segunda-feira, o Conselho Médico Geral da Grã-Bretanha, que licencia e supervisiona os médicos, considerou Wakefield culpado de má conduta profissional grave e despojou-o do direito de praticar medicina no Reino Unido. Wakefield disse que planeja apelar da decisão, que entra em vigor dentro de 28 dias.O conselho estava agindo em uma descoberta em janeiro de que Wakefield e dois outros médicos mostraram um “desrespeito insensível” para as crianças em seu estudo, publicado em 1998 na revista médica Lancet. O corpo médico disse que Wakefield coletou amostras de sangue de crianças na festa de aniversário de seu filho, pagando-lhes 5 libras (cerca de US $7,20) cada e depois brincou sobre o incidente.

o estudo foi amplamente rejeitado. De 1998 a 2004, estudos em periódicos como The Lancet, The New England Journal of Medicine, Pediatrics e BMJ publicaram artigos que não mostram nenhuma ligação entre o autismo e a vacina contra o sarampo.Wakefield mudou-se para os EUA em 2004 e criou um centro de pesquisa de autismo em Austin, Texas, onde ganhou um grande número de seguidores, apesar de não ser licenciado como médico lá e enfrentar o ceticismo da comunidade médica. Ele desistiu no início deste ano.Offit disse que duvidava da decisão da Grã-Bretanha de retirar o Wakefield, de 53 anos, de sua licença médica, convenceria muitos pais de que as vacinas são seguras.”Ele se tornou quase como uma figura semelhante a Cristo e não importa que a ciência o tenha provado errado”, disse Offit. “Ele é um herói para os pais que pensam que ninguém mais Os está ouvindo. Wakefield disse à Associated Press que a decisão de segunda-feira foi um dia triste para a medicina Britânica. “Nada disso altera o fato de que as vacinas podem causar autismo”, disse ele.

{{^userSubscribed}}{{/userSubscribed}}

“esses pais não vão embora; os filhos não vão embora e eu certamente não vou embora”, disse ele no programa Today da NBC.Wakefield afirmou que o governo dos EUA tem resolvido casos de autismo induzido por vacina desde 1991.No entanto, duas decisões de uma filial especial do Tribunal Federal dos EUA em março e no ano passado não encontraram nenhuma ligação entre vacinas e autismo. Mais de 5.500 reclamações foram apresentadas por famílias que buscam indenização por crianças que alegam terem sido feridas pela vacina.Wakefield ganhou apoio de pais suspeitos de vacinas, incluindo celebridades de Hollywood.McCarthy, que tem um filho autista, emitiu um comunicado em Fevereiro com o então namorado Carrey afirmando que Wakefield estava ” sendo difamado por meio de uma campanha de difamação bem orquestrada.”

{{^userSubscribed}}{{/userSubscribed}}

“Ele é a nossa mais sincera crença de que o Dr. Wakefield e pais de crianças com autismo em todo o mundo estão sendo submetidos a uma notável campanha de mídia projetados por fabricantes de vacinas,” os atores disse.McCarthy, cujo best-seller “Louder Than Words” detalha sua busca por tratamentos para seu filho Evan, escreveu o prefácio de um novo livro de Wakefield sobre autismo e vacinas.Na decisão de segunda-feira, o conselho médico disse que Wakefield abusou de sua posição como médico e “colocou a profissão médica em descrédito.”

no momento de seu estudo, Wakefield estava trabalhando como gastroenterologista no Royal Free Hospital de Londres e não tinha aprovação para a pesquisa. O estudo sugeriu que crianças autistas tinham uma doença intestinal e levantou a possibilidade de uma ligação entre autismo e vacinas. Ele também foi pago para aconselhar advogados representando pais que acreditavam que seus filhos haviam sido feridos pela vacina MMR.

{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}

dez dos autores do estudo renunciaram mais tarde às suas conclusões e foi retirado pela Lancet em fevereiro.Pelo menos uma dúzia de associações médicas britânicas, incluindo o Royal College of Physicians, o Medical Research Council e o Wellcome Trust, emitiram declarações verificando a segurança da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola.

este veredicto não é sobre a vacina (contra o sarampo)”, disse Adam Finn, professor de Pediatria da Faculdade de Medicina da Universidade de Bristol. “Todos sabemos agora que a vacina é notavelmente segura e extremamente eficaz… Precisamos muito de colocar este direito para o bem de nossos próprios filhos e crianças em todo o mundo.”

Leave a Reply

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.