moja żona zarabia mniej więcej dwa razy więcej pieniędzy niż ja. Wynajęła adwokata, żeby ją reprezentował podczas naszego rozwodu, ale mnie na niego nie stać. Czy mam jakieś opcje?
na szczęście masz kilka opcji w sprawie rozwodowej CA-w szczególności trasy 2 w kierunku pokrycia opłat adwokackich. Pierwszym z nich jest to, co większość prawników prawa rodzinnego i sędziów określa jako „need-based fee award”, która jest wspierana przez kodeksy prawa rodzinnego CA. Ogólną ideą jest to, że obie strony w sprawie powinny mieć dostęp do zastępstwa prawnego w celu utrzymania i zachowania swoich praw, więc sąd może nakazać jednej ze stron zapłacić drugiej stronie (lub pełnomocnikowi drugiej strony) kwotę niezbędną w trakcie postępowania za opłaty związane z zastępstwem. W tym scenariuszu dochody i aktywa obu stron są badane, a następnie podejmowana jest decyzja o osiągnięciu równości, aby obie miały dostęp do adwokata, który je reprezentuje.
druga droga w kierunku pokrycia opłat adwokackich nie jest związana z „potrzebą” jednego małżonka. Dzieje się tak, gdy jedna strona zachowuje się w sposób niezgodny z celami sądu: jak najszybsze osiągnięcie ugody przy jednoczesnym obniżeniu kosztów postępowania sądowego. Wymaga to współpracy między obiema stronami. Jeśli jedna strona próbuje opóźnić ugodę i unika współpracy, działa przeciwko wspólnemu celowi. Zwykle można to zaobserwować w postaci wniosków lub dokumentów złożonych do sądu, które są niepoważne i bezpodstawne w stosunku do sprawy. Nakaz sądu w tym scenariuszu jest raczej karą wobec zachowań partii. Nie ma gwarancji, że 100% opłat dla drugiego małżonka zostanie pokryte tym zamówieniem. Celem sądu nie jest wystawienie partii finansowo, więc byłby to scenariusz dla każdego przypadku.
najlepiej umówić się na konsultację z doświadczonym prawnikiem prawa rodzinnego, aby ocenić szczegóły związane z twoją sytuacją.