technologie kan het leven gemakkelijker en moeilijker maken. Net als al het andere in deze wereld, hangt het vrijwel af van hoe we het gebruiken.Volgens Edelman ‘ s Trust Barometer 2020 daalde het vertrouwen in tech wereldwijd met 6 punten (tot 68 op een schaal van 100). In de VS, het raakte een all-time dieptepunt van 57 van de 100. Het is een goed moment om terug te gaan en te beoordelen wat tech en de tech-industrie goed doen en wat te verbeteren. Is technologie goed of slecht voor ons?
positieve impact van technologie op de samenleving
de ontwikkeling en toepassing van technologie hebben samenlevingen geholpen de productiviteit, de inclusiviteit van diensten te verhogen en het algemene welzijn te verbeteren. Waar technologische vooruitgang het meest hebben geholpen?
gezondheidszorg& vooruitgang op het gebied van wellness
Tech bezit een enorm potentieel om de gezondheids-en gezondheidszorgstelsels zoals wij die kennen, te verbeteren. Van AI-powered klinische drug trials via het mogelijk maken van preventieve patiënten ‘ monitoring tot wellness-oplossingen zoals wearables. We hebben gezien dat technologie de kloof in de gezondheidszorg in de pandemie opviel. Telegeneeskundeapps zijn de eerste stap om de gezondheidszorg rechtvaardiger en toegankelijker te maken voor iedereen, ongeacht hun sociaaleconomische status.Een brede toepassing van technologie door zowel patiënten als beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg heeft een enorm potentieel om de efficiëntie van volksgezondheidsorganisaties te verbeteren. Technische vooruitgang in preventieve gezondheid (zoals wearables) kunnen de totale uitgaven voor de gezondheidszorg verminderen en de status van patiënten controleren en afwijkingen sneller detecteren, dus sneller reageren. Complexe gezondheidszorg systemen gevoed met AI analytics zijn in staat om zorg en behandeling beter te verdelen. Virtual Reality therapie wordt getest op patiënten met een ernstig trauma als terug te gaan en je angsten opnieuw onder ogen te zien en overleven bleek de grootste therapie sprong voor velen.
Startups en technologiebedrijven in de gezondheidszorg bewegen aanzienlijk sneller dan traditionele bedrijven, met minder regelgevende belemmeringen. Een goed voorbeeld hiervan is de Beat-19-studie van xCures, die live ging in de eerste maand na de pandemie in de VS.
xCures, een door AI aangewakkerd bedrijf dat kankerpatiënten en hun oncologen matcht met optimale onderzoeks-of goedgekeurde therapieën, gebruikte hun algoritme om gegevens te verzamelen over de verspreiding van Covid-19, waaronder geslacht, ras en onderliggende aandoeningen. Nu wordt het gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek.
- u kunt meer lezen over het project van xCures in ons rapport Digital Health Trends 2021.
onderwijs (EdTech)
we hebben al veel leerplatforms die cursussen voor verschillende leeftijdsgroepen samenvoegen, allemaal uit verschillende gebieden en bedrijfstakken. Ze bevatten meestal video ‘ s, Interactieve borden of spelletjes om te oefenen. Dit alleen al maakt onderwijs veel toegankelijker en schaalbaarder dan ooit tevoren.
maar de technologische invloed op het onderwijs houdt niet op virtueel leren. Dankzij het gebruik van virtual reality, kunstmatige intelligentie, neurowetenschappen en het leren van wetenschappen technologie maakt het leren een meer meeslepende en holistische ervaring in de klas. Startups zoals Immerse gebruiken VR om studenten te helpen Engels te leren door met een VR-headset te communiceren en hun Engelse vaardigheden te oefenen via een scala aan onderwerpen en thema ‘ s.
kunstmatige intelligentie kan leerlingen met een handicap helpen de beste manier te bepalen om efficiënt en met tastbare vooruitgang te leren. Automatisering en systemisatie kunnen het ultieme pijnpunt voor leraren over de hele wereld oplossen: administratieve taken, die veel tijd in beslag nemen.
milieubescherming & slimme steden
als je iemand vraagt hoe technologie het milieu beïnvloedt, zullen ze waarschijnlijk “zeer slecht”zeggen. Hoewel het vroeger waar was in het verleden, is het ultieme bewustzijn van de noodzaak om het milieu te beschermen de afgelopen tien jaar gegroeid, en technologie is een van de snelste industrieën geweest om op de trein te springen.
Milieustartups (ook wel “groene startups” genoemd) bouwen duurzame oplossingen om materialen te gebruiken die moeilijk te recyclen en afval te verminderen zijn, water te zuiveren en veranderingen in het milieu te monitoren om een duurzamere toekomst te garanderen.Brickify, een Nigeriaanse starter, recycleert plastic afval tot stenen die bestand zijn tegen water, vuur en warmte en kan worden gebruikt voor zowel wegenbouw als goedkope woningen.GOT BAG from Germany is het eerste bedrijf dat een rugzak maakt van oceaanplastic. Ze werken samen met 1.5000 vissers in Azië om plastic uit de oceaan te verzamelen.
een andere startup uit Duitsland, kraftblock ontwierp een op opslag gebaseerd thermisch energiesysteem, dat tot 1300 graden Celsius kan werken. 85% van het systeem is gemaakt van gerecyclede materialen, dus ze hebben een lagere CO2-voetafdruk dan de concurrentie.Vlak na maanden van grote bosbranden in Australië, lanceerde Dryad Networks hun product: Een draadloos milieu sensor netwerk om bosbranden te detecteren ongeveer 60 minuten voordat ze daadwerkelijk uitbreken. Het is gebaseerd op de toonaangevende open-standaard voor lange afstand radio IoT-netwerken. Zij hebben onlangs hun product verbeterd en bieden oplossingen voor gezondheidsbewaking voor openbare en particuliere bossen voor groei &. Enkele van de meetwaarden die kunnen worden gemeten zijn vochtigheid, droogte, luchtkwaliteit, CO2-niveaus, O2-concentratie in water etc.
het concept “slimme steden” houdt ook nauw verband met milieubescherming. Veel steden over de hele wereld gebruiken technische oplossingen om maatregelen te implementeren om afval en vervuiling te verminderen en het energieverbruik te optimaliseren. Elektrische auto ‘ s hebben de voorkeur in de stadscentra; afvaldistributieregelingen zijn ook afhankelijk van het internet of Things om processen te optimaliseren. IoT is in staat om de frequentie van bin collections te verminderen en minimaliseert de totale kosten van afvalinzameling, waardoor de koolstofuitstoot in steden afneemt.
Gelijke Kansen
de universele waarde van technologie zorgt voor gelijkheid voor producten en diensten en minimaliseert de sociaaleconomische verschillen tussen samenlevingen en mensen. Zoals hierboven beschreven, maakt tech gezondheid en onderwijs beschikbaar voor meer mensen, waardoor het gemakkelijker wordt om te leren en zorg te krijgen, ongeacht hun achtergrond.
in een werkomgeving kan tech werving de-bias maken, loonverschillen blootleggen en beloningssystemen standaardiseren. Tech helpt bij het opsporen van allerlei vormen van discriminatie: genderkloof, uitsluiting van minderheden, enz. Artificial Intelligence modellen leren (en worden er beter in) hoe je haatzaaierij in alle vormen en maten kunt detecteren. Voor mensen met een handicap maakt het implementeren van tech-oplossingen fysieke ruimtes toegankelijker voor hen.
negatieve impact van technologie op de samenleving
de negatieve impact van technologie op de samenleving betreft massaproducten, met meestal de schuld: sociale media. Er is veel onderzoek gedaan naar het onderwerp waar sociale media op de lijst staan als nummer één plaats met misinformatie, haatzaaierij en intimidatie aan de ene kant, en een plaats die mensen geïsoleerd en depressief achterlaat aan de andere kant.
Fake news& desinformatie
Fake news en desinformatie zijn al geruime tijd bij ons, maar met de technologische vooruitgang die snel gaat, vinden mensen het moeilijk om bij te houden wat waar is en wat niet.
61% van de Edelman Barometer 2020 gaf toe dat het tempo van de technologische veranderingen te snel is. 57% van hen denkt dat digitale mediaplatforms die ze gebruiken besmet zijn met onbetrouwbare informatie. Na het Cambridge Analytica-schandaal maakt 76% van de mensen zich zorgen dat nepnieuws wordt gebruikt als wapen om te polariseren en te radicaliseren. Dit is versterkt door de pandemie die resulteerde in een nepnieuws boom, toe te voegen aan de verwarring en onzekerheid onder de wereldbevolking.
Deepfakes zijn een voorbeeld van een vrij recente bedreiging en een grote pijn voor alle sociale media platforms. Talrijke deepfake incidenten zijn al gebeurd. Een recente was met de Commissie Buitenlandse Zaken van het Nederlandse parlement, die voor de gek werd gehouden om een videogesprek te houden met een deepfake die zich voordeed als een Russische oppositieleider. Er is toen geen echte schade aangericht. Het was echter een snelle les om een potentiële bedreiging voor de toekomst te illustreren.Om Deepfake-video ‘ s te bestrijden, lanceerde Facebook in 2019 een Deepfake-Detectieuitdaging om autonome algoritmische detectiesystemen te ontwikkelen.
sociale mediaplatforms hebben over het algemeen moeite met inhoudsbeheer. Begin 2021 lanceerde Twitter een pilot “Birdwatch” – programma, met als doel een gemeenschap op te bouwen om desinformatie en nepnieuws te bestrijden.
de impact van sociale media op de geestelijke gezondheid
sociale media berust op onmiddellijke bevrediging. Alle apps’ meldingen zijn er om een persoon terug te lokken in de app en scroll. Volgens neurowetenschappers van de Freie University in Berlijn, social media meldingen (vooral houdt, volgt etc) activeren onze hersenen’ beloning systeem.Talrijke studies toonden aan dat blootstelling aan sociale media kan leiden tot een langdurig gevoel van eenzaamheid en onthechting. De in de volksmond gebruikte uitdrukking, FOMO (angst voor het missen), is direct gekoppeld aan intensief gebruik van sociale media. Het verwijst naar een situatie waarin een persoon wordt overspoeld met inhoud van vrienden, collega ‘ s, of zelfs beïnvloeders doen spannende dingen terwijl hun leven of activiteiten lijken alledaags en iets erger. Het is vooral schadelijk op jonge leeftijd, want ook al zijn mensen zich ervan bewust dat de inhoud die ze zien slechts een reeks hoogtepunten van iemands leven is, het laat hen zich eenzaam en ontbreekt op een onbewust niveau.
in verband met FOMO en angst voor sociale media neemt het gevoel van eigenwaarde af. Er is veel onderzoek naar dit onderwerp gedaan, maar de conclusies zijn nog steeds zeer onduidelijk.
een team van onderzoekers van Ryerson University Toronto analyseerde cumulatieve resultaten van 121 studies om te zien of ze een consensus konden bereiken. Ze vonden een kleine maar significante negatieve relatie tussen het gebruik van sociale media en iemands gevoel van eigenwaarde, wat suggereert dat het hogere niveau van sociale media gebruik, hoe lager uw gevoel van eigenwaarde. Andere bevindingen waren dat mensen die gebruik maken van sociale netwerksites zou kunnen doen ten koste van hun persoonlijke relaties. Mensen met een laag gevoel van eigenwaarde werden natuurlijk meer aangetrokken tot sociale media als het hielp hen te voorkomen onhandig real-life ervaringen.
min of meer tech-Wat is de toekomst?De technologie heeft uiteindelijk de wereld zoals wij die kennen getransformeerd door de snellere ontwikkeling van veel gebieden te ondersteunen en meer gelijkheid en kansen te bieden, ongeacht de persoonlijke sociaal-economische achtergrond.
de meeste schade is te wijten aan misbruik van technologie. Het hierboven beschreven sociale media-voorbeeld bevestigt dat we meer empathie en verantwoordelijkheid voor gebruikers nodig hebben bij het maken van tech-producten. Het is tijd om het gesprek te beginnen over hoe betere technologie ons daadwerkelijk kan beschermen tegen afleiding, betekenisvolle interacties kan versterken, en niet verslavend gedrag kan bevorderen dat het onderbewustzijn van de hersenen beïnvloedt.
Bekijk ook
- 4 digitale gezondheidstrends voor 2021 en verder-Wat is de volgende stap voor digitale gezondheidszorg? Na de digitale gezondheidsinnovatieboom in 2020 begeleiden we u door de grootste healthtech-trends in 2021.