vakbondsleden genieten de voordelen van de onderhandelingspositie van hun organisatie en de toegenomen voordelen. Ze kunnen echter bezorgd zijn dat een deel van hun contributie gaat naar activiteiten die ze ofwel niet geïnteresseerd zijn in of niet goedkeuren van. Veel mensen vragen zich af of de contributie van de vakbond die ze betalen naar politieke campagnebijdragen, lobbyen of andere politieke activiteiten gaat.
deze personen kunnen er zeker van zijn dat vele wettelijke beschermingsmaatregelen verhinderen dat vakbondsrechten worden gebruikt om campagnes of lobbyactiviteiten te financieren. Bovendien begrijpen de meeste vakbonden dat het gebruik van verplichte bijdragen voor politieke doeleinden niet populair is. In plaats daarvan voeden ze politieke uitgaven van PACs en andere organisaties, die worden gefinancierd door vrijwillige donaties.Hoewel er in sommige vakbondsorganisaties sprake kan zijn van enige vermenging van politieke en vakbondsactiviteiten, maken federale wetten en zelf opgelegde beperkingen dit zeer zeldzaam en beperkt het zich voornamelijk tot niet-campagnegerelateerde activiteiten.
welke wetten en beperkingen verhinderen dat de Uniegelden naar politieke campagnes gaan?De beslissing van het Hooggerechtshof van 1988 Communications Workers Of America V. Beck vereist dat vakbonden de kosten van collectieve vertegenwoordiging scheiden van andere activiteiten. Bovendien zegt een besluit van de National Labor Relations Board (NLRB) van 2019 dat lobbyen niet kan worden beschouwd als een “vertegenwoordigingsactiviteit”, zelfs als het soms direct betrekking heeft op collectieve onderhandelingen.
als gevolg daarvan geeft de overgrote meerderheid van de vakbonden geen geld uit aan politieke activiteiten, vooral als zij werknemers in de overheidssector vertegenwoordigen.
hier zijn enkele voorbeelden van verklaringen van prominente vakbonden die de leden verzekeren dat hun contributie niet naar politieke doeleinden gaat:
- United Federation of Teachers – UFT) – ” COPE wordt volledig gefinancierd door vrijwillige bijdragen. Wij gebruiken geen geld van de vakbond voor politieke actie.”
-
- American Civil Liberties Union of New York (NYCLU) – ” federale wet beperkt de mate waarin de NYCLU Foundation kan deelnemen aan politieke lobbyactiviteiten. De meeste processen en communicatie van de NYCLU worden uitgevoerd door de stichting NYCLU.”
- New York State United Teachers (NYSUT) – ” geen nysut contributies dollars worden gebruikt om kandidaten of campagnecomités te ondersteunen. NYSUT stuurt kortingen naar lokale vakbonden op basis van een percentage (tot 40 procent) van de bijdragen die VOTE-COPE ontvangt van de leden van die lokale vakbond. Deze kortingen kunnen worden gebruikt bij lokale activiteiten zoals races van het schoolbestuur en voor het doorvoeren van schoolbudgetten.”
- National Association of Letter Carriers (NALC) – ” als voor de financiële bijdragen aan de Clinton for President campagne door de National Association of Letter Carriers (NALC); deze bijdragen werden gedaan door mensen zoals ik en anderen die hun eigen geld bijdragen aan het Letter Carrier Political Fund. Niets van dit geld is contributie geld.”(niet-officiële verklaring van een lid van de Unie)
- DC-37 (AFSCME AFL-CIO) – ” volgens de wet kunnen vakbondsrechten niet worden gebruikt om politieke kandidaten te ondersteunen. De wet staat publieke medewerkers toe om politiek bij te dragen via het PEOPLE-programma.”
- Brotherhood of Maintenance of Way Employes Division (Teamsters) – ” Federal and various state campaign contribution law verbiedt contributions dollars die gebruikt worden voor politieke campaign contributions.”
hoe financieren vakbonden campagnes en andere politieke acties?Hoewel vakbondsbijdragen grotendeels niet bijdragen aan de financiering van politieke activiteiten door vakbondsorganisatoren, zijn vakbonden nog steeds een krachtpatser als het gaat om lobbyen, campagnefinanciering en andere politieke activiteiten in New York. Volgens de New York Times financierden door de Unie gesteunde politieke actiecomités sinds 2018 samen bijna $160.000 aan de campagne van Assembly Speaker Carl E. Heastie, en meer dan $ 234.000 aan Senaatsmeerderheid leider Andrea Stewart-Cousins.
dus hoe zijn de vakbonden in staat om zoveel financieel gewicht achter politieke doelen te plaatsen? Eenvoudig. Ze krijgen vrijwillige donaties van zowel leden als niet-leden. Deze donaties worden meestal doorgesluisd via een andere organisatie, zoals een PAC of een politieke belangenbehartiging zonder winstoogmerk.
sommige van deze bijdragen kunnen rechtstreeks worden geretourneerd aan de politieke actiecomités van lokale vakbonden, waardoor directe campagnedonaties door zowel lokale vakbondsafdelingen als Grotere vakbondsorganisaties mogelijk zijn.
hulp krijgen als u gewond bent op het werk (zonder daarvoor te hoeven lobbyen)
vakbondsactiviteiten zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor baanbrekende arbeidsbescherming die mensen in de Verenigde Staten genieten. Een van die beschermingen is de staat-voor-staat implementatie van een werknemers’ compensatie verzekering systeem, die werknemers in staat stelt om verzekeringsgeld te verkrijgen om de kosten van letsel ze lijden “in het kader van het werk.”
hoewel de regelingen voor werknemers gunstig zijn, zijn claims niet zonder complicaties. Bovendien kunnen sommige arbeidsongevallen zijn veroorzaakt door derden die de werknemers geen vergoeding voor verliezen kunnen (of willen) bieden.
werk samen met een ervaren New Yorkse letseladvocaat in gevallen waarin u het gevoel hebt dat u niet genoeg geld krijgt om de kosten van een arbeidsongeval te dekken. Of er nu beroep moet worden ingesteld op een werknemersaansprakelijkheidsvordering of een derde partij moet worden vervolgd om uw volledige schadevergoeding te innen, de Weinstein Groep staat klaar en in staat u te helpen in uw strijd.