Hoeveel referenties moet ik opnemen in een onderzoekspaper?

jonge onderzoekers vragen zich vaak af hoeveel referenties in hun onderzoekspapers moeten worden opgenomen. De gemeenschappelijke reactie? “Zoveel als je nodig hebt.”Wat betekent dat precies? Hoewel we toegeven dat er zeer weinig harde regels met betrekking tot deze kwestie, in dit artikel, zullen we proberen om meer concrete richtlijnen die u zullen helpen beoordelen of u genoeg referenties in uw paper.Voordat we dit doen, laten we kort uitleggen waarom referenties belangrijk zijn en of het aantal referenties dat u toevoegt bepaalde percepties over de kwaliteit van uw werk kan projecteren. Er is zoiets als te veel of te weinig hebben.

waarom Onderzoekspaperreferenties nodig zijn

referenties tonen aan dat u de relevante literatuur zorgvuldig hebt bestudeerd en dat u nu iets nieuws bijdraagt aan de academische gemeenschap. Je stelt autoriteit en geloofwaardigheid vast wanneer je andere literatuur kritisch kunt beoordelen en je bevindingen kunt onderscheiden van eerdere werken (indien aanwezig). We benadrukken “kritisch beoordelen” in de laatste zin omdat referenties slechts zo goed zijn als je ze toepast op je onderzoek. Daarom is het beroemde adagium “kwaliteit boven kwantiteit” de sleutel om te beslissen hoeveel referenties voldoende zijn.

aantal gebruikte bronnen kan van belang zijn vanwege de perceptie van kwaliteit

het zou nalatig zijn als we u niet zouden vertellen dat extreem zijn (te weinig of te veel referenties hebben) slecht kan reflecteren op uw intellectuele bekwaamheid en de geldigheid van uw studie. Dit is waarom.

• als u niet genoeg referenties hebt, met name over een onderwerp dat een breed publiek kent, kunnen lezers denken dat u niet genoeg onderzoek hebt gedaan naar bestaande literatuur. Zeker iemand anders heeft nagedacht over verwante onderwerpen of gebruikt soortgelijke technieken. Als je slordig bent in het uitvoeren van uw ijver, lezers zullen zich afvragen of uw papier is het lezen waard. Wat is er nieuw en waardevol aan je krant? Was je net zo slordig met het uitvoeren van je studie? De antwoorden op deze vragen moeten duidelijk zijn.
• bovendien kunnen lezers zich zorgen maken dat u plagiaat hebt gepleegd door informatie niet correct te citeren. Tenzij je John Nash bent, die slechts twee teksten citeerde in zijn baanbrekende 26 pagina ‘ s tellende proefschrift (waarvan één op zijn eerdere werk), zorg ervoor dat je de relevante papers goed hebt onderzocht en passende citaten hebt opgenomen! Zorg er vooral voor dat je de laatste publicaties over je onderwerp hebt gevonden, gelezen en toegevoegd voordat je je eigen paper hebt afgerond en ingediend—als het opstellen enige tijd in beslag nam, zou er ondertussen nieuwe literatuur zijn uitgekomen en wil je de redacteur niet de indruk geven dat je niet op de hoogte bent van de nieuwste ontwikkelingen.
• als u te veel referenties hebt, kunnen lezers zich afvragen of u enig origineel onderzoek hebt gedaan. Tenzij je een literatuurstudie schrijft, moet je paper zich richten op je onderzoek en bevindingen. Begraaf je harde werk niet onder strings van citaten en discussie met betrekking tot andere werken. Laat je lezers zien wat je hebt ontdekt en hoe de nieuwe informatie die je presenteert past in of afwijkt van het huidige begrip van je onderwerp door de academische gemeenschap.

bovendien, laten we het verschil tussen het aantal referenties versus citaten benadrukken. Referenties zijn het bronmateriaal; daarom moet elke referentie slechts één keer worden vermeld in uw referenties sectie. Citaten zijn bedoeld om de bron van de informatie die u gebruikt in uw papier te identificeren. U kunt een referentie meerdere keren citeren. Daarom is het aantal citaties dat je hebt meestal groter dan het aantal referenties dat een gemiddelde paper bevat. De tegenovergestelde situatie mag nooit gebeuren!

sleutelfactoren die van invloed zijn op het aantal referenties dat u gebruikt

de volgende factoren zijn enkele van de vele factoren die van invloed kunnen zijn op het aantal referenties dat u gebruikt:

1. het aantal referenties dat nodig is voor een paper hangt grotendeels af van het doel van uw werk. Literatuur en systematische overzichten zijn bijvoorbeeld enquêtes van bestaande studies. Daarom zullen hun referentielijsten exhaustiever zijn dan die van onderzoekspapers die in de eerste plaats gericht zijn op de bevindingen van de huidige auteurs. Inderdaad, als je de auteursrichtlijnen van veel tijdschriften bekijkt, zul je merken dat tijdschriften een hogere maximumreferentiegrens hebben voor review-artikelen dan originele onderzoekspapers.
2. de lengte van uw referentielijst hangt ook af van het onderwerp van uw onderzoekspaper. Bijvoorbeeld, als je schrijft over een gebied dat minder is bestudeerd (zoals een subveld van neuroparasitologie) je kan ontdekken dat er niet veel papers te citeren. Op dezelfde manier zullen nieuwere velden minder gepubliceerde papers hebben waarnaar kan worden verwezen. Als u zich in deze situatie bevindt, bekijk dan de referenties die worden gebruikt door relevante actuele literatuur en kijk of u uw onderzoek, en dus uw referentielijst, kunt uitbreiden met waardevolle inhoud van daaruit.
3. een andere factor zijn de vereisten van uw instelling of tijdschrift. Als je een proefschrift of proefschrift voorbereidt, controleer dan de vereisten van je afdeling. Hoewel zeldzaam, kunnen ze specifieke grenzen hebben. Tijdschriften beperken vaker het aantal referenties vanwege drukbeperkingen.
4. het kan voorkomen dat u geen toegang hebt tot bepaalde literatuur die als referentie had kunnen dienen. In een dergelijke situatie kunt u zoeken naar een instelling die u toegang kan bieden tot die literatuur met het oog op het bekijken van de inhoud of rechtstreeks contact opnemen met een van de auteurs en om een kopie vragen.
5. aangezien op de meeste gebieden meer papers worden gepubliceerd dan ooit tevoren, is het waarschijnlijk dat de referentielijsten langer zullen worden, simpelweg omdat er meer gegevens en discussies over bestaande gegevens beschikbaar zijn om te citeren. Blijf op de hoogte van wijzigingen in de grootte van referentielijsten in publicaties met betrekking tot uw vakgebied.
6. ten slotte heeft de lengte van een papier enige correlatie met het aantal referenties.

Wat is het “juiste” aantal referenties?

hieronder geven we tips over hoe u kunt beslissen of u voldoende bronnen hebt. We geven ook een aantal algemene herinneringen over hoe u referenties effectief kunt gebruiken. Referenties zijn immers bedoeld om je paper te verbeteren, terwijl je onderzoek toch centraal staat.

laat tijdschriften uw gidsen zijn

• een manier om te bepalen hoeveel referenties u moet hebben, is door academische tijdschriften te onderzoeken voor uw Artikeltype in uw vakgebied. Bekijk hun auteur richtlijnen voor beperkingen op het aantal referenties voor uw artikel type, en zorg ervoor dat uw referentielijst voldoet aan deze journal beperkingen.
• lees recente artikelen die relevant zijn voor uw onderwerp; controleer hoeveel referenties andere auteurs hebben opgenomen in hun papers voor hetzelfde artikel type als de jouwe, en hoe vaak deze werken werden geciteerd per pagina.
• houd er rekening mee dat de bovenstaande methoden u een schatting geven van het aantal referenties dat u in het algemeen moet opnemen, maar u niet vertellen hoeveel citaties u per pagina nodig hebt. Dit laatste is onmogelijk te vermelden omdat bepaalde secties misschien helemaal geen citaten hebben (bijvoorbeeld het resultatengedeelte).

statistieken betreffende het aantal verwijzingen en aanhalingen

om u een algemeen idee te geven, volgen enkele schattingen van enkele studies waarin de citatiekenmerken van in verschillende disciplines gepubliceerde artikelen werden onderzocht.

Volgens Milojević de studie omvat onderzoek op het gebied van astronomie, wiskunde, robotica, ecologie en economie, de hoogste en gemiddeld aantal verwijzingen per artikel pagina waren als volgt::

• Ecologie: de hoogste, ~58; gemiddelde referentie per pagina, 6;
• Math en robotica: hoogste, ~28; gemiddelde referentie per pagina, <1 en
• Economie: hoogste, ~ 32; gemiddelde referentie per pagina, >1 maar <2.

bovenstaande bevindingen zijn gebaseerd op Gegevens uit de eerste 20 jaar van het onderzoek van de auteur. Sindsdien hebben sommige velden het aantal referenties verhoogd. Dus, zorg ervoor dat uw doelgroep tijdschrift meest recente en relevante publicaties te onderzoeken voor een beter idee van hoeveel referenties op te nemen op basis van het specifieke type artikel dat u van plan bent te schrijven.

In een andere studie door Falagas et al. (2013), medische tijdschriften gemiddeld 29 referenties voor artikelen die waren 7.88 pagina ‘ s lang (zoals afgedrukt in tijdschriften).

ten slotte, hoewel de steekproefgrootte klein was (63 tijdschriften), merkte Gali Halevi de volgende citatietrends op van een breder scala aan disciplines.

• het gemiddelde aantal referenties per artikel was het hoogste voor de sociale wetenschappen, natuurkunde en astronomie, en Kunsten & geesteswetenschappen (ongeveer 54 referenties per artikel).
• anderzijds hadden de beroepen in de gezondheidszorg en de aard-en planetaire wetenschappen de minste referenties per artikel met een gemiddelde van respectievelijk 8 en 17 referenties.
• wiskunde en ingenieurswetenschappen gemiddeld ongeveer 29 referenties per artikel.
• Biochemie, genetica en moleculaire en andere biologische wetenschappen gemiddeld op 51.
• harde en natuurwetenschappen citeerden vaker recente literatuur, terwijl sociale wetenschappen en wiskunde waarschijnlijk ook oudere bronnen bevatten.

merk op dat de Halevi-studie beperkt is in omvang, geen rekening houdt met het type artikel en weinig rekening houdt met verschillen tussen verschillende velden en tijdschriften. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat er voor bepaalde gebieden meer recensieartikelen hadden kunnen worden beoordeeld dan voor andere. Dat gezegd hebbende, geven we de bovenstaande informatie om een ruwe schatting te geven.

houd aan het eind van de dag rekening met de behoeften van uw instelling of doelgroep tijdschrift en de algemene trends voor uw specifieke artikel type (door onderzoek van de meest recente relevante publicaties).

voor meer informatie over tijdschriftbeperkingen op het aantal referenties, lees dit artikel over manieren om uw publicatielijst uit te breiden.

sommige do ’s en Don’ ts van verwijzingen

• herhalen verwijzingen niet binnen een referentielijst.
• noem uzelf niet herhaaldelijk. Zorg ervoor dat je discussie wordt afgewogen tegen externe literatuurcitaten.
• wees voorzichtig met het citeren van oude referenties. De vuistregel is om maximaal vijf tot zes jaar terug te gaan. Uitzonderingen op deze regel moeten worden gereserveerd voor “baanbrekende” werken die relevant zijn om uit te leggen wat uw onderzoek heeft geleid. Ongeveer 85% van alle geciteerde werken moet jonger zijn dan vijf jaar.
• wees voorzichtig om niet meerdere referenties op één plaats te citeren zonder de relevantie van elk werk voor uw onderzoek te bespreken. Met andere woorden, zeg niet: “we verwezen naar eerdere studies op dit gebied (1-7)” tenzij u later uitlegt hoe elk van referentie #s 1-7 van toepassing is op uw discussie.
• bevestig de kwaliteit van het werk dat u noemt. Zijn er ethische kwesties met betrekking tot het papier dat zou diskwalificeren als een goede bron? Komen uw referenties uit gerenommeerde bronnen zoals gerespecteerde tijdschriften in plaats van willekeurige blogs en websitelinks? Vergeet niet dat uw analyse slechts zo goed is als de verifieerbare informatie die u gebruikt om uw onderzoek uit te voeren.
• een van de belangrijkste doelstellingen van het citeren van bestaande literatuur is om de “kenniskloof” met betrekking tot uw onderwerp aan te tonen. Daarom, zorg ervoor dat de werken die u verwijst natuurlijk leiden lezers af te vragen over de onderzoeksvraag die u in uw papier aan te pakken. Om verder uit te leggen, denk na over uw favoriete fictieve verhaal. Een succesvol geschreven verhaal onthult alleen de achtergrondinformatie die nodig is voor de lezer om mee te volgen in het verhaal. Je zult zelden zien dat een auteur tijd te verspillen schrijven over hoe de hoofdpersoon stootte zijn teen een dag terwijl gaan werken, tenzij die gebeurtenis betrekking heeft op een belangrijk aspect van het verhaal. Evenzo, de verwijzingen die u citeert moet het verhaal gebouw dat u in uw research paper te ondersteunen.
• negeer niet volledig het papier dat uw hypothese zou kunnen weerleggen. Je wilt objectiviteit tonen en dat je een evenwichtige en onbevooroordeelde benadering hebt gekozen voor het uitvoeren van je onderzoek. Vermeld het potentieel tegenstrijdige bewijs en leg uit waarom u denkt dat het gebrekkig of Niet toepasbaar is op uw onderzoek.
• in kwalitatieve onderzoekspapers kunt u minder referenties hebben.
• alles wat u noemt in uw paper moet worden vermeld in de sectie referenties (of referentielijst). Alles wat als referentie wordt genoemd, had in de tekst moeten worden geciteerd of geparafraseerd. Als een van beide regels wordt geschonden, is er iets mis.
• ten slotte, vergeet niet dat een paper doorgaans meer citaten zal hebben in de inleiding en discussie dan in andere delen.

Wordvice Resources

als u hulp nodig hebt bij het parafraseren van tekst uit de bronnen die u citeert om plagiaat te voorkomen, met verschillende citatiestijlen, of bij het vinden van het perfecte tijdschrift om uw paper in te dienen, kijk dan op onze collectie artikelen op de website van Wordvice academic resources. We raden ook professionele proeflezen en editing diensten om ervoor te zorgen dat uw schrijven is vrij van fouten voordat u naar een tijdschrift.