Wat is passief stemmisbruik?
Hoe weet je of je het overdrijft met passieve stemconstructies?
en is actieve stem altijd beter?
als je ooit je werk door de Heminway Editor hebt laten lopen, Weet je dat het direct passive voice markeert (samen met langdradige of overdreven lange zinnen).
ook menselijke redacteuren hebben de neiging om overmatig gebruik te maken van passieve stem.
dus, het is een enorme tijdbesparing als je weet hoe je het kunt herkennen en corrigeren in je schrijven.
Lees verder om te leren hoe.
hoe Passive Voice te repareren in 5 eenvoudige stappen
de volgende stappen laten u zien hoe passive voice te corrigeren wanneer het zinvol is om dit te doen.
u ziet ook voorbeelden van passieve stem die prima zijn zoals ze zijn, of u ze nu wilt veranderen of niet.
zoek naar zinnen die van het object het onderwerp maken.
in passieve stem wordt het object waarop wordt gehandeld de ster van de show, waarbij het subject de plaats voor het werkwoord inneemt. De acteur neemt een achterbank, na het woord “door,” die handig wijst de vinger om hen bloot.
dat is wanneer de acteur daadwerkelijk in de zin wordt genoemd, wat niet altijd het geval is.
laten we het opsplitsen:
- Passieve = “<Object> + <worden-werkwoord> + <voltooid deelwoord> + “door” + <onderwerp/acteur>”
- Afgekapt Passieve = “<Object> + <worden-werkwoord> + <voltooid deelwoord>” (ontbrekende acteur)
- Active = “< Onderwerp/acteur> + <actief werkwoord> + <object>”
Hier zijn een paar voorbeelden van afgekapt passief:
- Zijn nieuwe schoenen werden verscheurd.
- de vergadering wordt geannuleerd.
- de post van vandaag is bezorgd.
wanneer uw zin de acteur bevat— het zelfstandig naamwoord dat het onderwerp zou zijn bij het gebruik van actieve stem-komt het na het werkwoord en neemt het de plaats van het object in.
voorbeelden:
- zijn nieuwe schoenen werden verscheurd door de verveelde pup.
- de vergadering werd geannuleerd door de assistent van de office manager.
- de post van vandaag is bezorgd door een draak.
de Betekenis van de zin aangeven.
voordat u een zin kunt corrigeren, moet u weten wat er staat. Lees de zin zorgvuldig om alle onderdelen te identificeren:
- onderwerp-welk zelfstandig naamwoord komt voor het werkwoord of predicaat (werkwoord + object)?
- werkwoord-welk werkwoord komt na het subject, en impliceert het dat het subject de actor was of dat het subject werd opgevolgd (d.w.z. het object in de plaats van het subject)?
- Object – welk zelfstandig naamwoord komt na het werkwoord of na het voorzetsel “door”
In dit geval hebben we het over de relatieve locatie van elk zelfstandig naamwoord in plaats van zijn rol in de zin.
zodra u de delen identificeert, hebt u een duidelijker idee van wat de actor met het object deed (volgens zijn rol). Je weet wat er gebeurt, wat de zin betekent.
nu kun je de woorden herschikken zonder die betekenis te veranderen.
probeer het onderwerp (degene die het ding doet) op zijn rechtmatige plaats te zetten.
als de actor (het onderwerp in actieve stem) ergens in de zin is, en u kunt identificeren wat het doet, probeer het dan voor het werkwoord in zijn actieve vorm te zetten, met het volgende object.
Voorbeeld #1:
- Passive = ” de post van vandaag werd geleverd door een draak.”
- actief = “A dragon delivered today’ s mail.”
hier is het zinvol om te leiden met het onderwerp (de draak), dat is een stuk interessanter dan het object (de huidige mail).
Voorbeeld #2:
- passief = ” de auto van mijn man is gisteravond gestolen.”
- actief = ” iemand stal de auto van mijn man gisteravond.”
In dit geval wordt de acteur niet genoemd, dus een plaatshouder van het onderwerp (“iemand”) is nodig om de zin om te zetten in actieve stem.
beslissen of de zin moet worden gewijzigd.
passieve stem is niet altijd een teken van zwak schrijven. En het veranderen van een zin naar actieve stem is niet altijd mogelijk.
Neem bijvoorbeeld de volgende zin: “The pie was ruined.”Niets in deze zin vertelt je wie of wat de taart verpest heeft.
dus, terwijl je zou kunnen schrijven “Someone or something ruined the pie,” heb je meer kans om de zin te laten zoals het is (in afgeknotte passieve stem) of de passieve stem op een andere manier te repareren. Je zou bijvoorbeeld kunnen schrijven: “de taart is geruïneerd”, om zijn staat van zijn te beschrijven.
een andere reden waarom je passieve stem zou kunnen gebruiken is om te voorkomen dat je met de vinger naar iemand wijst.
bijvoorbeeld, in plaats van te schrijven, “het project is mislukt door de manager,” zou je gewoon kunnen schrijven, “het project is mislukt, dus gingen we verder met iets anders.”
of je zou kunnen overschakelen naar actieve stem door het werkwoord te veranderen, maar het onderwerp te behouden zoals het is: “het project viel uit elkaar, leading us in a different direction.”
Passive writing heeft zijn plaats. Het is het misbruik of overmatig gebruik van passieve stem die we hier willen veranderen. Uitgeverij editors hebben meer kans om opzij te zetten uw werk als je passieve stem willekeurig dan als je het gebruiken, om geldige redenen, een paar keer op de meest.
hier zijn een paar voorbeelden van zinnen die je zou kunnen laten zoals ze zijn:
- “de auto was total loss.”(Misschien is de persoon die het totaled is onbekend. Of, met het woord “was”, kan deze zin ook de staat van het verleden van de auto beschrijven.)
- ” een gloednieuwe chirurgische ingreep werd uitgevoerd in ons ziekenhuis.”(Het object en de actie zijn duidelijk belangrijker dan wie het deed.)
- ” de put werd vergiftigd.”(Je wilt misschien wat afstand tussen de schuldige acteur en de vuile daad. Of je weet misschien niet wie het gedaan heeft.)
corrigeer passief stemmisbruik door de zin te herschikken.
stel dat je de passieve stemconstructie identificeerde (zijn-werkwoord + voltooid deelwoord) en het onderwerp dat het ding doet (na het woord “door”). Dan heb je vastgesteld dat de zin in feite kan worden verbeterd door het te converteren naar actieve stem.
het enige wat overblijft is dat u het arrangement kiest dat uw betekenis op de eenvoudigste, duidelijkste en meest elegante manier weergeeft.
hier zijn een paar voorbeelden van hoe dit gedaan wordt:
Voorbeeld # 1:
passief: deze taart werd gemaakt door de lieftallige Marie Callender.
actief: de lieftallige Marie Callender heeft deze taart gemaakt (ze maakt al mijn taarten. We zijn zo hecht.)
Voorbeeld # 2:
passief: het sanitair werd vernietigd door de gasten van het feest van gisteravond.
actief: de feestgasten van gisteravond hebben het sanitair vernield.
Meer Gerelateerde Artikelen
Op Zoek Naar Negatieve Stemmingswoorden Voor Uw Schrijven? Hier is de enige lijst die u nodig hebt
het verschil tussen toon en stemming bij het schrijven
3 soorten Satire elke schrijver zou moeten weten
FAQ over hoe passieve stem te repareren
nu we de stappen hebben behandeld om passieve stem te repareren, laten we een aantal veelgestelde vragen samenvatten en aanpakken.
Hoe kom ik van passieve stem af?
voordat u passieve stem kunt repareren, moet u weten hoe u deze kunt herkennen. Zoals hierboven vermeld, is de snelste manier om te zoeken naar constructies met een zijn-werkwoord en een voltooid deelwoord.
vanaf daar identificeer je het onderwerp (als er een is) en herschik je de zin in actieve volgorde: onderwerp + actief werkwoord + object.
hoe repareer je passieve stem? 3 Voorbeelden
meestal repareer je passieve stem door deze actief te maken. De enige andere manier om passieve stem te repareren is om de constructie van het zijn-werkwoord volledig te verwijderen en het object om te zetten in een onderwerp.
voorbeelden:
- van ” het gazon werd gemaaid door mijn dochter,” tot “het gazon ziet er prachtig bijgesneden, dankzij mijn dochter.”
- van ” The cake was burnt to a chart disk by my distracted sister,” naar “The cake is burnt to a chart disk, and we have my distracted sister to thank for that. Van “The jet was downed by friendly fire” tot “The jet went down in flames”. Onderzoekers denken dat Vriendschappelijk vuur de oorzaak is.”
Hoe Maak Je Passieve Stem Actief?
het veranderen van een zinsconstructie van passief naar actief impliceert de volgende stappen:
- Identificeer het zijn-werkwoord + deelwoord constructie (bijv., “was burned “or”was downed”)
- converteer het naar een actief werkwoord (bijvoorbeeld,” was burned “to” burned “or” was downed “to” downed “or”went down”).
- zoek het onderwerp en plaats het voor het actieve werkwoord, met het object daarna (bijvoorbeeld “de taart” of “de jet”)
- Herschrijf de zin met actieve stem (bijvoorbeeld “mijn verstrooide zus verbrandde de taart” en “Friendly fire downed the jet.”)
nu je weet hoe je passieve stem corrigeert als een editor met adelaar ogen, hoe ga je toepassen wat je hebt geleerd?
als u nog steeds wat hulp nodig hebt bij het identificeren van passieve stem in uw werk (of die van iemand anders), kan de Hemingway Editor een grote hulp zijn.
vanaf daar kunt u een paar verschillende arrangementen proberen voor elke zin en zien welke het beste voorbeeld geeft van helderheid, eenvoud en elegantie. Ze hardop lezen helpt.
je bent een stap dichter bij het worden van het soort schrijver editors liefde. Uw lezers zullen u ook bedanken.