om de 40 jaar sinds de komst van Leela in The adventures of Doctor Who te vieren, kijkt onze eigen in zeemleder geklede held, Eddie Robson, terug op hoe de janus Doorn zwaaiende ‘savage’ het patroon voor de assistenten van de dokter veranderde…Deze maand werd veertig jaar geleden Het Doctor Who-verhaal ‘The Face of Evil’ uitgezonden. Het is een van Tom Baker ’s beste, met een gelaagd, slim script van Chris Boucher dat herkauwt op religieuze conflicten en heeft twee van de show’ s beste cliffhangers ooit. Dus het is een schande dat het voornamelijk wordt herinnerd voor de schrale kleren gedragen door de nieuwe metgezel van de dokter.Leela, gespeeld door Louise Jameson, was een grote afwijking van haar voorgangers in de TARDIS. De meerderheid was afkomstig van de hedendaagse aarde: een paar anderen waren uit het verleden of de toekomst van de aarde, maar meestal had dit weinig echte impact dan ze af en toe worden verrast door treinen of commentaar dat de Beatles spelen ‘klassieke muziek’. Zoe ‘ s achtergrond als een verwaand wiskundegenie uit de 21e eeuw stond centraal in haar karakter, maar de anderen handelden meestal als moderne jonge mensen.Hoewel Leela een mens was, groeide ze op op een andere planeet onder mensen die hun oorsprong waren vergeten en achteruit gingen. Voor het eerst hadden we een normaal karakter dat geen contact had met iets dat leek op de hedendaagse beschaving. Je kon haar niet gewoon schrijven als een generieke metgezel – haar achtergrond beïnvloedde alles. Inclusief haar garderobe.Leela werd geïntroduceerd met een patchwork turnpakje, dat niet veel leek op de kleding die de mannelijke leden van haar stam droegen. (We hebben alleen mannen om haar mee te vergelijken, want ze is de enige vrouw in het hele verhaal. Waar zijn alle andere vrouwen? Heeft de stam ze ook verdreven?) In haar vroege verhalen mocht ze af en toe iets anders dragen – haar Victoriaanse gewaad in ’the Talons of Weng-Chiang’, of de visserstrui in ‘Horror of Fang Rock’ die ze op magische wijze transformeert in een aanstekelijke mini-jurk met de eenvoudige toevoeging van een riem – maar toen kwam het turnpakje permanent terug. Het is eerlijk om te veronderstellen dat dit was omdat het populair was bij een bepaald segment van het publiek.
de vrouwelijke stamgasten in Doctor die al lang werd gezien als het spelen van een dubbele rol – identificatie cijfers voor de jongere kijkers, maar ook daar om een fictieve publiek van ‘vaders’ te stoppen van het veranderen van het kanaal. Dit was in de jaren zeventig duidelijker geworden: de castings van Caroline John en Elisabeth Sladen werden gepubliceerd met ‘leggy’ Fotoshoots (boven en onder). Deze aanpak piekte met Leela. Producer Philip Hinchcliffe suggereert dat het niet zo gepland was, en dat hij een beetje verbaasd was toen hij Jameson voor het eerst in het kostuum zag. Wat de bedoeling ook is, het kreeg veel aandacht in de pers, cijfers sterk in het publieke geheugen van het tijdperk, en domineert nog steeds de discussie over het personage vandaag. Leela wordt gezien als de ultieme ‘voor de vaders’ metgezel.
wat jammer is, want er zit een prachtig karakter in het turnpakje. Leela werd verwekt als een totaal ongeschoolde, aan wie de dokter dingen kon uitleggen in een Pygmalion-ader. Het zou gemakkelijk voor haar geweest zijn om in archetype te glijden, en zo dom en bijgelovig te worden. Leela ‘ s allereerste scène stelt vast dat ze geen van deze dingen is, omdat ze is verstoten voor het verkondigen van de god van de stam is niet echt een god. SPOILER ALERT: ze heeft helemaal gelijk over dit. Als Leela de juiste informatie heeft, kan ze het oplossen. Dit maakt haar veel interessanter. Ze is slim. Ze kan het leren. Ze zit vol potentieel.Daarnaast is Jameson een van de beste acteurs die ooit een vaste rol heeft gespeeld bij Doctor Who. Leela ’s onzelfbewuste en onbeschaafde natuur biedt veel ruimte voor komedie, wat ze uitstekend doet (haar klappen op de hysterische Adelaide in’ Horror of Fang Rock ‘ is hilarisch, want ze doet het zo nonchalant, hieronder). Jameson gaat ook op briljante wijze om met Leela ‘ s eigenaardigheid – haar stilstaande spraak, haar neiging om geen weeën te gebruiken. Ze klinkt altijd natuurlijk.
na Leela zou Doctor Who nooit zo openhartig zijn in het ontkleden van haar vrouwelijke sterren. Ja, in de jaren 1980 introduceerden ze Nicola Bryant in een bikini – maar ze hadden toen niet haar dragen van de bikini in de meeste van haar verhalen voor de komende twee jaar. Een kostuum als Leela ‘ s compromitteert de primaire rol van de metgezel – om een publiek identificatie figuur te zijn. We hebben een soortgelijk argument gezien wanneer Vrouwelijke superhelden onthullende kostuums krijgen-het ondermijnt een personage wanneer we gevraagd worden te geloven dat ze gewillig iets duidelijk onpraktisch zou dragen. Het zou heel vreemd voelen om te zien metgezel van de arts regelmatig sportieve een patchwork turnpakje vandaag. Je zou je afvragen waarom ze niet koud (die Jameson vaak was, tijdens de locatie shoots) en zo ja, waarom ze niet iets anders te dragen. Het is een blok op het publiek identificatie als je niet kunt begrijpen waarom ze die kleren dragen. Dat is een reden waarom niemand zich ooit identificeerde met Adric.