Nei, Men Egentlig, Hvorfor Var Pilegrimene Kledd Slik?

Hvis du har brukt livet ditt på å forestille pilegrimene med helt svarte, proto-goth-antrekk og en gigantisk buckled, spisse lue som sitter på hodet, vel, det gjør De Fleste Amerikanere. Det er et ikonisk antrekk, allestedsnærværende gjennom popkulturen, og en som har blitt boret inn i våre sinn, starter vanligvis med de enkle, hokey grunnskolen leksjonene Om Mayflower som kommer Til Plymouth Rock.

det er også nesten helt feil.

pilegrimene, som kom Til Amerika i 1620 for å unnslippe religiøs forfølgelse I England, hadde de samme fargene som andre engelske folk hadde på seg tidlig i det 17. århundre. Dette inkluderte rød, grønn, oransje, blå og brun, som vi vet takket være registreringer av pilegrimenes testamenter, som beskrev hva farget klesplagg ble testamentert til hvem. Pilegrimene hadde på seg svarte klær til tider, men disse anledninger måtte være svært viktige, da farging av klær en virkelig dyp, ren svart var en vanskelig og kostbar prosess. Disse antrekkene ville bare bli brukt til ting som kirke og å få sine portretter malt, som siden våre eneste bilder av pilegrimer er gjennom deres portretter, er derfor vi bare har sett dem i deres søndags beste, så å si.

for å være rettferdig, har historien fått den bedre delen av pilgrim mote riktig. Menn hadde på seg en linskjorte som nådde til knærne som underkjole. På toppen var en tettsittende jakke kalt en dublett, som ble knappet foran, deretter festet til knelange shorts kalt bukser, slik at sistnevnte ikke falt ned og skandaliserte hele kolonien. Breeches kan være stramme eller løse og baggy, men de ble alltid slitt godt over midjen, da en dublett knapper stoppet rundt navlen. Noen menn kan ha en ruff rundt halsen-du vet, den store halsen-plattform-ting 16. århundre folk som Shakespeare hadde på seg — mens andre bare la krage av sine nightshirts henge ut. Pilgrim menn hadde også filthett (laget av beverskinn, når De landet I Amerika), eller brede hatter for å holde solen ut av øynene og regnet av hodet.

Kvinner, ikke overraskende, måtte dekke opp litt mer. Deres undertøy var et skifte som nådde helt til anklene, som ble strammet av et opphold-i utgangspunktet en mer funksjonell, mindre sexy korsett. Det neste laget inneholdt en vev, som, som dubletten, var en tett, langermet og knappet jakke; under det var en petticoat, et langt, romslig skjørt av sengetøy eller ull. Kvinner alltid hadde på seg en ull forkle over sine underskjørt for de vanlige grunnene folk bære forklær. Men ull hadde den unike fordelen av ikke å fange brann lett, noe som er ganske nyttig når du lager mat med og ved siden av en stor brann eller brennende varm komfyr. For deres hodeplagg, kvinner gjemt håret i en lin cap kalt en coif, som ble toppet av en filthatt av sine egne.

både menn og kvinner hadde på seg strømper i stedet for sokker, som ble holdt opp av strømpebånd eller bånd. Til slutt ville de sette på ratchet sko, som er litt vanskelig å beskrive (du kan se etter deg selv), men brukte et lær slips for å holde dem festet til pilegrimens føtter. Hvis det var kaldt, pilegrimene hadde kapper, og kvinner kan sette på en ekstra underskjørt eller to (eller flere).

du vil merke at det ikke er en eneste spenne på noen klær på begge antrekkene.

så hvorfor er vi overbevist om at pilegrimer var dekket, bokstavelig talt fra topp til tå, med spenner? Det er flere grunner, den første er at spent hatter kom på moten i slutten av det 17. århundre, selv om de ble hovedsakelig slitt av de øvre klassene, og godt etter den opprinnelige Mayflower pilegrimer hadde gått på. Fortsatt, tidsrammen er nær nok til å føre til forvirring, Og Viktorianske historikere og kunstnere tendens til å forvirre pilegrimer med strengere, mer close-minded og brutalt proselytizing sekter Av Puritanere som kom til Massachusetts området i hopetall kort tid etter pilegrimene og tok over.

faktisk, takket Være Viktoriansk romantisering, er det meste av det vi tror vi vet om pilegrimene feil. Pilegrimene faktisk ikke lande På Plymouth Rock, men i En annen del Av Cape Cod; etter å ha utforsket litt, de valgte et sted å slå seg ned, som de endte opp med å kalle Plymouth Harbour. (Så vidt vi vet, var første gang «Plymouth Rock» noen gang nevnt ved navn i det 18. århundre, og dessuten ville det vært utrolig vanskelig å lande et skip på en gigantisk stein uansett.)

og mens pilegrimene dro ut Fra Plymouth, startet ikke deres vei til Amerika der. Da De først flyktet Fra England på grunn av religiøs forfølgelse — de nektet å bli med i den nydannede Og lovlig mandat Church Of England — de dro til Holland, og bare bestemte Seg for å gi Amerika en sjanse 12 år senere. De seilte først fra Delfshaven, I Nederland, på et skip Kalt Speedwell og landet I Southampton, England, for å slå Seg sammen Med Mayflower. Der la de endelig ut på sin store reise Til Amerika… til Speedwell sprang en lekkasje, og tvang dem til å stoppe i relativt nærliggende Plymouth, slik at alle passasjerene kunne hakke inn i det andre skipet.

mens våre grunnskole leksjoner glans over disse fakta, er de ikke så egregious som de de utelater helt. Ikke alle De 102 Passasjerene På Mayflower var strengt pilegrimer, og de var heller ikke de eneste pilegrimer; flertallet seilte til Amerika senere. Mer grimly, ikke alle 102 Mayflower passasjerer gjorde det Til Plymouth Harbor-fem døde til sjøs og en annen 45 døde under sin første, brutale vinter i Amerika. De 50 eller så pilegrimer som overlevde for å spise Den første Thanksgiving-middagen i 1621, sammen med deres sjenerøse verter I den innfødte wampanoag-stammen, hadde mye å være takknemlig for.

De hadde bare ikke de jævla spenne hatter.