hvis du noen gang ble arrestert i California, selv om du ikke var skyldig, vil du ha en arrestordre for resten av livet ditt, med mindre du får den posten forseglet.
Arrest Record Sealing For Arrestasjoner Som Ikke Resulterte I En Dom
I California finnes det flere forskjellige typer arrest record sealings. De kan i utgangspunktet brytes ned i to grupper:
- Rekordforsegling for feilaktige arrestasjoner eller hvis faktisk uskyld kan bevises
- Rekordforsegling for når arrestasjonen resulterte i en overbevisning
California Rekordforsegling Lovoppdatering Gjør Det Lettere Å Få California Posten Forseglet
siden 2018 har en oppdatert California posten forsegling lov gjort det lettere å få California posten forseglet selv om Du ikke er faktisk uskyldig i arrestasjonen. Hvis du er noen hvis saken ikke når den høye bevisbyrden som kreves for en faktisk uskyld arrest rekord forsegling (CPC §851.8), vil denne nye avenyen tillate deg å forsegle arrestasjonen din. De fleste vil kvalifisere for rekordforsegling under den nye loven og IKKE for faktisk uskyldsforsegling. For å vurdere saklig uskyld, må saken være noe uvanlig eller ekstraordinær.
den raskeste måten å sjekke om du er kvalifisert til å forsegle posten din, er å ta denne gratis online rekordforseglingstesten eller ring (877) 573-7273.
Ikke Alle arrestasjoner er kvalifisert for denne oppreisning, inkludert tilfeller der du har mottatt en 1203.4 oppsigelse (også kalt en utvisning). For å være kvalifisert under den brede §851.91 ny lov arrestasjonen må ha resultert i ett av følgende utfall: 13
California har lagt til en ekstra avenue for å forsegle arrestasjon posten. Hvis du er noen som ikke tror at saken din når den høye bevisbyrden som kreves for en faktisk uskyld arrest rekord (CPC §851.8) forsegling, vil denne nye avenyen tillate deg å forsegle arrest posten.
den raskeste måten å sjekke om du er kvalifisert til å forsegle posten din, er å ta denne gratis online rekordforseglingstesten eller ring (877) 573-7273.
Ikke Alle arrestasjoner er kvalifisert for denne oppreisningen, inkludert tilfeller der du har mottatt en 1203.4 oppsigelse. For å være kvalifisert under den nye loven arrestasjonen må ha resultert i ett av følgende utfall:13
- Anklagene ble innlevert, men senere avvist.
- ingen kostnader ble noensinne arkivert og foreldelsesloven er utløpt.
- Du ble funnet ikke skyldig eller frikjent.
- din overbevisning ble fraflyttet eller veltet ved anke.
- du har fullført et program for pretrial avledning eller pre-sentencing.14
Lignende fritak er tilgjengelig Under Straffeloven seksjon 851.87. For å kvalifisere under denne koden, du bare må ha fullført en aktor pre-filing avledning program. Med andre ord, hvis du har fullført et avledningsprogram med anklageren og saken din ikke har et saksnummer, kan du være kvalifisert for forsegling.
Arrestasjon rekord forsegling lettelse under disse vedtekter er en » spørsmål om rett.»Med andre ord må retten gi lettelse hvis du er bekreftet kvalifisert, med mindre du viser et mønster av arrestasjoner eller overbevisninger for lovbrudd av vold i hjemmet, eldre misbruk eller barnemishandling. For de spesielle lovbrudd, du må vise at å motta lettelse gitt i henhold til denne vedtekten er av hensyn til rettferdighet.15
hvis en begjæring om lettelse gis under denne paragrafen, da arrestasjonen vil bli ansett for ikke å ha skjedd, og klageren kan si så mye når du blir spurt, unntatt:
- når tiltalt for en annen lovbrudd, kan arrestasjonen bli tryglet og bevist;
- når du blir spurt et spørsmål som krever ved lov at arrestasjonen bli avslørt for eksempel for søknad om offentlige verv, for lisensstatusen av noen stat eller lokalt byrå, eller for kontrakt med California State Lottery Commission.
- når du mottar forseglingsløsning etter å ha fullført et avledningsprogram, må du fortsatt avsløre arrestasjonen når du søker som fredsoffiser.
forseglingen påvirker heller ikke en klagers skytevåpen rettigheter eller forbud mot å inneha offentlige verv dersom et slikt forbud ville gjelde som følge av pågripelsen.16
denne nye arrest record sealing avenue gir stor lettelse til de som har blitt arrestert, men ikke dømt. For å se om du er kvalifisert, vennligst kontakt en inntaksspesialist på (877) 573-7273.
Ikke Skyldig Betyr Ikke Uskyldig
Personer feilaktig anklaget for forbrytelser står overfor lammende, langvarige konsekvenser. I California, en arrestasjon forblir på en persons rulleblad for livet. Arrest poster ikke nødvendigvis betegne skyld. Uansett, en arrestasjon posten kan ha vedvarende, skadelige effekter på den tiltalte liv.
California lov tillater de som har blitt ulovlig arrestert en sjanse til å få sine poster ødelagt; så lenge de kan bevise at de er faktisk uskyldige.’
Hva Er En Petisjon For Faktisk Uskyld, og hvorfor Er Det Viktig?
med jobbknapphet, er et økende antall mennesker ber kriminelle forsvarsadvokater å få sine arrestasjon poster forseglet. Selv Om California har en bred 2018 lov som tillater forsegling av de fleste arrestasjoner som ikke resulterer i overbevisning, er lettelsen fra denne loven ikke alltid så dyp som enkelte mennesker trenger eller vil. California Straffelov § 851.8, en petisjon for faktisk uskyld, gir den bredeste beskyttelsen og mer utfordrende å oppnå, men å oppnå det ødelegger og fjerner arrestasjonen for alle formål. Retten kan gi en saklig uskyld forsegling for noen arrestasjon som ikke resulterte i en dom, så lenge dommeren mener politiet ikke har en god grunn til å arrestere personen, ser på saken i ettertid. (Se Cal. Straffelov § 851.8.)
en dommer som gir en saklig uskyld forsegling vil bestille at alle arrestasjon og påtale poster bli forseglet. Dette segl holder inntil tre år fra datoen for arrestasjonen, da alle relaterte poster vil bli ødelagt, inkludert begjæringen selv, forsegling orden, politirapporter, fingeravtrykk, booking bilder, andre arrestasjon poster, state Department Of Justice poster, og de av alle andre etat som har mottatt informasjon om arrestasjonen,slik som det lokale politiet. Enkelt sagt, factual innocence sealing tørker skifer ren og gir en 100% ny start. Den nye loven forsegling for saker som ikke resulterte i en dom kan ikke gjøre dette. Ja, den nye loven tetting gir dyp og meningsfull lettelse. Men det ødelegger ikke posten og gjør det som om det aldri skjedde for alle formål.
California Straffeloven selv erklærer at når en saklig uskyld forsegling er gitt, » arrestasjonen skal anses ikke å ha skjedd, og personen kan svare tilsvarende eventuelle spørsmål knyttet til sin forekomst.»I tillegg krever loven at politimyndighetene som har jurisdiksjon over lovbrudd (eller retten) skal utstede en skriftlig erklæring til den anklagede som sier at han eller hun er faktisk uskyldig.
Hvordan Er En Saklig Uskyld Petisjon Annerledes Enn Å Bli Frikjent av En Jury?
når en jury frifinner noen, betyr det ganske enkelt at påtalemyndigheten ikke oppfylte bevisbyrden for skyld. Dette betyr ikke nødvendigvis at tiltalte ikke begikk forbrytelsen. Saklig uskyld forsegling er en fantastisk ressurs for alle som har blitt urettmessig arrestert, eller uskyldig og senere frikjent for anklagene, og ønsker å gjenvinne sitt gode navn. Det lar deg ikke bare bli frikjent, men å gå tilbake til retten for å bevise at du ikke begikk det du ble arrestert for i utgangspunktet.
Hva Betyr Faktisk Uskyld?
for å erklære deg «faktisk uskyldig», må bevisene som presenteres, frikjenne den anklagede, ikke bare øke en betydelig tvil om deres skyld. Ifølge California Court Of Appeals, skal et funn av saklig uskyld ikke gjøres med mindre ingen rimelig grunn eksisterer for å tro at den tiltalte begikk lovbruddet som arrestasjonen ble gjort. «Rimelig årsak» er definert som den tilstanden av fakta som ville føre en mann med vanlig omsorg og forsiktighet til å tro og samvittighetsfullt underholde en ærlig og sterk mistanke om at personen er skyldig i en forbrytelse.
I 2003 vedtok Californias Høyesterett en snever tolkning av den faktiske uskyldsstandarden 851,8. Retten fant at standarden utelukker en rettssak domstol fra å gi en begjæring dersom retten finner at enhver rimelig årsak garanterer tro på klagerens skyld. Dette betyr at en § 851.8 klageren kan ikke etablere saklig uskyld ved å presentere et levedyktig forsvar til kriminalitet belastet. Heller ikke kan en klageren etablere saklig uskyld gjennom påtalemyndigheten unnlatelse av å bevise skyld utover rimelig tvil.1
også har staten lagmannsretten funnet at saklig uskyld kravet gjenspeiler lovgivende anerkjennelse at en aktor kan unnlate å møte bevisbyrden utover rimelig tvil, noe som resulterer i frifinnelse av en saksøkt som ikke er uskyldig.2
Til Slutt, staten lagmannsretten har holdt at en saksøkt som erklærte seg ikke skyldig på grunn av sinnssykdom og som ble funnet skyldig i de siktede lovbrudd etter ferdigstillelse av den innledende fasen av rettssaken og funnet ikke skyldig på grunn av sinnssykdom ved avslutningen av tilregnelighet fasen var ikke saklig uskyldig i anklagene mot dem, som kreves for utvisning av hans arrestasjon poster, som det var rimelig grunn til å arrestere tiltalte og tvinge ham til å møte kriminelle anklager, som det var rimelig grunn til å arrestere tiltalte og tvinge ham til å møte kriminelle anklager.3
Hvem Er Kvalifisert For Saklig Uskyld Forsegling?
Enkeltpersoner kan være i Stand til å ha Sine california arrest poster forseglet og ødelagt at:
- 4
- har en arrestasjon for en forseelse eller forbrytelse som har blitt ansett for Å være ELLER beskrevet som en forvaring UNDER CA PC § 849.5 eller 851.6;
- ble arrestert for en forseelse eller forbrytelse, men aktor aldri arkivert kriminelle kostnader;
- hadde sin sak avvist i retten; eller
- ble frikjent av en jury etter En Jury i California; og
- kan bevise at de faktisk er uskyldige for anklagen(e) de ble arrestert for
den kritiske faktoren er om saksøkte led en overbevisning. I så fall, selv om de senere fikk det avvist I Henhold Til Straffeloven § 1203.4, er de ikke kvalifisert for denne typen lettelse.5
På Samme måte er Dette ikke riktig forslag til å heve hvis man prøver å søke fritak fra sin plikt til å registrere seg som seksualforbryter etter Straffelov § 290. Det rette middelet i en slik situasjon er å søke Et Sertifikat For Rehabilitering eller En Guvernørens Tilgivelse.
Det er også viktig å merke Seg At En California bevegelse for å forsegle og ødelegge arrest poster er ikke en bevegelse som gjelder for den arresterte individets hele rulleblad. Det er en bevegelse som må gjøres og gis spesifikt for hver arrestasjon den anklagede ønsker å bestride. For å lykkes, klageren må bevise at de er saklig uskyldig for hver kostnad oppført under hver arrestasjon.
dette betyr at noen som er arrestert ved en anledning, siktet for forseelse DUI og forbrytelse besittelse av stjålet eiendom, funnet skyldig I DUI, og frikjent for besittelse av stjålet eiendom, er ikke kvalifisert til å begjære saklig uskyld for at arrestasjonen. En anholdelsesrekord under §851.8 kan ikke delvis forsegles.
Timing er en viktig sak om valgbarhet FOR EN PFI. Generelt sett, begjæringen må være innlevert senest to år etter pågripelsen, men det samme lov krever klageren å først begjære arrestere byrå for en saklig uskyld funn hvis ingen retts kostnader ble innlevert.6 Hvis politimyndigheten ikke svarer, som er tilfelle 99% av tiden, må man vente seksti dager etter at begrensningsloven er kjørt for å sende inn en petisjon, som for de fleste forbrytelsessaker er tre år.
La oss gjennomgå: Man må sende inn sin begjæring senest to år etter å ha blitt arrestert, og ikke før enn tre år og seksti dager etter å ha blitt arrestert. Denne motsetningen og kompleksiteten i loven er derfor det er viktig å skaffe en erfaren advokat ved første anledning til å sikre at ens mulighet til å begjære arrestordre forsegling ikke går tapt.
heldigvis har dommeren skjønn til å høre saker utover disse frister basert på god sak.7 en dyktig California advokat vil vise god sak etter statutorily tillatt tid er utløpt ved å indikere at klageren ikke visste at arrestasjoner forbli på ens posten, heller ikke av deres evne til å begjære saklig uskyld Henhold Cal. Straffelov § 851.8.
Den Høye Bevisbyrden
byrden for å bevise faktisk uskyld ligger hos den arresterte personen. Forutsatt at dommeren ikke initiere bevegelse, den tiltalte må begjære retten for den anmodede lettelse. Byrden er på den arresterte personen for å fastslå at det ikke var rimelig grunn til arrestasjonen. Når man undersøker dette problemet, er dommeren ikke begrenset av de strenge bevisreglene som styrer en juryprøve. California lov tillater dommeren å vurdere et bredt spekter av bevis når avgjørelse om dette problemet.
retten kan vurdere politirapporter, affidavits, og andre «materiale, relevant og pålitelig» bevis.8 dette omfatter til og med bevis på at retten tidligere var undertrykt etter straffelov § 1538.5 bevegelse for å undertrykke bevis, samt eventuelle fakta som ble avslørt etter arrestasjonen.
hvis den anklagede møter denne byrden, skifter byrden til påtalemyndigheten. Hvis de ønsker å utfordre tiltaltes bevegelse for å forsegle og ødelegge sine poster, må påtalemyndigheten bevise at rimelig grunn eksisterte på tidspunktet for pågripelsen. Begge parter har rett til å anke domstolens avgjørelse.
Prosessen Med Å Begjære Saklig Uskyld
prosessen med å forsegle en arrestasjon posten kan være noen måneder eller så lenge som et år, avhengig av kompleksiteten av omstendighetene rundt arrestasjonen. De fleste tilfeller er fullført etter noen måneder. Individuelle fylker og domstoler avgjøre om utseende i retten er nødvendig for forhandlingene eller om deres kriminelle forsvarsadvokat kan vises på deres vegne. Et utseende på den delen av klageren er vanligvis ikke nødvendig.
forsegling arrest poster I California kan være enten en en eller to-trinns prosess, som beskrevet nedenfor.
Begjære Arrestere Politiet Å Forsegle Arrest Rekord
politiet som gjorde arrestasjonen er begjært direkte å forsegle posten. Hvis den anklagede ble arrestert, men anklageren aldri innlevert anklager mot dem, er den anklagedes første skritt i å søke lettelse å tjene petisjonen på arresterende politimyndighet. Hvis politiet byrået erkjenner at klageren er saklig uskyldig, politiet selv vil varsle Department Of Justice og forsegle arrestasjonen posten i tre år. Når treårsperioden er utløpt, vil de ødelegge postene. Hvis politiet nekte klageren anmodning, eller unnlater å svare innen 60 dager, advokaten vil gå videre Til Trinn To.
vi håper at politiet gjør sitt arbeid og gjør en nøyaktig jobb. Men livet er komplisert og politifolk er menneskelige og gjør ofte feil i sitt arbeid. Er arrestere byrået sannsynlig å erkjenne at klageren er saklig uskyldig? Ingen. Få politiavdelinger vil innrømme feil, enn si gjøre noe ekstra arbeid. Det vanlige politiets svar på EN PFI er å ignorere det, hvorpå seksjon 851.8 (b) kontrollerer og i hovedsak plasserer den anklagede i limbo til 60-dagers perioden nevnt ovenfor har bortfalt.
dette scenariet kan være et problem i den profesjonelle verden. For eksempel kan noen som jobber for en forsvarsentreprenør miste sikkerhetsklarering i mellomtiden. Situasjonen er også problematisk for en farmasøyt feilaktig arrestert for besittelse av heroin, eller en kirke ungdomsrådgiver feilaktig arrestert for besittelse av barnepornografi. Hva skjer med disse uskyldige menneskene mens en falsk forbrytelse arrest forblir på deres rekord i årevis?
Begjæring Til Superior Court Of California For Å Forsegle Arrestasjon Posten
Superior Court Of California der en kriminell klage ble innlevert Eller Domstol som ville ha hatt jurisdiksjon hadde anklagene er arkivert er begjært.
denne prosessen er for personer som:
- hadde sine saker avvist i retten etter at anklagene ble innlevert;
- ble frikjent Av En Jury I California; eller
- hadde deres forespørsel nektet av arresterende politimyndigheter, eller deres begjæring ble ikke besvart etter 60 dager
en kopi av begjæringen skal serveres på politiet og påtalemyndigheten i fylket eller byen å ha jurisdiksjon over lovbrudd minst 10 dager før høringen. Påtalemyndigheten og politiet, gjennom statsadvokat, kan presentere bevis for retten under høringen. Saklig uskyld og pålegg om besegling og destruksjon av registre etter 851.8 bokstav b) gjøres dersom det ikke er rimelig grunn til å tro at siktede har begått alle lovbrudd som pågripelsen ble gjort for.
Praktiske Problemer For Saklig Uskyld Tetting
Filing for saklig uskyld er utfordrende, og vi anbefaler generelt at alle mennesker uten en ekstraordinær historie eller omstendigheter gjelder under den nye loven tetting stedet.
når du ber om en ordre om å forsegle og ødelegge arrest poster, er det flere praktiske problemer å huske på. For det første er det god praksis å sende inn rikelig bevis på klientens gode karakter. Det er viktig at retten anser klageren fortjener lettelse og ser egenkapital i hans eller hennes anmodning.
En annen vurdering er at hvis politirapporten ikke er i rettens fil, kan det være vanskelig å finne. Politirapporter ikke i rettens fil kan være vanskelig å komme med av flere grunner:
først blir rapporter for eldre saker enten ødelagt eller blir satt i fangehullsarkiver som gjør dem ekstremt vanskelige eller umulige å skaffe seg. Oppbevaringsplanen for politi-og etterforskningsrapporter for de fleste politimyndigheter er et sted tre til fem år.9 Dette betyr at pågripelsesbyrået kanskje ikke engang har pågripelsesrapporten når den arresterte parten ber om faktisk uskyld fordi rapporten kan ha blitt ødelagt. Det er viktig å merke seg at ødeleggelse av en fysisk arrest rapporten ikke fjerner arrestasjonen fra den tiltalte individets posten.
For Det Andre, avhengig av byråets eller byens politikk, har arresterte personer ingen rett til undersøkende rapporter,og rapportene er vanligvis unntatt fra de fleste offentlige rekordforespørsler i Henhold Til Offentlighetsloven.10 Mens en saksøkt er garantert en kopi under oppdagelsen prosessen i en kriminell fortsetter, arrest rekord forseglinger er vanligvis påbegynt når det er bestemt at det vil være noen kriminelle anklager, eller anklagene har allerede blitt avvist, trukket, etc. Fordi en arrestert person ikke har rett til en rapport etter at straffesaken er avsluttet, resulterer dette regelmessig i en stevning som kreves for å få de undersøkende eller arrestasjonsrapporter, som vanligvis ikke kan bli bedt om før arrestasjonen posten forsegling prosessen har allerede startet.
som sådan, oftere ENN IKKE en PFI er arkivert uten den tilsvarende politirapport. Dette kan være bra fordi en politirapport, hvis den er tilgjengelig, er usannsynlig å støtte petisjonen. Anta en person er uskyldig eller ble urettmessig arrestert, arrestere offiserer er usannsynlig å innrømme sin feil i sin rapport. Dette resulterer i partiske/unøyaktige rapporter som forsøker å rettferdiggjøre falske arrestasjoner.
Når En Begjæring Om Saklig Uskyld Er Gitt, Hvordan Blir Postene Ødelagt?
Når En tiltalt individets California poster er erklært «forseglet og ødelagt», arrestere politiet, Department Of Justice, og eventuelle lokale statlige eller føderale rettshåndhevelse som de har gitt ut poster må ødelegge arrestasjonen poster, og ødelegge forespørselen om å ødelegge disse postene. Dette betyr at disse etatene må permanent utslette «alle oppføringer eller notasjoner på postene knyttet til arrestasjonen, og posten skal utarbeides på nytt slik at det ser ut til at arrestasjonen aldri skjedd.»11
Når det er sagt, hvis du eller en codefendant filer en sivil sak mot offiser eller politimyndigheter som gjorde ulovlig arrestasjon påstand politiet uredelighet Eller En United States Code 1983 Sivile Rettigheter Brudd, postene vil ikke bli ødelagt før saken er løst. Dette gjør at de ellers «forseglede» postene kan «gjenåpnes» og tas inn i bevis under sivil saken. 12
hvordan er de to typene arrest rekordforsegling forskjellig?
mens en rekordforsegling under faktisk uskyld sletter og ødelegger all registrering av arrestasjonen, forsegler en forsegling under den nye loven arrestasjonsregistreringen fra alle utenfor straffesektoren. Dette betyr at en arrestasjon forseglet Under Alternativ 2, selv om den ikke er tilgjengelig for allmennheten, fortsatt vil være synlig av domstolene og politimyndighetene.
Fordeler Med Arrest Record Sealings
etter en arrest record tetting, synligheten av saken vil avta sterkt. Lettelsen fra faktuell uskyldsforsegling er mye dypere enn en normal forsegling, selv om det også gir beskyttelse som gjør det mindre sannsynlig for noen å finne saken din.
Nåværende og potensielle arbeidsgivere, samt utleiere, banker eller andre som søker offentlige registre, vil ikke ha tilgang til noen av postene som avslører arrestasjonen. Selv Om Arbeidsloven seksjon 432.7(a) generelt forbyr en arbeidsgiver fra å spørre om noen arrestasjon som ikke resulterte i overbevisning, jobb henvendelser er bare en av mange potensielle bekymringer for noen med en arrestasjon posten. Deres arrestasjon posten kan dramatisk påvirke en rekke saker, inkludert: adopsjon, barnefordeling, kreditt, forsikringspremier, lisensiering, skoleopptak, og en viktigst en persons stående i samfunnet.
beskyttelse av arrest posten forsegling ikke hemme avsløring av arrestasjoner til en offentlig etat ansette en fred offiser, Department of Justice eller andre strafferettslige etater, helse anlegget arbeidsgivere, enhver arbeidsgiver som er lisensiert som et fellesskap omsorg anlegget, bolig omsorg anlegget for eldre, eller barn omsorgssenter.
Viktigheten Av Å Ansette En Dyktig California Kriminelle Forsvarsadvokat
Uten hjelp av en erfaren advokat, kan det være ganske vanskelig å ha en arrestasjon posten forseglet. Dette er på grunn av den ekstremt høye byrden diskutert ovenfor som er nødvendig for å bevise saklig uskyld.
dommeren har stort skjønn i å avgjøre om å gi eller nekte en bevegelse for å forsegle Og ødelegge california arrestasjon poster. Dommeren kan nekte en bevegelse med fordommer, slik at man ikke kan re-fil å ha sine poster forseglet. Det er viktig å ansette en dyktig California kriminell forsvarsadvokat.
en erfaren advokat vil undersøke saken din, sikre at alt papirarbeid er fullført riktig, gjennomføre høringen og argumentere saken din til dommeren, og hjelpe deg med å kontakte potensielle arbeidsgivere for å la dem få vite at du gjør legitime anstrengelser for å rydde din kriminelle rekord.
du kan raskt finne ut om posten din er kvalifisert til å bli forseglet ved å ta denne gratis online postforseglingsberettigelsestesten.
hvis du vil at vi skal forsegle din rekord for deg, vennligst se Vår California arrest record service eller ring (877) 573-7273.
finn flere juridiske artikler i vår artikkeldatabase.
|
13
|
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=851.91.&lawCode=PEN |
|
14
|
https://codes.findlaw.com/ca/penal-code/pen-sect-851-87.html |
|
15
|
851.91(c) (1) og 851,91 (c))(2) |
|
16
|
851.91( e) |