Personvern & Informasjonskapsler
dette nettstedet bruker informasjonskapsler. Ved å fortsette godtar du bruken av dem. Lær mer, inkludert hvordan du kontrollerer informasjonskapsler.
for å feire femtiårsjubileet for det lengste løpende science-fiction-showet i verden, tar jeg ukentlig titt på noen av mine egne personlige favoritthistorier og buer, fra den gamle og nye serien, med sikte på å innkapsle DET sublime, det smarte og det fiendishly merkelige AV BBCS Doctor Who.
The Stolen Earth ble opprinnelig sendt i 2008.
noen prøvde å flytte Jorden en gang før. For lenge siden. Det kan ikke stemme.
– Doktoren minner oss om at Bare Fordi Daleksene truer, betyr det ikke at De ikke er helt vanvittige
The Stolen Earth og Journey ‘ S End er ikke, av noen fantasi, tett konstruerte episoder. De representerer ikke toppen Av Davies-epoken fra noe teknisk eller produksjonsmessig synspunkt. Historien logikk er tvilsom i beste fall, Og Davies’ primære bekymring synes å være å holde manuset beveger seg raskt nok til at tomten hull og ulogisk fortelling løse ender aldri overvelde produksjonen. Det er i utgangspunktet Den mest bombastiske og store sesongfinalen i Davies-epoken. Og gitt at det er målt mot Avskjed Av Veier, Doomsday og Den Siste Av Tidsherrene, sier det virkelig noe.
og likevel, til tross for det, har jeg en merkelig hengivenhet for denne sesongen finalé. Det Er en unnskyldning For Davies å virkelig sole seg i suksessen til den revitaliserte Doctor Who, og skape et plott som trekker sammen alle slags forskjellige elementer i En gigantisk hyllest til De siste Fire årene Av Doctor Who. Det er vanskelig å hate, av disse grunnene alene.
en eksplosiv endeligé…
det forteller at standardoppløsningen til enhver krise i to parter er » … og så ___________ kom!»Sarah Jane i ferd med å bli utryddet Av Daleks? «Og Så Kom Mickey og Jackie!»TARDIS har problemer med å slepe Jorden? «Og Så kom K-9!»Dalek skjøt Bare Doktoren? «Og Så Kom Jack!»Den Tiende Doktoren og Rose holdt Som gisler Av Davros? «Og så ikke!Den niende Doktoren og Donna kom!»Jo, det er vanligvis noen fine technobabble kastet inn, Men Davies’ standardmodus for problemløsning her er å bare ha et tegn som magisk vises med en strålepistol eller noe pseudo-vitenskapelig gibberish.
Det Er ikke et triks Som Davies kan komme unna med for ofte. Faktisk, på mistenkte at en del av problemet med End of Time, Del II Er At Davies allerede hadde sin avskjedstureutvandring, og at det å gjøre det to ganger i løpet av fire kringkastingsepisoder (eller spesialtilbud) virket litt overbærende. La oss være ærlige her. Davies har fortjent dette. Han oppsto en gang elsket franchise som ble kansellert i 1989, og som limped på i kultkretser, bare for å gjøre det til det største på tv.
Her ser du ikke helt på deg…
ratings And Appreciation Index score for The Stolen Earth og Journey ‘S End var gjennom taket, og tjener Som bevis for Davies’ tilnærming til Doctor Who. Showet var ikke lenger bare en fringe kult tv-show – det var veldig mye en sentral del Av Den Britiske folkebevissthet. Det er en fenomenal prestasjon. For Alle Davies ‘ feil som forfatter og showrunner, er det viktig å aldri miste det.
Han fant en måte å gjenopplive showet og å synkronisere sine mange fasetter til noe som ligner en komplett helhet. Gitt hvor forskjellige og forskjellige disse fasettene kan være fra hverandre, er det en massiv prestasjon. Davies gjenoppfunnet et show som er i stand til å kaste Philip Hinchcliffe, Graham Williams, David Whitaker, Verity Lambert Og Barry Letts epoker i en blender og serverer en cocktail som føles som den tilhører det som kom før.
Sende ut et signal…
Det er lett å kritisere plottet og The Stolen Earth og Journey ‘ S End, men det føles som å gjøre det er å savne poenget litt. Det er en gigantisk wrap fest For Davies Og Tennant, tegning sammen de ulike tråder av kontinuitet og karakter som har blitt utviklet de siste par årene, bringe tilbake alle følges, legitimere spin-offs og prøver å mote alt dette inn i en vagt sammenhengende fortelling. Det er selv holdt på en lørdag kveld. «Lørdag,» legen muses, etter tiår med å bli spratt rundt planen. «God. Bra, jeg liker lørdager.»
The Stolen Earth og Journey ‘S End utgjør noe av en» crisis crossover», et begrep lånt Fra Amerikanske tegneserier og tilbyr ulike ikoniske tegn en sjanse til å samhandle i møte med verdens ende – DC og Marvel både kodifiserte øvelsen i slutten av åttitallet med Secret Wars og Crisis on Infinite Earths. Det sistnevnte eksempelet – HVOR DC-superhelter vender ned i multiversens mulige sammenbrudd-føles spesielt relevant her, gitt Davros plan er å ødelegge alt noensinne.
Rose til anledningen…
faktisk har forfattere som the wonderful Tim Callahan notert noen likheter mellom Davies arbeid På Doctor Who og tegneseriene skrevet Av Grant Morrison, spesielt hans egen oppfølging Til Crisis on Infinite Earths, den kontroversielle (og splittende) Final Crisis. Det har imidlertid også blitt hevdet at disse temaene og ideene kan spores tilbake Til Robert Holmes arbeid på 1970-tallet, vist i bakhistorien Om Pyramidene I Mars, Morbius Hjerne og Weng-Chiangs Klør:
Disse tre historiene er den hellige treenighet Av Doctor Who såkalte ‘Gotiske’ era, og de alle bruker samme satt opp; Det har vært en apokalyptisk fremtidig krig utenfor skjermen, og En Ond Gudkonge har falt ned til Jorden hvor han parasittisk gjenoppretter seg selv…
Ett sted Hvor innflytelsen fra denne trilogien kan ses, er I Den Walisiske Doctor Who-serien, hvor ødeleggelsen Av Gallifrey gjør hver eneste historie til en oppfølger til En off-screen War in Heaven.
Et annet sted ville være i 1980s Tilstand Av Forfall. Faktisk, Doctor Who spin-offs skrevet Av Lawrence Miles noen ganger refererer til bakgrunnshistorien til at serie som ‘ Den Første Krigen I Himmelen.’
State Of Decay forteller oss om den formative krigen som Ble utkjempet av Time Lords, Vitenskapsgudene som overvåket universet. Det var mot vampyrer.
Det er verdt å merke Seg At Morrisons Siste Krise er satt i kjølvannet av en «krig i himmelen» og bygger til en trussel mot virkeligheten selv.
ja, Han Kan…
det er flere overlappingspunkter mellom Final Crisis og The Stolen Earth: Jorden er flyttet og deretter flyttet hjem av våre helter, verden er erobret av mørkets krefter, en maskin laget av flere verdener. Selv Davies ‘ Og Morrisons pacing virker like, da begge sliter med å inneholde historien de trenger å fortelle i rommet som tilbys. Morrisons arbeid ble kritisert for å bevege seg for fort, og manglet nødvendig utstilling, Mens Davies ‘Journey’ S End løp latterlig over tid. (Tellingly, DA DC ga ut en prestisjeformatversjon Av Final Crisis, inneholdt den flere sider med nytt materiale som lettet historiens flyt betydelig.)
det er mulig å argumentere for at klassisk Doctor Who var en stor innflytelse På Amerikanske tegneserier. Grant Morrison var en del av Den «Britiske invasjonen» Av Amerikanske tegneserier i løpet av åttitallet, og – sammen med Andre Britiske talenter Som Alan Moore og Neil Gaiman – hadde en massiv innflytelse på Hva Amerikanske tegneserier kunne være eller ville bli mot slutten av åttitallet og inn i nittitallet.
(Øye) stalking sitt bytte…
Av disse skaperne er det verdt å merke seg at Både Moore og Morrison skrev klassiske Doctor Who tegneserier i løpet av åttitallet. Morrison ønsker å skrive for den nye serien. Gaiman gikk et skritt videre, og har skrevet The Doctor ‘ S Wife og Nightmare in Silver. Bare Moore synes ikke å ha en forkjærlighet serien, famously tyder på at han » alltid følt At Legene etter den fantastiske Og skumle William Hartnell kledd og oppførte seg som uvanlig flamboyant barnemishandlere.»
Til Tross For Moores ganske gretne holdning, er det verdt å merke Seg At Den siste manusredaktøren Av den klassiske serien, Andrew Cartmel, behandlet Moore som en stor innflytelse på Hva Han ønsket At Sylvester McCoy-årene skulle være. Han ville dele ut eksempler På Moores arbeid til innkommende forfattere for å gi dem en ide om hva han sikter til. Russell T. Davies har også blitt tydelig påvirket av tegneserier.
Du kommer alltid hjem…
denne innflytelsen er mest åpenbar i hans futuristiske episoder, Med Gridlock satt i en verden som ser bemerkelsesverdig ut som «Mega City One» FRA 2000AD. Davies ga oss også den flygende flybæreren Valiant, som dukker opp kort her, og er en død ringer for hellicarrier Fra Marvel Comics. I den forstand er The Stolen Earth fornuftig som den slags gigantiske crossover, en type fortellermodell som har blitt stadig mer populær blant de to store Amerikanske tegneserieutgiverne.
ideen er enkel-historien er så stor at den trekker inn alle de ikoniske og gjenkjennelige tegnene for å møte en umulig og gigantisk trussel. Så du får tegn som normalt har sine egne pågående historier dratt inn i denne større konflikten. Det er spesielt tydelig her. Støpt Av Torchwood er fortsatt utvinne fra de ødeleggende tapene som de opplevde I Exit Sår. Som Daleks forbereder seg på å storme Torchwood Hub, nevner Ianto Tosh og Owen, Og Toshs arbeid gir en praktisk deus ex machina I Journey ‘ S End. Disse navnene betyr ingenting for seere som ikke ser Torchwood, Og Davies bremser aldri ned for å tilby noen reell sammenheng.
Avstand ut…
Selvfølgelig, innlemme Torchwood Og Doctor Who har alltid vært litt av et problem – av mange grunner-og det forteller At Sarah Jane Adventures føles mye bedre integrert i denne to parter. Torchwood tilbrakte mye av sine to første sesonger, og prøvde å få balansen mellom å være En Doctor Who spin-off og være sin egen ting. Dette ble forsterket av ulike strukturelle problemer som eksisterte. Den mest åpenbare er At Torchwood er En Doctor Who spin-off at, Som Steven Moffat bemerket, kan aldri funksjonen Doctor:
«Legen kunne aldri gå Til Torchwood,» fortalte Moffat TVLine. «Russell og jeg er begge enige om det. Doctor Who har et enormt forhold til barn i Storbritannia. De vil se Torchwood da, og det er egentlig ikke et barneshow.»
Dette førte til forståelige problemer. Det sentrale mysteriet i Den første sesongen Av Torchwood, Jacks mystiske udødelighet, kunne bare løses med Legen, og endte opp med å bli forklart bort i Utopia. For de to første sesongene virket Torchwood fast i en paradoksal posisjon – som desperat ønsket å bli sett på som «voksen» (sex aliens!) og trengte også foreningen Med Doctor Who for å bekrefte det. Martha Jones ble behandlet som et stort navn gjest-stjerne, det nærmeste Som Torchwood kunne komme til sin forelder showet uten å generere kontrovers.
Arrestert utvikling…
Selv Den Stjålne Jorden ser ut til å erkjenne de aldersrelaterte vanskelighetene som integrerer Torchwood og Doctor Who. I en gigantisk webkonferanse som utgjør litt mer enn å feire fire år Med Doctor Who Og dens spin-offs (Og det er ingenting galt med det), Er Jack rask til Å prise Sarah Jane. «Jeg har fulgt arbeidet ditt,» bemerker han. «Fin jobb med Slitheen.»Mens Han eksplisitt citerer en av hennes eventyr, kanskje for å peke fans mot showet, Er Sarah Jane litt mindre begeistret for å samhandle med Torchwood. Hun svarer, » Ja, vi vil, jeg har vært bor borte fra dere mye . For mange våpen.»
det er ingen tilfeldighet at showet virket mye sterkere da Det gikk bort fra Doctor Who. Children Of Earth har bare en forbigående og flyktig referanse Til Legen, en som trolig kunne ha blitt skåret ut med et minimum av avbrudd. Miracle Day, for alle sine mange feil, omfatter i det minste ideen om En versjon Av Torchwood som eksisterer uavhengig Av Doctor Who, fordi Det ikke er mulig At Miracle Day muligens kunne synkronisere med verden som ga Oss Amy og Rory.
Opererer som en velsmurt Fn…
samtidig er det vanskelig å komme forbi de grunnleggende motsetningene til showet. Denne versjonen Av Torchwood er radikalt forskjellig fra den versjonen introdusert I Army Of Ghosts, selv vurderer ødeleggelse smidd I Doomsday. Det føles nesten som om vi ser på en utvidet» Doctor-lite » historie om hvordan folk håndterer Problemene Med Doctor Who (og sex aliens, antar jeg) i en historie hvor Legen ikke faller ut av himmelen for å redde dagen.
selv om Det ikke ville ha samme suksess, og kanskje aldri har blitt grønt opplyst av lederne, føles Det Som Torchwood nesten ville vært sterkere uten koblingen Til Doctor Who. Den Stjålne Jorden gjør Ianto og Gwen ser litt latterlig ut i En Verden Av Daleks og kidnappede planeter og Davros. Det er rystende å se disse tegnene – som nylig behandlet et ganske dypt og jordet personlig tap-kjører rundt som støttende tegn i en bombastisk Doctor Who episk.
Alle er på bildet…
Dette er noe så mye større og så mye mer latterlig enn Noe Torchwood har forsøkt å håndtere før. (Og det er absurditeten i stedet for skalaen som jars mest intenst – Torchwood gjorde verdensendende trusler, men aldri med samme slags wry wit Som Doctor Who klarer så uanstrengt.) Selv tegnene ser ut til å innrømme at de er ute av styrehuset. «Hele byen må ha følt det,» Sier Gwen. «Hele Sør-Wales.»Ianto deadpans,» litt større Enn South Wales.»
i kontrast passer Tegnene Fra Sarah Jane-Eventyrene mye bedre. På grunn av det faktum at Det er veldig mye rettet mot det samme familiemarkedet Som Doctor Who, skewing yngre enn eldre, Har Sarah Jane Adventures alltid integrert mer vellykket med foreldreshowet enn Torchwood gjorde. For det første kan Doktoren faktisk vises i denne spin-offen, uten AT BBC bekymrer seg for brev fra bekymrede foreldre. Både Den Tiende Og Ellevte Leger har vist seg, Med Davies skrive For Matt Smith i Death Of The Doctor.
Verdener fra hverandre…
for en annen er latterligheten av støttende tegn som Slitheen og K-9 noe Som Sarah Jane Adventures applauderer; det er ingen hint av forlegenhet som det ville være hvis disse elementene ble hovedstøtter Av Torchwood. Selv elementer som Mister Smiths diegetiske fanfare føler seg helt hjemme i en historie der skurken skryte om » the destruction! av virkeligheten! seg selv!»Sarah Jane og Kaptein Jack lette begge ganske jevnt tilbake Til Doctor Who, men støtteelementene Sarah Jane Adventures sitter litt lettere.
Det er en følelse med The Stolen Earth at Davies og produksjonsteamet stoler på publikum til Å akseptere Doctor Who som det er, i stedet for å prøve for hardt for å glatte de grove kantene eller gjøre det litt mer presentabelt. Den første sesongen av showet jobbet utrolig hardt for å slå Daleks inn i en troverdig trussel igjen, snarere enn bare en elsket leir nysgjerrighet. Dalek selv omtalt En Dalek myrde en mann med sin stempelet, mens Avskjed Av Måter hadde dem angripe Jorden med nok kraft til å forvrenge formen på kontinenter.
For mange våpen…
I kontrast Synes The Stolen Earth å akseptere At Daleks aldri kommer til å bli mareritt-i hvert fall ikke for en lengre periode av showets historie. Den Stjålne Jorden ser ut til å innrømme dette. Mens Daleks var ansvarlig for perversjon av menneskelig kultur I Det Lange Spillet og ødeleggelse Av Jorden I Avskjed Av Måter, her er de tilbake til sin planet-stjele måter Fra Dalek Invasjonen Av Jorden. Legen refererer til det plottet.
Jo, vi får «min visjon er ikke svekket», men Det er også en følelse av At Davies gleder seg Over daleks absurditet. For det første gjenoppstår showet Davros, som er en effektiv måte å ta fokus på Daleks som de viktigste skurkene i stykket – selv Om Davros er låst i et fangehull, er Han fortsatt Daleks hovedstemme og ansikt. For en annen får vi linjer som «Daleks aksepterer ikke unnskyldninger» og Daleks får til og med spille inn i den gamle «vi vet hvem du er» spøk med Harriet Jones.
Pekende fingre…
Kort sagt, Daleks er ikke lenger den ultimate og absolutt onde – de blir ikke gjenoppfunnet som en ustoppelig kraft. I stedet, Davies synes å være nyter å skrive Daleks som En Del Av Doctor Who. The Stolen Earth Og Journey ‘ S End basker seg i daleks leirkvalitet, og omfavner det faktum at det alltid har vært noe bare litt dumt og goofy om disse omnicidale pepperpottene. Det er ingen tilfeldighet At The Stolen Earth gir oss den første lyse røde Dalek i den nye serien, og beveger seg bort fra de ganske undervurderte svart-og gulldesignene.
(Du kan hevde at dette fungerer som noe av en forløper til technicolour Daleks Fra Victory Of The Daleks, selv om det føles ganske påpekt at den røde Dalek er den laveste rangerte Dalek i den brigaden. Begge synes å være shout-outs til 1960s Doctor Who-filmer, første Gang At Daleks dukket opp i farger. Mens De ikke regnes som klassiske, Har Både Davies og Moffat gjort en bevisst innsats for å innlemme disse filmene i den gjenopplivede serien-Davies Med Bernard Cribbens og den røde Dalek, Moffat med den flerfarvede Dalek pantheon.)
Ringer hjem…
The Stolen Earth handler Tross Alt om å forsone Og gjenopplive Doctor Who – historien-gammel Og ny, i kontinuitet og ut av kontinuitet. I tillegg til Å inkorporere Bernard Cribbens («the companion who never was» fra Peter cushing-filmene), Finner Davies til og med en måte å få The Stolen Earth og Journey ‘S End til å knytte seg tilbake til Det mye malignerte forslaget i Doctor Who telemovie om At Doktoren er «halvmenneskelig», og gir oss et glimt av » halvmenneskelig, halvtidsherre.»
The Stolen Earth inneholder også mange klassiske Doctor Who referanser. Daleks ‘ plan innebærer kidnapping tjuefem planeter, en for hver av sesongene av det klassiske showet. Episoden introduserer nye serien fans Til Davros, skaperen Av Daleks. Interessant, som Sontarans i Sontaran Stratagem, Virker Davies ikke så plaget av å gjenoppfinne Davros. I Writer ‘ S Tale snakker Davies om å prøve å skohorn i en opprinnelseshistorie for karakteren, men det ble åpenbart kuttet tidlig i prosessen.
Knapt en viktig detalj…
Uansett er Det helt klart At Davros ikke får en storskala gjenoppfinnelse som Cybermen, Daleks eller Master. Davies følte behovet for å forklare hvordan Mesteren kom til å være så utrolig vanvittig ved å med tilbakevirkende kraft legge til en tragedie i sin personlige historie, og følte behovet for å omarbeide ham litt som et dystert speil av Pertwee-Era-Legen. I motsetning, Davros … bare slags er. De som ser episoden vil vite at Han oppfant Daleks, men de vet ikke hvorfor eller hvordan eller om hans lange forhold Til Legen. Han er natur-tygge og maniacal, men det føles som om det var noe forsøk på å kaste ham ut.
Davros er ikke så mye et tegn her som han er litt av sett dekorasjon. Det er ikke å fornærme det fantastiske arbeidet Som Julian Bleach, som styrer «skumle og vanvittige og intense» med stor dyktighet, Men Davros er ikke engang hovedattraksjonen her. Han er en sideshow, en nyhet, noe brakt tilbake fordi Davies trodde Det kunne være fint Å ha Davros i den nye serien toy chest. Moffat fortsatte med å gjøre den eneste virkelig sane avgjørelsen mulig og raskt glemte ham.
for gamle tiders skyld…
(Snakker om flotte forestillinger, Fortsetter Nicholas Briggs fantastisk arbeid Som den vanvittige Dalek Caan. Mengden av variasjon i Hans Dalek stemmer er forbløffende, Og Caans høyfrekvente nonsensiske vaguely foreshadow – y dialog er ganske foruroligende. Davies har det gøy å spille med tvetydighet her. «Og døden kommer,» Caan rambles på et tidspunkt. «Å, jeg kan se det. Evig død for den mest trofaste følgesvenn.»Refererer han til Dødsfallet Til Donna som reiste med Legen? Eller Er Daleks Doktorens «mest trofaste følgesvenn»? IKKE AT BBC ville tillate dem å holde seg død for lenge. Likevel er det morsomt å tenke på.)
hovedpoenget med Å bringe Davros tilbake er ikke å gi Legen noen å snakke med – Davies kunne ha hatt Den Øverste Dalek Eller En Annen Dalek-Keiser fylle den plottfunksjonen. Hovedpoenget med Å bringe Davros tilbake er å bringe Davros tilbake. Det er et merkelig øyeblikk I Journey ‘ S End hvor Davros pause for å erkjenne at han og Sarah Jane deler en forbindelse – en spesifikk referanse til en tidligere historie som synes å eksistere rent slik At Davies kan hylle showets utvidede arv. Dette er ikke de gjenoppfunnet religiøse fundamentalistiske Daleks fra Avskjed Av Måter. Dette er den klassiske leiren insane «cruise planeten som en chevvy» Daleks fra den klassiske serien.
Brenner opp…
Selvfølgelig begrenser Davies ikke bare sine referanser til det klassiske showet. Shadow Proclamation endelig vises, først nevnt helt tilbake I Rose. Med det sagt, de er noe mindre imponerende enn Davies hadde håpet. Davies hadde håpet å bringe tilbake alle de nye serien aliens for showet for en gigantisk Men In Black style sight gag. Resultatet er mer beskjedent, selv om det gir en fin tilbakeringing til den aller første episoden og en unnskyldning for å bringe Tilbake Judonen.
Faktisk Har The Stolen Earth tilbakekomsten Av Harriet Jones, den vanærede Tidligere Statsministeren Som Doktoren avsatte I Juleinvasjonen. Igjen understreker Davies ideen om At Legen er langt fra et moralsk ideal – at han er litt av en arrogant hykler til tider. Harriet Jones dukker opp og bruker et nettverk som forbinder hver telefon på planeten som en del av hennes hovedplan-Det er vanskelig å ikke tenke På John Simms loop-de-loop Harold Saxon. Det er en effektiv påminnelse om At Legen så passende å avsette Harriet Jones slik at hun kunne bli erstattet av en folkemord gal mann.
Mye å gå av brystet…
Davies lar Harriet dø som helt. Hun får ikke innløsning – Fordi Davies åpenlyst hevder at hun aldri trengte innløsning. Reflektere over de beslutninger som hun har gjort, og prisen som hun har betalt, Davies nekter å kaste henne som en skurk. I stedet er hun en verdig og heroisk figur. Hun ikke engang begrudge Legen hennes fall i vekst – på slutten av verden, hun er fortsatt helt villig til å nå ut til ham, vel vitende om at han er den beste muligheten til å redde planeten.
Davies gjør det umulig å hate Harriet Jones, til tross for hvordan man kan føle om hennes handlinger I Julen Invasjonen. Når Hun blir spurt om Det er sant At Legen masterminded hennes fall fra nåde, hun svarer, » Han gjorde. Og jeg har lurt på om det i lang tid, om jeg hadde feil. Men jeg står ved mine handlinger til denne dagen, fordi jeg visste. Jeg visste At En dag Ville Jorden være i fare, Og Legen ville ikke vises.»Davies tillater henne å virke rettferdig uten å være sta, rettferdiggjort av historien.
Ser ut…
Hun ofrer seg selv med verdighet for det større gode, noe Som Den Tiende Doktoren nekter å gjøre I Journey ‘ S End, Og han er åpenbart motvillig til å gjøre I End Of Time, Del II. Davies trekker en ganske smart vri her. Gjennom hele sesongen har Vi sett At Legen kan ta feil. Donna kaller ham ut i Brannen I Pompeii. Legen innrømmer at han var blind for Lidelsene Til Ood I Planet Of The Ood. I Voyage Of The Damned, han gjør en ganske crappy jobb med å redde alle På Titanic.
Men I Den Stjålne Jorden foreslår Davies at Den Tiende Doktoren alltid har tatt feil. Han trekker oppmerksomheten Til Legenes ansvar for Mesteren, og sporer en kjede av skyld som når helt tilbake til karakterens aller første episode. Legens beslutning om å avsette Harriet Jones-avgjørelsen han gjorde på slutten av sin innledende episode – var feil og dårlig dømt og arrogant. Igjen bygger Davies mot Mars-Vannet, det øyeblikket Da Doktorens ego overvelder sin grunnleggende anstendighet.
Et Godt eksempel På Legens feil…
Selvfølgelig er det problemer med denne tilnærmingen. Mest åpenbart er Det veldig vanskelig å fortelle Når Davies er helt selvbevisst om Den Tiende Doktors feil. Det er en følelse her at han kan være retroaktivt å legge nyanse til en beslutning som han opprinnelig hadde til hensikt å være moralsk unobjectionable. Davies er veldig skarp når det gjelder å dekke sine baser. Hans kritikk Av The Doctor Og Rose In Tooth and Claw, for eksempel, reduserer noen av de irriterende rettighetene som hovedpersonene ser ut til å føle seg i den andre sesongen.
Det er imidlertid en følelse av At Davies prøver å få det begge veier – at han gjenkjenner disse feilene i måten han skriver tegnene på, men han velger å kompensere med tilbakevirkende kraft i stedet for kurs-korrekt. Den Tiende Doktors største synd er stolthet, men Det er vanskelig å fortelle Når Davies kjærlighet til karakteren er ironisk og når det ikke er det. Var «ingen andre sjanser» ment å være et dårlig øyeblikk eller et advarselsskilt? Var showet nektet Å definere Martha som noe mer enn » ikke!Rose » ment å gjøre Legen virke så mye av en dust som han tidvis ble?
Lyser opp skjermen…
den Tiende Doktors epoke er tvetydig-det er poeng hvor karakteren er nesten irrepressibly endearing, og det er øyeblikk når han utvilsomt og utvetydig er feil eller blindet. Det er veldig vanskelig å fortelle når disse feilene virker forsettlige eller når De er et resultat Av blindhet Fra Davies. Etter Å ha gitt Martha en så vanskelig tid over bare henger rundt med folk som bærer våpen, Er Legen overlykkelig over å møte Rose bærer en stor honkin ‘ plass pistol.
Det får karakteren til å virke som en dømmende hykler – Rose er så spesiell at Hun kommer unna med å pakke den slags varme, Mens Martha ikke engang kan holde selskap med folk som er autorisert til å bære skytevåpen. Og likevel skriptet virker utrolig sympatisk til dynamikken mellom Doctor Og Rose, som Om Davies er ganske villig til å avvise noe som kan holde paret fra en hjertevarmende gjenforening. Selv om Han saboterer en fin slow-motion løp her, gir Han Til slutt Rose sin egen kopi av Doktoren. Men mer om det senere.
Et nytt lag med maling…
Rose er veldig mye pivotpunktet i episoden. Hennes retur er den største avtalen. «Saken Er, Doktor, uansett hva som skjer, og jeg er sikker på at det er dårlig, jeg får Det, Men Rose kommer tilbake,» forklarer Donna. «Er ikke det bra?»Legen svarer,» Ja.»Mottar en samtale fra alle de store følgesvennene de siste årene, Doktoren er ikke imponert over at de alle kom i kontakt, han beklager den ene personen han oppfatter å mangle. «Det er Som et ytre rom Facebook !»Donna proklamerer. «Alle unntatt Rose,» legen interjects.
derimot er Det vanskelig å forestille Seg At Legen ville bli for plaget hvis Martha ikke kom opp. Hun tilbringer Det meste av Journey ‘ S End isolert fra Doktoren i en meningsløs blindgang som virker designet spesielt for å holde henne borte fra gjenforeningen. Kanskje det er enda mer anerkjennelse – som I Doctor ‘ S Daughter – At Martha var følgesvenn som tilbrakte minst tid med Legen, men det føles også som at skriptet har problemer med å finne ut hvordan man skal inkludere henne.
Risting ting opp…
Davies hjelper ikke saker ved å spille Opp Roses følelse av egoistisk rett som om det er naturlig. «Jeg var her først,» mumler Hun Mens Martha prøver å ringe Legen. Hun får en slow motion gjenforening med Legen mens Donna venter tålmodig AV TARDIS. Det er ingen mening I The Stolen Earth eller Journey ‘ S End at Roses possessive oppførsel er ment å være uheldig. Som Med Doomsday, Davies’ script contorts å belønne Rose med absolutt alt hun kunne ha muligens ønsket mens erkjenne det faktum at hun ikke kan bo på showet.
Den Stjålne Jorden inneholder også noen fine foreshadowing av hva som skal komme. Diskutere Hvordan Dalek Caan reddet ham fra Tiden Krigen, Davros skryte om skjønnheten i sitt arbeid. «Emergency Temporal Shift tok ham tilbake til Selve Tidskrigen,» proklamerer han. «Men det er umulig,» protesterer Legen. «Hele krigen er timelocked.»Davros teases,» og likevel lyktes han. Å, det kostet ham hans sinn, men forestill deg. En Enkelt, enkel Dalek lyktes der Keisere og Tidsherrer har mislyktes. Et testament, tror du ikke, til mine bemerkelsesverdige kreasjoner?»
vi hilser deg…
Kanskje, eller kanskje foreshadowing at Legen egentlig ikke var for interessert i å komme tilbake dit. Til tross for Det Han fortalte Rose i Verdens Ende og Martha I Gridlock og Donna i Brannene I Pompeii, får Vi en følelse av at Doktoren aldri var for tvunget til å komme tilbake til Den Siste Store Krigen for å besøke sitt folk eller for å redde en relikvie Av Gallifrey. Faktisk reagerte han med terror på oppdagelsen av en Annen Tidsherre I Utopia, til tross for all sin snakk om anger og lengsel. Alt dette bygger mot Davies ‘ uunngåelige åpenbaring i Slutten av Tiden at Legen ikke vil At Gallifrey skal komme tilbake; at han faktisk ødela den.
hans siste mordsak var ikke bare å utslette Dalekene, Men også å drepe Tidsherrene. For Alt Som Legen snakker om manglende hjem, for alt han beklager tapet han har sett, er det et forslag om at han ikke ville gå tilbake, selv om han kunne. Legen snakker om faste punkter i historien og Det faktum At Gallifrey er tapt, men sannheten er at han trolig kunne gå tilbake hvis ønsket å. Hvis «en enkel, enkelt Dalek» kunne spenne Tidskrigen, kunne Doktoren også? Den eneste mulige forklaringen er At Legen rett Og slett ikke vil.
snakker om regenerering…
The Stolen Earth er et veldig feil stykke tv, men Det er også en ganske effektiv feiring Av Davies’ Doctor Who. Det tjener til å samle mange av de ulike trådene og tjene som en overbevisende hyllest til det som hadde blitt – på mindre enn et halvt tiår – En Britisk tv-institusjon igjen.
Du kan være interessert i Våre andre anmeldelser Fra David Tennants tredje sesong Av Doctor Who:
- Partnere I Kriminalitet
- Brannene I Pompeii
- Planet Av Ood
- Sontaran Krigslist/Gifthimmelen
- Doktorens Datter
- Enhjørningen Og Vepsen
- Stillhet i Biblioteket/De Dødes Skog
- Midnatt
- Sving Til Venstre
- Den Stjålne jorden/Reisens Slutt