Doctor Who: Not Just For The Dads

for å feire 40 år siden ankomsten Av Leela i the adventures Of Doctor Who, Vår egen pusseskinn skinnkledde helten, Eddie Robson, ser tilbake på hvordan janus torn-wielding ‘savage’ endret mønsteret For Legens assistenter…

For Førti år siden denne måneden ble Doctor Who-historien ‘Ondskapens Ansikt’ kringkastet. Det Er En Av Tom Bakers beste, med Et lagdelt, smart skript Av Chris Boucher som drøvtygger på religiøs konflikt og har to av showets beste noensinne cliffhangers. Så det er synd at det hovedsakelig huskes for de skimpy klærne som Bæres av Legenes nye følgesvenn.

Leela, spilt Av Louise Jameson, var en stor avgang fra sine forgjengere I TARDIS. Flertallet hadde kommet fra moderne Jord: noen få andre var Fra Jordens fortid eller fremtid, men vanligvis hadde dette liten reell innvirkning utover at De noen ganger ble overrasket av tog eller kommenterte At Beatles spiller ‘klassisk musikk’. Zoe bakgrunn som en hothoused matematikk geni fra det 21. århundre var sentral i hennes karakter, men de andre stort sett handlet som moderne unge mennesker.

Selv Om Leela var menneskelig, hadde hun vokst opp på en annen planet blant folk som hadde glemt sin opprinnelse og regressert. For første gang hadde vi en vanlig karakter som ikke hadde hatt kontakt med noe som lignet moderne sivilisasjon. Du kunne ikke bare skrive henne som en generisk følgesvenn – hennes bakgrunn påvirket alt. Inkludert hennes garderobe.

Leela ble introdusert iført en lappeteppe leotard, som ikke var ulikt klærne mannlige medlemmer av hennes stamme hadde på seg. (Vi har bare menn å sammenligne henne med, fordi hun er den eneste kvinnen i hele historien. Hvor er alle de andre kvinnene? Har stammen kastet dem ut også?) I sine tidlige historier ville hun av og til komme til å ha på seg Noe annet – Hennes Viktorianske klær i ‘The Talons of Weng-Chiang’, eller the fisherman ‘s sweater i’ Horror Of Fang Rock ‘ som hun magisk forvandler til en hentende mini-kjole med det enkle tillegget av et belte – men da kom leotard tilbake permanent. Det er rimelig å anta at dette var fordi det var populært med et bestemt segment av publikum.

de kvinnelige faste I Doctor Who hadde lenge vært sett på som å spille en dobbel rolle-identifikasjonstall for de yngre seerne – men også der for å stoppe en tenkt publikum av ‘pappaer’ fra å endre kanal. Dette hadde blitt mer åpenbart i løpet av 1970-tallet: Castings Av Caroline John Og Elisabeth Sladen ble publisert med ‘leggy’ photoshoots (over og under). Denne tilnærmingen toppet Med Leela. Produsent Philip Hinchcliffe antyder at det ikke var spesielt planlagt på denne måten, og at han var litt overrasket da Han så Jameson i kostymen for første gang. Uansett intensjon, det fikk mye pressedekning, tall sterkt i offentlig minne av æra, og fortsatt dominerer diskusjon av karakteren i dag. Leela er sett på som den ultimate’ for pappaer ‘ følges.

som er en skam, fordi det er en flott karakter inne i leotard. Leela ble oppfattet som noen helt uutdannet, til Hvem Legen kunne forklare ting i En Pygmalionvein. Det ville vært lett for henne å glide inn i arketypen, og så bli dum og overtroisk. Leelas aller første scene fastslår fast at hun ikke er noen av disse tingene, da hun er kastet ut for å forkynne stammenes gud, er egentlig ikke en gud. SPOILER ALERT: Hun er helt riktig om dette. Hvis Leela har riktig informasjon, hun kan finne ut av ting. Dette gjør henne langt mer interessant. Hun er smart. Hun kan lære. Hun er full av potensial.

I Tillegg Til Dette Er Jameson en av de beste skuespillerne noensinne å være en vanlig På Doctor Who. Leelas ubevisste og usiviliserte natur gir mye rom for komedie, som hun gjør flott (hennes slapping av den hysteriske Adelaide i ‘Horror Of Fang Rock’ er morsom, fordi hun gjør det så tilfeldig, under). Jameson klarer også briljant Med Leelas oddness – hennes stilte tale, hennes tendens til ikke å bruke sammentrekninger. Hun høres alltid naturlig ut.

Etter Leela, Doctor Who ville aldri være så åpen i unclothing sine kvinnelige stjerner. Ja, på 1980-tallet introduserte De Nicola Bryant i en bikini-men de hadde ikke henne på seg bikinien i de fleste av hennes historier de neste to årene. En drakt Som Leela kompromitterer den primære rollen som følgesvenn – å være en publikumsidentifikasjonsfigur. Vi har sett et lignende argument når kvinnelige superhelter får avslørende kostymer – det undergraver et tegn når vi blir bedt om å tro at hun villig ville ha noe klart upraktisk. Det ville føles veldig rart å se Legens følgesvenn regelmessig sportslige et lappeteppe leotard i dag. Du vil lure på hvorfor hun ikke er kald (Som Jameson ofte var, under plassering skyter) og i så fall hvorfor hun ikke bærer noe annet. Det er en blokk på publikumsidentifikasjon hvis du ikke kan forstå hvorfor de har på seg de klærne. Som er en grunn til at ingen noen gang identifisert Med Adric.

Leave a Reply

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.