bidrar korallrev til å bekjempe klimaendringer?

Motivasjon: HVOR ender CO2-utslippene opp?

du har sikkert hørt at en måte du kan bidra til å bekjempe klimaendringer er ved å plante et tre. Dette virker fordi trær utfører fotosyntese, absorberer karbondioksid (CO2) FRA atmosfæren og lagrer det i tre og blader. Når trær mister bladene, blir NOE AV CO2 returnert til atmosfæren fra dekomponeringen, men noen er igjen og lagret i jorda. Det kan ikke virke som mye, men det legger opp: globalt absorberer skogene omtrent 1/3 av menneskelige CO2-utslipp fra fossilt brensel, noe som bidrar til å redusere global oppvarming.

Korallrev kalles ofte «regnskogen i havet» på grunn av deres fantastiske biologiske mangfold (Figur 1). 25% av alle dyrearter som lever i havet kaller rev hjem. Men etterligner rev også skoger i deres evne til å absorbere CO2? Dette spørsmålet har vist seg vanskelig å svare på grunn av økosystemets kompleksitet. Zooxanthellae-små alger som lever i korallskjeletter-spiller rollen som trær i revene som fotosyntesere og den ultimate energikilden for resten av revets innbyggere. Som i en skog brytes mye AV CO2 absorbert i fotosyntese ned og returneres til atmosfæren. Men det er en ekstra prosess som er unik for rev: som koraller bygge sine kalsiumkarbonat skjeletter i en prosess som kalles forkalkning, de slipper CO2. For å bestemme den samlede virkningen av rev på klimaendringer, må forskerne derfor avgjøre OM CO2 absorbert av fotosyntese er mer eller mindre ENN CO2 frigjort ved forkalkning.

Metoder: Måling av flussene

De fleste tidligere studier av HAVETS CO2-utslipp har stolt på å ta vannprøver på havoverflaten og måle CO2 oppløst i havet.vannet. Fra konsentrasjonen i vannet og et estimat av vindhastigheten, er det mulig å beregne hvor raskt CO2 vil diffundere inn i atmosfæren. Problemet med denne tilnærmingen er at den er avhengig av individuelle målinger. Dette gjør det svært vanskelig å se HVORDAN co2-strømmen endres over tid eller over ulike deler av revet.

En ny studie fra en forskningsgruppe fra University Of Queensland, Australia, presenterer en nyskapende ny måte å løse dette spørsmålet på. I stedet for å samle individuelle prøver, målte forfatterne CO2-utvekslingen direkte ved å flyte et instrument på toppen av revet (Figur 2). Instrumentet, kalt et eddy-kovarianstårn, overvåker kontinuerlig konsentrasjonen AV CO2 i luften. Deretter bruker den en rekke komplekse beregninger basert på vindhastighet og retning for å avgjøre OM CO2 strømmer fra vannet til atmosfæren eller omvendt. Disse tårnene har vært svært nyttige for å måle CO2-utveksling på land, hvor de kan festes til en hard overflate, men dette er første gang noen har prøvd å binde på pontoner og flyte dem over et rev!

Resultater: er rev en KILDE eller en vask AV CO2?

evnen til kontinuerlig å måle CO2 viste seg å være kritisk, DA CO2-fluxen syklet dramatisk i løpet av dagen og varierte mellom delene av revet. I revflaten (en sandbunnsone mellom hovedrev og en lagune) var DET en samlet utslipp AV CO2 FRA havet til atmosfæren(Figur 3). Dette endret seg imidlertid over en daglig syklus, toppet om ettermiddagen da CO2-utslipp fra forkalkning var trolig sterkest. Over natten absorberte havet LITT CO2, men ikke nok til å gjøre opp for tapene i løpet av dagen. Dette antyder at i motsetning til skoger på land, kan korallrev slippe ut i stedet FOR å lagre CO2 på grunn av forkalkningsprosessen.

lagunene i revet syntes imidlertid å absorbere CO2 (Figur 4). Dette er sannsynligvis fordi det var mer fotosyntese av alger som bodde i lagunens mudder, og mindre CO2 frigjort fra korallbygging enn i revet. Den totale virkningen av revet på klimaendringer avhenger derfor av balansen mellom de to typer miljø. CO2 ble absorbert av lagunene raskere enn det ble utgitt reef flats, men leilighetene er dobbelt så store som lagunene i dette revet. Til slutt balanserer de hverandre ut: revet ser ut til å slippe ut like MYE CO2 som det absorberer. «Regnskogen i havet» er fantastisk vakker og gir et stort utvalg av fordeler for fiskerier og havøkosystemer, men absorberende CO2 er kanskje ikke en av dem.