i en skilsmisse, en av de store spørsmålene som skal bestemmes er varetekt, omsorg og kontroll av eventuelle mindreårige barn av ekteskapet. Et vanlig spørsmål er om loven på dette området er partisk mot fedre, da Retten ser ut til å lene seg til fordel for mødre når de bestemmer seg for dette problemet.
i denne artikkelen vil vi takle noen av disse bekymringene i forhold til viktige faktorer.
Forvaring av barna
Forvaring refererer til myndigheten til å ta viktige beslutninger for barna, for eksempel utdanning, religion og helsetjenester. Domstolens nåværende stilling tar sikte på å erkjenne betydningen av hver foreldres rolle i barnas liv. I TILFELLE AV CX v CY , Lagmannsretten anerkjent viktigheten av felles foreldre og etablert foret posisjon til å bevare begrepet felles foreldreansvar. I denne forbindelse, Retten vil vanligvis gjøre felles varetekt eller ingen varetekt ordre. Retten vil bare gjøre en ordre for eneansvaret i unntakstilfeller. Derfor bør eventuelle bekymringer for fordommer mot fedre bli dempet.
Omsorg og kontroll av barna
Etter at foreldreansvaret er avgjort, er Det Neste Spørsmålet Som Retten må se på, hvem som skal ha omsorg og kontroll over barna. En ordre om «omsorg og kontroll» gir foreldre myndighet og ansvar for barnas daglige saker. Barna vil også bo hos denne forelderen.
den vanlige oppfatningen som folk har er at Domstolene er garantert å tildele omsorg og kontroll av barna til moren. Grunnlaget for denne troen ser ut til å være at omsorg og kontroll av barna tildeles mødre i et stort flertall av tilfellene.
likevel, en nærmere titt På Singapores lovgivning og avgjørelser Singapore Domstolene vil vise at det er ingen diskriminering av fedre. Når Retten tar opp alle spørsmål knyttet til barna, er det viktigste hensynet For Retten barnas velferd. Dette fremgår tydelig I Paragraf 125 (2) I Kvinners Charter og paragraf 3 i Barnevernsloven.
Kjent som «velferdsprinsippet», vil dette hensynet til barnas velferd erstatte enhver annen faktor når Retten avgjør eventuelle spørsmål knyttet til barna. Så det logiske spørsmålet som følger er hvordan Retten vil avgjøre hva som er til beste for barna? Dette er spesielt utfordrende når barna har to foreldre som elsker dem like mye.
I Tan Siew Kee v Chua Ah Boey , Høyesterett mente at uttrykket «velferd» er å bli tatt i videste forstand. Dermed skal barns velferd ikke måles i monetære termer. I stedet refererer det til barns generelle trivsel og alle aspekter av deres religiøse, moralske og fysiske oppdragelse. Dette inkluderer deres lykke, komfort og sikkerhet. Derfor vil en kjærlig forelder med et stabilt hjem bidra til å oppnå et slikt velvære.
Ved anvendelse av velferdsprinsippet vil Retten se på en rekke faktorer som barnas ønsker, foreldrenes tilgjengelighet til omsorg for barna og barnas avhengighet av en forelder. I tillegg er to andre viktige faktorer ytterligere utdypet nedenfor.
Kontinuitet i omsorgsordningen
Retten er generelt tilbøyelig til å bevare barnas nåværende boformer, spesielt hvis barna er fornøyd med hvor de har bodd eller hvis barna er i en alder der endring av boordningen kan være for foruroligende for dem.
et viktig aspekt Som Retten vil se på, er hvilken forelder som var den primære omsorgspersonen til barna før skilsmisseforhandlingene, da barna sannsynligvis er mer avhengige og nærmere den forelderen. Retten kan også vurdere eventuelle store endringer som måtte gjøres i barnas utdanning og rutine hvis omsorg og kontroll går til en forelder.
hvilke foreldre kan tilby bedre sikkerhet og stabilitet
mens økonomisk støtte er et viktig hensyn, Vil Retten vanligvis gi mer peiling mot hvilke foreldre kan tilby bedre sikkerhet og stabilitet for barna. Dette innebærer å sikre egnede og stabile boformer både for seg selv og barna og å kunne forplikte seg til en konsekvent tid til å ta vare på barna. Og dermed, fortsetter å leve i ekteskaps hjem kan være en fordel som barna ikke trenger å bli rykket opp fra hjemmet de allerede er komfortabel med.
i De fleste Tilfeller I Singapore er moren den primære omsorgspersonen til barna. Derfor, hvor det er små barn involvert som er mer avhengig av sin mor, Er Retten mer sannsynlig å gi omsorg og kontroll til moren. Dette betyr imidlertid ikke at det er en bias mot fedre. Snarere Vil Retten se på de spesifikke fakta i hvert tilfelle i å avgjøre hva som ville være til beste for barna.
hvis du ønsker å forstå din situasjon bedre, ville det være lurt å snakke med en erfaren familie advokat som vil hjelpe deg å vurdere din situasjon.