Avfallslime Gjør Maneter Til Økologiske Vampyrer

at avfallet er nyttig er et av dyrerikets kardinalprinsipper. En skapnings forkastelser er en annens middag, og så fortsetter livets sirkel. Men maneter, det virker, bøy regelen.

avfallet deres er generelt uspiselig, mat for det meste for noen få merkelige arter av bakterier som lever akkurat lenge nok TIL å avgi EN eim AV CO2, og deretter synke. Alt som ernæring og energi forsvinner med knapt et spor.

i løpet av en manetblomstring kan matbaner dermed plukkes og omarrangeres, konfigurert til å mate jellies som igjen gir nesten ingenting. Om Dette representerer fremtiden for Jordens hav, avhenger av hvem du spør, men det er et interessant fenomen i seg selv.

Se mer

«Maneter bruker mer eller mindre alt som er til stede i matnettet,» Sa Robert Condon, En Virginia Institute Of Marine Science og medforfatter av en maneter-impact studie publisert 7. juni i Proceedings of The National Academy of Sciences. «De spiser mye av matbanen, og gjør den til gelatinøs biomasse . De stjeler i hovedsak mye energi, og legger den bort.»

Din Maneter Kan Hjelpe Vitenskapen

for det meste av det 20. århundre, «fiskeriundersøkelser ville behandle maneter som søppel,» Sa Robert Condon fra Virginia Institute Of Marine Science. «De ville bare kaste dem tilbake.»

I en søken etter data, Monterey Bay Aquarium Research Institute satt Opp Jellywatch, en online tjeneste for folk å rapportere observasjoner av maneter, algeoppblomstringer og lokale marine forhold. Ved å dele det de ser, kan innbyggerne produsere store undersøkelser som forskere ikke har råd til alene. Databasen er fritt tilgjengelig for forskere og publikum.

«hvis moren din går til stranden og blir stukket, kan hun registrere det,» sa Condon. «Vi bruker det som en del av vår database.»

Condon og hans medforfattere er en del av et forskningsmiljø hvis oppmerksomhet nylig har blitt transfixed av maneter, som utviklet seg for mer enn 500 millioner år siden og en gang dominerte Jordens hav, men til slutten av det 20.århundre var av stor grad esoterisk vitenskapelig interesse.

På 1990-tallet eksploderte maneterpopulasjoner i Beringhavet, og økte med en faktor på 40 på mindre enn et tiår. Da de blomstrene gikk ned, var fiskerne i Japans Hav vant til 500 millioner sterke sværmer av kjøleskapsstørrelse, skipssynkende Nomura maneter, deres tall uten sidestykke i nyere minne. I Middelhavet, gang sesong jellies ble en helårs faktum av livet, igjen skaper fiskeri kaos.

blomstene ble et spørsmål om populær og vitenskapelig fascinasjon. Noen forskere snakket om en «oppgang av slim», tolker blomstrene som portents av en «gelatinøs fremtid» der overfisket, overforurenset og raskt overopphetet marine økosystemer overskrides av alger og jellies.

slike dystre vurderinger kan vise seg å være riktige, selv Om Condon mener det er for tidlig å vite. Langsiktige datasett er få (se sidebar), og disse tilsynelatende apokalyptiske blomstringene kan representere en blanding av lokal forstyrrelse og naturlig sykling, ikke et globalt tippepunkt i oser. Men uansett hva tilfellet kan være, studere maneter er en fornuftig ting å gjøre.

» de er en stor ukjent,» sa Condon, og en av de største ukjente er dette: på et økologisk nivå, nøyaktig hva som skjer under en maneter blomstre, uansett?

I det som kan være den mest omfattende manetstudien til dags dato, Brukte Condons gruppe nesten fire år på å samle data Fra Chesapeake Bay på Mnemiopsis leidyi og Chrysaora quinquecirrha, to arter som har forårsaket problemer andre steder og anses å være representative for manetvaner over hele verden.

forskerne regnet dem til sjøs, målte næringsstoffene i omgivende vann og beregnet sammensetningen av nærliggende bakterielle samfunn. I laboratoriet observerte de hvordan bakterier i sjøvann reagerte på maneter, og sporet kjemikalier som strømmer gjennom akvariene sine.

De fant at maneter, som mange andre marine arter, skiller ut organiske forbindelser som kroppslig avfall og som slim som dekker kroppene deres. Men mens utskillelsen av andre arter forbrukes av bakterier som danner viktige deler av oceaniske matbaner, gir maneterutskillelser gammaproteobakterier, en klasse mikrober som lite annet i havet liker å spise, og som gir lite av videre biologisk bruk.

«Mange marine skapninger lager dette oppløste organiske stoffet som bakterier bruker til å leve. Men poenget med dette papiret er at det organiske stoffet produsert av jellies ikke gjør det tilbake på matbanen, » sa Studieforfatter Deborah Steinberg, også En Virginia Institute Of Marine Science biolog. «Når jellies er rundt, skifter de denne energien til et skjema som bare ikke er veldig brukbart. De skifter bare energi bort fra resten av matbanen.»

under normale forhold er gammaproteobakterier sjeldne. Under maneter blomstrer, kan de bli allestedsnærværende. Og selv om mange spørsmål forblir ubesvarte-kanskje maneter og gammaproteobakterier ender opp som mat i det åpne hav, utenfor rammen av denne studien-er implikasjonene sterke. Gitt tid og tall, kan maneter være i stand til å suge et økosystem tørt, konvertere sin bounty til kortvarige bakterier.

Selv om det er for tidlig å si at Alle jordens hav er tilbake til noen gamle, maneter-dominert tilstand, er det klart at i enkelte områder folk har gjort det lettere for jellies, sa Steinberg. Overfiske og forurensning gir hull som jellies har brukt en halv milliard år på å utvikle seg for å utnytte.

«Vi er langt fra maneter som tar over verden, men mennesker endrer matbaner i havet ved våre aktiviteter,» Sa Steinberg. «Det er et eksperiment, et stort eksperiment, og vi vet ennå ikke hva utfallet kommer til å bli. Vi må være forsiktige.»

* Bilde: Sjø nesler På Monterey Bay Aquarium. (jimg944 / Flickr). *

Se Også:

  • Maneter Er Den Mørke Energien I Havene
  • Maneter Øyne Løse Optisk Opprinnelse Mysterium
  • Middelhavet Er Skummelt Laboratorium For Hav Futures
  • En Gjørme-Elskende, Jern-Lunged, Geleetende Økosystem Frelser

Sitat: «Maneter blomstrer resultere i en stor mikrobiell respiratoriske vasken av karbon i marine systemer.»Av Robert H. Condon, Deborah K. Steinberg, Paul a. del Giorgio, Thierry C. Bouvier, Deborah A. Bronk, William M. Graham Og Hugh W. Ducklow. Det Norske Videnskaps-Akademi, Vol. 108 Nr. 23, 7. Juni 2011.

Leave a Reply

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.