Don talte ved en lunsj i Betlehem Baptist Church fredag 26. September 2008 like før Den Ønskende Gudskonferansen. Don snakket i en time om fem trender i Den Amerikanske kirken som er urolig for ham:
Interessant, don oppfordret oss til å gjenkjenne de gode tingene i vår nåværende kultur. Han sa at vi har mange flere gode kommentarer tilgjengelig for oss enn vi gjorde for femti år siden. Likevel, mainline kirker har færre konverteringer enn noen gang før. Dette er en motstridende trend, Ifølge Carson.
jeg forstår at dette betyr at vi vet mer og har tilgang til mer informasjon, men det resulterer ikke i flere konverteringer. Vi vet tydeligvis mer Om Gud, men mindre om hans oppdrag å søke og redde de som er fortapt. Våre mainline kirker fokuserer på minutia forskjellen mellom supralapsarianism og infralapsarianism, for eksempel, men ignorerer kallet til både å kjenne Gud og å følge hans sende oss til vår nestes hus. Det bør være en konstant spenning mellom gruppebibelstudier og deling av ens tro. Ellers ender vi opp i en hellig klynge et sted krangler om ikke-essensielle.
Don sa evangeliske identifiserer seg i klump-lignende uttrykk for evangelicalism (Helse / Rikdom klump, Åpenhet clump, Arminian clump, etc.). Carson sa National Pastor Conference (NPC) er så inkluderende som mulig — noen høyttalere er fantastisk, mens andre er rett og slett kjettersk — men de inkluderer så mange unike tribal representanter som mulig. «Selv Reformerte sirkler klumper seg,» Sa Carson, » og senteret tømmer ut til fordel for vag, fortynnet evangelikalisme.»
Carson sa astutely at gammeldags evangelium ville være rundt Til Jesus kommer mens Han tror (Som Don humoristisk si det, «ikke som en profet eller sønn av en profet, men en som arbeider for en non-profit») at i 25 år ingen vil kalle seg «emergent», men mange vil fortsatt være sentralisert i evangeliet.
jeg lurer på hva som vil erstatte sentrum som de varierte subkulturer av evangelicalism flytte til utkanten. For ortodokse konfessionalister er senteret det perfekte stedet for evangeliet. Vi trenger pastorer som kaller sitt folk «tilbake» til evangeliets indre by uten å gi etter for flukten til forstedene til fortynnet evangelikalisme, som Carson sa det.
de farligste trendene i alle aldre er trender som folk flest ikke ser.
Ortodoksi er alltid fokusert på fortiden, men de nye uttrykkene for evangelikalisme er de farligste. Carson tilbakekalte de En Gang Kristne høyskolene Som Princeton og Yale som ble ledet av pastor / teologer, men ble så store at de hyret administratorer som ikke var så kresne av dagens trender; bare av fortiden. En formelt ortodokse leder vil hodet i trøbbel hvis han ikke er gløgg mot dagens trender i evangelicalism.
Carson gjorde saken at 1920s liberalisme ikke lenger er problemet – selv om noen kirker fortsatt kjemper mot den skyggen. Dagens problemer som rettferdiggjørelse, inerrancy, forrang av familie, kjønnsroller, seksualitet, pornografi, beskjedenhet, raseforhold (svært få raseintegrerte kirker), toleranse, forbrukerisme og menneskelig blomstring er de nåværende problemene for hånden.
jeg tror de fleste kirkeplanter er menn som ble lei av å kjempe for svarte problemer i sine kirker mens folk mister krigene mot dagens problemer i dag. Etter min mening, mainline kirker vil fortsette å miste sine beste menn som ønsker å være krigere i en ekte krig, ikke i reenactments av religionskrigene i de siste førti årene. Så lenge Vi fortsetter å ta opp disse modernistiske kampene, Vil Satan og hans demoniske kraft styre bakken i våre kirker med avledningstaktikker som forbruker vår energi.
det er en trend i våre kirker å bli fortært av sosial bekymring.
I Det mest spennende punktet i hans tale sa Don At Evangeliet pluss omsorg for de fattige var en uadskillelig kobling. Han advarte om at hvis evangeliet bare ble antatt (og ikke klart formulert), ville vår lidenskap for sosial rettferdighet overskygge evangeliet. Mens vi ikke forsettlig opphøyer sosial bekymring over evangeliet, lærer folk hva vi er begeistret for (evangelium over omsorg for de fattige). Carson advarte: «vår lidenskap må først være evangeliet og ikke anta at det skal forstås. Han fortsatte: «Vi må være forsiktige med å holde evangeliet sentralt og ikke vende våre svar til evangeliet som hovedmål.»
Videre oppfordret Carson Disse Kristne lederne til å bruke vår tid på bønn og ordets tjeneste og la vårt folk begynne og opprettholde innsats i sosial bekymring. Han sa at vi må skille mellom hva kirken som kirke må gjøre og hva fellesskapet av troende i kirken må gjøre (jeg så ikke personlig forskjellen, men det syntes å tyde på at pastoren var unntatt fra å eksemplifisere en utgytelse av evangeliet i samfunnet gjennom sosial innsats).
vårt kall, Sa Carson, er å gjøre godt i byen (Jer. 29), fordi personen har en evig skjebne, og vi bryr oss om dem. Vi er alle fattige tiggere som forteller andre fattige tiggere hvor de kan finne brød. Don avsluttet denne delen ved å advare oss om ikke å gjøre saker av evangeliet og sosial bekymring antitetisk.
5. Det er en trend i våre kirker å understreke disippelskap over evangeliet.
Carson understreket undervisning hele guds råd sentrert På Kristus korsfestet som kraften i evangeliet og frelse. Hvis vi ser evangeliet som det som «frelser» oss, og hvis vi ser disippelskap som det faktiske stedet der ekte transformasjon finner sted, er det ikke en bibelsk tilnærming. Carson sa denne trenden har en tendens til å lede oss til å se disippelskap som legalisme; som hva behager Gud.
det er urovekkende for meg at noen kirker ser disippelskap som et formalistisk studium i stedet for en livslang reise som en synder frelst av nåde. Å følge Jesus oppnås ikke ved å fullføre 8 klasser i kjelleren i en kirke. Det er en fullstendig oppgivelse av oss selv til Fordel For jesu person, arbeid og misjon.
Vi må være klar over dagens trender i kirken i dag og pastor vår kirke med vekt på evangeliet. Noe mindre fører til narsissistisk religion og bort Fra Jesus.