내 아내는 나보다 약 두 배나 많은 돈을 번다. 그녀는 우리의 이혼 도중 그녀를 대표하기 위하여 검사를 고용했다,그러나 나는 1 개를 줄 수 없다. 나는 어떤 옵션이 있습니까?
다행히,당신은 캘리포니아 이혼 사건에서 몇 가지 옵션이 있습니까-구체적으로,2 당신의 변호사 비용을 커버하는 데 대한 경로. 첫 번째는 대부분의 가족 법률 변호사 및 판사 참조”필요 기반 수수료 수상”,캘리포니아 가족 법률 코드에 의해 백업 됩니다. 일반적인 아이디어는 경우 양 당사자가 자신의 권리를 유지하고 보존하기 위해 법적 표현에 액세스 할 수 있어야하므로 법원은 한 당사자에게 상대방(또는 상대방의 변호사)에게 표현과 관련된 수수료에 대한 절차 중에 필요한 금액을 지불하도록 명령 할 수 있습니다. 이 시나리오에서는 양 당사자의 소득과 자산을 조사한 다음 평등에 대한 결정이 내려 지므로 둘 다 변호사를 대표 할 수 있습니다.
변호사 비용을 충당하기위한 두 번째 경로는 한 배우자의”필요”와 관련이 없습니다. 그것은 1 개의 측이 법원의 목표향하여 가는 방법안에 행동하면 대략 온다:소송 비용을 아래로 지키고 있는 동안 타협을 가능한한 빨리 도달한. 이를 위해서는 두 당사자 간의 협력이 필요합니다. 한쪽이 정착을 지연 시키려고 시도하고 협력을 피한다면,그들은 공동의 목표에 반하여 노력하고 있습니다. 이것은 일반적으로 경솔하고 사건과 관련하여 원인이나 지지가없는 법원에 제출 된 요청 또는 문서의 형태로 관찰 될 수 있습니다. 이 시나리오에서 법원의 명령은 당사자의 행동에 대한 처벌에 가깝습니다. 다른 배우자를 위해 요금의 100%년이 순서에의해 충당될텐데 고 개런티. 법원의 목표는 정당을 밖으로 재정적으로 두는 이지 않는다,그래서 사례 시나리오에 의하여 케이스 이을텐데.
가장 좋은 방법은 귀하의 상황과 관련된 세부 사항을 평가하기 위해 경험이 풍부한 가정 법률 변호사와 상담을 예약하는 것입니다.