2019年3月6日–気候変動に懐疑的な人と話す場合、科学的
そうではないかもしれない、とハーバード大学T.H.Chan School Of Public Healthの気候、健康、地球環境センター（C-CHANGE）の共同ディレクターであるAaron Bernstein氏は言う。 経済的機会やエネルギーの独立性など、彼らが重要だと思う気候関連の話題について彼らと話すことは、より生産的かもしれません。
2019年2月27日にハーバード・チャン・スクールで行われたワークショップで、バーンスタインは、気候変動に懐疑的な人々がいる理由を概説し、科学とはほとんど関係がないかもしれないと述べ、ホットボタントピックについて生産的な会話をする方法について提案した。
彼は、気候変動の議論は、連邦政府が社会の運営方法をどれだけ制御できるかについてのより大きな議論の代理人であることが多いと主張した。 一部の人々は、気候変動に関する政府の介入を、例えば銃や中絶などの他の種類の政府の介入と同一視しています。
「気候懐疑論者と話していて、彼らが「科学は悪い」とあなたに来るのであれば、その点で彼らを攻撃することは意味がないかもしれません。
バーンスタインは気候懐疑論者と話すための三つの主なアドバイスを持っていました：
あなたの目標を知っています。 あなたはその人に投票させたいですか？ 新しい種類のエネルギー政策を支援するために？ 例えば、気候変動に関する衛星データが実際に起こっていることを証明しているなど、ある種の科学的証拠について彼らを説得しようとするよりも、特定の目標に焦点を当てる方が良い戦略かもしれません。
あなたの聴衆を知っています。 気候変動の議論に着手する前に、シナゴーグや教会、雇用主、社会集団など、人の所属についての詳細をご覧ください。 より多くのあなたが話している人について知っている、と彼らが気に何、より良い会話が行くことがあります。
は、共有された値に関する会話をフレーム化します。 気候変動が人間によって引き起こされているかどうかなどの話題を議論するのではなく、化石燃料は有限の資源であるため、太陽や風力への切り替えが米国がエネルギーに依存しないようにする方法について話してみてください。 または、誰かが石炭発電所の近くに住んでいる場合は、よりクリーンなエネルギー源がその人のコミュニティや新しいクリーンエネルギー産業の仕事に
「何よりも、」バーンスタインは言った、「共感し、共通の基盤を見つける。”
–カレン-フェルドシャー
写真：マット-ブラウン/Flickr