の刑事告発と有罪判決が、オレンジ郡保安官部での証拠の取り扱いミスにより67人に対する起訴と有罪判決が落ちたことを明らかにした、と検察当局は水曜日に明らかにした。DAの事務所によると、
落とされた告発には、暴行、砲台、真鍮のナックルの所持、小切手詐欺、武器のオレンジ郡刑務所への密輸が含まれる。
63件のうち、検察官が起訴を取り下げた時点で被告人は既に有罪判決を受けていた。 事件のうち4件では、事件がまだ保留されている間に起訴が取り下げられた、検察官は影響を受けた事件のリストに書いた。
2019年11月に公に明らかにされた広範な証拠スキャンダルには、数十人の代議員が収集した証拠の予約に失敗し、いくつかのケースで警察の報告書に虚偽の陳述を行ったことが含まれていた。
ブライス–シンプソンとジョセフ–アトキンソンの二人の代議員が、職務の遂行に失敗した罪で有罪を認めた。 第三に、エドウィン-モーラは、容疑者は証拠について偽の警察の報告書を提出するために昨年の夏に重罪で起訴されました。
このスキャンダルは、オレンジ郡の登録簿が公にそれを明らかにしようとしているまで、ドン-バーンズ保安官によってほぼ二年間秘密にされていた。
落とされた告発の啓示は、9ページの監査報告書の終わりに向かって来た地方検事Todd Spitzerは水曜日にリリースし、付随するニュースリリースの終わりに向け
「地方検事Spitzerが保安官部で広範な証拠予約問題を認識したとき、地方検事局はすぐにこの問題に対処するための行動を取った」とSpitzerの事務所は、水曜日に公に発表された証拠スキャンダルに関する監査報告書に書いた。
スピッツァーはコメントを求めるメッセージに応答しなかったが、ドン-バーンズ保安官は代議員に責任を負わせたとの声明を発表した。
「この問題が明らかになったら、違反の程度を判断し、改善のための領域を特定し、政策の範囲外で行動していた従業員に責任を負う」とBarnes氏は述べた。
「予約された証拠の無作為化スポットチェックが定期的に実施されており、新しい方針と手順が守られていることが確認されています。 私は、国民が、これが再発しないことを確実にするためのセーフガードを特定し、対処し、実施するための即時の措置を講じ、標準以下のパフォーマンスまたは犯罪行為に対する許容範囲を持たないことを認識すると確信しています。”
保安官の職員は、昨年の夏、大陪審に、監督者が故意に代議員が政策に違反して遅れて証拠を予約することを許可したと証言した。
しかし、彼らの証言によると、証拠予約違反のために懲戒処分を受けたのは代議員だけであり、管理者はいなかった。
保安官の幹部は、議員が政策内で証拠を予約したと証言したが、「多数の」議員が政策に違反して遅れて証拠を予約し、問題は「部門全体」であった。”
議員は、彼らのステーションでの重点は逮捕を行うことにあったと証言し、証拠が法廷で立ち上がることを確認するために適切に予約されたことを確
大陪審は、経営陣の誰もが規律されているかどうかを繰り返し疑問視し、答えはノーでした。
証拠の予約の遅れは、材料が汚染されていたかどうか、検察官が証拠が犯罪現場から収集されたものと同じであることを裁判所に確認できるかどう
証拠スキャンダルの多くを暴露した弁護士によると、代理人が証拠を予約することについて嘘をついた場合、現在および将来の被告に通知する
「影響を受けた膨大な数の事件の重要性を超えて、今不可欠なのは、保留中および将来の事件の被告が、過去に誤って証拠の予約を報告した、証拠の予約に失敗した、または証拠を遅れて繰り返し予約した証人の行為について知らされていることです」と、補佐官のScott Sandersは水曜日の声明で述べています。
そして、DAと保安官の職員が代議員が証拠について嘘をついているかどうかを確認するために見ていないという何千もの報告がまだある、とサンダース
「残っているもう一つの問題は、職員が報告書に証拠が予約された証拠であるが、それは起こらなかったと書いた数万人の充電されていないケースの底に到達している」と彼は言った。
「72,000件の報告書の一部調査で発見され、そのうちの13%が予約されていないという証拠を記載していました。 しかし、これらの報告書のうち450件のみを検査し、拡張されたDA監査は、有罪判決をもたらした22,000件のみに限定されました。”
“だから、OCSD自身の数字によって、まだ特定されていない偽の報告が何千もある可能性があります。 そして、虚偽の報告は間違いなくスペクトル上で最も深刻な行為です。「
保安官は2018年春までに広範な証拠の予約問題を知っていたが、DAは、保安官が問題について彼に連絡したことがないと言い、2019年11月に新聞報道で公
「地方検事Spitzerは、以前はこれらの監査の程度を認識しておらず、2019年11月15日に地元の新聞記者からこの件について知らされたときにのみ、この事
“知っているべきだと考えているが、なぜ保安官の部門が証拠予約の問題の程度を理解することを非常に困難にしたのかという疑問。「
Barnes氏は、彼の部署がDA職員に、個々の議員が刑事訴追の可能性について言及されていることについてDAへの報告内の証拠問題について知らせたと言
スピッツァーが火曜日に年次監査の更新で郡の監督者に話したとき、証拠の取り扱いミスと67件の告発の削除についての公開更新はありませんでした。
水曜日に証拠調査結果が発表されたことで、スピッツァーは現在、証拠調査に関する本を閉鎖していると述べている。
DAの報告書は、「DAの事務所の事例の系統的レビューは現在終了しているが、さらなるフォローアップを保証する新しいまたは追加の情報が提示された場合、DAの事務所は適切な行動を取るだろう」と結論付けている。
“DAの事務所は、被告のデュープロセス権が保護されていることを確実にするために、適切な場合には、ケースを検討し、防衛に通知を提供し続けますが、OCSDは証拠予約の欠陥に対処するために取った是正措置のために、将来的に悪影響を与えるケースはほとんどないはずです。 “
落ちた告発の啓示は、サンダースが、法執行機関が以前に開示されていたよりも、受刑者を含む何百もの弁護士と顧客の電話を不適切に聞いたという裁判所の新たな主張を水準にしていることから来ている。
ドン-バーンズ保安官はサンダースの主張に異議を唱えた。
「我々は、弁護士と依頼人の電話を聞くことを禁止する明確な部門方針を持っており、弁護士と依頼人の電話が誤ってアクセスされた場合の手順」とBarnes
「これまでのところ、弁護士と依頼人の電話が不適切にアクセスされたという報告は受けていません。”
サンダースは、今週の裁判所の提出で、弁護士と刑務所の受刑者の間の300以上の以前に未公開の呼び出しがアクセスされ、保安官の請負業者がそれらを記録した後に耳を傾けたと主張した。
ニック-ゲルダはOCの声のために郡政府をカバーしています。 あなたは彼に連絡することができます[email protected].
あなたはここまでそれを作ったので、
あなたは明らかにあなたのコミュニティとつながり、良いジャーナリズムを大切にしています。 独立した地元の非営利団体として、私たちのニュースは関係なく、彼らは余裕ができるものの、すべてにアクセス可能です。 私たちのニュースルームは、オレンジ郡の市民や文化的な生活ではなく、広告主導のclickbaitに焦点を当てています。 私達の記者はあなたの生活環境基準を保護するために責任がある強力な興味を保持します。 しかし、それは自由に生産することはできません。 それはあなたのようなドナーに依存します。
OCの声について：ミッション|編集方針|お問い合わせ/資金調達/プライバシーポリシー