自然の中で類似点を持っていないように見える人間の経験の一つの領域は、芸術です。 ハトのピカソやヒヒのボッティチェリを想像するのは難しいです。 確かに、少数の動物種だけが文化の始まりのかすかなヒントを持っています。 文化がなければ、芸術は文化とは別に存在することはできないので、私たちが知っているように、本当に芸術はあり得ません。 芸術は文化を反映し、文化を伝達し、文化を形作り、文化にコメントします。 私たちがそうであるように、動物がおそらく芸術を体験できる方法はありません。
そして、摩擦があります。 もちろん、彼らは私たちのように何も経験しないので、私たちのように芸術を経験しません。 そして、私たちは他の動物のように何も経験しません。 しかし、芸術とは何か、そしてそれが最初に人間で始まった方法について本当に考えるならば、私たちは確かに私たちの動物の友人の間で新進のアーテ
芸術は美しさに関するもの
芸術と文化的な意味合いを離婚すると、芸術は非常に多くの場合、美しさの表現と関係があることに同意することがで 歴史を通じて、多くのアートワークは、美しさの生産よりも他の明示的な目的のために作られました。 アートワークは見られ、賞賛されるべきです。 それは息をのむようであり、私たちを感情的にすることさえできます。 私が自然と芸術との最初のつながりを描くのはこの美しさです。 自然と芸術は、あなたが美しさを定義する方法に関係なく、両方の美しいです。 彼らは両方とも私たちを魅了し、私たちを息を止めることができます。 それらは私達を促し、私達に何かに接続されて感じさせることができる。 彼らは両方ともすぐに忘れられていない私たちに影響を与える感情的な神経を打つことができます。 おそらく、芸術と感情の間のこの接続は、芸術の起源についての何かを明らかにする。
まず、自然界で見つけられる美しさの特定のサブセット、美しい動物を考えてみましょう。 熱帯コンゴウインコの比類のない色からアフリカのライオンの流れるたてがみに、マンダリンフィッシュの印象的な特徴に、動物は美しいです。 しかし、”美しさは所有者の目にある”という言葉は、動物の世界よりも真実ではありませんでした。 私たちは多くの動物で見る明るく派手な色は、動物が”突き出すのを助けるために、目立つように進化してきました。”最も見事に美しい動物は、他の動物の魅力、尊敬、または恐怖を得るためにとても装飾されています。 すべての場合において、美しさの有用性は、観察者から得られる反応に見出される。 人間の芸術についてまったく同じことが言えないのですか？
それはすべてのセックスについてではありませんが、動物の美しさの多くは、潜在的な仲間を印象づけることにつ 今日まで、科学者たちは、peahensがそれらを掘るように見えることを除いて、孔雀がそれらの美しく複雑な尾を持っている他の理由を発見していません。 これらの尾は、小さな装飾的な装飾品でもありません。 孔雀の尾は、その体長の60％以上です。 彼らが歩くことを試みるとき、ましてや飛ぶことはできませんが、それらの不愉快な怪物と一緒に、それは確かに哀れな光景です。
それにもかかわらず、ピーヘンはこの尾に深く惹かれており、ピーボウルはこのような戦略を持つ唯一の種ではありません。 無脊椎動物の最も単純なものから始まり、カラフルで印象的な装飾が仲間を引き付けるために使用されてきました。 私は複雑な視覚パターンが仲間の魅力以外の目的のために設計されていない美しく色の動物の長いリストを与えることができますが、私はそれが必
芸術と美は感情的な反応を呼び起こす
このセクシーな美しさの現象は、視覚刺激と内的な感情状態とのつながりであるため、人間の芸術と深い生物学的平行性を持っています。 魅力的な動物の場合、外部の身体的美しさは、観察者の脳内の行動衝動である欲望に変換されます。 Peahensが美しい孔雀を見るとき、彼らはそれが彼らの現在の精神状態に影響を与えるという意味で、それによって”移動”されます。 それは彼らの行動に影響を与え、我々は行動が精神状態から春と仮定するので、我々はこれを知っています。 これはまさに美術が人間のすべてに約あるものです：彼らは視聴者の精神的または感情的な状態に影響を与えるために視覚刺激を採用しています。
芸術は過去の出来事や感情を想起させる
確かに、人間の芸術と美しさは単なる色気以上のものです。 芸術の有効性は、芸術家と観客の間で共通している知識と経験に関するいくつかの基本的な仮定に依存します。 アンディ-ウォーホルのキャンベルのスープ缶は、おそらく東アフリカのブッシュマンにはほとんど影響しません。 アートは、観察者の脳内の特定の記憶や関連を活用しています。 過去の出来事や感情の視覚的なリコール：ここでは、私たちは人間の芸術の起源への第二の手がかりを持っています。
人間の脳が過去百万年にわたってより洗練されるようになるにつれて、私たちは記憶として広範な詳細を記憶することができるようになりました。 様々なヒト科の種のすべてに共通する狩猟と収集の生活様式は、広範な視覚的記憶を必要とした。 他にどのように彼らは組織化されたグループの狩猟、簡単なツールのファッション、そしてアフリカのサバンナでのビッグゲームの渡り鳥のパターンの解読を達成することができましたか？ これらの複雑なスキルには、現在の視覚的手がかりと過去の経験とを計算的および予測的な方法で比較する必要があります。 パターン認識は、私たちがここで話していることです。
さらに、ツールを作成して使用する能力、類人猿で始まり、ヒト科で爆発したスキルは、視覚的および触覚的記憶の多くを必要とします。 完全に近代的なホモ-サピエンスがますます洗練された道具を作り始めたとき、私たちは突然、原始的な絵画道具を使って私たちの記憶を描く能力を 私たちの新たな認知能力、私たちの印象的な記憶リコール、そして最終的にはツールでは、私たちの祖先によって生産された最初の芸術が、おそらく最初
洞窟絵画は、人類学者や美術史家が同意する最も初期の人工物であり、本当に芸術ですが、彼らが創造された地域社会の機能を促進しなかったとは これらの機能が何であったかについて一日中推測することができましたが、視覚的な表現を作成できることの利点はすぐに認識されたと思います。 私はまた、洞窟の絵が視覚的表現の最初の試みであったことを真剣に疑う。 彼らはちょうど長い年月を通して生き残ってしまった最初のものでした。
コミュニケーションと教育における芸術援助
大きな飛躍の間に言語がホモ-サピエンスで発展していたので、人間は彼らが作った道具、彼らが見つけた食べ物、そして彼らが完成したスキルにつ これが教育の概念の始まりでした。 私は、古ヨーロッパ時代の教育が今日の教育のように視覚補助を利用していなかったとは想像できません。 彼らは汚れに棒をドラッグして作られただけの粗野な図面、または石の”キャンバス”上のより精巧な表現であったかどうか、私は図面が右の最初から話 もう一度、重要な特徴は、記憶リコールや視覚的理解を誘導するために視覚的表現を使用する能力でした。 何かを描くことによって、初期の人間は別の人間に何かを覚えさせることができます。
様々な形態のドローイング、絵画、その他の視覚的描写は、初期の人間の間でのコミュニケーションと教育をほぼ確実に促進しました。 それはかなり明白なようです。 また、初期の人間は、問題解決や計算の様々な努力のために芸術的描写の新しい革新を使用した可能性が高いようです。 認知が発達し続けるにつれて、それは私たちが今日それらを考えるように意識と内省に成長し始めました。
視覚芸術はおそらく私たちと一緒にそこにいて、私たちの巨大な脳の中で実現し始めていた複雑な思考を表現する手段を提供するのを助けました。 確かに、芸術の鑑賞と理解は、人間の脳の最上位の機能の一つであるように見えます。
これらの理由から、私は芸術的表現と芸術に対する反応が、初期の人間ではより高い認知機能をもって手に手をとって進化したと信じがちです。 私たちの内なる経験の新しい豊かさは、創造的な外側の表現にも現れるのは当然です。 ターンでは、芸術を介してその内なる経験のコミュニケーションは、受容オブザーバーを見つけるだろうし、芸術の現象は、その後、文化的に根付いたとなった。
また、芸術的才能が最終的に私たちの文化から私たちの遺伝子に移されたことを完全に期待しています。 結局のところ、自然選択の百万または二年間の間に、芸術的能力はそれを持っていたものにいくつかの利点を与える可能性がありました。 この利点は、狩りのリーダーとしての社会的地位の向上、スキルの多作な教師などの形で来ている可能性があります。 社会構造における特別な場所は、生殖の成功の可能性が高いことを意味します。 このようにして、人類は芸術家や芸術愛好家の種に進化したのではないかと思います。
他の動物は芸術を作っていますか？
かつて人類は芸術的なレンダリングを生み出す傾向を発達させたが、それが繁栄するための生物学的空間とそれが好まれる理由がたくさんあったが、そもそもどのようにして出現したのだろうか？ 確かに、芸術制作の行動は、単一の突然変異に追跡することはできません。 芸術が出現することを可能にした前駆体は何だったのでしょうか？ 私たちが巧みに考えるものを作っている動物の例はありますか？
シリという名前のインドの芸術家がいて、その図面は現在数百または数千ドルのために行く。 彼女は広範囲に書かれており、Harper’S WeeklyからLos Angeles Timesまでの出版物で紹介されています。 彼女の作品は、抽象的なものから、風景や自画像を含む非常に表現的な芸術までの範囲です。 もちろん、彼女はこのスキルを開発するために長年にわたって訓練を受けましたが、彼女は今、わずか数分で絵を完成させることができます。 シリは五十歳のアジアゾウです。
シリは一人ではありません。 象のスコアは、ペイントするように教えられてきました。 これらの象は、彼らのトランクにブラシを保持することによって生成する芸術は本当に印象的です。 それは確かに私が作り出すことができる何よりも優れています。 これらの象が実際にやっていることは、芸術を生み出したり、単に訓練された仕事を繰り返すという点で、白熱した議論の対象です。 私はそれらの暗い水に渡るつもりはありません。 むしろ、私は芸術を生産するために必要な技術的なスキルセットは確かに人間に固有のものではないことを示すために、ここで象を描く言及します。 これらの訓練された絵画象は、視覚的な刺激を取ることができます,それらに新しいものであっても,そして、彼らが学んだ芸術的な技術を介してそれ 彼らは、少なくとも基本的な意味で、色、視点、および割合を高く評価しています。 私はこれらの象がセザンヌであると言っているわけではありませんが、彼らはネイサン-H-レンツよりも優れています、それは確かです。
私たちに近い種では、オランウータン、チンパンジー、ゴリラはすべて描画とペイントを教えられています。 象のように、それらのいくつかはそれでかなり良いです。 象とは異なり、これらの霊長類が実際に芸術を作ることを楽しんでいるように見え、報酬なしで、そしてそれ自身のために自発的にそれをするという 彼らは時々、彼らは非常にに接続され、積極的に誰にも表示されないようになる芸術を作ります。
もう一度、私はこの芸術創造がチンパンジーの意識について本当に何を言っているのかについて議論したくありませんが、それは私にとって興味深い ここで私のポイントは、これらの偉大な類人猿はすべて視覚的な表現を作成する物理的な能力を持っている、彼らはそうすることを楽しんで、彼らが これらの能力と特徴のすべては、明らかに初期の人間とその祖先にも存在していました。
だから、初期の人間が死にかけている火に薄暗く照らされた洞窟の壁を見上げたとき、それほど大きなジャンプではなかった。.. キャンバスを見ました