風が上がり、オークが目撃されると、海がボートの上を滑っています。 がオンになっています。 しかし、”コンテスト”は一方的です。 数トン、大胆不敵な動物をキャッチしようとしている-最速の船を避けるために追い越すか、簡単にダイビングすることができ、飛び越えたり、包囲網を突破することができるもの-単純にシャチの”弱点”の知識が必要です。
まず、家族の本能があり、彼らのタイトな家族グループに住んでいると呼ばれるポッド。 一匹のクジラが捕獲された場合、他のクジラはしばしば助けを与えるためにぶらぶらします。 これにより、コレクタは選択を行うことができます。
第二に、オルカは本質的に好奇心旺盛な捕食者であり、時には食べ物を熱望しているため、注意は放棄されます。 Orcasは時々漁船まで泳ぐでしょう網は閉じて、流出を取る。 アイスランドの海域だけでなく、北アメリカのtheNorthwest海岸沖では、orcasがbeencapturedされている二つの主要な地域では、彼らは時々偶然にセーヌ川や刺し網に捕獲されています。
第三に、一度捕獲されると、ほとんどのオークは網を尊重します。 ほとんどの網を突破したり、簡単に飛び越えたりすることができますが、めったに脱出を試みません。 網の危険性を知っていて、網に近づきすぎないことを知っている人もいるかもしれません。
オルカの捕獲方法は、1960年代後半のコーキーやその他の捕獲以来、やや変化してきました.1961年と1964年に最初のクジラが捕獲された後、鋭い学習曲線が発生しました. これらの初期の年には、いくつかのorcasが絡み合った後にネットで偶然に死亡し、少なくとも一つはダーツで鎮静された後に死亡した。 1962年の捕獲の試みでは、マリネランドはオスとメスのシャチを撃ち、メスを殺したが、メスのプロペラがフープネットに取り付けられたラインに絡まった後、メスを殺した。 クジラは収集者を作ったボートを”攻撃した”彼らの生活のために恐れ、銃を引き出す。 1960年代後半までに成功した捕獲方法を”完璧”にした最初のコレクターは、テッド-グリフィンとドンゴルズベリーであった。 ゴールズベリーは1970年代にピュージェット-サウンドでオルカを捕獲し続け、1976年までにシー-ワールドの収集監督となってアイスランドに移住した。1987年7月、オルカの輸入許可申請でゴールドベリーは「収集のコーポレート・ディレクター」として登録されたが、シー・ワールド・オブ・テキサスのジョージ・J・ベッカー・ジュニアはゴールドベリーがまだ会社のために働いていたことを認めることを拒否した。
オルカを捕らえようとすると、捕獲者は銛、フープネット、鰓、パーセインネットを使用していた。 1962年、マリンランド（カリフォルニア州）はシャチを捕獲したが、このラインはプロペラに巻き込まれてしまった。 1970年代から1980年代の日本の捕獲物の中には、オークが実際に銛で打たれたものもありましたが、同様に不適切でした;2人は1年以内に死亡し、3人は2年以内に生存した。 ほとんどの場合、1960年代以降、2つの主要な方法が採用されている。 最初は、ブリティッシュコロンビア州とワシントン州で主に使用され、彼らは狭い、浅い水の入口に泳ぐwhalesasを待ち伏せするのを待っている、その後、口を横切ってネットをひもでつないで、全体のポッドを閉じ込めている。 その後、個々の動物は、しばしば別々の囲いにそれらを囲い込むことによって選択することができる。 オルカが入江や湾に侵入しない場合、いくつかの捕獲者、特にドン-ゴールズベリーは、クジラを運転するためにシール爆弾として知られている爆発物を使用している。
もう一つの主な方法-ワシントン州で始まり、後にアイスランドに運ばれ、陸から遠く離れた外洋でオークを捕まえなければならない-一つ以上のクジラを財布セーヌネットで囲むことが必要である。 これは最も人気のある方法であり、今日でも使用されているものですシーワールドのドン*ゴールドベリーとアイスランドのSaedyrasafnid水族館のジョンGunnarsson、オランダのDolfinarium HarderwijkのW.H.Dudok vanHeelと協力して、この方法をicelandのしばしば荒いオープンウォーターに適応させるのに役立った。 彼はそれらの周りに財布セーヌを得るのに十分な長さのorcasを気を散らすための二つの技術を説明しています。
一つは、ニシン漁師に従ってから、ネットが上に持ち上げられるとこぼれた魚を取るために彼らが集まるようにクジラを囲むことです。 メイン要件は正確なタイミングです：ちょうどtheherring財布seinerが離れて蒸しようにクジラの周りのネットを閉じるには、他の技術は、新鮮なニシンの700-900ポンド（約300-400キロ）の負荷を購入し、近づいてポッドの前にそれをダンプすることです。 クジラが食べ物のために泳ぐと、セーヌネットはクジラの周りに設定されています。
捕獲されると、オルカは通常、周りをチェックして、ラウンドとラウンドを泳ぎます。 網がより堅く引かれると同時に、それらは頻繁に海に直面する網を支える浮遊物ラインに沿って配置される表面にある。 彼らは従順になり、彼らの運命を受け入れます。 唯一の少数のorcasは、漁網を知っているし、それらを突破するように見える通常は古い動物を脱出しています。
オルカの捕獲は主に世界の二つの地域で行われており、afewコレクターのみによって行われています（ライブオルカ捕獲、p89参照）。 127の捕獲および送信された海洋公園のうち、56はブリティッシュコロンビア州-ワシントン州の人口から来ており、55はアイスランド周辺から来ており、合計87パーセントがこれら二つの主要な地域から来ている。
各地域において、特徴的なパターンは、捕獲がほとんどまたはまったく規制されておらず、シャチが漁師によって誤って捕獲された初期の時期であった。 数年のうちに、この分野はイギリスの収集家や収集チーム、ワシントン州の収集家、アイスランドの収集家に絞られた。 全員が採集経験を持ち、捕獲後に捕鯨を調べるために海洋哺乳類の獣医師を連れてきた。 いくつかは、海洋公園の所有者やコレクターであり、他の人は、彼らが捕獲した任意のクジラを購入する一つ以上の公園への閉鎖リンクを持っていました。
BC-Washingtonの人口の捕獲は1970年代半ばに終了し、コレクターが数千人と推定していた地元のオルカの数は、写真付きIDの研究に基づいて約300人しかいないことが判明したため、人々はorcasの捕獲に真剣に疑問を抱くようになった。 45が捕獲されたオルカスの南部のコミュニティでは、人口をピークサイズの約70パーセントに削減し、収集前のレベルに回復する必要があります。 北部のコミュニティは、A5ポッドを除いてlessexploited、ほとんど元の番号に戻ってきました。しかし、国民の感情は、英国のコロンビアとワシントンでのさらなる捕獲を制限する主な要因となっている。 1976年2月、シーワールドの収集家ドンゴルズベリーは、ピュージェット・サウンドの奥深くにあるバッド・インレットで6頭のオークを捕獲した。 彼は彼の許可の条件に違反したことを認められました。 この時、彼はクジラを群れにし、彼の家にそれらを駆動するために海の爆弾や賑やかな航空機を使用して見られました。 彼はワシントン州によって訴えられた。 最終的には、ゴールドベリーとシーワールドがクジラを逃がした場合、州が料金を下げることに同意し、ピュージェットサウンドでクジラを捕まえることは二度とないことに同意したときに問題は解決された。
ブリティッシュコロンビア州での最後の捕獲は1975年でした。 ブリティッシュコロンビア州の公共団体や地元の環境団体の大部分は、inWashingtonのように、より多くの捕獲に強く反対している。 許可が要求されたかもしれないにもかかわらず、それ以上のシャチ捕獲が起こる可能性は低いようです。 シーランド（ビクトリア州、BC州）のボブライトは、1982年にmoreorcasを捕獲する許可を得たが、捕獲を阻止しようとするデモ隊によって陸上と海上で”嫌がらせ”された。 彼はついにあきらめて、アイランドから三つのオルカを購入した。
ワシントン-BCのオルカ捕獲が終了した後、シーワールド（世界のオルカ貿易の主なプレーヤーであり、世界中で展示されている36頭のオルカを展示している）は、南極大陸とアラスカでオルカを捕獲する可能性を模索した。 南極大陸は遠隔地のために困難な地理学を提示した。 アラスカは、地元の野生生物を除去したくない住民や環境グループに、地理的にも感情的にも近すぎるorcapopulationを持っていることが証明されました。 シーワールドは1983年にアラスカのオルカ100頭を捕獲する許可を得たが、そのうち90頭は研究のために一時的に捕獲され、10頭はシーワールド海洋公園に送られたが、同社はアラスカを手ぶらで離れることを余儀なくされた。 3年間の法廷闘争では、許可証は法的に挑戦され、失われ、上訴され、再び失われました。
1976年から1989年の間に、アイスランドはシーワールドのための最高の源を証明し、他の海洋公園は新しいorcasを捕獲したり購入したりしたいと考えています。 最初は、アイスランドに歓迎されました。 1955年から1972年にかけて、ノルウェーの捕鯨船がアイスランド周辺で約300頭のオルカを捕獲し、アイスランドのニシン漁民との衝突によって死亡した。 マリネパークスにオルカを輸出することは、漁師を幸せに保つ方法であり、大きなお金を稼ぐビジネスであるように見えましたが、少なくともアイスランドの捕獲者にとっては、米国でオルカの輸入許可証を取得することの難しさに支えられた市場の不確実性のために、そう証明されていませんでした。 それはotherestablishmentsから”繁殖の貸付け金”のorcasを輸入するために海の世界のようなforusの海洋公園より容易証明しました。 その場合、支払いは関与しません。 しかし、時には海のWorldhasは、他の海洋公園に何度もシャチのための初期費用の価格を支払ったthatis部分的に訓練され、監禁に調整されました。
その後のアイスランドの捕獲物の詳細が明らかになったため、Orcaskeptは保有タンクが貧弱で、アイスランドからの出荷を待っている間に死亡し、決定的な人口推定値がないことに加えて、反対意見が高まっている。人口調査は数年にわたって行われており、200以上の写真-1991年の時点でアイスランドの海洋研究所によって同定されているが、研究は不完全である。 SigurjonssonとGunnlaugssoninによる1987年の船の調査では、アイスランドとフェロー諸島の周りで6,618オーク（95パーセントの信頼限界の3,850）の推定値が得られた。 いずれにしても、アイスランドの漁業大臣は、許可を年間10以下に制限しています。 人口を危険にさらすにはおそらく少なすぎる-総除去は、年間4未満の平均しています。 今後数十年後には、詳細な写真同定研究が継続できれば、研究者はクジラの数、同じポッドが繰り返し捕獲されているかどうか、特定のポッドが過剰に捕獲されているかどうかを正確に知ることができ、繁殖と生存の可能性が低下する。
1992年1月の時点で、アイスランドの捕獲物の将来は不確かであった。 1989年、ショーン-R-ホワイトとクジラ-イルカ保全協会（英国）は、オルカの捕獲を止めるための集中的な努力を始め、アイスランドの様々な政府ミニスターと会合した。 この努力は、多くの保全と世界中の環境グループ。 アイスランド自体では、MagnusSkarphedinssonといくつかの他の人は、キャプチャの公衆認識とorcasのための同情を作成する上で尽力してきました。 1990年と1991年には、1978年からオルカの捕獲をすべて行ってきた動物相会社のHelgiJonassonがオルカの許可を申請したが、ofFisheries大臣はそれらを拒否した。
生きているorcasおよび他の小さい鯨類はまた日本で販売のために提供されました。日本と協力している特定のコレクターは、アイスランドと同じ理由でそこに鯨類を捕獲することを擁護している-動物はとにかく殺されており、生きているクジラやイルカのための地元の尊敬が結果として生じるかもしれないということです。 しかし、カリフォルニア州の海洋哺乳類獣医師とイルカ収集家jay C.Sweeneyは、イルカの捕獲を監督する日本で撮影され、日本の漁師の周りで働く不快なように見え、彼が彼らと一緒に働いたことを否定しようとした。 労働者は、太地島や壱岐島で数千頭の小型クジラやイルカを殺してきた”おいこみりょう”を実践している漁師だった。 環境団体は、海岸沿いの小さなクジラやイルカの耕作に従事し、捕鯨に対する世界全体のモラトリアムと戦い続けている国から鯨類を購入する海洋公園の誠実さに疑問を呈している。 少なくともいくつかの種については、日本の小さなクジラやイルカの捕獲は、捕獲中および捕獲後すぐに死亡し、はるかに多くの偶然の方法で達成されている。 もちろん、テドルフィン、パイロットクジラ、ニセシャチ（シャチと同じ家族の別の種）は生きて捕獲され、日本の海洋公園に送られたり、世界的に輸出されたりすると、屠殺のために魚市場に送られたであろう。
日本で捕獲されたシャチの数は十三であり、日本以外の海洋公園ではシャチを購入していない。 また、日本でオルカを展示するメインの海洋公園である鴨川シーワールドは、通常、オルカのために北米やアイスランドに変わっていますが、輸入許可や長距離輸送なしでは、地域的に購入する方が安く、簡単です。1990年春、タイジフィッシャーマンズから4頭のシャチを購入していた白浜ワールドサファリでさえ、日本への飛行費用は7,500マイル(1,000km)であったにもかかわらず、シャチを購入することを決めた。 より良い海洋公園は、生きている動物との捕獲者の経験不足のために、日本の捕獲物に関連していることを望んでいませんが、おそらくまた、毎年恒例のドライブ漁業で屠殺された国際的なtigmaのために。
海洋哺乳類の取引は比較的少数の個体によって継続されているが、これまでの経験を持つ者に限定されるものではない。 1970年代初頭のアイスランド沖で、W.h.Dudok van Heelは、ニシン漁師が網の中でシャチを捕まえ、船上で生き返らせようとしたことを伝えている。 北太平洋で行われていたorcasを捕獲するための方法を知らないThefishermenは、船のderrickを使用して心押し台によってクジラを持ち上げた。 船が海で揺れたとき、動物は巨大な振り子になり、Dudok van Heelの言葉の中で”恐ろしい死を経験しなければならないものに”船の側に鳴り響くように砕かれた。 しかし、海洋mammalcollectorsは、多くの漁師のように、彼らが乗っていない独立したobserversと海岸から遠くに発生した場合は特に、inprinciple死亡を報告することに消極的です。 既知の統計を調べると、私たちは比較的少数を見つけます偶然のオルカ死亡-11以来報告されたすべての1961。 最後に死亡したのは1970年にワシントン州ペンコーブでゴールドベリー＝グリフィン捕獲の際であり、これらは後に四つの死体が洗い流されたときにのみ明らかにされた。 のように、私たちは信頼し続けることになっています何が報告されています。 それは公平なオブザーバーがseineのorgillの網の海洋ほ乳類の偶発的な殺害との問題を有したある米国の商業釣boatsthatで今されるように船を集める板にstationedonできればよ 捕獲中に負傷または死亡したクジラを報告し、集計することに失敗すると、捕獲を科学的に管理しようとする試みが嘲笑されます。しかし、オルカ捕獲の知名度が高く、アイスランドの海洋研究所の科学的関心のために、報告された人への追加の死亡者はおそらく数が少ない。
オルカを捕獲する最後の側面-まれに考慮されるもの-は、ポッドに残された動物に対する捕獲の効果です。 ポッドが小さい場合（少ない6匹以上）、北太平洋の一時的なポッドのように、一人でも捕獲すると、ポッドの生存能力に影響を与える可能性があります。 1970年3月、チャーリィ・チン(Charlie Chin’s(M)pod)は、4匹の雌を含む5羽の潜在的に生産性の高い一時的なポッドであり、バンクーバー南部の湾で捕獲された。 ポッド全体は、様々な海洋公園に送られるために並んでいました。 二人は捕獲後すぐにビクトリア州シーランドに運ばれ、その所有者であるボブライトが捕獲した。 他の3人は保持ペンに残り、70日以上食べることを拒否しました。 一人の女性が栄養失調で死亡し、静かに海で処分された後、残りの二人、チャーリー-チンとanotherfemaleは、食べ始め、その後、テキサス海洋公園に売却されました。 しかし、ある夜、彼らが輸送される前に、彼らはシーランドの許可なしに解放されました。 1970年以来、ポッドは二つの子牛を得ており、そのうちの一つだけ今日ポッドに残っています。 生存のための過渡ポッドの戦略の一部は、常駐型ポッドとは異なり、別のtransientpodに参加するためにポッドを残している可能性があります。 彼らは一時的なスーパーポッドで時々一緒に旅行します。 それでも、チャリー-チンとメスが繁殖期を終えると、彼らのポッドは死ぬかもしれない。
シャチの捕獲物がポッドを排除したことは知られていませんが、母親、息子、娘、孫で構成される多くのサブポッドは排除されています。 これらのサブポッドは、しばしばかなり独立しており、それらのポッドから離れて長期間移動し、新しいポッドを形成する過程にある可能性がある。そして、それらの生存が減少する他の意味があるかもしれません左。 米国北西部とカナダの研究によると、オルカの男性母親が死亡した後すぐに死ぬことがあります。 確かに、男性は多くを持っています女性よりも短い寿命。 しかし、それは母親の捕獲が、たとえ繁殖年齢を過ぎても、男性の早すぎる死に寄与することを意味するかもしれません生殖。
捕獲されたクジラのほとんどは、しかし、若い、または男性、シャチでした。 Ingeneral、単独でアクアリウムの捕獲はpodsurvivalの大きい影響をもたらすようではないがポッドはまだ捕獲の前に、の間にそしての後でそれらのいくつかを取アイスランドで捕獲されたポッドでは、最小限のデータがアイスランドから入手できます。 コロンビア沖では、捕獲されたことが知られているポッドは生き残っており、一部のポッドはすでに捕獲前のレベルに戻っています。 しかし、南部のコミュニティからの3つのポッドと北部のコミュニティのA5ポッドは、まだ元の数が不足しています。 1987年に、南部のコミュニティでは、84のオルカがありました-まだそのピーク時よりも12の動物が少なくなりました。 現在の出生率では、数字が戻る前の1990年代半ば。
絶滅危惧種ではありませんが、オークは特に多くはありません。 彼らは発見されています世界のすべての海で。 しかし、食物連鎖の頂点で摂食すると、他の多くのイルカやヒゲクジラ種に比べて数は少なく、人口増加率は年2.92パーセントしかありませんでした。 1960年代と1970年代のバンクーバー島南部沖での局所的な集中的な捕獲を考慮しても、捕獲は人口の生存の見通しを損なうとは言えません。 しかし、良い管理は注意を指示し、非常に少数の人口から削除することができます数を制限します。