既婚配偶者
ブリティッシュコロンビア州では、結婚したカップルと未婚のカップルと同性パートナーに適用されるほど法律に大きな区別はありません。 家族法協定として知られている適切な形で反対の書面による合意を条件として、同性および異性配偶者を含む夫婦は、家族法法によって決定されたすべての家族資産の価値の50％を共有する権利があります。
共同生活をしており、結婚していない、または同性関係で共同生活をしている人にとって、彼らは別れる前に少なくとも二年間一緒に住んでいた場合、結婚した配偶者であるかのように同じ権利を持っています。 これらの定義に含まれていない他の人にとっては、それらへの権利を保証する法律はありません。 代わりに、彼らは権利を主張し、証明するためにコモン-ローの贈り物と信頼の主張の概念に依存しなければなりません。 彼らは簡単にこれを行うことができます保証はありません。
カナダの他の州とは異なり、ブリティッシュコロンビア州は、in remプロパティシステムとして知られているもの、または各配偶者が結婚している人または少なくとも2年の結婚のような関係に住んでいる人に、彼らが所有するすべての財産または彼らが受益権を持っているすべての財産（他の誰かが登録された所有者であるが、配偶者の持分を保有している）に対する権利を与えるものである。 行為。 これは家族の財産として知られています。
除外物件について配偶者は、除外物件の価値の増加を均等に共有する。 除外されたプロパティの値の増加がない場合は、共有するものは何もありません。 資産が除外されていることを証明する責任は、これを示す配偶者にあります。 また、家族資産であったであろう何かから配偶者が株式を受け取った場合、その資産は分離時に家族資産になることを除外される別の資産に配置さ
当事者が別れるときは、一般的に、そのうちの一人が別居する意思を持っている日付です。 彼らが一緒に住んでいるかどうか、または彼らが最後に性的関係を持っていたときに考慮すべき要因ですが、常に決定的ではありません。 裁判所は、すべての証拠と要因を見て、当事者が配偶者であることの意図と一緒にいた時とは異なり、特徴的ではない方法で生きているかどうかを あなたは、資産部門への重要性を考えると、あなたの分離日を決定するために家族法の弁護士に相談する必要があります。
特定の種類の財産は、家族法の下で家族財産の定義に含まれるように定義されています。 これらの具体的に定義された資産には、株式または企業、パートナーシップ協会、組織またはビジネスベンチャー、所得税の払い戻し、GSTの払い戻し、金融機関の預金、RRSP、年金、年金、所得計画、配偶者の関係の間に廃止された財産が含まれますが、処分配偶者が単独で、または他の人とその返還を要求したり、その使用またはさらなる処分を指示したりする権限を保持しているものであり、前述のように、配偶者の関係の間に除外された財産が増加した金額が含まれます。
除外財産とは、結婚のような関係で一緒に暮らし始める前に取得した配偶者の財産、一人の配偶者だけが受け取った贈り物または相続、裁判所の和解ま この段落に記載されている配偶者のために信託されている財産も除外され、配偶者が寄与しなかった裁量信託に置かれた財産は、配偶者が利益を得
以下の一連の例は、家族の財産と除外された財産の区別を明確にすることができます。
この例では、性別に関係なく、関係の各人物に同じプリンシパルが均等に適用されます。 Value100,000に価値で育つ一緒に住み始めるときhouse50,000.00の価値がある家を所有することを仮定しなさい。00あなたが分離するとき。
以下の例は最も単純な形であり、様々な事実が結果を変える可能性があり、資産を分割したり、あなたとあなたの元パートナーや配偶者との間で権利を決定
例1–あなたが結婚のような関係を開始する前に自分の名前で家を所有していて、結婚しておらず、一年後に別居した場合、元パートナーは二年間一緒に住んでいないため、配偶者としての資格がないため、何も得られないでしょう。
例2–あなたが二年以上のためにその同じ人と一緒に住んでいたか、それらに結婚していた場合は、あなたの別の財産としての関係の初めに家の株式価 だから、あなたは家の75％を得るだろうし、彼らは家の25％を受ける権利があります。 家は値に上がっていないし、まだ分離時にworth50,000.00の価値があった場合は、プロパティの100％を所有することになります。
例3–あなたが家を所有していなかったが、あなたの家族がそれを信託に入れて、誰が家に住んでいたかを決定する信託契約に基づく唯一の権限を持っていた場合、あなたとあなたの配偶者が二年以上そこに住んでいたか、関係の間に結婚したという事実は無関係であり、あなたの配偶者は何の権利も与えられません。 しかし、それを定量化することができれば、あなたが利益を得ることができる信頼の価値の増加は共有可能である可能性があります。 受託者としてあなたの父は、プロパティを制御し、いつでも家の外にあなたとあなたのパートナーを投げることができるので、この最後の点は、しかし、多くの場合、不明確である家に滞在する資格は価値がなく、裁判所が資格を付与することができる強制力のある義務ではありません。
例4–一方、家を購入し、関係中に財産から利益を得た人を決めることができる信託内に置いた場合、家はあなたが信頼をコントロールするのと同じように共有可能になり、また、関係中に獲得した財産を信託に共有可能にしたためです。
例5–2年以上の関係の間、またはパートナーとの分離前の結婚の期間中に父親からの贈り物または継承として家を受け取った場合、分離時には、継承と贈り物があなたに属し、除外されているが、除外された資産の価値の増加は共有可能であるため、増加の50％または2 25,000.00を与える責任があるだけです。
例6–一方、結婚中に値が増加しなかった場合、あなたはあなたのパートナーに何も借りていないでしょう。 あなたの父によって関係または前分離の結婚の期間のような二年間の結婚の間に家のギフトか相続があなた及びあなたのパートナーになされたら、分離にあなた及びあなたの配偶者はそれぞれ½家かequally50,000.00にそれぞれ資格を与えられ、均等に家族法の行為によって確認されるあなたの両方に寄与するあなたの父の意思から流れる。
例7–同様に、あなたが関係の前に持っていた家の50％を贈与したり、関係の間にあなたのパートナーに贈り物や継承によって取得した場合、分離時に、あなたがそれを与えたので価値が上がっていなくても、この家の50％を保持する権利があります。
前述のように、損害賠償と保険収入は、両当事者を補償することを意図していたか、またはいずれかの配偶者に失われた賃金を表明した場合にのみ共有 あなたが家を購入するためにそのような除外された保険や損害金を使用し、それが二年以上の夫婦同棲や同棲の期間にわたって値に上がったの
上記の例から注意すべきことは、様々なシナリオにおける分離時に各当事者が何を受ける権利を有するべきかの明確さは偶然に任せてはならない また、関係の開始時の資産の初期値は、競合のポイントのままであるべきではありません。 関係の初めに資産および負債の評価を置き、分離時に特性に各党の資格を記述するのにきちんと起草された家族法の一致を使用すれば各党は分離 例えば、契約の当事者は、このように配偶者が短い結婚で棚ぼたを取得しないように確保する時間の一定の長さのために持続結婚に条件付きの贈り物をすることができます。 資産分割に関するほぼすべての問題は、同棲または分離が発生する前に適切な家族法契約を交渉し、署名することによって解決することができます。 Dubas&Companyのような資格のある弁護士による適切な法的助言は、国内関係を確定または開始する前に提案されたステップです。
この段階でのさらなる注意点が重要です。 大規模な債務の状況やビジネスの状況では、裁判所は時々トリガーイベントの前に家族の資産になる資産を処分するための要件を理解します。 これは、資産自体が家族の財政状況の全体的な利益のために処分されなければならないことを条件とする。 しかし、裁判所は、資産の他の当事者の主張を打ち負かすために、分離直前に資産を処分する人にはほとんど、あるいはまったく敬意を払っていません。 この文脈では、裁判所は、これが起こると信じている場合、人の事件の他の部分、特に財政問題において否定的な推論を引き出すことが多い。 そのため、分離前にあなたの業務を再編成を検討している場合は、正当な理由であっても、家族法の弁護士に相談し、彼らの助けを借りて、誤解がないように関係であなたのパートナーと話をすることを検討する必要があります。
実際、分離直前に家族資産を処分した場合、裁判所は処分した相手の利息を補償するためにあなたが持っている他の資産を使用するよう命じることができます。 裁判所はまた、そのような行為に従事し、家族法法およびその他の法令の下で、配偶者の財産分割請求を打ち負かすために計算された第三者への取引を取り払うための権限を有する者に対して、他の懲罰的措置を講じる権限を有する。
事実、処分が無実であり、家族財産の処分から受け取ったお金が別の資産に置かれていても、第二の資産は家族財産であるかのように共有可能である。 あなたは結婚や二年間の関係の間に自分の名前で開催された家を販売し、優良企業のシェアのような別の資産にこのお金を置いていた場合たとえば、
家族の借金とは何ですか？
家族債務とは、配偶者が分離日までの関係中に発生した債務、および家族の財産を維持するために分離後に配偶者が行った債務のことです。 分離の日に家族法法の下で、各配偶者は、彼らが自分の名前であるかどうかにかかわらず、すべての家族の債務の50％を担当しています。
セクション91禁止命令
ブリティッシュコロンビア州では、歴史的に、裁判前に家族の資産を処分し、他の当事者の主張を打ち破ることが困難であった。 その結果、家族法の第91条が制定されました。 これは、申請時に最高裁判所は、当事者（または当事者）が当事者間で問題となっている家族の資産または資産（すなわち、誰かが主張する資産が家族の資産である）を処分、妨害、またはその他の方法で扱うことを禁止する命令を与える義務があることを規定している。 申請が行われると、注文は必須であり、注文に反対する当事者が資産に適用されないことに成功するための唯一の方法は、その当事者が相手方の請求が特定の資産または資産のグループの処分によっていかなる方法でも偏見を受けないことを確立することである。 これらの命令は、裁判で当事者の権利を維持するために、裁判の前に暫定的に行われます。 そのため、実際には、注文の操作から資産を除外することはしばしば非常に困難です。 その理由は、裁判の前に、様々な資産の価値と様々な債務を確立することがしばしば困難であるためです。
資産に対する第91条の禁止命令の適用を慎重に検討することが重要である。 その理由は、注文が受け取られると、一方の当事者が銀行に注文を送ることができ、注文の結果は、当事者の銀行口座が凍結されることが多いためです。 これは、当事者が費用や債務を支払うことができず、ビジネスを実行している人々の場合には、進行中の事業運営をひどく妨げる可能性があるため、困 一方、注文を取得せず、相手方が家族資産を売却した場合、裁判の時点で十分な価値の資産を持っていない可能性があるため、相手方からこの資産の価 そのような命令を求めるべきかどうかを判断する前に、Dubas&会社の家族法弁護士のような弁護士に相談する必要があります。
婚家の単独占有と売却
当事者が別れるか、別れることを考えているとき、最初に考慮すべきことは、婚家に滞在するか、去るかです。 一般的な信念に反して、人々は同じ結婚の家に住んでいるままで、この環境で別々の生活を送っている限り、分離することができます。 多くの場合、様々な理由のための結婚の家に残ることが重要です。 これらには、あなたの子供との関係を維持し、住居を維持し、財政の安定を維持し、支出を最小限に抑えることが含まれますが、これらに限定されません。 一方、それは多くの場合、当事者間の緊張を緩和するように、あなたがそれを買う余裕があれば結婚の家を離れることは価値があるかもしれません。 あなたが結婚の家を離れる場合、これは資産を共有するためにあなたの権利と資格に影響を与えません。 この決定は、あなたの子供との関係に影響を与え、結果が親権のために何ができるかに影響を与える可能性があります。
あなたが財産の共同所有者であるか、家族法上配偶者として定義されていることを条件に、婚姻居住地の独占的な職業とコンテンツの使用を申請することができます。 配偶者は、結婚しているか、結婚していない継続的な関係で少なくとも2年の期間のために相手と一緒に住んでいる誰かです。
問題の居住地は、当事者の一方または両方が所有または賃貸することができます。 それは人が排他的な占有を受け取ることを保証するものではありません。 排他的な占有を申請する人は、家の共有使用が実用的な不可能であり、申請者が好ましい占有者のバランスにあることを確立する必要があります。
裁判所は、当事者が一緒に生活し続けることが不可能であるかどうかにかかわらず、客観的に確立する上で様々な要因を考慮することができます。 考慮される要因はそれぞれの場合によって異なりますが、多くの場合、次のものが含まれます。
a)子供が安定した家にいる必要性;
b)一緒に暮らす当事者が子どもたちに感情的または物理的に損害を与えるという事実;
c)子どもたちまたはお互いに対する各当事者の感情的ま多くの問題は、当事者が長期間一緒に生活し続けています。
申請を検討する上で、財政がそれを保証する場合、裁判所はしばしば実用的なアプローチを取り、特に多くの結婚争いがあった場合、一方の当事者が家を出ることを要求することになる。 同様に、多くの場合、結婚の故障の時に、温度が高く実行され、人々は緊張を与えられた、彼らのために珍しい方法で動作します。
家庭内暴力の可能性がある場合は、家にいて自分の権利を主張するよりも、家を出て口論を避ける方が良いことがよくあります。 人が家庭内暴力で告発されると、何もまたは少しが発生していない場合でも、料金は通常敷設され、相手と子供との接触命令は非常に一般的な場所で これらの命令は、子供を尊重する民事裁判所の命令に取って代わり、刑事訴訟の裁判を待っている間に子供との関係を持つ能力に劇的に影響を与
裁判所は、裁判で最終的に家の売却を注文することができます。 家族法裁判所の規則および家族法法に基づき、裁判所は、結婚の家を所有しているか、誰がそれを占有しているかに関係なく、裁判の前に結婚の家の販売を命じることができます。 この決定に来ることで、裁判所は家の販売が両当事者にとって必要であるか有利であるかどうかを検討する。
裁判所は、配偶者が家を保持できる場合、または支払うことができない差し迫った債務のために、占有する配偶者が支払いを維持できず、家の売却が不可避である場合に、しばしば家の売却を命じる。
裁判所はまた、家の売却が事件の早期解決を促進するかどうかも検討し、これは通常両当事者の利益のためであると考えられています。 裁判所は通常販売が再配置の要求を敗北させて本当らしいまたは家および子供の占有者が効果的にそれらに利用できる代わりとなる調節無しで通りに置かれること適度な見通しがあるところで家を販売するために傾斜していない。
最近、不動産市場は非常に堅調に推移しています。 このような状況では、プロパティの値も裁判前に上昇し続けているように、どちらかの当事者が家に相手の関心を購入することはしばしば非常に困 当事者がかなりの負債を持っている場合は、債務を排出することができ、当事者は、彼らが裁判を待っている場合でも、彼らの資本を最大化することがで そのような申請が行われるべきかどうかは、それぞれのケースの事実に依存し、デュバス&会社との協議の一部でなければなりません。
家族の財産と家族の負債の評価
家族の財産と家族の負債は、一般的に、当事者間の合意または反対の命令の対象となる当事者間の最終合意の日 当事者が事前の書面による合意を強制する場合、評価日はその合意に規定された日付となります。 裁判所は、評価のために別の日付を選択することができます。 しかし、これらの注文はまれであり、この要約の範囲を超えている複雑な要因が含まれています。
年金部門
特定の年金が分割され、定義される正確な方法は、この要約の範囲を超えています。 年金がどのように分割され、対処されるかは複雑であり、計画ごとに異なり、計画の各タイプを支配する法律によって決定されます。 このセクションでは、一般的な計画のいくつかの一般的な側面のみを概説します。
ある人が州によって規制された産業に属し、州の計画を持っている場合、一般的な提案として、彼らは家族法法の第6部の規定と同法の下で可決された規則に支配される。 この文脈では、関係のような結婚の配偶者と配偶者は、当事者がそうでなければ同意するか、そうでなければ裁判所の命令をしない限り、関係の日から分離の日に始まったから獲得した年金クレジットで均等に共有する権利があります。 この資格は、メンバーの実際の貢献だけでなく、計画のメンバーが引退する権利があるまで、彼の雇用主の貢献とそれらの貢献に対する関心です。 当事者は、プロパティ決済または裁判所の命令に基づき、当事者の一方の権利を購入することに同意することができ、これが発生したとき、当事者は、他の配偶者の年金資格の数理計算上の値を取得するか、または値に同意することができます。
当事者がすでに退職している場合、通常、受給権は実際に受け取っている金額の50％です。
家族法に基づき、所定のフォーム1を提出し、州の規制された年金に対して請求を行う場合、同法に基づき、請求を行う人に30日の通知なしに年金の売却を停止し、請求する配偶者がプランメンバーでない場合は、年金管理者から年金に関する特定の情報を受け取る権利を得る。
連邦政府が規制している環境で働いている場合、年金の分割に適用されるさまざまな法律があります。 さまざまな政府機関や政府機関には、従業員に適用される独自の年金法令があります。 年金制度に関連する契約や法令は慎重に検討する必要があり、弁護士は助言のために連絡する必要があります。
年金給付分割法では、政権は、当事者が離婚したときにほとんどの連邦政府職員に適用される政権です。 同法は、本質的にRRSPまたは登録された年金制度にロックされた計画におけるメンバーの利益の価値の50％までの転送を提供します。 計画管理者は、規制に基づいて車両に転送される金額を計算します。 裁判所は、命令することができるか、当事者は、法令に概説されている別の部門に同意することができます。 裁判所はまた、結婚前に得られた年金の一部を共有することを命じることができますが、同棲中に、共有され、裁判所はまた、分離後の発生額も共有することを命じることができます。
年金給付基準法は、連邦政府によって規制されている民間産業に適用されます。 一般的に何が起こるかは、計画のメンバーがすでに引退していない場合、分割する権利を有する配偶者がrrspにロックされた年金の価値の移転を要求す 同法は、メンバーの配偶者が退職の対象となっているときに非会員配偶者に行われている年金の支払いにつながることができ、ソースで年金の分割を許 計画のいくつかは、家族法に従って部門を承認し、他の人が独自のルールを持っているので、問題の計画に細心の注意を払う必要があります。 適用される年金給付は、一般的に結婚の日から分離の日までとなります。
カナダ年金制度は、結婚の日から分離の日までに累積された計画に基づく当事者のクレジットは、それらの間で均等化されることを規定している。 いずれかの当事者は、当事者が離婚したとき、または彼らが年のために分離されている場合、これを申請することができます。
すでに述べたように、年金の分割方法は複雑であり、問題の計画に依存します。 この決定を下す前に弁護士に相談することが重要です。
家族財産の再配分
以前の家族関係法の下では、裁判所は一般的に家族資産の平等な分割に参加することを望んでいませんでした。 この法律の下では、家族の資産は別の方法で定義され、分離契約、司法宣言または離婚による特定の介入は、人が配偶者であると定義された別の財産にレムの関心を得るために必要とされた。 裁判所は、平等な部門が不公平であると判断することに基づいて、この平等な部門から離れることができます。 資産の50/50の共有から逸脱することは、資産の再配分として知られていました。
新家族法の下では、再申請の根拠が狭くなり、再申請の試験が”不当”だけでなく”重大な不当”の判断に引き上げられたことにより、再申請が大幅に困難にな 理解できるように、重大な不公平を確立し、不公平を確立することははるかに困難です。 この変更は、法律のより確実性を持っている欲求を反映しており、また、家族の財産と除外された財産の新しい体制（例えば。、関係の前に存在する相続および財産、等。 除外されている）と、以前にそれらに拒否されていたであろう資産のシェアを得るために家族法法を使用する未婚の配偶者のための可用性の増加。 基本的に、家族法はすでに多くの配偶者がパートナーとの関係で使用される資産の50％を取得しない状況を確立しているため、再配置が必要ではありません。
以前の法律でも、50%がルールであり、法律の適用方法に関しては一般的に例外ではないことを常に覚えておく必要があります。
家族財産と家族債務の50/50分割が著しく不公平であるかどうかを判断する際に、裁判官は以下の要因の一つ以上を調べます。
a)配偶者間の関係の期間;
b)財産を分割する書面による合意以外の財産と債務に関する配偶者間の合意の条件;
c)配偶者のキャリアへの貢献またはのキャリアの可能性;
d)配偶者の関係の通常の過程で家族債務が発生したかどうか;
e)家族の財産が家族の負債を超えていない場合、各配偶者が家族の負債のシェアを支払う能力;
f)分離日後の配偶者が市場動向を超えて家族の財産;
g)誠実に行動する配偶者以外の配偶者が、家族財産の価値を減少させたり、別の形態で家族財産または交換財産であったであろう譲渡または変裁判所によって;
i)配偶者支援命令がこれらの懸念を軽減しない場合、配偶者間の関係の責任その他の状況によって配偶者の財政的手段および収入能力が影響を受けた程度、および
j)項目(i)に記載されている要因を除き、重大な不公平につながる可能性のあるその他の要因。
注意すべきことは、リストは網羅的ではないが、実際には、裁判所は主に上記の法令に記載されている要因に対処するということである。 財産が処分され、価値が低下したとしても、これが重大な不公平を引き起こした場合にのみ、これが問題となり、さらに資産の価値の低下を引き起こした行動が誠実に行われた場合にのみ、それが問題となることは注目に値する（例えば、資産の価値の低下を引き起こした行動が誠実に行われた場合には、資産の価値の低下を引き起こした行動が問題となる）。、誰かが正当なビジネス上の意思決定をしたが、間違っていたと資産が失われた、など。）その後、間違いを犯した配偶者は、この間違いを説明する必要はありません。 また、分離後の関係の性質が重要であるため、分離後の暗黙的または直接合意による行動の経過について当事者が合意すれば、債務を引き上げたり、資産価値を低下させたりする決定は非要因でなければならないことが期待される。 したがって、重要性は、分離後、配偶者は財政問題を議論し続けるべきであり、過去にそうしていない場合は、そうし始めるべきであるということです。
配偶者および配偶者として定義されていない配偶者に対するコモン-ローおよび衡平法の適用性
家族法に基づくすべての法定原則に加えて、結婚した配偶者および二年以上の結婚のような関係にある配偶者も、資産分割の請求を行う際に二年未満の共同癖のあるパートナーに適用されるのと同じ原則のいずれかに頼ることができる。
未婚の元パートナーが2年未満の関係にあり、分離されている場合、明示的な信頼、結果として生じる信頼または建設的な信頼に基づいて、他の当事者の名の下に財産を請求することができます。 明白な信頼では、書面または行為と解説の組み合わせによって、事実は、当事者が一方の当事者が所有する財産を両者が共有することに合意し、意図していたことを確立します。 この裁判官は、法律を作ったに基づいて、裁判所は、資産を所有している当事者が他の当事者のために有益に資産を保持し、支払われるか、いくつかのケースでは、他の当事者に財産の一部を権利確定するために補償を必要とする注文を行うことができることを宣言することができます。
贈与および結果として生じる信託の法律に基づき、裁判所は、一般的に、当事者が他の当事者に財産を与えた場合、当事者はその持分を処分することを意図して財産を譲渡した場合、第二当事者は財産の所有権を取得すると推測する。 この文脈では、当事者が結婚していない場合、一般的に法律は、財産を提供する人が与えるつもりはなく、財産が戻って戻ってくるという口頭証拠または当事者の行動および状況によって変位する可能性のある推定を推論する。 一般的な例は、家を所有し、別の当事者と一緒に住んでいる人になります。 彼らは病気であり、彼らは彼らのパートナーに家の半分を転送し、この時間の間に。 このような状況では、裁判所は、財産が贈り物であり、推定が反駁されたと判断することができ、当事者が長期的な関係にあったという事実を考えると、相手が彼らの世話をすることを見越して贈り物が作られ、贈り物を作る当事者の意図は重要であり、実際に財産をコモン-ローの配偶者に移すのに苦労した。
信託請求を成立させる最終的な方法は、不当な富の請求に基づくものである。 この主張によれば、財産の所有権を持たない当事者は、サービスを提供したり、時間や労力を費やしたり、財産を所有する当事者に資金を提供したりしたため、法的正当性がない過度の利益を受けたため、本質的に財産への関心を得ています。 この文脈では、裁判所は、財産を持っている人に労働または利益を提供する人が、彼らの努力のために何かを受け取るという期待に従ってそうしたと 古典的な例は、子供を育て、家を維持し、一定期間にわたって感情的なサポートを彼に提供することで彼女のコモンローの夫を支援する女性です。 彼女は彼女が補償され、この努力のために世話されることを期待してそうするだけです。 彼女の努力は実際多分夫に彼が集めた特性を蓄積する時間を可能にした。 離婚すると、裁判所は夫が妻を犠牲にして補償なしですべての財産を保持することは不当であると判断する可能性があります。 明白な信頼と同じように、彼らは財政の補償のための順序を作るか、または妻が問題の特性で有利な資格を有し、共通法の配偶者のその資格と同等の量を権利を与えることを宣言してもいい。
結婚している当事者は、家族法の下で行うことができる任意の請求に加えて、上記の信頼原則を適用することができます。 しかし、未婚のカップルは、家族法の下で資産分割を主張していません。
注目すべきは、結婚や2年間の同棲状況とは異なり、当事者は50％の資格で始まり、それ以外の場合はより少ないかより多くの確立を共有したい当事者と このような状況で財産を所有していない人は、財産から何かがあれば、彼らが権利を有するものを確立することは常にあります。
家族法の対象外のカップルのための財産の拘束
少なくとも2年間パートナーと同居していない未婚のカップルのために、裁判中の財産の処分 このような差止命令を申請する際には、未婚の配偶者は、差止命令が資産を維持するために必要であり、利便性のバランスが命令の付与に有利である この点では、通常、資産が処分され、裁判中の資産を縛ることが、資産、他の当事者または関係する第三者の保存に悪影響を及ぼさないという直接的な懸念がなければならない。 これらの種類のアプリケーションは非常に複雑であり、差止命令を申請する当事者は必ずしも拘束される資産への関心を受ける権利がないため、損害（経済的補償）が適切な救済策であると考えられる場合は、かなり頻繁に拒否されます。 また、差し止め命令を申請する人は、差し止め命令の受領に対する損害賠償に関する事業を提供しなければならないことがよくあります。 これは、相手方または第三者が差止命令のために経済的損失を被った場合、申請者はこの損失を負傷した人に補償する責任を負うことを意味します。 そのような適用を熟視する前に適切な助言があることは重要である。
無料の20分の相談のための私達に連絡して下さい*:
Dubasおよび会社
電子メール:jdubas@divorcebc。net
605–938Howe Street
Vancouver,BC V6Z1N9
Tel:604.697.9107
Fax: 604.697.9108
*20-可能であれば、私たちの法律事務所では、細かい相談が直接行われなければなりません。