カリフォルニア州で逮捕記録を封印する方法-CPC§851.8

カリフォルニア州で逮捕された場合、有罪ではなくても、その記録を封印しない限り、残りの人生で逮捕記録を持つことになる。

カリフォルニア州の逮捕記録と事実上の無罪

有罪判決を受けなかった逮捕記録の封印

カリフォルニア州には、いくつかの異なる種類の逮捕記録の封印があります。 彼らは基本的に二つのグループに分けることができます:

  • 不正な逮捕または事実上の無実が証明された場合の記録封印
  • 逮捕が有罪判決を受けたときの記録封印

カリフォルニア記録封印法の更新により、あなたのカリフォルニア記録を封印することが容易になりました

2018年以降、更新されたカリフォルニア記録封印法により、あなたがいなくてもカリフォルニア記録を封印することが容易になりました逮捕の事実上無実。 あなたは、そのケースが事実上の無実の逮捕記録シールに必要な証拠の高い負担に達していない誰かであれば(CPC§851。8)、この新しい道はあなたの阻止の記録を密封することを可能にする。 ほとんどの人は、新しい法律の下で記録的な封印の資格があり、事実上の無実の封印の資格はありません。 事実上の無実を考慮するには、あなたのケースはやや珍しいか異常でなければなりません。

記録を封印する資格があるかどうかを確認する最も簡単な方法は、この無料のオンライン記録封印テストを受けるか、(877)573-7273に電話することです。

すべての逮捕者がこの救済の対象となるわけではなく、1203.4の解雇(追放とも呼ばれる)を受けた場合も含まれます。 広範な§851の下で資格を得るために。13

カリフォルニア州は、あなたの逮捕記録を封印するための追加の手段を追加しました。 あなたのケースが事実上の無実の逮捕記録(CPC§851.8)の封印に必要な証拠の高い負担に達していると信じていない人であれば、この新しい道はあなたの逮捕記録を封印することを可能にするでしょう。

記録を封印する資格があるかどうかを確認する最も簡単な方法は、この無料のオンライン記録封印テストを受けるか、(877)573-7273に電話することです。

あなたが1203.4の解雇を受けた場合を含め、すべての逮捕がこの救済の対象となるわけではありません。 新しい法律の下で資格を得るためには、あなたの逮捕は、次のいずれかの結果をもたらしている必要があります:13

  • 起訴はされたが、後に却下された。
  • 起訴は行われておらず、時効は失効している。
  • あなたは無罪または無罪となりました。
  • あなたの有罪判決は上訴で空けられたか覆されました。
  • あなたは公判前転換または量刑前プログラムを完了しました。14

同様の救済は、刑法セクション851.87の下で利用可能です。 このコードの下で修飾するためには、単に正常に検察官の提出前の転換プログラムを完了している必要があります。 言い換えれば、あなたが検察官との転換プログラムを完了し、あなたのケースに裁判所のケース番号がない場合、あなたは封印の対象となるかもしれませ

これらの法令の下での逮捕記録封印救済は”権利の問題です。「言い換えれば、家庭内暴力、高齢者虐待、または児童虐待の犯罪に対する逮捕または有罪判決のパターンを示さない限り、裁判所は適格であると確認された場合に救済を認めなければなりません。 これらの特定の犯罪については、この法律の下で付与された救済を受けることは正義の利益のためであることを証明しなければなりません。15

このセクションの下で救済のための請願が許可されている場合、逮捕は発生していないとみなされ、請願者は尋ねられたときに限り言うことがで:

  • 別の犯罪で起訴された場合、逮捕は嘆願され、証明される可能性があります。
  • 公職への申請、州または地方機関による免許、またはカリフォルニア州宝くじ委員会との契約など、法律によって逮捕が開示されることを要求する質問を求められた場合。
  • 転用プログラムを完了した後に封印救済を受けた場合でも、平和将校として申請する際に逮捕を開示しなければなりません。

この封印は、逮捕の結果としてそのような禁止が適用される場合、請願者の銃器の権利または公職を保持することの禁止にも影響しません。16

この新しい逮捕記録シーリングアベニューは、逮捕されたが有罪判決を受けていない人々に大きな救済を提供します。 あなたが資格があるかどうかを確認するには、(877)573-7273で摂取専門家に連絡してください。

無罪は無実を意味するものではありません

不当に犯罪で告発された人は、壊滅的な、長期的な影響に直面しています。 カリフォルニア州では、逮捕は生涯にわたって人の犯罪記録に残っています。 逮捕記録は必ずしも罪悪感を示すものではありません。 それにもかかわらず、逮捕記録は、被告人の人生に永続的で有害な影響を与える可能性があります。

カリフォルニア州の法律では、不当に逮捕された人々は、自分の記録を破壊する機会を認めています。’

事実上の無実のための請願とは何ですか、そしてなぜそれが重要ですか?

仕事が不足しているため、刑事弁護の弁護士に逮捕記録の封印を求めている人が増えています。 カリフォルニア州には2018年の広範な法律があり、有罪判決を受けないほとんどの逮捕者の封印を可能にしていますが、この法律からの救済は、特定の人々が必要としたり望んでいるほど深くはありません。 カリフォルニア刑法§851.8、事実上の無実のための請願は、最も広範な保護を提供し、取得することがより困難ですが、それを得ることは完全に破壊し、すべ 裁判所は、裁判官が警察がその人を逮捕する正当な理由がなかったと考えている限り、有罪判決を下さなかった逮捕について、事実上の無罪を認 (Calを参照してください。 刑法№851.8。)

事実上の無実の封印を付与する裁判官は、すべての逮捕と起訴の記録を封印するよう命じる。 この印鑑は、逮捕の日から3年まで保持され、その時点で、請願書自体、封印命令、警察の報告書、指紋、予約写真、その他の逮捕記録、国務省の記録、および地元の警察署などの逮捕の情報を受け取った他の機関の記録を含む、すべての関連記録が破棄されます。 簡単に言えば、事実上の無実のシーリングはきれいなスレートを拭き、100%の新しい開始を可能にする。 有罪判決を受けなかった事件のための新しい法律の封印はこれを行うことはできません。 はい、新しい法律のシーリングは深く、意味を持った救助を提供する。 しかし、それは記録を破壊し、それがすべての目的のために起こったことがないようにそれを作ることはありません。

カリフォルニア州の刑法自体は、事実上の無実の封印が認められたとき、”逮捕は発生していないとみなされ、その人はそれに応じてその発生に関す さらに、この法律は、犯罪(または裁判所)を管轄する法執行機関に、被告人が事実上無実であることを示す書面による宣言を発行することを要求してい

事実上の無実の請願は、陪審員によって無罪にされることとどのように違うのですか?

陪審員が誰かを無罪にするとき、それは単に検察が有罪の証拠の負担を満たしていないことを意味します。 これは、必ずしも被告が犯罪を犯していないことを意味するものではありません。 事実上の無実の封印は、不当に逮捕された、または無実で後に告発された、そして彼らの良い名前を取り戻したいと思っている人にとっては素晴らしい資産です。 それはあなたが無罪になるだけでなく、あなたが最初に逮捕されたことを犯していないことを証明するために裁判所に戻ることを可能にします。

事実上の無罪とはどういう意味ですか?

あなたを「事実上無罪」と宣言するためには、提示された証拠は被告人を無罪としなければならず、単に彼らの罪について実質的な疑いを提起する カリフォルニア州控訴裁判所によると、被告人が逮捕された犯罪を犯したと信じる合理的な理由がない限り、事実上の無罪の発見は行われてはならない。 “合理的な原因”とは、通常のケアと慎重さの人が、その人が犯罪の罪を犯しているという正直で強い疑いを信じ、誠実に楽しませる事実の状態と定義され

2003年、カリフォルニア州最高裁判所は、事実上の無罪基準の§851.8の狭い解釈を採用した。 裁判所は、この基準は、裁判所が合理的な原因が申立人の罪悪感の信念を保証すると判断した場合、裁判裁判所が請願を許可することを妨げることを見出した。 これは、§851ことを意味します。8申立人は、起訴された犯罪に対する実行可能な防衛を提示することによって事実上の無実を確立することはできません。 また、申立人は、合理的な疑いを超えて罪悪感を証明するために検察の失敗を通じて事実上の無実を確立することはできません。1

また、州控訴裁判所は、事実上の無実の要件は、検察官が合理的な疑いを超えて証拠の負担を満たさない可能性があるという立法的認識を反映していることを見出した。2

最後に、州上訴裁判所は、狂気の理由で無罪を主張し、裁判の初期段階の完了後に起訴された犯罪で有罪となり、正気段階の終了後に狂気の理由で無罪となった被告は、被告を逮捕して刑事告発に直面する合理的な原因があるため、逮捕記録の抹消に必要とされるように、被告を逮捕して刑事告発に直面させる合理的な原因があるため、被告を逮捕して刑事告発に直面させる合理的な原因があるため、事実上無罪ではないと判断した。3

誰が事実上の無実の封印の対象となりますか?

個人は、カリフォルニア州の逮捕記録を封印し、それを破壊することができるかもしれません:

  1. 4
  2. CA PC§849.5または851.6に基づく拘禁とみなされた、または記載されている軽犯罪または重罪のいずれかで逮捕された。
  3. 軽犯罪または重罪のいずれかで逮捕されたが、検察官は刑事告訴を提起しなかった。
  4. は、その事件を裁判所で却下した。; そして、
  5. は、

が逮捕された容疑について事実上無実であることを証明することができます。 もしそうなら、彼らが後で刑法§1203.4の下で却下したとしても、彼らはこの種の救済の対象とはなりません。5

同様に、刑法§290に基づき性犯罪者として登録する義務から救済を求めようとしている場合、これは提起する適切な動きではありません。 このような状況での適切な救済策は、リハビリの証明書または知事の恩赦を求めることです。

カリフォルニア州の逮捕記録を封印し破棄する動きは、逮捕された個人の犯罪記録全体に適用される動きではないことに注意することも重要です。 これは、被告人が争うことを望む各逮捕に固有のものであり、付与されなければならない動議である。 成功するためには、申立人は、彼らが各逮捕の下に記載されているすべての電荷のために事実上無実であることを証明しなければなりません。

これは、ある時に逮捕され、軽犯罪DUIと盗難財産の重罪所持で起訴され、DUIで有罪となり、盗難財産の所持で無罪となった人は、その逮捕の事実上の無罪を請願する資格がないことを意味します。 851.8ドル以下の逮捕記録は、部分的に封印することはできません。

タイミングはPFIの適格性に関する重要な問題です。 一般的に言えば、請願は、遅くとも逮捕後二年以内に提出しなければならないが、この同じ法律は、裁判所の告発が提出されなかった場合、最初の事実上の無実の発見のために逮捕機関に請願する請願者を必要とします。6法執行機関が応答しない場合、これは時間のケース99%であり、その後、人はほとんどの重罪の場合のために三年である請願書を提出する時効の実行後六十日待たなければなりません。

見直してみよう: 逮捕されてから2年以内、逮捕されてから3年60日以内に請願書を提出しなければなりません。 法律内のこの矛盾と複雑さは、逮捕記録の封印を請願する機会が失われないようにするために、最も早い機会に経験豊富な弁護士を得ることが重

ありがたいことに、裁判官は正当な理由に基づいてこれらの時間制限を超えた事件を聞く裁量を持っています。7熟練したカリフォルニア州の弁護士は、請願者が逮捕が自分の記録に残っていること、またCalの下で事実上の無実を請願する能力を知らなかったことを示すことによって、法令上許可された時間が経過した後に正当な原因を示す。 刑法№851.8。

証拠の高い負担

事実の無実を証明する負担は逮捕された個人にある。 裁判官が動議を開始しないと仮定すると、被告人は要求された救済のために裁判所に請願しなければならない。 逮捕の合理的な原因がなかったことを確認するために、逮捕された個人に負担がかかります。 この問題を検討するとき、裁判官は陪審裁判を支配する証拠の厳格な規則によって制限されていません。 カリフォルニア州の法律は、この問題を判決する際に裁判官が多種多様な証拠を検討することを可能にします。

裁判所は、警察の報告書、宣誓供述書、およびその他の「重要で、関連性があり、信頼できる」証拠を評価することができます。8これには、裁判所が以前に刑法§1538に従って抑制したという証拠も含まれています。5証拠だけでなく、逮捕後に開示されたすべての事実を抑制するための動き。

被告人がこの負担を満たしている場合、その負担は検察に移ります。 彼らは自分の記録を封印し、破壊するために被告人の動きに挑戦したい場合は、検察は、合理的な原因が逮捕時に存在していたことを証明しなければ 双方は、裁判所の判決を上訴する権利があります。

事実上の無罪を訴えるプロセス

事実上の無罪を訴えるプロセス

逮捕記録を封印するプロセスは、逮捕を取り巻く状況の複雑さに応じて、数ヶ月または1年の長さにすることができます。 ほとんどの場合、数ヶ月後に完了します。 個々の郡や裁判所は、裁判所での外観が手続のために必要とされるかどうか、または彼らの刑事弁護人が彼らのために現れることができるかどうか 申立人の側の外観は通常必要ありません。

カリフォルニア州での逮捕記録の封印は、以下に概説するように、1段階または2段階のプロセスのいずれかである可能性があります。

逮捕された法執行機関に逮捕記録を封印するよう請願

逮捕された法執行機関は、記録を封印するよう直接請願されます。 被告人が逮捕されたが、検察官がそれらに対して告訴したことがない場合、救済を求める被告人の最初のステップは、逮捕法執行機関に請願書を提 申立人が事実上無実であると警察庁が認識した場合、警察自身が司法省に通知し、逮捕記録を三年間封印する。 三年間の期間が満了すると、彼らは記録を破壊します。 警察が申立人の要求を拒否した場合、または60日以内に応答しなかった場合、あなたの弁護士はステップ2に移ります。

私たちは、警察が彼らの仕事をし、正確な仕事をすることを願っています。 しかし、人生は複雑であり、警察官は人間であり、しばしば自分の仕事に間違いを犯します。 逮捕機関は、申立人が事実上無実であることを認識する可能性が高いですか? いいえ。. いくつかの警察署は、エラーを認めたい、ましてや余分な仕事をします。 Pfiに対する慣習的な警察の対応は、それを無視することであり、その結果、セクション851.8(b)は、上記の60日間の期間が経過するまで、被告人を制御し、本質的にどっちつかずの状態に置く。

このシナリオはプロの世界では問題になる可能性があります。 たとえば、防衛請負業者のために働いている人は、暫定的にセキュリティクリアランスを失う可能性があります。 この状況は、ヘロイン所持で誤って逮捕された薬剤師や、児童ポルノを所持していたとして誤って逮捕された教会の青少年カウンセラーにとっても問題 偽の重罪の逮捕が何年も彼らの記録に残っている間、これらの無実の人々は何になりますか?

カリフォルニア州高等裁判所に逮捕記録を封印する請願

刑事訴状が提出されたカリフォルニア州高等裁判所、または管轄権が請求されたであろう裁判所が請願されている。

このプロセスは、以下の個人のためのものです:

  1. が起訴された後に裁判所で棄却された、
  2. がカリフォルニア州の陪審員によって無罪となった、または
  3. が逮捕された法執行機関によっ審理の少なくとも10日前に犯罪に対する管轄権を有する。 検察弁護士と法執行機関は、地方検事を通じて、公聴会で裁判所に証拠を提示することができます。 被告人が逮捕されたすべての犯罪を犯したと信じる合理的な理由がない場合は、事実上の無実の発見と、セクション851.8(b)に基づく記録の封印と破壊の命令が行われます。

    事実上の無罪のための実用的な問題シーリング

    事実上の無罪の申請は困難であり、我々は一般的に、特別な話や状況のないすべての人々が代わりに新法の下でシーリングを適用することをお勧めします。

    逮捕記録を封印し破棄する命令を要求する際には、いくつかの実用的な問題を念頭に置いておく必要があります。 まず、クライアントの良い性格の十分な証拠を提出することをお勧めします。 裁判所は、申立人が救済に値すると考え、彼または彼女の要求の公平性を見ることが不可欠です。

    別の考慮事項は、警察の報告書が裁判所のファイルにない場合、見つけるのが難しい可能性があるということです。 裁判所のファイルにない警察の報告は、いくつかの理由で来るのが難しい可能性があります:

    まず、古いケースの報告は破壊されるか、ダンジョンのアー ほとんどの法執行部門の警察および調査報告書の保持スケジュールは、3年から5年のどこかにあります。9これは、報告書が破壊された可能性があるため、逮捕された当事者が事実の無実を請願している時点で、逮捕機関が逮捕報告書を持っていない可能性があることを意味します。 物理的な逮捕報告書を破棄しても、被告人の記録から逮捕を削除するものではないことに注意することが重要です。

    第二に、機関や市の方針によっては、逮捕された個人は調査報告に対する”権利”を持たず、報告書は通常、情報の自由法の下でほとんどの公的記録要求から免除されている。10被告は、刑事手続における発見プロセス中にコピーを保証されているが、それは刑事告発がないだろうと判断した後、逮捕記録の封印は、通常、開始され 逮捕された個人は刑事訴訟が終了した後に報告を受ける権利がないため、これは定期的に調査報告書または逮捕報告書を取得するために召喚状が必要となり、通常は逮捕記録シールプロセスがすでに開始されるまで要求することはできません。

    このように、対応する警察の報告書なしでPFIが提出されることが多い。 これは、警察の報告書が利用可能であれば、請願書を支持する可能性は低いため、これは良いことです。 個人が無実であるか、または不当に逮捕されたと仮定すると、逮捕された役員は彼らの報告書に彼らの間違いを認めることはまずありません。 これは、偽の逮捕を正当化しようとする偏った/不正確な報告をもたらします。

    事実上の無罪の請願が認められたとき、記録はどのように破棄されますか?

    被疑者のカリフォルニア州の記録が”封印され破壊された”と宣言された場合、逮捕された法執行機関、司法省、および記録をリリースした地方州または連邦 これは、これらの機関が永久に”逮捕に関連する記録にすべてのエントリまたは表記を抹消しなければならないことを意味し、逮捕が発生したことがないように記録が再び準備されなければならない。”11

    つまり、あなたまたはcodefendantが、警察の不正行為または米国法典1983公民権侵害を主張して違法逮捕を行った役員または法執行機関に対して民事訴訟を提起した場合、事件が解決されるまで記録は破棄されない。 これにより、それ以外の場合は”封印された”記録が”再開”され、民事事件の間に証拠に認められるようになります。 12

    どのように逮捕記録シールの二つのタイプが異なるのですか?

    事実上の無罪の下での記録封印は逮捕の全ての記録を消去し破壊する一方、新法の下での封印は刑事司法部門以外の全ての者からの逮捕の記録を封印する。 これは、オプション2の下で封印された逮捕は、一般の人々には利用できませんが、裁判所や法執行機関によってまだ閲覧可能であることを意味します。

    逮捕記録封止のメリット

    逮捕記録封止後、ケースの視認性は大幅に低下します。 事実上の無実のシーリングによって提供される救済は、通常のシーリングよりもはるかに深いですが、それはまた、誰もがあなたのケースを見つける可能性

    現在および潜在的な雇用主、家主、銀行、または公的記録を求めている他の人は、逮捕を明らかにする記録にアクセスすることはできません。 労働法第432.7条(a)は、一般的に、有罪判決を受けなかった逮捕について雇用者が尋ねることを禁止していますが、仕事の問い合わせは、逮捕記録を持つ人のための多くの潜在的な懸念の一つに過ぎません。 彼らの逮捕記録は劇的に含む事項のホストに影響を与えることができます:養子縁組、子供の親権、信用、保険料、ライセンス、学校の入学、そして最も重要なのは、コミュニティ内の人の地位。

    逮捕記録の封印の保護は、平和将校、司法省またはその他の刑事司法機関、保健施設の雇用主、コミュニティケア施設、高齢者のための住宅介護施設、ま

    熟練したカリフォルニア州刑事弁護人を雇うことの重要性

    経験豊富な弁護士の助けなしに、逮捕記録を封印することは非常に困難な場合があ これは、事実上の無実を証明するために必要とされる上記の非常に高い負担のためです。

    裁判官は、カリフォルニア州の逮捕記録を封印し破棄する動議を認めるか否かを決定する際に幅広い裁量権を持っている。 裁判官は、自分の記録を封印するために再提出しないように、偏見を持って動きを否定することができます。 熟練したカリフォルニア州の刑事弁護人を雇うことが重要です。

    経験豊富な弁護士があなたの事件を調査し、すべての書類が正しく完了していることを確認し、聴聞会を行い、裁判官にあなたの事件を主張し、あなた

    あなたの記録が封印される資格があるかどうかは、この無料のオンライン記録封印資格テストを受けることですぐに判断できます。

    あなたの記録を封印したい場合は、カリフォルニア州の逮捕記録サービスを参照するか、(877)573-7273に電話してください。

    私たちの記事データベースでより多くの法的記事を検索します。

    1人はアデア、29人はカル。 第4回895 (2003)
    2 92カルの人を見る。 3d315 (1979)
    3 174カルの人v.Geroldを参照してください。 第4回781 (2009)
    4 カル 刑法§851.8(n)
    5Cal. 刑法§851.8(b)
    6Cal. 刑法§851.8(l)
    7Cal. 刑法§851.8(d);Cal. 刑法851条。8(e)
    8Cal. 刑法§851.8(b)
    9Cal. 政府コード№34090(et al.)<6891><4919>10 政府コード№6254(f)
    11Cal. 刑法§851.8(j)
    12Cal. 刑法№851.8(k)
    13
    https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=851.91.&lawCode=PEN
    14
    https://codes.findlaw.com/ca/penal-code/pen-sect-851-87.html
    15
    851.91(c)(1)および851.91(c))(2)
    16
    851.91(e)

Leave a Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。